Milyen Játékot Tolsz Most?

[Cori]

16 minutes ago, XCube said:

Nem másoltad a kommentet valahonnan?

A saját kommentemet!! Én írtam!!!  

 

Amúgy a hashtag-et ctrl+cztem kaszmantól  Akkor az lesz az, váó. Nem gondoltam, hogy háttérszínt is másol  

[XCube]

29 minutes ago, Cori said:

A saját kommentemet!! Én írtam!!!  

 

Amúgy a hashtag-et ctrl+cztem kaszmantól  Akkor az lesz az, váó. Nem gondoltam, hogy háttérszínt is másol  

Beillesztéskor megjelenik a komment ablak alján a lehetőség “paste as plain text instead” ha formázott tartalmat másolsz. Ha ráklikkelsz, akkor csak a szöveget másolja, máskülönben a formázást is a háttérrel együtt. 

[Cori]

30 minutes ago, XCube said:

Beillesztéskor megjelenik a komment ablak alján a lehetőség “paste as plain text instead” ha formázott tartalmat másolsz. Ha ráklikkelsz, akkor csak a szöveget másolja, máskülönben a formázást is a háttérrel együtt. 

Igen tudom, de gyanítom, azonnal nyomtam az entert és akkor eltűnik a plain text szöveg.  

[bcom]

8 hours ago, Cori said:

A saját kommentemet!! Én írtam!!!  

Mosr azonal valld be milyen padlód van! 

[kaszman1]

10 hours ago, Cori said:

A saját kommentemet!! Én írtam!!!  

Igen, egy AI is pont ezt mondaná...

[Lord_KROK]

On 8/11/2025 at 9:09 PM, moody said:

Egyébként a Hogwarts Legacy 90-110 fps között ugrál High grafikai beállítások mellett 1080p-ben. Nyílván majd open world ez csökken. Ettől független meglepődtem nagyon.

DLSS-el vagy a nélkül? 

13 hours ago, Cori said:

Nem gondoltam, hogy háttérszínt is másol  

Pedig másol, hogy 'ssza meg, és mivel nincs "old editor" ezért tök sokat kellett túlóráznom, hogy ne legyen ilyen. De van az aláhúzott T betű X-el, ha ki van jelölve a postod és arra rákattintasz akkor jó lesz

19 hours ago, pcmester said:

Mi lelte a kommentedet, hogy az idézet fölötti rész sötét módban is fehér háttérrel jelenik meg?! 

Kiemelkedett a tömegből

[moody]

50 minutes ago, Lord_KROK said:

DLSS-el vagy a nélkül?

Fú, ezt nem tudom. Azt sem tudom, hogy az a DLSS az micsoda. Az ajánlott beállítások közepes-magas volt. Steamen bekapcsoltam, hogy mutassa az fps-t, és akkor mozgott ilyen 100-110 körül. Gondoltam ha már ilyen jól muzsikál, akkor a közepes beállításokat átrakom magasra. Talán az árnyékot hagytam meg közepesen. De ha hazaérek, akkor megnézem. Ultran nem próbáltam még, hogy hogyan fut.

[Lord_KROK]

1 hour ago, moody said:

Fú, ezt nem tudom. Azt sem tudom, hogy az a DLSS az micsoda. Az ajánlott beállítások közepes-magas volt. Steamen bekapcsoltam, hogy mutassa az fps-t, és akkor mozgott ilyen 100-110 körül. Gondoltam ha már ilyen jól muzsikál, akkor a közepes beállításokat átrakom magasra. Talán az árnyékot hagytam meg közepesen. De ha hazaérek, akkor megnézem. Ultran nem próbáltam még, hogy hogyan fut.

A DLSS (teljes nevén: Deep Learning Super Sampling) az NVIDIA által fejlesztett technológia, ami mesterséges intelligenciát használ arra, hogy a játékokat gyorsabban futtassa, miközben szép, éles képet biztosít. A DLSS segít, hogy a játék szebb és gyorsabb is legyen egyszerre, kihasználva az NVIDIA videókártyákban lévő mesterséges intelligencia egységet (Tensor magokat).
A videókártya nem teljes felbontásban számolja ki a képet (például nem 4K-ban, hanem csak 1080p-ben). Ez álltal sokkal gyorsabb (több FPS).
A DLSS ezután mesterséges intelligenciával felskálázza a képet nagyobb felbontásra, például 4K-ra. Az eredmény: a játék majdnem olyan jól néz ki, mintha natív 4K lenne, de sokkal gyorsabban fut. Nyilván itt a 4K példa volt, de lehet akár 720P-ről FHD-re is. 

Szerintem ultrán is meglesz a 40-50FPS... 

[moody]

13 minutes ago, Lord_KROK said:

A DLSS (teljes nevén: Deep Learning Super Sampling) az NVIDIA által fejlesztett technológia, ami mesterséges intelligenciát használ arra, hogy a játékokat gyorsabban futtassa, miközben szép, éles képet biztosít. A DLSS segít, hogy a játék szebb és gyorsabb is legyen egyszerre, kihasználva az NVIDIA videókártyákban lévő mesterséges intelligencia egységet (Tensor magokat).
A videókártya nem teljes felbontásban számolja ki a képet (például nem 4K-ban, hanem csak 1080p-ben). Ez álltal sokkal gyorsabb (több FPS).
A DLSS ezután mesterséges intelligenciával felskálázza a képet nagyobb felbontásra, például 4K-ra. Az eredmény: a játék majdnem olyan jól néz ki, mintha natív 4K lenne, de sokkal gyorsabban fut. Nyilván itt a 4K példa volt, de lehet akár 720P-ről FHD-re is. 

Szerintem ultrán is meglesz a 40-50FPS... 

60 fps alá nem akarok azért menni. A legjobb lenne, ha minden játéknál meglenne a 144 fps. 

Tehát a lényeg, ha egy játékban látok olyan opciót, hogy DLSS, akkor azt kapcsoljam be, mert fps-t nyerek vele.

[Lord_KROK]

41 minutes ago, moody said:

60 fps alá nem akarok azért menni. A legjobb lenne, ha minden játéknál meglenne a 144 fps. 

Tehát a lényeg, ha egy játékban látok olyan opciót, hogy DLSS, akkor azt kapcsoljam be, mert fps-t nyerek vele.

Megértem, 60FPS azért kell.

Igen, azzal FPS-t nyersz. Minimálisan viszont jellemzően romlik a képminőség (ma már egyre kevésbé, és folyamatosan javul), ezért én még nem szoktam bekapcsolni, mert pl screenshootokon látom a különbséget, ha magában a játékban nem is. 

Na meg nálam minden (is) 60FPS-re van lockolva, így értelme sem lenne. 

[Cori]

8 hours ago, moody said:

60 fps alá nem akarok azért menni. A legjobb lenne, ha minden játéknál meglenne a 144 fps. 

Tehát a lényeg, ha egy játékban látok olyan opciót, hogy DLSS, akkor azt kapcsoljam be, mert fps-t nyerek vele.

Milyen új géped van? Vagy melyik topicot keressem az új rendszerről?  

 

szerk.: megvan!  

[moody]

37 minutes ago, Cori said:

Milyen új géped van? Vagy melyik topicot keressem az új rendszerről?  

 

szerk.: megvan!  

Nem egy erőmű, de ajándék lónak ne nézd a fogát!

Mióta megvan ez a PC, azóta megint nagyon élem ezt az egészet. Előre rettegek a Steam Salektől.

[Leon121]

Hotline Miami - Ez olyan felülnézetes GTA5. De tényleg, miért nem jutott még eszébe senkinek felülnézetes GTA-t csinálni?!

Amúgy érthetetlenül addiktív, fene se gondolta volna. 

[Cori]

8 hours ago, Leon121 said:

Hotline Miami - Ez olyan felülnézetes GTA5. De tényleg, miért nem jutott még eszébe senkinek felülnézetes GTA-t csinálni?!

Amúgy érthetetlenül addiktív, fene se gondolta volna. 

GTA 1-2 

[kaszman1]

9 hours ago, Leon121 said:

Hotline Miami - Ez olyan felülnézetes GTA5. De tényleg, miért nem jutott még eszébe senkinek felülnézetes GTA-t csinálni?!

Amúgy érthetetlenül addiktív, fene se gondolta volna. 

 

[Hor1]

6 hours ago, Cori said:

GTA 1-2 

[Cori]

3 hours ago, Hor1 said:

Annyire szeretné az agyam kizárni a topic GTA-s traumáját, hogy még a joke se esik le  

[moody]

On 8/13/2025 at 1:43 PM, Lord_KROK said:

Megértem, 60FPS azért kell.

Igen, azzal FPS-t nyersz. Minimálisan viszont jellemzően romlik a képminőség (ma már egyre kevésbé, és folyamatosan javul), ezért én még nem szoktam bekapcsolni, mert pl screenshootokon látom a különbséget, ha magában a játékban nem is. 

Na meg nálam minden (is) 60FPS-re van lockolva, így értelme sem lenne. 

Miért van korlátozva az fps minden játéknál?

[Lord_KROK]

59 minutes ago, moody said:

Miért van korlátozva az fps minden játéknál?

Mert a monitor is 60Hz-en frissít, és Vsync van bekapcsolva,  hogy ne legyen tearing. 
Lehetne 144Hz is, de egyszerűen fölöslegesnek tartom, a különbséget alig veszem észre. Na meg a 144FPS-t már úgyse tudja tartani minden fixen. Inkább legyen hűvösebb, halkabb a rendszer azzal, hogy nincs kihajtva teljesen. Legtöbbször se a VGA se a proci nem megy 50% felett. 
A másik, hogy így elképesztően stabilban megy a legtöbb játék, fix 60FPS-en. Sokkal jobb mint amikor mondjuk 150 és 60FPS között ugrál. Vagy ami a War Thunderben van DX12-nél, hogy 10FPS-től 680FPSig minden van .... 

[moody]

9 hours ago, Lord_KROK said:

Mert a monitor is 60Hz-en frissít, és Vsync van bekapcsolva,  hogy ne legyen tearing. 
Lehetne 144Hz is, de egyszerűen fölöslegesnek tartom, a különbséget alig veszem észre. Na meg a 144FPS-t már úgyse tudja tartani minden fixen. Inkább legyen hűvösebb, halkabb a rendszer azzal, hogy nincs kihajtva teljesen. Legtöbbször se a VGA se a proci nem megy 50% felett. 
A másik, hogy így elképesztően stabilban megy a legtöbb játék, fix 60FPS-en. Sokkal jobb mint amikor mondjuk 150 és 60FPS között ugrál. Vagy ami a War Thunderben van DX12-nél, hogy 10FPS-től 680FPSig minden van .... 

Nem értek veled ezzel kapcsolatban egyet Krok.

Azt nem akarom elhinni, hogy a különbséget 60 és 144 Hz között nem veszed észre. Ha már a Windows képfrissítését átállítod, az szembetűnő. Olyannyira, hogy aki nem látja ezt annak baj van a látásával. És nem csak "kicsi" a különbség, hanem ég és föld. A játékoknál meg főleg kamatozik a magasabb képfrissítés. De ehhez nem is kell feltétlen 144 Hz, már 100 körül is bőven érezhető. Tudom, mert a munkahelyemen egy ilyen monitoron dolgozom, otthon meg ugye a 144 Hz-s van. És ehhez nem feltétlen kell stabil 144 Hz. Ha mondjuk ugrál 90-110 fps között (az én esetemben ugye a Hogwarts Legacy), akkor is kihasználom a monitor képességeit. Szerintem ma már alap egy ilyen monitor olyas valakinek, aki játszik, meg aki viszonylag sokat ül a számítógép előtt. Én pl. 40 ezer forintért vettem egy Asus-t még a tavasszal (újonnan 80k). Mikor kipróbáltam, akkor azt mondtam, hogy "miért csak most"?

A FPS-re kitérve megint nem értem, hogy miért nem ereszted ki. Például a profi játékosok is kieresztik mind, kivétel nélkül. Nem csak a képfrissítés miatt, hogy gyorsabb lesz a reakcióidő, hanem az input lag is alacsonyabb lesz.

Az meg, hogy neked 150 és 60 fps között ugrál az fps War Thunderben az elhiszem, hogy zavaró, de mondjuk 120 FPS-re fixálva még mindig jobban játsz, mint a 60 FPS-el. Egyébként meg erre van a GSync és a és a FreeSync.

Tehát a lényeg, hogy ha a géped többet tud, akkor ki kell használni. Ez fix. Tudod, hogy full hülye vagyok a tech dolgokban, de ebben a témában konkrétan tavasszal olvastam rengeteget mielőtt vettem volna  a monitort, ugyanis kétszer is meggondolom, hogy mit veszek, és megéri e nekem.  Megérte.

[Lord_KROK]

52 minutes ago, moody said:

Nem értek veled ezzel kapcsolatban egyet Krok.

Azt nem akarom elhinni, hogy a különbséget 60 és 144 Hz között nem veszed észre. Ha már a Windows képfrissítését átállítod, az szembetűnő. Olyannyira, hogy aki nem látja ezt annak baj van a látásával. És nem csak "kicsi" a különbség, hanem ég és föld. A játékoknál meg főleg kamatozik a magasabb képfrissítés. De ehhez nem is kell feltétlen 144 Hz, már 100 körül is bőven érezhető. Tudom, mert a munkahelyemen egy ilyen monitoron dolgozom, otthon meg ugye a 144 Hz-s van. És ehhez nem feltétlen kell stabil 144 Hz. Ha mondjuk ugrál 90-110 fps között (az én esetemben ugye a Hogwarts Legacy), akkor is kihasználom a monitor képességeit. Szerintem ma már alap egy ilyen monitor olyas valakinek, aki játszik, meg aki viszonylag sokat ül a számítógép előtt. Én pl. 40 ezer forintért vettem egy Asus-t még a tavasszal (újonnan 80k). Mikor kipróbáltam, akkor azt mondtam, hogy "miért csak most"?

A FPS-re kitérve megint nem értem, hogy miért nem ereszted ki. Például a profi játékosok is kieresztik mind, kivétel nélkül. Nem csak a képfrissítés miatt, hogy gyorsabb lesz a reakcióidő, hanem az input lag is alacsonyabb lesz.

Az meg, hogy neked 150 és 60 fps között ugrál az fps War Thunderben az elhiszem, hogy zavaró, de mondjuk 120 FPS-re fixálva még mindig jobban játsz, mint a 60 FPS-el. Egyébként meg erre van a GSync és a és a FreeSync.

Tehát a lényeg, hogy ha a géped többet tud, akkor ki kell használni. Ez fix. Tudod, hogy full hülye vagyok a tech dolgokban, de ebben a témában konkrétan tavasszal olvastam rengeteget mielőtt vettem volna  a monitort, ugyanis kétszer is meggondolom, hogy mit veszek, és megéri e nekem.  Megérte.

Megteheted, szuverén jogod

Igazából én a számgépes pályafutásom nagyrészén (ha a Commodore-t fekete fehér tévével nem is számoljuk ) a 24-30FPS-nek is örültem. 11 éve nézek 60Hz-es monitort, néha 100-asat és különösebben nem dob fel a különbség. Van egy kicsi. 
A War Thunder kivételével (ami mióta DX 12-re váltott nemrég meg valamit b*sztak is vele, mert elkezdett bitang szarul futni) tulajdonképp csupa olyan játékot játszok, ahol szerintem a 60Hz is elég (főleg story alapút).

nem mellesleg nem is rohanok nagyon megszokni a durvább frissítést, mert úgy járok mint Árpi haverom, a 300 ezres monitor mellé 750 ezres VGA, meg 70 ezres táp ... jajj most meg megint a CPU gyenge. 
Áprilisban csináltam ügyfélnek egy gépet, csak a GIGABYTE B650 EAGLE AX, Ryzen 9800X3D, 64GB DDR5 és a FSP VITA GM 1000W táp kombó került akkor annyiba, amennyiért magamnak komplett gépet vennék
Persze tök igazad van, használjuk ki ami van, de én momentán többre értékelek egy hűvösebb, halkabb rendszert. (kis pénz, kis foci ) De örülök, hogy neked megérte, lehet, hogy egyszer nekem is így lesz

A kíváncsiság okán megnéztem azért, és egy rejtély : a Windows 10 60Hz-et enged beállítani a monitornál maximum. Ami azért fura, mert határozottan tudom, hogy 144Hz-es ráadásul DVI-on van, de HDMI-n is 75Hz-et kéne tudnia.  

[Cori]

1 hour ago, moody said:

 

A FPS-re kitérve megint nem értem, hogy miért nem ereszted ki. Például a profi játékosok is kieresztik mind, kivétel nélkül. Nem csak a képfrissítés miatt, hogy gyorsabb lesz a reakcióidő, hanem az input lag is alacsonyabb lesz.

 

Annyi, hogy a DLSS és Framegen és társai rontják az input laggot, szóval kitolhatod az fps-t de az input lag csökkenni fog velük. (Valaki észreveszi, valaki nem és még játéktól is függ) Nem mellesleg a megjelenített kép minősége is, de erre is valaki érzékeny, valaki meg észre se veszi.

 

Többihez nem tudok hozzászólni, mert ugyanaz 60 hertzes monitorom van már 11 éve, előtte pedig egy másik 60hertzes volt 8 évig  Ideje lenne már váltani, a képminőség biztos iszonyat sokat dobna a játékokon, de a magasabb fps-től félek, ahogy Krok is, nem akarok hozzászokni a 120-144 hertz-hez, hogy aztán mindig a magasabb árkategóriájú VGA-t érezzem kötelezőnek  (A 4k nem érdekel, a 1440p-vel ellennék.)

[moody]

1 hour ago, Lord_KROK said:

Megteheted, szuverén jogod

Igazából én a számgépes pályafutásom nagyrészén (ha a Commodore-t fekete fehér tévével nem is számoljuk ) a 24-30FPS-nek is örültem. 11 éve nézek 60Hz-es monitort, néha 100-asat és különösebben nem dob fel a különbség. Van egy kicsi. 
A War Thunder kivételével (ami mióta DX 12-re váltott nemrég meg valamit b*sztak is vele, mert elkezdett bitang szarul futni) tulajdonképp csupa olyan játékot játszok, ahol szerintem a 60Hz is elég (főleg story alapút).

nem mellesleg nem is rohanok nagyon megszokni a durvább frissítést, mert úgy járok mint Árpi haverom, a 300 ezres monitor mellé 750 ezres VGA, meg 70 ezres táp ... jajj most meg megint a CPU gyenge. 
Áprilisban csináltam ügyfélnek egy gépet, csak a GIGABYTE B650 EAGLE AX, Ryzen 9800X3D, 64GB DDR5 és a FSP VITA GM 1000W táp kombó került akkor annyiba, amennyiért magamnak komplett gépet vennék
Persze tök igazad van, használjuk ki ami van, de én momentán többre értékelek egy hűvösebb, halkabb rendszert. (kis pénz, kis foci ) De örülök, hogy neked megérte, lehet, hogy egyszer nekem is így lesz

A kíváncsiság okán megnéztem azért, és egy rejtély : a Windows 10 60Hz-et enged beállítani a monitornál maximum. Ami azért fura, mert határozottan tudom, hogy 144Hz-es ráadásul DVI-on van, de HDMI-n is 75Hz-et kéne tudnia.  

Pont ez az, hogy az egész életedet így nyomtad le, hasonlóképpen mint én, így jobban fel kellene, hogy tűnjön. Mindegy, hogy milyen játékkal játszol, az élmény akkor is jobb, feelingesebb lesz, vagy hogyan fejezzem ki magamat. Persze nem azt mondom, hogy 60 Hz-n játszhatatlan.  Csupán annyit, hogy most, hogy tudom milyen egy ilyen monitor, biztosan nem váltanék már vissza. Már csak azért sem, mert nem tétel már egy ilyen monitor. Sőt, mondok még valamit. Már egy 144 és egy 240 Hz-s monitor között is nagy a különbség. Igaz, nem akkora a szakadék mint a 60 és 144 között, de ott is érezhető. Persze evidens, drágábbak is.

Meg nem kell ezerrel gépet fejleszteni ahhoz, hogy ki tudd használni. Neked eddig sokkal jobb géped volt mint nekem, mégis ki tudtam én is használni. Nem feltétlen kell új játékokban gondolkodni.

A Win 10 100%, hogy engedi a 144 Hz-t. Egy héttel ezelőtt még én is úgy nyomtam. Viszont ha két monitor van rákötve a gépre, akkor azt nem tudom hogyan kell beállítani. A kollégám is két monitorral dolgozik, az egyik 100, a másik 60 Hz-s monitor, de mégsem tudtam átállítani a 100 Hz-s monitort 60 Hz-ről 100-ra. (pedig én is ugyan ilyen 100 Hz-s monitoron dolgozom. Aztán úgy voltam vele, hogy "leszarom, nem én dolgozok vele", így lepasszoltam a kérdést.

47 minutes ago, Cori said:

Annyi, hogy a DLSS és Framegen és társai rontják az input laggot, szóval kitolhatod az fps-t de az input lag csökkenni fog velük. (Valaki észreveszi, valaki nem és még játéktól is függ) Nem mellesleg a megjelenített kép minősége is, de erre is valaki érzékeny, valaki meg észre se veszi.

 

Többihez nem tudok hozzászólni, mert ugyanaz 60 hertzes monitorom van már 11 éve, előtte pedig egy másik 60hertzes volt 8 évig  Ideje lenne már váltani, a képminőség biztos iszonyat sokat dobna a játékokon, de a magasabb fps-től félek, ahogy Krok is, nem akarok hozzászokni a 120-144 hertz-hez, hogy aztán mindig a magasabb árkategóriájú VGA-t érezzem kötelezőnek  (A 4k nem érdekel, a 1440p-vel ellennék.)

Ne csesszetek már fel. Nagy gamer fórum, aztán itt szarakodunk 60 Hz-s monitorokkal?  Jó, persze viccelek ezzel.

Nagy ügy. Lesz olyan játék aminél kitudod használni, lesz olyan amelyiknél pedig nem. Nekem talicska gépem volt egészen idáig, mégis egy atom jó vételnek gondoltam ezt a monitort.

De egyébként ha sokat használjátok csak böngészésre, fórumozásra a számítógépet, még azt is kicsit feelingesebbnek fogjátok érezni. Sokkal jobban "folyik" a kép, ami szerintem rohadt jó!

[pcmester]

12 hours ago, Lord_KROK said:

Mert a monitor is 60Hz-en frissít, és Vsync van bekapcsolva,  hogy ne legyen tearing. 
Lehetne 144Hz is, de egyszerűen fölöslegesnek tartom, a különbséget alig veszem észre. Na meg a 144FPS-t már úgyse tudja tartani minden fixen. Inkább legyen hűvösebb, halkabb a rendszer azzal, hogy nincs kihajtva teljesen. Legtöbbször se a VGA se a proci nem megy 50% felett. 
A másik, hogy így elképesztően stabilban megy a legtöbb játék, fix 60FPS-en. Sokkal jobb mint amikor mondjuk 150 és 60FPS között ugrál. Vagy ami a War Thunderben van DX12-nél, hogy 10FPS-től 680FPSig minden van .... 

Legalább 75Hz-re állítsd a monitorodat, ne ragadj le 60Hz-nél... 

[kaszman1]

Need For Speed: Heat

Először is a játék a neonfényes éjszakai versenyeivel szerintem gyönyörű. Közepes fokozaton tolom, de sok kihívás nem volt a versenyekben, inkább a rendőrök izzasztanak meg rendszeresen.

A tuning látványos és nagyon aprólékos. Az autók érezhetően különböznek. Pl a kezdőnek választott klasszikus BMW M3 cirkálót folyton be kellett csúsztatni nagyobb kanyarokban, míg az elsőnek vásárolt Honda Civic mintha az aszfalthoz lenne ragasztva. 

Mindössze 3 fontos beállítás kellett a jobb játékélmény miatt:

1. Blur off

2. Music hangerő 0

3. Spotifyról NFS classic playlist bekapcs

Így nem okádom el magam és szinte mintha új játékot tolnák.