payskin Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Tényleg, Greene, emlékeztess légy szíves, hogy te, mint Macintosh-tulajdonos, a nyomdaiparban vagy az egészségügyben dolgozol-e?
hmolnarj Posted March 13, 2012 Author Posted March 13, 2012 A Netidõk adásai pótolva lesznek a következõ lemezmellékleten. Ezt a Windowsworld és Linuxworld párhuzamot nem teljesne értem. A PC World ezen témákkal foglalkozik kiemelten, míg a Macworld azért van feltültetve, mert van dedikált 18 oldalas Mac tartalom az újságban, a többi PC Egyébként itt a PC World elsõ lapszáma, ahol a Macworld rovat már hangsúlyos volt, késõbb kikerül, a tavaly szeptermberi megújítással azonban visszatértünk a gyökerekhez. Most pedig már a logónk is
Greene Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Én mint olvasó speciel jó ötletnek tartom a Mac-es részt (és azért is vettem meg a Dimagnál az újságot), még ha picit gyengébb is egyelőre.
payskin Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (gahen @ 2012. március 13. 7:53) 446132[/snapback]Illetve a borítóra nem-e lehetne a Windowsworld és Linuxworld-öt is rátenni... A Macworld egy létező IDG-kiadvány, amit idehaza nem külön lapként ad ki az IDG, hanem a PC Worldbe "csomagolva", annak egyik rovataként. A címlapon tehát a kiadvány márkajelzése látható. Windows World nincs, az maga a PC World. Érdekes módon Linux World sincs, a helyén egy Network World-öt találtam, ami ugyan szintén IDG kiadványnak tűnik, de a figyelmes szemlélő észreveheti, hogy a PCW nem foglalkozik a Linuxszal olyan terjedelemben, hogy ezt okvetlenül fel kellene tüntetni a címlapon, mint márkajelzést. Hát így. Ez a szegény első borító... irgalmatlan ronda, de ne felejtsük el, hogy a digitális fényképezés előtt vagyunk évekkel, Photoshopból is csak 2.0 van, és az is csak Macen (bár a címlapot is Macen csinálták), és a DTP is gyerekcipőben járogat még a 90-es évek elején.
Giraffe1 Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (Spányik Balázs @ 2012. március 13. 12:05) 446141[/snapback]Ez a szegény elsõ borító... irgalmatlan ronda, de ne felejtsük el, hogy a digitális fényképezés elõtt vagyunk évekkel [...] Nem azt mondom, hogy hegyekben álltak a megapixelek, de azért már akkoriban is voltak digitális fényképezõgépek. Sõt, a ROLLEI Digital ScanPack felbontását (5850x5000 pixel – 29.25MP) sok mai gép irigykedve nézi a mai napig. Az árát is – 19 ezer dollár –, de akkor is volt.
SkyBird Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (Greene @ 2012. március 13. 8:26) 446133[/snapback] Lesz sor. Sokan kivárták a "Retina Displayes" iPadet. Ezt azért elég nehezn tudom megérteni. Hogy miért akkora öröm sokaknak, hogy egymást tiporva, sorbaállva az első pillanatban meglegyen egy bármilyen kütyü. Egy-két nap, netán hét nem ér rá? Hónapról már nem is beszélek. Ha meg csak villogni akarnak, hogy nekik már van, úgy megérdemlik a tortúrát. Az iPadet meg iPhonet azért is veszik meg sokan a magas ára ellenére, mert HASZNÁLNI szeretnék az eszközt nem pedig szívni vele órákig. A cégnél hozzánk téved be mindenki akinek a telefonjával valami baj van, mert az egyik kollégám nagy Android guru, a másik pedig az iOS-es eszközökhöz ért. 10 emberből 9 androidos problémával jön be. Az biztos, hogy Apple cuccot azok vásárolnak, akik semmi mást nagyon nem akarnak, csak ahogy van, használni. A többi megállapításoddal azért némiképp vitába szállnék, mert talán már a flame határát közelíti ebben a formában. Más eszközökkel sem kell szívni órákig. Pl. androidos kütyükkel sem. És nyilván másokkal sem. Hasonlót én is tudok mondani. Íme. Az meg hogy 9x annyi androidos probléma van, mint iPhone... Hallottam mást is, az ellenkezőjét is egy mobilboltostól, hogy ne gondoljuk, hogy egy iPhone annyira hibátlan és nagy durranás volna. Én nem vagyok Android fan, különösen bigott nem, de számos saját megfontolás és döntés alapján bottal nem piszkálnék Apple cuccot, bár azt mondják talán az iPad az még mindig a topon van. Nem maga az Android ami tetszik, de a kütyü, egy okostelefon tényleg hasznos tud lenni számos, vagy lassan számtalan apró funkciójával, appokban megvalósított ötletével. Már aki tud erre elég pénzt szánni.
Dani991 Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (Spányik Balázs @ 2012. március 13. 12:05) 446141[/snapback]Érdekes módon Linux World sincs, a helyén egy Network World-öt találtam, ami ugyan szintén IDG kiadványnak tûnik, de a figyelmes szemlélõ észreveheti, hogy a PCW nem foglalkozik a Linuxszal olyan terjedelemben, hogy ezt okvetlenül fel kellene tüntetni a címlapon, mint márkajelzést. Akkor hogy is van ez?
petzolkri Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Nem tudni, hogy van. Az viszont tuti, hogy kevesen engedhetnek meg maguknak drága kütyüt.
payskin Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (Dani991 @ 2012. március 13. 19:20) 446147[/snapback]Akkor hogy is van ez? Bocs, az amerikaiakat néztem, nem a németet. A németekkel sosem voltunk jóban, szinte sosem vettünk át anyagot tőlük, szemben az angolokkal és az amerikaiakkal... (Giraffe @ 2012. március 13. 18:02) 446144[/snapback] ...de azért már akkoriban is voltak digitális fényképezőgépek Tudom, és CD-írók is.
Giraffe1 Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 (Spányik Balázs @ 2012. március 13. 23:24) 446152[/snapback](Giraffe @ 2012. március 13. 18:02) 446144[/snapback]...de azért már akkoriban is voltak digitális fényképezõgépek Tudom, és CD-írók is. Mondja az ilyen hangsúllyal, aki benne volt az elsõ tízben, akik CD-ROM-ra optimalizált programokat kezdtek írni itthon... Egyébként például a Kodak már '91-ben kijött a kimondottan profi fotósoknak szánt, Nikon F3-as vázra épülõ Kodak DCS sorozattal - csurgott is utána a nyálam. '93 vagy '94 volt, amikor elõször fotóztam digitális géppel, furcsán is néztek rám az Állatkertben, amikor a hátizsákból elõvettem a notebookot, hogy "elõhívjam" a képeket, mert csak kb. 100 kép fért el a memóriájába. De még 2000-ben is furcsán néztek ránk, amikor a Kodak DC290-essel fotóztunk a RoadShow-n.
payskin Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 Ez mind igaz, de én arra próbáltam odafent célozni, hogy a csodacímlapot 1992-ben még pattintott szakócával kellett megcsinálni az IDG-ben... Véletlenül azt is tudom, hogy 1997-ben lett az IDG-nek CD-írója, ugyanis én vettem, meg kezeltem sokáig. Egy 4x-es külső Yamaha író volt (SCSI), 5000 Ft volt hozzá a TDK írható CD. ("Alig" változott az ára az idők során.)
Greene Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 (SkyBird @ 2012. március 13. 19:19) 446146[/snapback]Nem maga az Android ami tetszik, de a kütyü, egy okostelefon tényleg hasznos tud lenni számos, vagy lassan számtalan apró funkciójával, appokban megvalósított ötletével. Már aki tud erre elég pénzt szánni. Az okostelefon mint olyan hasznos, és én is ezerszer inkább használnék akár csak egy Androidot is, mint egy Symbianos smartphone-t. Természetesen nem az Androidgyalázás volt a célom. Ahogy egyre idősebb leszek, már nem okoz izgalmat az adott műszaki cucc szénné konfigurálása, hanem próbálok egyszerűen működő megoldásokat keresni. Ezért favorizálom az iPhone-t. És mivel én 2-3 évente szoktam csak lecseréni a telefonjaimat, szerintem költségben ugyanott vagyok mint az az ismerősöm aki fél évente-évente új androidos készüléket vesz (mert az már X magos meg Y kijelzős). Amúgy a múltkor volt az újságban, jogy ki milyen telefont választana magának a szerkesztők közül, és a legtöbben az Androidot. Szívesen olvasnék WP-s cikkekett/tippeket is, mert nagyon tetszik az az oprendszer. Balázs: Te '97-ben nem a PC-X-nél voltál Joeval?
KGigi Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 A WP egy vicc. Olyan funkciók kerülnek bele az új verziókkal, mint a multitask, a 3G megosztás, vagy a másolás-beillesztés. Azt meg botrányosnak tartom, hogy csak Windows-os gépekkel áll szóba a Zune miatt. Azért teljesen érthetetlen, mert ezeket a funkciókat a WM mind tudta.
SkyBird Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 A 7.5 Mango nekem se kellene. Meg kell várni legalább a Win8-as verziót. A munkatársam lánya rá van kattanva, hogy kell neki egy Lumia 800. Nem lehet bele SD kártyát rakni, nem lehet az akksit kivenni, pentile mátrix kijelzõ... Jó, ezek pont nem a szoftveres problémák, de ennyi vagy hasonló pénzért akkor inkább már egy Galaxy SII. Persze nem vagyunk egyformák. Még jó, és éljen meg a Nokia is, bár még életemben nem volt tõlük telefonom. Egyébként meg hasonlóan zárt rendszer a Mango, mint az iPhone az iTunes programmal. Elõször nem értettem, miért jó az, ha 16-20 ikon helyett van 6-8 szögletes csempe a kjelzõn, de vannak vélemények, hogy nem rossz ez a csempe megoldás. Kezdik is utánozni.
hmolnarj Posted March 15, 2012 Author Posted March 15, 2012 Nem véletlenül volt múltkori mobilplatform cikkben három rendszer - Android, iOS és WP. Lesznek még WP témák a lapban, de a jelenlegi piaci adatok alapján az emberek fõként a másik két platformra kíváncsiak. Egyébként meg a pro és kontra érvekrõl bõven lehet vitatkozni, mert mindegyiknek meg van a maga hibája. Elõször nem értettem, miért jó az, ha 16-20 ikon helyett van 6-8 szögletes csempe a kjelzõn, de vannak vélemények, hogy nem rossz ez a csempe megoldás. Más az elgondolás, egyébként én már azon a véleményen vagyok, hogy felejtsük el az ikonokat
KGigi Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 (SkyBird @ 2012. március 15. 13:42) 446173[/snapback]Jó, ezek pont nem a szoftveres problémák, de ennyi vagy hasonló pénzért akkor inkább már egy Galaxy SII. Samsungot soha többet, amíg élek. Eddig a monitorokat leszámítva az összes Samsung termékkel iszonyatosan megszívtam. Egy év alatt három merevlemez döglött meg (SP2004C), a telefonom (Omnia I) az elsõ évét gyakorlatilag szervizben töltötte. Egy ismerõsöm Samsung telefonja (Monte) is már háromszor járt szervizben, pedig még nincs egy éves. Arról nem is beszélve, hogy egyetlen olyan cégtõl sem fogok vásárolni, ami a Cordon-ba küld valamit szervizelni. Ez egyrészt saját tapasztalat, mivel a telefonom miatt többször kapcsolatba kerültem velük, másrészt a fogyasztóvédelmi oldalak is tele vannak horrortörténetekkel. Ezzel sajnos kiesett pl. az Asus is.
payskin Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 (Greene @ 2012. március 15. 9:23) 446167[/snapback]Balázs: Te '97-ben nem a PC-X-nél voltál Joeval? De.
petzolkri Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 Ennyire rossz lenne a samsung? Nekem tv és monitor is az, és eddig jó pár éve nincs gond vele. Igaz egy 4 éves merevlemez samsung már tönkrement. És most samsung dvd irom van. mert elõtte az LG egy hónapot birta.
payskin Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 A Handras.hu-n lehet nézegetni képeket, ahogy egészségügyisek és nyomdászok sorban állnak, álltak Németországban (van pár londoni kép is). (Tudom, szemét vagyok, de egy életre szeretnék leszámolni ezzel a buta sztereotípiával.) Van viszont egy kép közép tájon, amit egy Szingapúrba szakadt hazánk fia készített, és ugyanaz az ikon látható rajta az iPad2-n és iPad3-on. Besza-behu!
petzolkri Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 Vegyék, nekik van rá pénzük. Úgy legyen, hurrá! Én addig is örülök ha előfizetek a magazinra és a mindennapi net-re! És asztali gépen dolgozunk. Mondjuk emlékszem a 90-es években a szomszédunk vett egy samsung video-t és nagyon hamar leamortizálodott, ellenben a mi video-nk akkoriban AKAI volt, és nagyon sokáig hiba nélkül működött. Aztán elteltek az évek és lám a samsung még mindig pályán van. Az AKAI japán márkáról már nem is hallani semmit! Tényleg hol van a jó öreg AKAI márka?
Greene Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 (Spányik Balázs @ 2012. március 16. 12:17) 446200[/snapback]Van viszont egy kép közép tájon, amit egy Szingapúrba szakadt hazánk fia készített, és ugyanaz az ikon látható rajta az iPad2-n és iPad3-on. Besza-behu! Igen, az egy igazi parasztvakítós kép. Van egy 10"-os kijelző aminek nagyobb a felbontása mint az én 23"-os full HD-s monitoromé...hát sok értelme van... Ami lenyűgöző az az akksi kapacitás szerintem. Mondjuk abben eddig is verhetetlen volt az iPad. KGigi: Nekem 3-4 Samsung vinyóm is van, és soha semelyikkel nem volt probléma. Szüleimnek pedig a LED TV-jük Samsung és eddig nincs rá panasz. Petzolkri: Az ominózus "mindennapi net" egy 80/25-ös TOPNET csomag, havi kemény 4500 (4700 ha újabb előfizetés) forintért. Persze van kétezerrel olcsóbban is ha neked drága a legnagyobb csomag, csak akkor nem tudnál ilyen szép több tíz gigás feltöltéseket produkálni naponta ugyebár. (Habár most megnéztem, és Balázsnak a Basenetje 40/20, tehát feltöltésben alig kevesebb, és egy ezressel olcsóbb.)
payskin Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 Sosem érdekelt, hogy kinek mire van pénze, nem éreztem emiatt rosszul magam. (Ez alól egy kivétel van: a politikusok, de ezt hagyjuk.) Másrészt az AKAI-val kapcsolatban azt olvasom a Wikipedián, hogy az egyik részét felvásárolták, a másik része meg beleszürkült a piacba. Konkrét példa a cikkbõl: In early 2003, the consumer electronics company began undergoing a re-exposure by marketing various rebranded video products manufactured by Samsung. Tehát pont Samsung által gyártott cuccokat kezdtek el átcímkézni AKAI-ra. Ez a te példádból kiindulva rendkívül szomorúnak tûnik... (Greene @ 2012. március 16. 14:21) 446204[/snapback]...nagyobb a felbontása mint az én 23"-os full HD-s monitoromé...hát sok értelme van... Egyetértek, szerintem is sok értelme van, csak egészen másra használja, mint a 23"-os monitorunk (nekem is az van): tûéles rajta minden. Nekem pont ez jön le az ikonból: a felirat mennyire jól néz ki már alatta. Ezt ezért csinálják, hogy olyan élményed legyen, mintha nyomtatott cuccot tartanál a kezedben. Akár egy újságot, akár egy könyvet, és nem pedig egy képernyõt. Remélem, az öcsém vesz egyet, és ki tudom nála próbálni, mert az egyetlen dolog, ami érdekel az iPad3-ból, a többi teljesen hidegen hagy. Az ominózus "mindennapi net" egy 80/25-ös TOPNET csomag, havi kemény 4500 (4700 ha újabb elõfizetés) forintért. [...] Balázsnak a Basenetje 40/20, tehát feltöltésben alig kevesebb, és majdnem fele annyiba kerül.) Jó, de tegyük hozzá, hogy Balázs szerencsés abból a szempontból, hogy olyan helyen lakik, ahol van Digi (ami most épp 43/25-tel mûködik a Speedtest szerint. ). Sajnos nem mindenki részesül ebben a szerencsében, és ugye tudjuk, hogy van olyan, hogy ott a Digi az út túloldalán, de nem jön át az úton... (A UPC végül átjött, igaz nem volt olcsó.)
Greene Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 Nekem ekkora kijelzőn olvasási távolságból az 1024x768 is elég éles. Ha meg azt akarom, hogy olyan legyen mint egy valódi könyv akkor nem háttérvilágított kijelzőn olvasok, hanem e-inkesen. A csomagodat meg benéztem. Nem fele annyi hanem csak egy ezressel olcsóbb. De az már majdnem egy PC World.
Giraffe1 Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 (Greene @ 2012. március 16. 14:21) 446204[/snapback]nagyobb a felbontása mint az én 23"-os full HD-s monitoromé...hát sok értelme van... Egyrészt azért lesznek olyan programok, amik ki tudják használni ezt a felbontást is, másrészt valóban van egy kis erõdemonstrációs jellege is (hasonlóan, mint a fényképezõgépeknél a "megapixel háborúnak")... (Greene @ 2012. március 16. 14:21) 446204[/snapback]Ami lenyûgözõ az az akksi kapacitás szerintem. Mondjuk abben eddig is verhetetlen volt az iPad. ...amire szükség is van, mert az új kijelzõ állítólag meg is eszi teljes egészében a plusz kapacitást.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now