Partició visszaállitása

[SkyBird]

Ha már 4 elsődleges partíció van, akkor nem tudsz létrehozni újabb MBR-es partíciót. Előbb vagy törölni kellett volna 1 partíciót, vagy azt átkonvertálni logikai partícióra. Utána a kiterjesztett partíciót már szabdalhattad volna.

Azt meg nem igazán értem, hogy miért kellett dinamikus lemezre konvertálnod.

Ez eléggé így járás esete néhány rossz és egymást követő döntés után. Ha nincs semmilyen korábbi mentés, akkor talán még annyi van, hogy ráengeded az Active@ Partition Recovery programot, ami fizetős, vagy próbálkozol az ingyenes TestDisk program DeepSearch funkciójával.

Elképzelhető, hogy jobb volna törölni előtte az összes partíciót, de előtte nézd meg mit lép így.

Ha bármilyen mentés készülne, azt csak másik vinyóra. Ezen kívül imádkozhatsz, ha valami egyáltalán meglesz. Hogy előtte vagy utána, az jó kérdés.

Ezen túl még próbálkozhatsz fájl visszaállító programokkal. GetDataBack és társai.

[Mindenhova]

Tisztában vagyok vele, ha figyeltél volna, leírtam, h. kiterjesztettet akartam létrehozni amibe már tudtam volna logikai partíciókat létrehozni, hiszen ha csak 1-2 elsődleges lett volna, nem lett volna értelme törölni a Windowst, elég lett volna zsugorítani csupán, és úgy mellé (mögé) tenni további elsődlegest. MBR-es partíció nem létezik. Az MBR az egy partíciós szektor, ami a legelső szektor a lemezen, és csak akkor jön létre, ha particionáljuk a lemezt. Ez írja le a mögötte lévő összes partíciót, legyen az elsődleges, vagy kiterjesztett, benne 2000db logikaival. Ha ennyire nem értesz hozzá nem kell beleszólnod, mert félrevezeted az embereket. Dinamikussá pedig azért konvertáltam mert akkor több egyszerű kötetet is létre lehet hozni. Azt ugyan elfelejtettem, h. dinamikus lemezről csak a konvertáláskor rendszerindító kötetként működő kötetről lehet operációs rendszert indítani, de az már megint az én, eredetileg is kapkodásból fakadó figyelmetlenségemnek volt köszönhető, nem pedig a hozzánemértésemnek.

 

 

http://hu.wikipedia....g/wiki/Partíció

 

http://hu.wikipedia....ter_Boot_Record

[Mindenhova]

Ha valaki hasonló hülyeséget csinál mint én, annak elmondom hogyan tudja ezt helyrehozni, ill. én hogyan hoztam helyre.

Töröltem az újonnan létrehozott next4 partíciókat egy másik Windowsból, de Live CD-ről Linux lemezekről bárhonnan lehetett volna. Egy régebbi Win XP PE 5.0-as lemezről (itt is lehetett volna törölni a partíciókat, van fent program bőven amivel lehet) indított PTDD Partition Table Doktor 3.0-val néhány kattintással sikerült visszaállítani minden NTFS partíciót. Az első, vagyis a Windows kivételével mindegyik hibátlanul működik, az adatok sértetlenül megmaradtak, tehát nem kellett órákig napokig tartó körülményes, plusz mentőlemezt / HDD-t igénylő mentésekbe bocsátkozni. (az első partícióra amin a win volt, írva lett, amikor a Linux feltelepült, (kb. ide íródtak a Linux telepített fájljai) ezért nem tudtam ezt a partíciót hibátlanul visszaállítani.)

[SkyBird]

@Mindenhova

Biztosan baj van a felfogóképességemmel, mert elég nehéz követni a hozzászólásodat. Főleg az utolsót. Azt szerintem te magad sem érted, amit az MBR-ről írtál.

Mellesleg eddig segíteni próbáltam, hogy mivel próbálkozz adatvisszanyerésre. Ha elég figyelmesen olvastad volna. De már ezután nem teszem.

Ha beszólásnak tartod, akkor megtoldom még eggyel. A logikai partíció és a dinamikus kötet nem egészen ugyanaz.

De örülök, hogy sikerült helyrehoznod.

[Mindenhova]

@Mindenhova

Biztosan baj van a felfogóképességemmel, mert elég nehéz követni a hozzászólásodat. Főleg az utolsót. Azt szerintem te magad sem érted, amit az MBR-ről írtál.

Mellesleg eddig segíteni próbáltam, hogy mivel próbálkozz adatvisszanyerésre. Ha elég figyelmesen olvastad volna. De már ezután nem teszem.

Ha beszólásnak tartod, akkor megtoldom még eggyel. A logikai partíció és a dinamikus kötet nem egészen ugyanaz.

De örülök, hogy sikerült helyrehoznod.

 

Figyelmesen elolvastam, viszont ha értenél hozzá akkor nem azt ajánlottad volna elsőnek, h. mentegessek, hanem, h. hogyan állítsam vissza az MBR-t, mint ahogy végül is tettem.

Az MBR-ről itt http://hu.wikipedia....ter_Boot_Record tudsz olvasni, mire a közepére érsz, meg fogod látni, h. nagyon is értem az MBR funkcionalitását.

Nem beszólásnak, hanem hozzá nem értő okoskodásnak vettem amit írtál. "A logikai partíció és a dinamikus kötet nem egészen ugyanaz." Ha nem tudnám, vagy nem lenne egyértelmű, vajon miért kellene konvertálni? Szerintem hagyjuk. Köszönöm a jó szándékot, viszont ha valakinek segítesz, igyekezz jól segíteni, ne hátráltasd a segítségnyújtásoddal.

[SkyBird]

Hagyni tényleg hagyjuk, kár a szó. Viszont te írtál folyamatosan dinamikus lemezre konvertálásról logikai partíció helyett.

 

Pl. így: "Indítás után zsugorítottam, majd átkonvertáltam dinamikussá a lemezt." Most akkor kevered vagy tudod? Az a te dolgod, de írni rosszul írtad ez pedig tény.

Részemről az ügy lezárva, gondolj amit akarsz. Én is azt teszem.

Ja, és nem ajánlgattam elsőként mentést, mint írod. De már tökmindegy.

[Mindenhova]

"Pl. így: "Indítás után zsugorítottam, majd átkonvertáltam dinamikussá a lemezt." Most akkor kevered vagy tudod?"

 

Nem írtam le szájbarágósan de egy hozzáértő érti miről beszéltem, minekután kiterjesztett partícióba csak logikait lehet létrehozni. Volt már 4 elsődleges, ezért töröltem és létrehoztam kiterjesztettet. A benne lévő logikait meg megcsináltam Windowszal amikor telepítettem, ill. Linuxal is megpróbáltam amikor nem akart települni, (még mindig a particionálásról beszélek) de ezeket nem írtam le. (kiterjesztettbe 4 logikait hoztam létre, egy 100MB-osat a Win bootnak egyet a Windowsnak egyet a Linuxnak és még egyet Linux swap-nak.) Végkifejlet tekintetében ezek lényegtelen metódusok.

 

Ha már mondatértelmezésnél tartunk:

 

"Viszont te írtál folyamatosan dinamikus lemezre konvertálásról logikai partíció helyett."

 

Most éppen úgy tűnik, szerinted, logikai partícióra lehet konvertálni a lemezt. Pedig nem, csak létrehozni.

 

"Ja, és nem ajánlgattam elsőként mentést"

 

Valóban nem, az alig burkolt lehülyézés helyett maradtál volna objektív, talán jobban figyeltem volna rád. "Magamat kigúnyolom, ha kell, de hogy más tegye, azt nem tűröm el!"

[Fujitsu]

Tévedsz, mi itt azt mondunk, amit akarunk, legfeljebb kimoderálják, ha szabályzatba ütközik. Ha épp gúnyolódni van kedvünk, akkor azt tesszük, neked meg adott a lehetőség, hogy frappánsan reagálj, ha tudsz.

 

De speciel a kolléga nem gúnyolódott, és nem is hülyézett le, te viszont ahhoz képest, hogy segítségért jöttél ide, elég nagy pofával osztod itt az észt. Nem akarok belefolyni a vitába, mert nem az én ügyem, de az a véleményem, hogy ha segítségért mész valahova, és akad is valaki, aki segíteni próbál, akkor nem kellene "ha figyeltél volna" kezdettel válaszolni, és ilyen stílusban reagálni. SkyBird úriember volt, én szerintem elküldtelek volna a p.csába, ha nekem reagálsz így.

 

És ezt most nem azért írom, hogy megsértődj, hanem azért, hogy tudd: vannak a fórumon történő segítségkérésnek bizonyos szabályai, amiket neked is be kell tartani, ha akarsz itt valamit.

[payskin]

Csatlakoznék az előttem szólóhoz. SkyBird megbecsült tagja ennek a közösségnek, és ha valamiben véletlenül tévedne, vagy nem úgy fogalmazna meg, ahogy neked tetszik, 0 kilométeres új tagként arra van lehetőséged, hogy erre udvariasan felhívd a figyelmét. Főleg azután, hogy a dinamikussá konvertálással te is rosszul fogalmaztad meg, amit mondani akartál.

 

Ja, és most szólok, hogy a Cyrano-hozzáállás nálunk nem működik, mert mi meg azt nem tűrjük el, hogy valaki az ajtót berúgva érkezzen meg közénk. Ha problémád van, jelezd a moderátoroknak a megfelelő témában, majd ők intézkednek.

[susziati]

Tisztel Fórumtagok!

Sajnos az ssd re való rendszerköltöztetés után a hdd partícióiba belenyúltam. az eredmény: 1832gb nem lefoglalt területű lemez

a testdisk 24% nál tart és mutatja a három particiót amiből csak a harmadik az érdekes a kb 600gb adattal amin családi képek és videók vannak.

jó irányba haladok vagy ezzel még nincs rendben a dolog- igazából rájöttem nem is a partíciókat kellene visszaállítani hanem a renszer két particióján kívüli file-okat. mivel tudom ezt megtenni?mondjuk ekkora külső táram sincs + láma vagyok ahogy ez kiderült a sikeres akcióból.

Köszi Ati

[susziati]

most vagyok gondban, a két partició (rendszer, rendszer számára fentartot partició) visszaállítható a harmadikra ami kellene ,azt írja hogy nem érdemes ezzel foglalkoznom vagy ezzel csak rontom a többi adathoz való hozzáférés esélyét?

várom a tanácsotokat!

köszi ati

[Temporary]

A visszaállítandó adatmennyiséghez szükséges méretű üres merevlemezterület nélkül ne is kísérletezz tovább, csak ronthat a helyzeten. A legjobb lenne inkább egy másik merevlemezre menteni.Tudnál mellékelni képet a TestDisk eredményéről?

[joke_1]

sziasztok,

 

a következőkben kérnék segítséget:

egy külső 1TB-os merevlemez van csatlakoztatva az asztali gépemhez, a win8 egyszer csak kiírta, hogy fájlrendszer kijavításához újra kell indítani a gépet (egyébként én hibát nem tapasztaltam, éppen arról néztem egy videót is).

újraindítás után megjelent a meghajtó, viszont nem lehet megnyitni.

lemezkezelőben RAW formátumúnak látszik Testdisk-kel megnéztem, ott is megjelenik, és ahogy látom, az adatok még rajta vannak, a viszont nem tudom, hogy hogyan tovább...

 

tudnátok segíteni, hogyan lehetne adatvesztés nélkül visszaállítani?

elvileg a TestDisk-kel meg lehet csinálni, de a pontos mikéntjét nem tudom, kísérletezni pedig érthető okokből nem szeretnék...

 

köszönöm,

joke

[[OP]Destroy-man]

Csak vissza kell írni a HDD partícióját NTFS-re RAW-ról. Google-be rákeresel, egy rakat, bootolható programot fogsz találni hozzá.

[Temporary]

Én a helyében előbb lementeném egy másik merevlemezre (lemezekre) a kinyerhető fájlokat, csak azután kísérelném meg az NTFS helyreállítást. Hozzáértés nélkül nem ajánlott a hibás lemez tartalmán bármit is változtatni.

[SkyBird]

Hozzáértés nélkül valóban óvatosnak kell lenni, de a partíció típusát 07 hexára átírni nem okoz gondot a megfelelő programmal. Az a két bájt nem változtat semmit a vinyón lévő adatokon.

Habár van olyan, amikor ennél nagyobb a gond a RAW partíciónál, de úgy tűnik itt nincs, mert a TestDisk is jól látja a partíciót.

 

@joke_1

Olvastad a TestDisk használatát a topic legelejétől?

[Kuruc22222]

Sziasztok!

 

Történt némi hiszti a háttérwinyómmal (seagae barracuda 7200 _11_ 1,5 TB) , jelenleg már csak kérdőjel van az egyik (1 TB-os) partíció neve mellett, a másik két partíció gond nélküli.

 

Nos, azon a bizonyos 1 terás partíción volt mindenem, ami számít (fotóim, 10 évig gyűjtött zenéim, videók), és naná hogy nem voltak lementve az adatok külső winyóra.

 

A történet úgy kezdődött, hogy a win7ulti64 konzisztencia-ellenőrzésekkel kezdte az indításokat 6 napja. Gyanakodhattam volna, de mivel még nem volt ilyen bajom, csak megvártam simán (gyors volt, nem talált hibát) és használtam tovább a gépet. Másnap már félbeszakadtak filmek, torrent kifagyott. Gyors feldobtam sentinelt:

 

http://www.imagebam.com/image/ae1cb7301079652

 

http://www.imagebam.com/image/f848d4301079648

 

(kb egy éve használtam vettem, akkor 4 szektorhiba és 74% volt.)

 

Sentit nem futattam állandó módon, felelőtlen voltam.

 

Amúgy amint megláttam a 2%-ot, egyből letiltottam a winyót, majd lehúztam a gépről, had pihenjen amíg kitalálom hogy mentsem adatokat, meg mire.

 

Tehát most azon agyalok, amíg megjön az új winyó (wd red 3 tb), hogy hogy próbáljam meg adatokat kimenteni, ha lehet egyáltalán. Melyik programmal.

 

Egyből getdataback? Vagy próbáljak partíciót helyreállítani? Más?

Mi lenne a legjobb megoldás, milyen sorrend? Mit ajánlotok? Találkoztatok már hasonló esettel?

 

Ha valóban ezer szektorhiba volt/van a winyón, akkor hogy ment egy évig állandóan tele? Nem lehet ez csak valami logikai hiba?

 

(most a rendszerwinyóról éldegélek, samu 160. és napi frissítésben fut mindig a nod, meg az opfriss is.)

[[OP]Destroy-man]

Hard Disk Sentinel szerint a partíciókat látja, úgyhogy nem lehet olyan komoly gond. Ha Windows nem képes megnyitni, akkor próbáld meg Live Linux-al (pl. Ubuntu). Azzal is át tudod másolni a fájlokat az új meghajtóra.

 

Egyébként meg:

[Kuruc22222]

Nem fog tetszeni a válasz: egy 500-as hkc. Tervbe van egy kisebb fsp helyette. De most nem tudok venni még azt is.

[[OP]Destroy-man]

Azért kérdeztem, mert köze lehet a HDD tönkremeneteléhez. Ezt a HDD Sentinel is jelezte. Szóval, csak óvatosan azzal a táppal.

[Temporary]

A kolléga még finoman is fogalmazott.

... De most nem tudok venni még azt is.

Amíg nincs meg az új táp, addig be sem szabadna kapcsolni a gépet. A további rombolást megelőzendő.

Ha a HKC a hiba forrása, akkor még több, vagy minden adatod elveszhet, akár véglegesen is!

[Kuruc22222]

Destroy-man' timestamp='1390329311' post='461433']Azért kérdeztem, mert köze lehet a HDD tönkremeneteléhez. Ezt a HDD Sentinel is jelezte. Szóval, csak óvatosan azzal a táppal.

A rendszervinyó meg hibátlan, és régebb óta "szenved" az adott táp alatt. Mondjuk ugye kisebb is, meg torrent nem azt kínozta.

A kolléga még finoman is fogalmazott.

... De most nem tudok venni még azt is.

Amíg nincs meg az új táp, addig be sem szabadna kapcsolni a gépet. A további rombolást megelőzendő.Ha a HKC a hiba forrása, akkor még több, vagy minden adatod elveszhet, akár véglegesen is!

"Amúgy amint megláttam a 2%-ot, egyből letiltottam a winyót, majd lehúztam a gépről, had pihenjen amíg kitalálom hogy mentsem adatokat, meg mire."

[Temporary]

Akkor az a vinyó megúszta. Egyenlőre, amíg újra rá nem kötöd a HKC-ra. Addig is az összes többi alkatrészed / adatod továbbra is veszélyben lehet.

Még egy megbízható márkájú táppal épített gép hibája esetén is érdemes megfontolni az aláírásomban foglaltakat:. Vagyis arról szeretnénk meggyőzni, hogyha valóban nagyon fontosak azok az adatok, akkor először új tápot vegyél,

[Kuruc22222]

Vettem. Már csak winyót várom.

[Kuruc22222]

Na most másolom a mappákat Testdisk-kel, eddig minden megvan, már csak a kevésbé fontosak vannak hátra. Egy istenáldása ez a progi.

Ha végeztem lehet megpróbálok egy partcióvisszaálltást is. Na akkor betojok ha az is megy.