Partició visszaállitása

[szisziapo]

Szia-sztok !

Ne haragudjatok , hogy hozzátok fordulok, de sajnos nem nagyon értek az ilyen dolgokhoz. Az történt, hogy van két egyforma WD 2Tb-os USB merevlemezem, mind a kettö a gépemhez volt csatlakoztatva, és sajnos rosszat formatáztam, azt amit nem kellet volna. Azt szeretném kérdezni, hogy, hogy nyerhetném vissza az adatokat a hibásan letörölt lemezre. Elöre is köszönöm, ha valaki tudna ebben nekem segíteni.

 

Köszönöm szépen : szisziapo

Email törölve. <KGigi>

Edited July 15, 2012 by KGigi

[Alfonz64]

Adatmentés mindig a teljes lemez klónozásával kezdődik. Mert az adat visszaállítás nem mindig sikeres és ha másik programmal kezdel neki akkor a másik program módosítása miatt már nem tudja visszaállítani. Ha elkészült az image, akkor a hdd-t eltesszük pihenni egy biztonságos helyre. Ezután a lemezképet felcsatolva, azon végezzük el az adatmentést. Ha vissza állítottunk mindent hibátlanul, akkor jöhet a hdd.

 

A formázás gyors vagy teljes volt?

 

http://www.pcworld.hu/forum/index.php?showtopic=13668

"Paragon Backup & Recovery 10 Free Edition"

"HDD / Partition RAW processing: ha kipipáljuk, a merevlemezünket, vagy partíciónkat szektorról szektorra másolja le a maga teljességében."

 

http://www.pcworld.hu/forum/index.php?showtopic=13662

 

Partition Wizard Home Edition 4.0

Partition Recovery funkcióval.

 

A legjobb fizetős programok:

 

http://www.partition-recovery.com/

Media Tools Professional 5

leírás: http://sdrv.ms/Lqo2iF

[Dreaman]

Ha esetleg a késõbbiekben másnak is ilyen gondja lenne, folytatom a megkezdett szálat. A Kingston SV100S2D32G SSD-m a gyári '110512'-es firmware-rõl a legújabb '120504S'-re lett frissítve. (Késõbb megírom megszüntek-e a hibák.) A frissítés TÉNYLEG lepucolta a teljes SSD-t, tehát NEM csak megszokásból villog, hogy készíts mentést.

Én készítettem, méghozzá az ingyenes Macrium Reflect 5.0 (free, X64) programmal. A backup készítése szinte gyerekjáték, az egész lemezt kell kijelölni mentendõnek, ekkor minden partíció kiválasztódik, ezek után megadunk egy kimeneti mappát (egy 'mrimg' fájlba menti az egészet), és kész. Én biztos, ami biztos az 'intelligent sector copy' helyett a 'Make an exact copy of the partition(s)'-t válaszottam, bár elõbbi elméletileg csak a lapozófájlt és a hibernációs fájlt hagyja ki a backup-ból. Nálam 10 percig tartott a mentés, ezalatt készítettem egy helyreállító BOOT CD-t (szintén a programmal) Other Tasks/Create Rescue Media menüpont alatt.

A firmware telepítése lényegében ebbõl áll: ha AHCI módban használod a SATA vezérlõd, akkor BIOS-ban állítsd IDE módra, bootolj be a kiírt Kingston-os firmware update boot CD-rõl, kétszer nyomsz "Y"-t, és vársz. 3 perc alatt kész, indíthatod újra a géped. Ha állítottad az AHCI-t, akkor most vissza állíthatod (sõt kell is!). Ezek után a backup program CD-jérõl kell csak bootolni, és kérni egy helyreállítást. (Fájl kiválasztása, ahová mentettük az elõbb, az üres SSD kiválasztása célnak, aztán kész.) Nálam ez is kb 10 percig tartott (ellenõrzést nem kértem): visszaírt mindent szektorról szektorra, MBR is a helyére került, újraindítás után már mûködött az a Windows. Alignálást ellenõriztem, stimmel, HDD Sentinel szerint továbbra is 99%-os, SSD Life Pro szerint 88%-os, de 2013 helyett már 2015 a tervezett bekrepálás ideje. Meglátom segített-e. ;-)

[SkyBird]

Na neeee :!: Most már tuti, hogy sohasem fogok Kingston SSD-t vásárolni.

Ezt a tortúrát egy firmware frissítésért?! És mi van, ha van egy 256 vagy 512 GB-os SSD-m félig tele nem csak oprendszerrel, de más partíción adatokkal is?

Akkor keressek neki előtte tárhelyet a partíciók lementéséhez, ami még tömörítve sem kevés, és várjak erre és a visszaállításra hosszú perceket. No meg a firmware frissítésben is mi kerül 3 percbe.

 

Említettem az OCZ megoldást, a windowsos program mire rákattintok a frissítésre, már el is intézte az egészet. Van linuxos boot CD megoldás is, az nyilván hosszabb.

Azért a szőlő itt is savanykás. Említettem, hogy a frissítő program nem működik az Intel RST 10.0/10.1 driver mellett, csak a korábbi verziókkal.

Valamint az, hogy egyes Sandforce chipes SSD-khez BIOS-t is kellett frissíteni, hol azért, hogy egyáltalán felismerje és bootoljon, hol csak némi szépséghiba eltüntetésére a karakteres boot képernyőn, mint nálam.

Végül is kinek mi a problémásabb. A partíciómentés, és még ne felejtsük ki, hogy állítgatnunk kell oda-vissza IDE-SATA módra a BIOS beállításoknál, vagy az, ha angol nyelvű fórumokban keressünk beta BIOS-t, és merjük is feltenni.

Az is lehet, hogy az újabb vezérlőkhöz már nem kell BIOS-t cserélni.

 

De hogy off is legyek. Nemrég olvastam egy hírt, hogy a Seagate fontolgatja az OCZ megvásárlását. A mesterségesen is magasan tartott merevlemezárak 5 milliárd USD profitjából rászánna 1 milliárdot, hogy megvásárolja a 320 milliós piaci értékű OCZ-t.

A gyakorlatilag kétszereplős HDD piac mellett így az SSD egyik zászlóshajója is másfajta kontrol alá kerülne.

[Garono]

Szerencsére az újabbakhoz van Windows-os frissítõ. http://media.kingston.com/support/download...1fw_Updater.pdf

[SkyBird]

Akkor lehet, hogy az említett dolgok csak a kezdeti gyermekbetegségek miatt voltak.

[Dreaman]

OCZ Agilitybõl 4-bõl 3 gyári hibás volt (kibontom, bekötöm, indítom, semmi). Következõ forduló késõbbi sorozat (másik firmware), 10 gépbõl 3-nál hiba: egy, másfél, 4 hónap múlva mindegyik boot után egy üresen fogadta a felhasználót. Kingston kezdeti olcsó megoldásai (azt hiszem S széria) meg eleve hibásak voltak: be-be akadozott a gép, mint ha fél másodpercre megállna gondolkodni a gép... egy idõben nevettük is, hogy látványosan olcsóbban adták a nagykerek, mint a kisebb, ámde más típusú vagy márkájú SSD-ket. Kingston V100-zal nem volt különös gond, bár azok is amint megjelentek, már jött is hozzájuk a frissítés. (Az enyémhez akkor nem volt.)

Nyilván ez az "alja" kategória, errõl nem lehet megítélni egy gyártót, biztos vagyok benne, hogy a Kingston HyperX sorozata például már fényévekkel minõségibb. Ennyi erõvel most mondhatnám azt is, hogy a WD egy gagyi, mert kilószámra döglöttek meg a Green szériás vinyóik (EARS), na meg a tesztgyõztes Blue (AAKS) szériából is minden hatodik visszatért hozzánk szektorhibákkal. Szerintem mint mindenre, erre is igaz, hogy az alsó-középkategóriában az kedvezõbb ár miatt valamilyen kompromisszumot kellett kötni, ezért nagyon alaposan utána kell járni, hogy pontosan mit vesz az ember.

... Mondjuk Windows alatt én nem frissítenék hardver firmware-t, az biztos. BIOS frissítéskor is meg-megremeg a kezem, jobb szeretem a régi DOS-os / custom Linuxos megoldásokat..

Amúgy meg én megspóroltam az AHCI/IDE mód állítgatást is (na nem mint ha az a 1 perc számítana, csak említetted), "hála" az ICH7-es csodaszerkezetnek (nincs AHCI). A 3 perces frissítésbõl 2 az 'SSD törlése' folyamat volt..

[Garono]

Az elsõ Kingstonoknál nem volt TRIM támogatás, szerintem ezért vannak a beakadások. Persze még a hivatalos honlapon is úgy szerepelt, hogy van, de tapasztalataim szerint, illetve SSD diagnosztikai programok szerint nincs.

[laller79]

Sziasztok!

 

Adott egy 2TB-os Samsung HD204UI típusú HDD. Véletlenül a haverom gariztatni szánt winyója helyett az enyémet formáztam meg gyorsformázással (mentségemre szolgáljon az övé is pont akkora volt), 1 napja történt, adattárolós winyóról van szó, a rendszer ssdrõl fut. Azóta egyetlen fájl sem lett ráírva a winyóra, és egyetlen NTFS partíció volt, és van rajta. A szégyen az egészben, hogy igazából gépek telepítésével javításával foglalkozok (többszáz gép járt már nálam), de kiével cseszek ki, az enyémmel.

Lehet-e a Testdisk progival "visszavonni" a formázást? Vagy esetleg Disk Editorral?

A számítástechnika ezen területén, bevallom nem vagyok nagyon jártas. Bármilyen hardveres gondot megoldok, megtalálok, telepíteni is nap mint nap telepítek, de az csak windows, office, driverek, egyéb segédprogik. Formázott memóriakártyákat is hoztam már helyre, de ez winyo, meg ráadásul az enyém, így félve nyúlok bármilyen progihoz, nehogy ne lehessen visszaállítani.

Fut most is egy recover my files, de úgy látom elég sok az elveszett fájl. kb 100 giga képek videók a gyerkõcökrõl, családról.

 

Ha valaki tud megoldást kérem segítsen!

 

Elõre is köszönöm: F. Sándor

[SkyBird]

Ha jól emlékszem, a TestDisk a partíció problémáival foglalkozik, itt ezzel nincs gond.

A fájlszintû visszaállítás a TestDisknek a PhotoRec párjával mûködhet, vagy más hasonló visszaállító programokkal. Get Data Back, Handy Recovery, Restoration, stb., vagy amit írtál.

De megnézheted a TestDisket is, tönkre nemigen teheti.

[BáGyu]

A Get Data R... mindent visszaállít és nem csak gyorsformázás után, de arra készülj fel, hogy a 2TB az minimum 4-5 nap + a másolás!

[Alfonz64]

"gyorsformázás"után elméletileg bármilyen merevlemez visszaállítható. Én úgy csinálnám hogy raw (bitről bitre) merevlemez másolóval átmásolnám a másik merevlemezre. És azon gyakorolnám hogy kell visszaállítani. pl: http://www.partition-recovery.com/ vagy ilyen fájl visszaállítókkal Get Data Back stb aztán amit nem sikerül visszaállítani azt Media Tools Professional 5-el.

 

 

Általában ezek a fájl visszaállítók 1 kaptafára készülnek "Get Data Back, Handy Recovery, Restoration," de mivel írtad hogy "de úgy látom elég sok az elveszett fájl." ez mit jelent hogy olyan fájlokhoz ír hibát ami a formázás előtt nem volt törölve. Mert az is lehet hogy a windowsban be van állítva a gyorsítótárazás a merevlemezre és random irkálja felül a hasznos adatot. Ha valami komolyabb programra vágysz és van pár napod rá akkor ajánlom a Media Tools Professional 5.

 

DataRecovery,Recuva,Roadkil's Undelete,

[szaboi93]

Jó estét!

 

A gépem két partícióra volt osztva (C ; D). A következõ a problémám: az Avira Antivir Personal víruskeresõ futtatása után eltûnt a D meghajtóm. (Mikor újra indítottam a gépemet, nem leltem.)

A fórum elején leírt módszer ebben az esetben is használható?

 

A választ elõre is köszönve, szaboi93

 

[SkyBird]

Minden lehetséges, meg az ellenkezõje is, de elõbb meg kellene nézni, hogy hogyan tûnt el.

Meg kellene nézni, hogy a Lemezkezelõben látod-e, azaz csak a meghajtóbetûjel hozzárendelés tûnt el, vagy sérült a partíciós tábla is.

[rikkes]

sziasztok. nekem olyan problémám lenne, hogy meghalt a notimban a vinyó, és amikor rákötöm asztalira a hdd-t, akkor nem indul el az asztalim, ergo így nem is tudom lefuttatni a test disket, ilyenkor mi a teendő? hogyan tudom elővarázsolni, hogy megtudjam csinálni? köszönöm a segítséget előre is

[KGigi]

Nem értelek. Ha egyszer halott a merevlemez, akkor mit akarsz még a testdisk-kel?

[Immobolus]

Sziasztok!

Remélem tudtok nekem segíteni, a problémámban.

Van egy 250 gigás samsung vinyóm, 2 részre volt partícionálva.

A nagyobbik 200 gigás partíció egy windows telepítés közben meghibásodott (az új win alatt nem volt olvasható)

A windows felismeri a partíciót, de nem lát rajta adatot, át is tette raw-ba.

A fentiek alapján jártam el, és csináltam végig a progival a dolgot, de újraindítás után a helyzet nem változott.

Konzisztenciát ellenőrzött, indexelt a windows újraindításakor, de ugyanúgy rawban maradt.

Partíciót felismeri, indexeli is E: meghajtóként, de az adataim semerre, meg ugye raw, pedig látta a progi, hogy ntfs stb. .. .

Hogyan tudnám visszanyerni a partíciómat adatostul, ahogyan régen is működött?

A partíciós táblám sérült több, mint valúszínű, de nem jutottam mindeddig eredményre.

Segítsetek kérlek, várom válaszotokat.

Köszönettel Immobolus.

[Immobolus]

Ha valaki olvassa legyen kedves adjon egy kis segítséget. A programmal a leírtak alapján lépésről-lépésre végigcsináltam mindent.

A programban látom a fájljaimat is. Amint újraindítom a gépet a windows xp chkdisk-je ellenőrzi a partíciót, ntfsnek látja, nem ír ki semmi hibát.

De amint elindul a windows ott ugyanúgy rawban marad, látja a partíciót, de ugye az adataim sehol. Segítsetek kérlek, lehet én hagytam valamit figyelmen kívül, vagy nem értek kellően hozzá, de tanácstalan vagyok. Esetleg aki ért hozzá és szánna rám pár percet privátban valamilyen formában, vagy itt a forumon segítsen. Köszönöm előre is a segítségeteket.

[KGigi]

Biztosan elmented a módosításokat a partíciós táblába?

[Immobolus]

Szia, a végén amikor kiírja, hogy "Write partition table, confirm? (Y/N) akkor y-t nyomok, ki is írja hogy érvénybelépéshez indítsam újra, ha erre gondoltál.

Pedig elősör reflexszerűen z t nyomtam (angol bill/régi megszokás miatt), csak ugye arra nem haladt tovább.

Az y-al tovább engedett. De valahol itt lehet a bibi, hogy nem írja rá, de hogy hogyan, és miért arra még nem jöttem rá.

Lehet köze annak, hogy a partíció milyen tipusú? Ha emlékezetem nem csal azt át állítottam primaryre, és talán nem azon volt (ez egy 200 gigás partíció a kisebbiken van a rendszer, ezen a nagyobban voltak a fontosabb adatok sajnos ).

Edited December 16, 2012 by KGigi
Felesleges idézet

[KGigi]

Nem számít, hogy előtte milyen volt. Nekem a kiterjesztett partíciómat fel sem ismerte, így kénytelen voltam elsődlegesként helyreállítani, ezzel elveszítve pl. a rendszerpartíciót. Szerencsére azon nem volt semmim.

[Immobolus]

Értem, köszönöm.

Akkor, ha valakinek lenne ötlete, tippje szivesen fogadom, mert tényleg tanácstalan vagyok, hogy miért nem áll helyre:S ahogyan kellene.

[payskin]

... akkor y-t nyomok, ki is írja hogy érvénybelépéshez indítsam újra

 

Biztos, hogy rendszergazdai jogokkal fut?

[Immobolus]

Windows xp van fent sp3-as, ha jól tudom ott még nem volt ilyen opció.

[KGigi]

Rendszergazdai és felhasználói fiók volt, de a Professional alatt már ott is lehetett más felhasználó jogosultságaival programokat futtatni.