ProFiler Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 Most lett egy Windows 7 Starterem (az új netbookommal adták). Nem lepõdtem meg, hogy agyon van butítva, mert már sokat olvastam róla, de a háttér meg nem változtathatósága kifejezetten idegesít. Nincs erre esetleg valami ellenszer? Ciao.
solties Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 Olvastam egy külföldi fórumon, de már meg nem tudom mondani, hol találtam, hogy kell egy registry módosítás, és megjelenik a jobb gombos menüből a "beállítás háttérképként.." funkció. Utána kéne járni jobban, mert nem emlékszem, hogy mit kell machinálni.
kabelnet2 Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 Vagy az XP telepítéskor alapból létrehozza. Ráadásul egy olyan SID-del, ami a Win7-nek nem mond semmit. Próbáltam leírni, hogy a Win7 a saját kukájához nem engedett hozzáférést, azt kellett XP alól törölni. A fő bajom az egésszel az, hogy a kuka bekapcsolása a Win7 saját akciója volt, ellentétesen az én akaratommal. XP alatt mondhattam, hogy 'és ezt alkalmazd minden lemezre', de ez megszünt és most rendszeresen ellenőrizni kell, ki van-e kapcsolva. Aki azt kérdezi miért, azt javaslom próbáljon meg sok file-t törölni egy USB-s külső lemezről, bekapcsolt kukával.
SkyBird Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 Aki azt kérdezi miért, azt javaslom próbáljon meg sok file-t törölni egy USB-s külső lemezről, bekapcsolt kukával. Ezt most nem igazán értem. Én nem piszkálom soha a kuka alapértelmezett beállítását. USB vinyót per speciel még nem próbáltam, talán nemsoká, de a pendrive-omon nem is tudok a kukába törölni, csak 'véglegesen'. Lehet, hogy egy USB-re kötött vinyó esetén ez másképp működik, ezt pillanatokon belül megcáfoltjátok vagy megerősítitek. DE. Akkor is ott a billentyűzeten a SHIFT gomb. Akár a billentyű DEL gombját használom törlésre, akár a helyi menü törlés funkcióját egérrel, vagy az XP alatt az Intézőbe kipakolt törlés ikont, ha véglegesen akarok törölni, a SHIFT lenyomása mellett az pont így történik. Nincs Lomtár ürítés, nincs probléma, hacsak nem voltam reflexesen elővigyázatlan, és mégse kellett volna véglegesen törölnöm. Mellesleg a Lomtár ürítés se nagy probléma, két klikk. Viszont kinyírni nem érdemes teljesen ezt a funkciót a rendszerből, mert néha jól jön a visszaállítás.
kabelnet2 Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 @SkyBird Tudod én meg mindig olyan a PC-nél sokkal nagyobb gépeken dolgoztam, ahol ismeretlen fogalom a kuka. Így azután a PC-n sem szeretem (mindig kikapcsoltam, a System Restore-al és az SFC-vel együtt), s nincs is rá szükségem. Nem is nagyon emlékszem olyan esetre, amikor kellett volna. Az sajnos többször előfordult, hogy nem mentettem, amin dolgoztam éppen és elveszett (doku, program), de ez megint csak a beidegződés, mivel nagyobb gépeken nincs ilyen, ott megvan a féligkész dokumentum is a lemezen. Vagyis nem akarok én semmilyen shift-et nyomogatni, menjen a kuka a kukába. S erre van is lehetőség. Csak most egy kicsit bonyolult(abb) lett. (Menteni persze mentek, csak nem az MS eszközeivel.) Az USB-s ügyet én sem nagyon értem, de tény. Néhány ezer file törlését nem lehet kivárni, ha van kuka az USB-s egységen (lemezen). Kukát kikapcsolva gyorsan végez. USB-s kulccsal még nem próbáltam.
SkyBird Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 A System restore sem rossz annyira ám. A saját rendszeren érdemes megtartani. Az XP az elég gógyisan van belőve alapértelmezetten, mert az összes partícióra automatikusan bekapcsolja. Na ezt telepítés után rögtön érdemes csak a saját partíciójára korlátozni. Ott nem árt, sőt hasznos lehet. Nekem is volt már, hogy segített. Nem csinál az ember mindig annyira rendszeresen és sűrűn partíciómentést. Lehet, hogy a nagygépes tapasztalatokkal is ebben precízebb vagy. A Vista óta azután már csak a saját meghajtóra van beállítva a rendszervisszaállítás, meg egy kicsit hangzatosabban és kibővítve árnyékmásolatok vannak. Nincs ezzel gond, ha hely van. Legfeljebb annyi, hogy az XP bootja ezeket kinyírja, letörli, ha nincs róla letiltva, hogy teljes hozzáféréssel lássa ezeket a Vista, Win7 partíciókat. Szerintem a kukával sincs gond. Ha tényleg törölni akarsz, akkor mellé megnyomod a SHIFT gombot, és már nem is használja a kukát. És ez még az Outlook Express levél törlésénél is hasonlóképp van, nem kerül a törölt elemek közé. Inkább ezt kellene megszokni, és nem kell kukairtást beállítanod.
Zénón87 Posted December 1, 2009 Posted December 1, 2009 Üdv! Telepítettem a székely magyar rovásírás betükészletet Win7-re. Hogy lehet megoldani, hogy jobbról balra írjon mint a héber írásnál? Köszi
kabelnet2 Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Balázs, megint egy eset. A PCWorld mellékletén van az Ultimate Windows Tweaker 2.0, benne egy 'Enable 4G RAM support' opció. Gondoltam megnézem mit csinál. Hát semmit, nem tudja beállítani, amit akar. Ugyanis a registryben védett kulcsokat akar módosítani. Az elsőt (zip folders..) még megengedtem neki, de utána jött a Cabinet Shell folder (HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{0CD7A5C0-9F37-11CE-AE65-08002B2E1262}) Na ennél a permissions úgy van beállítva (tegyük hozzá nálam, mert mint láttuk sokféle módon működik a Win7), hogy a tulaj a TrustedInstaller és csak ő módosíthatja a tulajt és a jogokat. Így azután a kipróbálás elmaradt. Mindez talán nem is baj, bár ha ti teszitek közzé azért elhiszem, hogy nagy bajt nem tud csinálni a program. De talán ez egy olyan eset, ahol te is látod, hogy a Win7 kicsit túlkorlátoz. Vajon a fejlesztőknek miért nem volt ilyen gondjuk?
solties Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Baljós árnyak, CIKK ,nálam ezért (is) van kilőve az automatikus frissítés. Nem mintha tudnám mit tartalmaznak, de jobban szeretem én eldönteni fontos-e az a fontos frissítés. Persze ettől még bárkit megszívathat.
kabelnet2 Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Nem csinál az ember mindig annyira rendszeresen és sûrûn partíciómentést. Nem vagyunk egyformák. Én az Acronis TrueImage-t használom, s van mentésem rendesen. Ja igen, és nem szoktam telepíteni az igazi rendszerben (hát most persze átmeneti állapot van, amíg összejön az igazi). Programok kipróbálására ott a Virtual PC vagy másik rendszer. Ki mondta, hogy használom az Outlook-ot? Hidd el egyik programban sem kell shift-et nyomnom. Nekem se4mmi bajom azzal, hogy te szereted használni a kukát. Mindenki tegye úgy, ahogy szereti. Nekem azzal van bajom, ha én nem akarom használni, akkor régen elég volt egyszer bejelölni, hogy minden drive-on és kész. Minden pillanatnyi és késõbb csatlakoztatott drive-ra igaz volt. Most egyrészt végig kell mennem minden drive-on telepítéskor, ami nem jó, de kibirható. De még ez után is minden módosításnál, új drive csatlakoztatásánál ki kell tennem a kukát az asztalra, át kell állítanom, majd le a kukát. Kicsit macerásnak érzem. De nem fogom megadni magam a MS-nak. Szerintem már túl is beszéltük a témát. Baljós árnyak, CIKK ,nálam ezért (is) van kilõve az automatikus frissítés. Nem mintha tudnám mit tartalmaznak, de jobban szeretem én eldönteni fontos-e az a fontos frissítés. Persze ettõl még bárkit megszívathat. Én is olvastam és gyorsam megnéztem, de nálam rendben van a kulcs, amit állítólag elront a frissítés. 32 bites Win7, minden frissítés feltéve. Itt az igazi szívás a TrendMicro volt, amikor egyik vírus adatbázis frissítése kitörölte a fél rendszert talán a múlt évben. Én szerettem és használtam, s bár a hiba engem nem érintett azonnal váltottam.
Bata László Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Adalék a jogosultsághoz: 1. Én mindig kikapcsolom a kukát. Most is megtettem telepítéskor. Ennek ellenére a rendszer kettõt is visszakapcsolt (sok partíciót használok több lemezen). Az ok feltehetõleg ismert: ezek a partíciók át lettek méretezve. (Merthogy kiderült, mégis kell XP, nem old meg minden problémát az XP mód/virtual PC). A betûjelük az nem változott, s nem is kellett módosítanom átméretezés után. ... A kuka "végleges" kikapcsolása (létre fog jönni, de nem kerül bele soha semmi): A Registryben egy új kulcsot kell létrehozni: [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Group Policy Objects\{67FE8C04-5198-48AE-B5AD-157AA09CF828}User\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer] "NoRecycleFiles"=dword:00000001 Vagy ha mûködig a helyi csoportházirend szerkesztõ (parancsként gpedit.msc): Felhasználó konfigurációja -> Felügyeleti sablonok -> Windows-összetevõk -> Windows intézõ -> A törölt fájlok Lomtárba helyezésének kihagyása -> Engedélyezve
ProFiler Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Olvastam egy külföldi fórumon, de már meg nem tudom mondani, hol találtam, hogy kell egy registry módosítás, és megjelenik a jobb gombos menübõl a "beállítás háttérképként.." funkció. Utána kéne járni jobban, mert nem emlékszem, hogy mit kell machinálni. Találtam én is néhány leírást, de egyik sem segített. A képfájl megvan, csak nem lehet módosítani. Ciao.
Csaba_# Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Üdv! Telepítettem a székely magyar rovásírás betükészletet Win7-re. Hogy lehet megoldani, hogy jobbról balra írjon mint a héber írásnál? Köszi Szerintem értelmetlen lenne az egész Windows-t globálisan erre kényszeríteni, inkább olyan szövegszerkesztõt telepíts ami ezt tudja. Ezen cikk szerint az Abiword pl. tudja.
kabelnet2 Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 gpedit.msc[/b]): Felhasználó konfigurációja -> Felügyeleti sablonok -> Windows-összetevők -> Windows intéző -> A törölt fájlok Lomtárba helyezésének kihagyása -> Engedélyezve Köszönet, már be is állítottam. (Mondjuk nekem a HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer-ba tette a kulcsota gpedit. Ő tudja.)
SkyBird Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Ki mondta, hogy használom az Outlook-ot? Senki. Egy példa volt. Analógia a Shift használatra. Hidd el egyik programban sem kell shift-et nyomnom. Nekem se4mmi bajom azzal, hogy te szereted használni a kukát. Mindenki tegye úgy, ahogy szereti. Így van, tegye úgy. Azt nem mondanám, hogy mennyire szeretem használni a kukát. Ez nem szeretet kérdése, csak nem utálom annyira, hogy az írmagját is kiirtsam. Nekem nem gond a Shift megnyomása, mégha többnyire pont így is használom. Viszont ha meg pont nem így akarom, csak annyi, hogy nem kell megnyomni és ott a lehetõség a visszaállításra recovery programok nélkül. Igaz ez ritkán van, de mégis egyfajta biztonság. Lehet mondani, hogy ez milyen feleslegesen fárasztó, de tényleg kinek hogy. Nekem az se kunszt, hogy látatlanban két klikkel töröljem a kukát.
payskin Posted December 2, 2009 Author Posted December 2, 2009 Tudtam, hogy valaki be fogja rakni a fekete halálos sztorit. Azt is tudtam, hogy ilyen felhanggal. Én vagyok a hülye, hogy nem én raktam be még reggel. Összefoglalnám a történetet röviden azoknak, akiknek nincs kedve végigolvasni: 1. A PrevX, mint biztonsági cég, úgy beégett, mint a Reichstag fénykorában. 2. A "fekete halálnak" semmi köze nincs a novemberi frissítésekhez (!!!!), ellenben egy károkozó okozza, ami a PrevX tesztrendszerében volt. Ennyi. És igen, a felhasználó pont arról híres, hogy jobban tudja a Microsoftnál, hogy mi fontos, és mi nem a frissítések közül.
Pjotr Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Mega LOL! Egyébként is, ha gáz lenne a frissítéssel, akkor pl. nálam is elõjött volna. Mivel nem záporoztak ezek az események, így simán kisakkozható, hogy a felhasználó keze van a dologban (fertõzést is ide lehet venni).
SkyBird Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 A felhangot én se nagyon értem, mert amikor a cikket olvastam, már nagy meaculpázások közt elnézést kértek a Microsofttól. Igaz a cikk frissítést is tartalmaz. De hát jól van ez így. Végül is mindenért a Microsoft a felelős vagy hibás. Minek is kell neki op. rendszereket csinálni.
solties Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Tudtam, hogy valaki be fogja rakni a fekete halálos sztorit. Azt is tudtam, hogy ilyen felhanggal. Én vagyok a hülye, hogy nem én raktam be még reggel. Összefoglalnám a történetet röviden azoknak, akiknek nincs kedve végigolvasni: 1. A PrevX, mint biztonsági cég, úgy beégett, mint a Reichstag fénykorában. 2. A "fekete halálnak" semmi köze nincs a novemberi frissítésekhez (!!!!), ellenben egy károkozó okozza, ami a PrevX tesztrendszerében volt. Ennyi. És igen, a felhasználó pont arról híres, hogy jobban tudja a Microsoftnál, hogy mi fontos, és mi nem a frissítések közül. Jaj hagyjuk már ezt! Amikor belinkeltem a cikket, még nem ez állt benne! Akkor még olyasmi volt a rizsa, hogy senki sem tudja mi a fene folyik! A jövőbe én sem látok, de most elolvastam újra, és már más áll a cikkben ezt el kell ismerni! És igenis, én szeretem meghatározni, még ha nem is értek hozzá, hogy mit mikor miért és mennyit frissítsen! Ha másnak más a véleménye az is teljesen ok. Nálam csak akkor keressen frissítést, ha én akarom (havonta egyszer). Úgy "félek" a biztonsági résektől, illetve azok hiányától, hogy még jelszó sincs a gépemen! Ha egy kártevő emiatt jut be hozzám, akkor vigye amit talál. úgysem fog semmit! Persze amiért az antivir kiabál azt én is telepítem...általában. Frissítés hiánya miatt nekem még soha nem fosta össze magát a windows! Maximum azért, mert rányomtam egy "piros gombra" Láma vagyok igaz, de saját kárán tanul az ember..
Dávid Csaba Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Nem hiszem el, hogy csak most jutott eszembe! A Windows 7 64bites verziója nem kezelte helyesen sem az alaplapi CD-rõl, de még az ASUS honlapjáról letöltött WHQL (!) meghajtószoftvert sem az integrált hangkártya terén. Vagy fordítva, a driver volt rossz. Mindegy. Itt ökörködtem vele már hetek óta, s ma megvilágosodtam: létezik a hangkártyának gyártója is, annak van honlapja, s onnan letölthetõ a szoftver! Lekaptam, telepítettem és immár mûködik. Én állat...
payskin Posted December 2, 2009 Author Posted December 2, 2009 Amikor belinkeltem a cikket, még nem ez állt benne! Akkor még olyasmi volt a rizsa, hogy senki sem tudja mi a fene folyik! Ez valóban nem a te hibád, hanem a CW-s újságíróké (sõt, most már a világsajtó direktben sarazza a CW-t (az amerikait), akik elsõként számoltak be a "rossz hírrõl"). De a reggeli hírekben (külföld) már kint volt, hogy a Microsoft azonnal ráugrott a témára, és cáfolta az egészet. Majd késõbb jött az update, hogy a PrevX bocsánatot kért, nála volt a károkozó.
ProFiler Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Ma szerettem volna venni egy 32 bites 7 Ultimate-et, de a típusszámokon meglepõdtem: GLC-00705 GLC-00701 GLC-00205 GLC-00181 Hol tudom kideríteni, hogy nekem pontosan melyikre lenne szükségem? Ciao.
[OP]Destroy-man Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 A Google a barátod: A különböző nyelvi változatokat jelöli a szám. GLC-00705 - német OEM - 32 bit GLC-00701 - angol OEM - 32 bit GLC-00205 - német BOX - 32/64 bit GLC-00181 - angol BOX - 32/64 bit Magyarok: GLC-00708 - OEM - 32 bit GLC-00743 - OEM - 64 bit Magyar dobozos kódot nem találtam.
ProFiler Posted December 3, 2009 Posted December 3, 2009 Köszi! Tehát elméletileg mindegy, melyik OEM verziót veszem, mivel az Ultimate-et gond nélkül magyarrá lehet alakítani. Ciao.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now