Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Windows 7


payskin

Recommended Posts

Posted
Most komolyan! Van itt valaki, akinek "tiszta" az eseménynaplója?

A Windows-log-oknak kell hiba nélkülinek lenni. Na jó ott is elõfordulhat néha ez-az (pl. leállításkor valaki használta a registry-t...), de az általában hiba nélküli kell, hogy legyen. Az, hogy pl. egy CD-n olvasási hiba volt sajnálatos dolog, de nem a rendszer hibája. Bekerül az Administrative log-ba, de nem kerül be a Windows log-okba.

 

Posted
Állíts fix IP címet a hálókártya adapter tulajdonságainál az IPv4-re. Mondjuk 192.168.0.5/255.255.255.0, és megoldódik a gondod.

XP-n és Win7-en is fix ip van pontosan ez: 196.168.1.2. / maszk: 255.255.255.0

Kell az nekem, hogy a windows percekig várjon egy ip címre. Mint mondtam XP-n ugyanezzel a beállítással hibamentes volt, Win7-en nem, ott a háromszög.

Posted

Heló Mindenkinek!

Nem igazán találtam jobb topicot ennek így ide írok.

Van egy laptopom windows 7-tel és egy Ati Radeon HD 4570 512MB ram-os videókártyával és egy 15.6 os wide kijelzõvel.

Olyan problémám van hogy a játoknál a felbontást nem nyújtja ki a kijelzõ teljes szélességére! Pl. Van egy játék ami max. 800x600-as felbontással képes futni és meg is jeleníti 800x600-as ban csak nem nyújtaj ki vagyis középre helyezi a játékot és körülötte vagy alatta vagy felette feket sáv! Próbálkoztam már a Kompatibilitási dogokkal de nem ment akkor se ha a játék tulajdonságainál a teljes képernyõsre állítottam be. Ez a probléma csak azoknál a játékoknál nem jelentkezik ahol belehet állítani teljes asztal felbontásra a játékot. Az asztali felbontásom: 1366x768! Nem tuom mit kéne beállítani hogy teljes képerynõre kinyújtsa! Fel van téve a legújabb driver a videókártyához és a legújabb Catalsyt Control Center!

Elõre is köszönöm a segítségeteket és elnézést ha rossz topicba tettem! Nem találtam jobbat!

Posted
Szerinted egy átlag felhasználó mit lát? Működik vagy nem működik! Gondolom ezért hoztátok létre a fórumot. Tökmindegy hogy mi miatt van a hiba ezeknek az "átlagfelhasználóknak". [...] Persze, hogy egyszerűbb ha inkább itt megkérdezi. [...] .De van, amiben én vagyok "profi"

Pontosan így gondolom én is. Az egyetlen probléma, hogy a kérdőmondatok végén a magyar nyelvben kérdőjel található. Ezzel szemben az "Ez is csak egy Windows" eléggé kijelentő mondatnak tűnik, meglehetősen pejoratív felhanggal. Ráadásul elég volt belenézni a naplóba, hogy kiderüljön, butaság, hiszen a problémák jelentős része nem a Windowshoz, hanem hálózathoz, driverekhez stb. kötődik.

 

A másik oldalról megközelítve, ha én tévednék arra a területre, ahol te vagy "profi", és elkezdenék hangulatteremtő, pejoratív kijelentéseket tenni anélkül, hogy közöm volna a dologhoz, nyugodtan hívd fel erre a figyelmemet. :)

 

Én is windows 7-re tértem át, de akkor is csak windows marad, a linux meg linux, az OS meg OS..."Akár a windows,- tudod, hogy tele van hibával, de nem tudsz nélküle élni..."

Akár az OS X, tele van hibával, de ha Mac-őrültél, nem tudsz nélküle élni.

 

Akár a Linux, az is tele van hibával, csak erre nem tudok jó hasonlatot mondani. :lol:

 

Van itt valaki, akinek "tiszta" az eseménynaplója? [...] Úgy látszik sokmindent nem szeret még a windows 7!

Na, már megint ezt csinálod. Keress a környékeden még egy XP-s gépet, nézz bele az eseménynaplójába, és zokogj. Szegény szegény XP, lassan véget ér az élete és úgy látszik, még mindig olyan sok mindent nem szeret. Ó, jut eszembe, vistás is jó! Sőt, még jobb!

 

---

 

Ez nem az írásvédettség, hanem hozzáférési jog. Neked hozzáférési jogot kell adnod a másik vinyó adott mappájához a feltételezem rendszergazda jogú userednek is, mert különben neki sincs joga módosítani, menteni, ha megnyitni még igen. Másik vinyót még háklisabban kezel a Win7, mint a saját partícióját.

Csak azt nem értem, hogy nekem miért nem? Évek óta külön partíción tároltam az adatokat, és nem volt soha jogosultsági problémám ezekkel. Lehet, hogy nem piszkálok olyan dolgokat az oprendszerben, amihez nem értek, és ez segít?

 

---

 

Laci: hogy csináltad az ADSL kapcsolatot? Valami programmal vagy a Win7 saját beállítójával? Nálam ugyan DIGI van, de az is PPPoE-n megy. Simán létrehoztam a kapcsolatot az Új kapcsolat vagy hálózat beállítása menüpontban, és nem volt ilyen gond.

Posted
Simán létrehoztam a kapcsolatot az Új kapcsolat vagy hálózat beállítása menüpontban, és nem volt ilyen gond.

Csatlakozom.

T-Online ADSL van. Eképpen jártam el én is, ahogy Balázs és nincs gondom az ikonnal.

És Vista-n sem volt! ;)

 

Posted

Tisztelt Balázs!

Nem akartam sértegetni senkit, de én is azért vagyok itt jelen, mert van amiről gőzöm sincs! Például sok dolog ami az eseménynaplóban rögzül. Egészen pontosan, arról van szó evvel a témával kapcsolatban, mi az a határ ameddig normálisnak mondhatóak az eseménynapló bejegyzései. Az XP-ben és a Vistában inkább kikapcsoltam, nem idegesítettem magam vele, mert nem értek hozzá. Nem is volt gondom, de a Win 7-et szeretném jobban megismerni. Nem is szégyenlem, én is csak felhasználó vagyok. Hogy sok hülyeséget mondok az lehet, de én autodidakta vagyok, és van ami valahogy kimarad.

A "nem tudsz nélküle élni.." idézet, egy poén volt, egyszer a Fábry mondta!

A "tiszta" eseménynaplón, relativ tiszta dolgokat értettem. Ja és "profi" sem vagyok semmiben, legalábbis így gondolom, bár az lennék, akár gombócevésben, azért tettem idézőjelbe.

Posted

Ez nem sértegetés, maximum ha a Windows magára veszi. :-)

Posted
Laci: hogy csináltad az ADSL kapcsolatot? Valami programmal vagy a Win7 saját beállítójával? Nálam ugyan DIGI van, de az is PPPoE-n megy. Simán létrehoztam a kapcsolatot az Új kapcsolat vagy hálózat beállítása menüpontban, és nem volt ilyen gond.

A Win7 saját beállítójával. Elõször nekem sem volt gond, de aztán észrevettem, hogy hibernálásból vagy készenlétbõl visszatérve ott az ikon, majd kis idõ után már minden gépindításnál ott volt.

[OP]Destroy-man
Posted

@vbenny: A 8.12-es ATI drivert rakd fel rá! Az újabbak használhatatlanok! Nálam is ez a gond az X1350-esemnél.

Posted

Köszönöm a segítséget megpróbálom! Azért is volt érdekes mert Vistán meg Xp-n tökéletesen ment minden!

Posted
Ez nem az írásvédettség, hanem hozzáférési jog. Neked hozzáférési jogot kell adnod a másik vinyó adott mappájához a feltételezem rendszergazda jogú userednek is, mert különben neki sincs joga módosítani, menteni, ha megnyitni még igen. Másik vinyót még háklisabban kezel a Win7, mint a saját partícióját.

Csak azt nem értem, hogy nekem miért nem? Évek óta külön partíción tároltam az adatokat, és nem volt soha jogosultsági problémám ezekkel. Lehet, hogy nem piszkálok olyan dolgokat az oprendszerben, amihez nem értek, és ez segít?

Balázs, attól hogy neked valamiért még sosem, nem jelenti azt, hogy a 'probléma' nem létezik. ;)

Meg azt se, hogy akinek gondja adódik, az azért van, mert összevissza állítgat ész nélkül.

Lehet, hogy túl laza feltételezés tőlem, hogy a más partíció miatt kezel dolgokat másképp, és a saját partíción is ugyanúgy belefuthatunk hasonlóba. Mintha később rádugott vinyóknál jobban előfordulna, de lehet, hogy tévedek. Vagy netán pont fordítva.

Mindenesetre érdekes vizsgálni az egyes mappák NTFS fájl jogosultságait. Vannak különbségek.

 

Figyelmedbe ajánlom egy korábbi saját tapasztalatom.

:nyíl: http://www.pcworld.hu/forum/index.php?s=&a...st&p=406933

 

Azt nem értem még, hogy pontosan mitől van, ha az adott fájlhoz rendszergazdaként a csoport tagjaként már teljes hozzáférési jogom van az effektív jog lekérdezése szerint is, akkor mégis miért nem férek hozzá egészen addig, míg magát a usert is hozzá nem adom. :hááát:

Feltételezem, hogy valami egyéb policy, a jog lekérdezés meg vagy téved, vagy valami magasabb szintű dolog még korlátoz. De mi lenne az, ha NTFS jogosultság külön biztosításával meg semmi gond?

Sok minden érdekel, de ennek még nem jártam utána.

Ha ilyen akadályba ütközöm, én egyszerűen adok magamnak jogot, oszt jónapot. ;)

De a mezei user, aki csak egyszerűen használni szeretné a gépet, az mit csinál?

Jó, mezei user pl. ne piszkálja a boot.ini-t, meg minek is az egy Win7 rendszernél. De ez csak példa, vannak, lehetnek mások is.

Vagy hasonlóképpen, amikor az XP-nél és a Win7 hardlinken keresztül még harmadik almappához nem férek hozzá jogfosztottság miatt, hanem barangoljak a hatodikhoz vagy hanyadikhoz más úton vagy csináljak parancsikont, mert átszervezték a rendszert, akkor nálam megint az van, hogy lesz jogom, és kész. :D

Posted
Balázs, attól hogy neked valamiért még sosem, nem jelenti azt, hogy a 'probléma' nem létezik. ;)

Persze, ezt nem is mondtam.

 

Meg azt se, hogy akinek gondja adódik, az azért van, mert összevissza állítgat ész nélkül.

Szerintem meg de. :) Lehet, hogy nem most, a Win7 alatt, hanem korábban. Lehet, hogy nem állítgatott, hanem feltelepített valamit, ami vagy amivel állítgatott. De az biztos, hogy sem nálam, sem a munkatársaim, sem a családtagjaim gépén soha nem volt még a fentiekhez hasonló jogosultsági probléma abból, hogy a D:-n tároltunk dolgokat. Ez egyszerűen nem így működik, és valahol valakinek vagy valaminek bele kell piszkálnia, hogy elromoljon. Szerintem.

 

Pont most reggel futottam bele abba a problémába, hogy a Win7 nem jelzi a mappa ikonján, hogy az meg van-e osztva (ez vajon egyedi vagy másoknál sem?), és keresgéltem a Tulajdonságokban, hogy melyiket osztottam meg korábban. Ahogy néztem végig a D:-n a mappákat, a D:\TEMP, ami egy ezeréves mappa, az ismeretlen felhasználó {398434-9-849329483-498349834} tulajdonában volt. Soha semmilyen gondot nem okozott, nem is tudtam róla a mai napig, amikor véletlenül belefutottam. Teljes jogköröm volt hozzá a Rendszergazda csoporton keresztül.

Posted

Az biztos, hogy létezik olyan kártevő, ami először egyesével eltünteti az user jogait a könyvtárhoz és tartalmához, majd magát az usert is törli. Egy ismerősömnél találkoztam vele a kis irodájukba. Sajnos a kártevőt még nem sikerült azonosítani, de a szerver után a főnök notiján is elkezdődött a móka.

 

arpsoft kollega mondta, ő már olvasott róla és a Kasperskynek van is eltávolítója hozzá. De még a konkrétumot nem közölte. Az is biztos, hogy a rendszer részt hagyja utoljára! Nem azzal kezdi, hogy kivágja maga alól a fát!

 

A temp könyvtáraknál már én is találkoztam ezzel a sok számból álló felhasználóval. Valószínűleg a rendszer úgy gondolja, azt ő használja én menjek onnan. Problémát még nem okozott. A próbaverziók cserélgetésekor volt olyan, hogy a régi, nem rendszer meghajtó nem kapott betűjelet. Általában akkor fordult elő, hogy a jogok is változtak. Ha eleve kapott betűjelet akkor nem volt jogosultsági probléma.

Posted

@Spányik Balázs

A legutóbbi időkig az XP-t használtam elsődleges rendszernek, így Win7 alól nem is osztottam meg semmit.

Nemrég amikor a kocka is fordult, és meg is osztottam mappát Win7 alól, én is hüledeztem, hogy nem jelzi a megosztást azzal a kéz ikon kombinálásával. :pislog:

Most meg nem mondom, hogy a Vistánál hogy volt, de este tudnám csak kipróbálni.

Már ez a mappa ikon jelzés, mint felhasználói segédlet, elég bugyuta kezd lenni a Vista óta. Egyrészt van egy csomó új ikon, ez jó, másrészt pl. külön registry beállítás kell, hogy lássam melyik kulcs van megnyitva a Regeditben. Miért nem lehet ezt látványosabbá tenni default, ha amúgy a rendszer tudja? :hááát:

Most megnéztem, hogyan van ez a megosztott mappa XP-n.

Akár megosztott a mappa, akár nem, a %SystemRoot%\system32\SHELL32.dll első ikonja van hozzárendelve alapértelmezetten. Ennek ellenére tudja, hogy mit kell kijeleznie, ha van megosztás.

Itt "nem messze" persze külön megtalálható a mappa ikon is, meg a kéz ikon külön, ami talán lehetne a megosztásé, de ekkor csak valami egymásra rajzolt módon, ha van ilyen. Nyilván van, mert az az undorító és lepucolandó nyíl is így kerülhet a parancsikonokra.

Elképzelhető, hogy a Win7 is össze tudja kombinálni, csak ehhez is kell egy registry módosítás. :huh:

 

Ha már a mappa ikonok megjelenítésénél tartunk, a Vista/Win7 Intézője ugyanolyan mappának jelzi a hardlinkeket, mint a normális mappákat. A pofáraesés méginkább nagyobb így, mert default nem tudsz belépni.

Alapértelmezetten az attribútumokat nem jeleníti meg az Intéző, de ezt bekapcsolva a hardlinkek végén van egy LI attribútum is hozzátoldva a többihez. Ebből lehetne következtetni, ha feltűnik, meg feltesszük, hogy a LI az hardlinket jelent. Ha tényleg azt.

Megjegyzem, hogy a Total Commander sokkal jobb ebből a szempontból. Ikonnal is látványosan megkülönbözteti, és a valóságot írja írja ki, hogy ez link.

Miért nem tudja ezt a Win7 alapból? Vagy nem akarták összezavarni az amerikai háziasszonyokat, hogy ilyen is létezik? :P:lol:

 

Az ismeretlen felhasználó nem okoz problémát, elfér egy csomó SID azonosító a mappa tulajdonságok közt. Ha dual vagy multi, vagy hogynemondjam szupermulti ;) bootos rendszered van, akkor találkozhatsz hasonlókkal, meg kismillió hasonló Lomtár bejegyzéssel. Ugyanazt a mappát megoszthatom akár 2 XP és 3 Win7 alól is, de egy következő rendszert indítva, ha ott nincs megosztva, az nem is lehet megosztott.

Gondot az okoz, ha az adott rendszeren rendszergazda jogú felhasználód van kitiltva, vagy jogában erősen korlátozva akár érthető, magyarázható, esetenként pedig magyarázhatatlan okból.

Ezen segít a user és jog hozzáadása.

Azt viszont maximálisan cáfolom, hogy ez valami buherálás miatt lenne. Programtelepítés miatt sem lehet, mert ott csak annyi van, hogy legfeljebb az adott programot mindig futtatás rendszergazdaként kell indítani.

Furcsa is lenne, ha nem telepíthetek egy programot Win7 alá, mert az bekorlátoz máshol. Meg melyik is lenne az?

Attól hogy neked és ismerőseidnek nincs ilyen tapasztalatotok, még a jelenség létezik. Több embernél.

Hogy nektek miért nem, arra nem akarok tippelgetni.

 

@KeLa

Ez a "jogosultsági incidens" nem az, mint amiről beszélsz az adott vírustámadásnál. Itt szó sincs erről az eltünedező userekről.

Ez nem vírustámadás, hanem egyfajta biztonsági beállítás eredménye.

Posted

A megosztott mappa ikon probléma úgy tűnik nem bug, hanem feature.

Ez a HomeGroup erőltetés is közrejátszott. Nem tudom, biztosan mazochista vagyok, de a kezdeti idők HomeGroupja óta át- vagy visszaálltam a Workplace hálózatra. :lol:

Ott legalább biztosan az van, amit akarok.

Why windows 7 did not have a different icon for share folder?

Shared folder icon is missing in Windows 7

 

Ja és amit az előbb valami összekombinálásnak írtam, az szakszerűbben overlay ikon lett volna, mint kiderült. ;)

Posted
találkoztam ezzel a sok számból álló felhasználóval. Valószínûleg a rendszer úgy gondolja, azt õ használja én menjek onnan.

Nem, az volt az elõzõ (valamelyik korábbi) telepítésedben a felhasználódhoz rendelt ID.

 

Az újratelepítés után létrehozott felhasználó új ID-t kap, a régi neve pedig már elveszett, és csak a sok számból álló azonosító marad emlékül.

 

Posted
@vbenny: A 8.12-es ATI drivert rakd fel rá! Az újabbak használhatatlanok! Nálam is ez a gond az X1350-esemnél.

Sajnos az Ati catalyst 8.12 nem megy fel windows 7-re vagyis az enyére nem! Valaki tud esetleg másik megoldást vagy olyan verziót ami fel megy még win7-re és jó vele a felbontás vagy lehet a catalystban állítani?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Posted

A driverben be kellene állítani, hogyan kezelje a kisebb felbontást...

 

 

:facepalm:

Posted

@vbenny: Catalyst paneljén van ilyen beállítás...

[OP]Destroy-man
Posted

Hehe... Ha működne, akkor ezt javasoltam volna neki, de mivel hibás a driver, nem fogadja el a beállítást (alkalmazás, vagy OK után visszaáll az előző beálításra). Ezért írtam, hogy a régi driver megoldja a problémát. Először én is a Catalystre gyanakodtam, de később kiderült: driver hiba, ráadásul a teljes 9-es sorozatban.

 

@vbenny: Próbáld meg a 8.12-es DNA drivert! Menni kell annak! ;)

Posted

Most próbáltam ki, mûködik (9.9).

Posted

Adalék a jogosultsághoz:

1. Én mindig kikapcsolom a kukát. Most is megtettem telepítéskor. Ennek ellenére a rendszer kettőt is visszakapcsolt (sok partíciót használok több lemezen). Az ok feltehetőleg ismert: ezek a partíciók át lettek méretezve. (Merthogy kiderült, mégis kell XP, nem old meg minden problémát az XP mód/virtual PC). A betűjelük az nem változott, s nem is kellett módosítanom átméretezés után.

 

2. A kuka üresnek mutatta magát, miközben volt benne bőven. Megpróbáltam törölni, de még ahhoz sincs jogom, hogy megnézzem a jogokat... Miközben én vagyok a tulajdonosa a $RECYCLE.BIN-nek. A gondot beazonosíthatóan az a felhasználói kuka (S-1-5-21-...) okozza, amelyik a jelenlegi Win7 rendszerhez tartozik.

 

(A probléma természetesen csak átmeneti, annyi ideig tartott, amíg meghívtam az XP-t. XP forever!)

 

Ezzel együtt azt mondom, hogy kezd beállni a rendszer és nem kevés munka befektetése után most már használható. Hiba persze van benne bőven, de hát azt már a múltból tudjuk, hogy jó majd az SP2-nél lesz, amikor kijavítják az SP1-el bevitt hibákat :)

Posted

Én nem várnék az sp2-re!

Nézzük csak: A win 2000 megélt 4 service pack-ot, az xp hármat, a kb. hat éven át fejlesztett vista eddig csak kettőt (tudomásom szerint a második már csak frissitéseket tartalmaz, komoly javításokat nem), és ha lesz egyáltalán harmadik, az is csak egy összegző frissitéscsomag lesz, erről lehet olvasni.

Ha ezeket e tendenciákat nézzük, akkor nem érdemes várni a win 7 sp2-re!

Ez persze csak egy koncepció, de akkor is lehet benne valami.

Posted
Én mindig kikapcsolom a kukát. Most is megtettem telepítéskor. Ennek ellenére a rendszer kettőt is visszakapcsolt (sok partíciót használok több lemezen). Az ok feltehetőleg ismert: ezek a partíciók át lettek méretezve.

Vagy az XP telepítéskor alapból létrehozza. Ráadásul egy olyan SID-del, ami a Win7-nek nem mond semmit.

 

Mindenki várjon arra, amire kedve tartja. Én a buszra várok leggyakrabban, és nem, nem a PCI Expressre, hanem a 173E-re.

[OP]Destroy-man
Posted

@Pjotr: Mobility Radeon kártyával probáld. :) Azoknál van a gond. Az asztali kártyák okésak.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...