Radox46x Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Köszönöm az infókat és a cikkeket. Én is inkább a 128 felé hajlottam, de így már megerõsítést nyert a dolog
Predator Posted November 26, 2012 Posted November 26, 2012 Szép napot! Ssd szeretnék vásárolni de nem tudom milyen jó az alaplapomhoz ? Alaplap neve Gigabyte GA-P35-DS3 ! 64 v 120 gigásat
KGigi Posted November 26, 2012 Posted November 26, 2012 Mi köze az SSD méretének az alaplap típusához?
Temporary Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 Milyen oprendszert használsz? Csak a régebbi SSD-k esetén van jelentősége az alaplap driverének TRIM támogatása. Én egy ugyanilyen korú alaplappal és XP-vel (vagyis semmi nem támogatja a TRIM-et) használok SSD-t, gond nélkül. Igaz, annak idején még nem volt mindegy milyen vezérlő chipet tartalmazó SSD-t veszek. Az újabb SSD-ket már XP kompatibilisnek írják, így szerintem ezeknél már nincs jelentősége az alaplap TRIM támogatásának.
Predator Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 Szia! Win 7 használok de majd szeretnék 8 is a közeljövőben !
Temporary Posted December 1, 2012 Posted December 1, 2012 Általános otthoni felhasználásra szinte bármely ma kapaható 64GB-s vagy nagyobb SSD megfelelő. Csak XP / Vista mellé kell az újabb generációsok közül választani vagy valamelyik Toshiba TC58NC / JMicron JMF618 vezérlős modellt.
Predator Posted December 1, 2012 Posted December 1, 2012 Akkor bármely ssd jó az alaplapomhoz ?! Egy asus m3m ht deluxe olyat szívtam egy ocz sata 3 ssd vel nem sikerült életre kelteni csak egy pci sata kártyával !
SkyBird Posted December 1, 2012 Posted December 1, 2012 Általánosságban mindegyik SATA-s alaplappal jó. Azonban voltak problémák egyes SSD-k, inkább vezérlőik és egyes alaplapok között. Ekkor BIOS frissítés kellett volna, de többnyire nem volt gyári. Pont az OCZ fóruman lehetett ilyen javított BIOS-okat találni.
KGigi Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Sziasztok! Tegnap meghalt a merevlemezem a Toshiba Satellite Pro A300 15T laptopomban. Mivel csak munkaeszközként használom, és eddig is bőven elvoltam a 250 gigával, arra gondoltam, hogy egy 120-128 GB-os SSD-vel váltanám ki, mert ezek már épeszű árban vannak. Tudtok ajánlani néhány típust? Ha igen, az adott típusnál mire kell figyelnem? Firmware frissítés, operációs rendszer beállítások stb. Windows 7 és a legújabb Kubuntu Linux lesz rajta. Mennyire terheli ezeket a modern SSD-ket, ha létrehozok Windows esetén lapozófájlt, Linux esetén swap partíciót? Tudom, hogy korábban ezek drasztikusan ronthatták az élettartamot. Igazából tudnám nélkülözni, az eredeti memóriákat azóta 4 GB Geil Dual Channel kitre cseréltem.
Fujitsu Posted February 17, 2013 Author Posted February 17, 2013 Én egy ilyet használok lassan fél éve. Csak pozitív tapasztalataim vannak vele, az árát nagyon megérte. Igazából szerintem semmi különösebb óvintézkedés nem szükséges, csak beszereltem, és használom. A Windows 7 elég okos, tudja ő, hogy SSD van alatta. (A Linuxot nem tudom.) Levettem a lapozófájlt 400 MB-ra (azért nem kapcsolom ki, mert van egy-két degenerált program, ami ettől bepánikol), a felesleges szolgáltatásokat kilőttem, a töredezettségmentesítést letiltottam, miként a rendszer-visszaállítást is. Időnként csinálok egy mentést a C-ről, de olyan nagyon nincs okom pánikolni. Van ugyan hiberfil.sys a hibrid alvás miatt, amit sok írást okoz, de hát ez van. 3 év a garancia, ha azt kiszolgálja, nagyon elégedett leszek. Ha nem, akkor így jártam, nagyon fontos adatot nem tárolok rajta, vagy ha igen, arról van mentésem. Arra érdemes talán figyelni, hogy a tárhely kb. harmada mindig maradjon meg üresen, mert egyébként lassulás következhet be. Nekem nagyon sok telepített programmal, fullos Office-szal, Visual Studióhoz felrakott több GB-nyi anyaggal és minden egyébbel kb. 40%-os a foglaltság (128 gigásom van). Igaz, adatot alapvetően nem tartok rajta.
SkyBird Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Én a legújabb OCZ Vectort ajánlanám, vagy a Samsung 840 Pro-t. A hibernálást szerintem érdemes kikapcsolni. Úgyis baromi gyorsan be fog bootolni. Laptopban még nagyobb is a különbség az SSD javára, és hogy nincs mozgó alkatrész, szintén nyerő. Kikapcsolható még a prefetch, meg ajánlanak ezt-azt, de normál használatnál túl van ez ragozva.
Dani991 Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Linux alatt az /etc/fstab-ban add hozzá a discard opciót a partíciókhoz. Ami a swap partíciót illeti, ha szeretnéd hibernálni a gépet, akkor kell akkora hely, mint amennyi RAM-od van. Egyébként, ha nem használsz túlzottan nagy memóriaigényű programokat, akkor jóval kisebb swap partíció is elegendő, mondjuk 256 MB.
Fujitsu Posted February 17, 2013 Author Posted February 17, 2013 Én a legújabb OCZ Vectort ajánlanám, vagy a Samsung 840 Pro-t. Mindkettő lényegesen drágább a Vertex 4-nél, miközben teljesítményre nincs érezhető különbség. Ha SATA2-n használja (mivel nem mai csirke a notesz, ezért ezt gyanítom), akkor meg mérni sem lehet majd a különbséget, vagyis semmi értelme a drágábbat venni. A hibernálást szerintem érdemes kikapcsolni. Úgyis baromi gyorsan be fog bootolni. A hibrid alvásra vonatkozólag ez nem igaz, ráadásul megmaradnak a futó programok is. Időben sem mindegy, majdnem fél perc kontra pár másodperc. Bár nálam olykor még így is előfordul, hogy nem jön vissza egérmozgatásra, csak a bekapcsológombra, és akkor úgy jön, mintha hibernálásból jönne. Nem igazán értem, sosincs áramkimaradás. Szerintem nálam az alaplap nem teljesen kóser ebből a szempontból, de mindegy, nem érdekel különösebben. (Olyan is előfordul nagyon ritkán, hogy a hibrid alvásba való átmenetelkor, a "lekattanáskor" a gép továbblép, mintha újraindítást kértem volna, aztán hirtelen "rájön", hogy mégse, és beragad a folyamat legelején, világító alaplapi LED-ekkel, bootolás kezdetét jelző diagnosztikai panellel. Na, ekkor csak az áramtalanítás segít, szerencsére az SSD-ről vissza tudja tölteni a rendszert utána. Biztos valami hazárdok ugrálnak, aztán a tüskéjük átbillenti a számlálót, elindul a boot, de aztán a hibás vezérlés miatt lefagy az egész.) Kikapcsolható még a prefetch Az inkább csak olvasás, szerintem SSD-nél pont nem érdemes kikapcsolni.
SkyBird Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Az SSD alapból gyors a random olvasásban, ezért nincs szükség prefetchre. És ahhoz, hogy a prefetchet olvassa, írni is kell. Mindegy mennyit, de lásd Prefetch mappa. Nemrég valahol volt egy jó összefoglaló minden SSD tudnivalóról. Az a jó, hogy ízlések és pofonok különböznek. Legalább van értelme a hibernálásnak vagy hibrid alvásnak, ha van aki szereti. Én nem használom, jobban szeretem, ha tisztán indul.
Fujitsu Posted February 17, 2013 Author Posted February 17, 2013 A Prefetch mappa nálam 27 megabájt. Pont nem érdekel. Abban igazad van, hogy valószínűleg különösebben érezhető változást nem hoz a kikapcsolása, de mivel bekapcsolva sem okoz problémát, ezért nálam maradt. Már csak azért is, mert nálam néhány program (pl. Firefox) az adatfájljait hagyományos winyóról olvassa. A hibrid alvást azért szeretem, mert nem kell bezárni a futó programokat, megnyitott anyagokat, mégsem megy a gép, ha esetleg el kell mennem valahova. Ha pedig újra dolgozni akarok vele, pillanatok alatt visszajön, nem kell várni, és mindent ott folytathatok, ahol abbahagytam.
KGigi Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Köszönöm a hozzászólásokat! A gép valóban SATA2-es. Kérdés, hogy ha már veszek egy SSD-t, akkor átemelném-e majd a pár éven belül aktuális új noteszbe, vagy addigra akkorát fejlődik a technika, hogy sebességben és kapacitásban is teljesen elavult lesz, amit most veszek. Van egy olyan érzésem, hogy utóbbi. Az asztalim is SATA2-es, és hiába 5 éves, nagyon messze van még a csereérettől, szóval abba sem tudok áttenni egy erősebb meghajtót. A Windows 7 havi pár indításra lesz fent, alapvetően Linuxon és virtuális Windowson fogok dolgozni. Tényleg, a virtuális háttértáraknál van valami, amire figyeljek?
Dani991 Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Nemrég valahol volt egy jó összefoglaló minden SSD tudnivalóról. Erre gondoltál? Bár ez kissé régi, és nem is ír túl sok mindent arról, hogy mi a teendő, miután oprendszert telepített az ember egy SSD-re (egyedül annyit, hogy mit csináljunk, ha a Windows 7 nem ismerte fel, hogy SSD-re települt), viszont kimerítően leírja az SSD-k működését, emiatt mindenkinek ajánlom, aki át szeretne térni SSD-re.
TothTibor Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Ez is egy nagyon jó leírás az SSD-ről. Én is kikapcsolom a hibernálást, mindenhol ezt javasolják. SSD-tuning
Fujitsu Posted February 17, 2013 Author Posted February 17, 2013 Ha nem használod, valóban érdemes letiltani. Ha használnád, akkor szerintem hülyeség. A gép van értem, nem fordítva, és ha valaki azért vesz SSD-t, hogy a kímélése érdekében lemondjon általa is használt funkciókról, akkor hagyni kell a francba az egészet. @ KGigi: Szerintem nincs komoly különbség még SATA3 esetében sem, de ha még pár évig tervezel a jelenlegi géppel, szerintem bőven elég mindenre a Vertex 4. De nem akarlak lebeszélni a Vectorról se, csak szerintem ebben a pillanatban egy SATA2-es rendszernél pénzkidobás. Mire új gépet veszel, szerintem már a terás SSD-k is megfizethetők lesznek. (Épp néztem, nem egészen 4 éve egy 30 GB-os SSD volt 40 ezer körül. Én tavaly ősszel vettem 128-asat 27-ért...)
KGigi Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Én meg is lepődtem, hogy már ennyire olcsóak a 128-asok. Különben el sem gondolkodtam volna SSD-n. A Vertex 4 30 ezer körül van, a Vector és a Samsung 37. 20%-kal biztosan nem jobb egyik sem a Vertexnél. A mostani kis 5400-as merevlemezemhez képest pedig mindenképpen ég és föld lesz. Köszi a tippeket! Még valami. Ezek ugye biztosan bemennek a mostani helyére?
Fujitsu Posted February 18, 2013 Author Posted February 18, 2013 Mivel 2,5"-os (szabvány) méretűek, ezért nyilván. Egyébként adnak hozzá beépítő keretet is asztali géphez, így azt sem kell külön venni, ha esetleg valamikor asztaliba tennéd. Még csavarok is járnak hozzá, ha nem lenne kéznél pont ilyen (nekem volt, már csak a beszerelés után vettem észre, hogy adtak hozzá azt is ). Ami a sebességet illeti, ha lecseréltem volna a teljes platformom egy zsírúj, harmadik generációs i7-esre, az nem dobott volna annyit a gép tempóján, mint ez az SSD. Igazából majdnem mindegy, hány program indul el automatikusan a Windowszal, a jelszóbeírás utáni harmadik-negyedik másodpercben már használható a rendszer. Én egy WD Blackről jövök, hát az innen nézve legfeljebb adattárolásra jó, másra nem. Egyébként a csendnek is jót tesz az SSD, amióta megvan, egyszer sem volt semmi hosszas winyókerregés. Még a weboldalak betöltése is gyorsult valamennyit. Egyedül a játékokban nincs különbség: nemrég kíváncsiságból feldobtam a TDU-t, hogy megnézzem, van-e változás, de semmi. Ugyanannyi minden betöltési idő, mint korábban, és maga a játék menete is ugyanaz. Szóval a játékokat nem biztos, hogy az SSD-re kéne tenni, de egyébként minden más programot erősen ajánlott.
SkyBird Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 Ez is egy nagyon jó leírás az SSD-ről. Én is kikapcsolom a hibernálást, mindenhol ezt javasolják. SSD-tuning Igen, pont erre az iPon cikkre gondoltam. Én is azt mondom, hogy használni kell, ő van értem, nem fordítva. De ez a hibernálósdi nekem eleve nem jött be. Vinyóról nálam gyorsabb se volt. A készenlét az, amit használok.
TothTibor Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 De ez a hibernálósdi nekem eleve nem jött be. A készenlét az, amit használok. Hát ez az. Teljesen egyetértek vele. Van különbség a hibernálás és a készenlét között. Sokkal hasznosabb a "készenléti" állapot, mint a "hibernálás". Sokszor van gond a gépeknek a hibernálásból való felállásra. Bár nálam olykor még így is előfordul, hogy nem jön vissza egérmozgatásra, csak a bekapcsológombra, és akkor úgy jön, mintha hibernálásból jönne. Nem igazán értem, sosincs áramkimaradás. De nem csak nálad, hanem ez már sokaknál előfordult. Sokan is panaszkodnak miatta.
SkyBird Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 Nem tudom van-e valami összefüggés, de több dual vagy multi bootos Win8 telepítésnél és több vinyó/SSD rendszerre dugásakor előfordult, hogy bootoláskor a chkdsk futott több partícióra is, javított, majd a javítás után vagy egész partícióknak annyi lett. Vagy csak néhány fájl szállt el. Ha időben észrevettem, nem hagytam lefutni. Win8-nál kisebb idő van erre. Ha kézzel futtattam a chkdsk-t, olyan hibákat írt ki, amiket még életemben nem láttam. Volt olyan is, hogy szépen javított. Úgy nézem akkor szűnt ez meg, ha a Win8-on kikapcsoltam a hibernálást, így a hibrid alvása se működött. Vagy ez az oka, meg hogy a Win8 default hibrid alvása közben vinyók voltak hol rádugva, hol nem, más rendszerek is bootoltak, és ez bekavart a Win8 újraéledésébe. Vagy nincs semmi kapcsolat, és csak a SATA kábelek rossz érintkezése okozta, vagy netán túl hamar lőttem volna ki a szünetmentes tápot kikapcsolás után. Vagy esetleg egy időközben már nem használt belső 3,5"-2,5" rack elektronikája kavart be. Ezek így tippek. Nincs kedvem szisztematikusan végigkísérletezni és újra hibát generáltatni. Ettől függetlenül se kellett a hibernálás, így meg tuti nyírom ki egyből.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now