Furcsán viselkedő merevlemez

[M412305]

Szia! Megtaláltam azokat a fájlokat, amik a rengeteg helyet. A spy sweeper program szemetelte tele a gépen a merevlemezt rengeteg azonos méretû és azonos idõben keletkezett .tmp kiterjesztésû fájllal. A méretük 10185 Kb, a keletkezésük ideje 2010.02.11. 18:56:02. Egyedül a Wise Disk Cleaner program találta meg és törölte ki a fájlokat, de egy részük újra visszatelepült. Ezt mi okozhatja? Az lenne a megoldás, ha letörlöm a 32 bites Spy Sweepert? Elõre is köszi a válaszokat. Üdv

[Temporary]

Elméletileg nem akadhatnak össze, Win7 32 és 64 is támogatott, inkább a SpySweeper beállításai között keresgélj, mi gyártja ezeket.

[Jay]

Amikor elindítottam az egyik programot (foobar2000), akkor a merevlemez kattant egyet és olyan hangot adott, mint amikor leállítom a számítógépet. De a gép nem kapcsolt ki és nem is indult újra. Mi lehetett ez? HD Tune szerint minden rendben.

[hadan]

Sziasztok!

 

Nekem egy olyan kérdésem/problémám lenne, hogy egyik napról a másikra azt vettem észre, hogy a gép nem indul. Pontosabban elindul, a ventillátorok mûködnek, az elõlapi kijelzõ is mûködik, éppencsak nem hoz be semmit se. ELõször azt hittem, hogy a videókártyával van a probléma, vagy esetleg a kábellel, viszont azt ellenõriztem, nem volt semmi baja. Utána az alaplapra lettem gyanus, viszont azzal sincs semmi baj. Végül rájöttem, hogy kb mi lehet a baj. Két merevlemezem van a gépben, és az egyiken van windows telepítve. Lehúztam mindkettõt az alaplapról, majd egyesével kipróbáltam õket. Amikor kipróbáltam a sima merevlemezt(amin nincs windows), az normálisan mûködött, behozta a biost, egyszóval rendben volt. Amikor viszont azt a merevlemezt csatlakoztattam a gépre, amin a windows van, akkor ugyan az lett, mint elõtte, áramot kap a gép, éppcsak nem indul el semmi se, még a bios se. Még akkor se indul, ha a jó merevlemezt kötöm rá elsõnek a gépre, és második sata helyre a "rosszat". Valaki tud ebben segíteni, hogy mi lehet a probléma?

[nagyjani]

Vagy a kábel, vagy a merevlemez. A második elég egyértelmûnek tûnik. Ebben az esetben nem sokat tehetsz a cserén kívül.

[stabipapi]

Sziasztok!

Olvasgatva a fórumon megakadt a szemem ezen a 4 betûn ACHI. A biosban már többször nézelõdtem,állítottam dolgokat de ezt még nem láttam. Utána néztem és rájöttem az én vinyóim is IDE módban vannak. Wista és Win7 alatt a regisztriben állítva egy értéket (most így fejbõl nem tudom pontosan hol,de van róla itt a fórumon is pontos leírás) majd a biosban is átállítva az ide-t achi ra mûködne a dolog.

Kérdésem az megéri-e (kékhalál),illetve miben veszem észre a különbséget? Van a két mód közt jelentõs eltérés,Pl. gyorsaság,stabilitás? A rendszer vinyó egy WDC Black WD6401AALS típus.

Bocs a hosszú írásért.

[Fujitsu]

A különbség leginkább az adatátviteli sebességben és a SATA képességek kihasználásában keresendő. Ami az átviteli sebességet illeti, nem hinném, hogy a gyakorlatban bármi különbséget észrevennél, mert a hagyományos merevlemezek iszonyatosan lassúak (még a leggyorsabbak is), így pusztán emiatt nem éri meg átállni AHCI-ra (főleg, ha a jelenlegi rendszered jól működik). Ha viszont fontosak neked a SATA képességek (NCQ, hot swap és társai), akkor érdemes az AHCI módot választani. Ha mindent jól csinálsz, kötve hiszem, hogy kék képernyőt kapsz eredményül.

[Pjotr]

Az NCQ elvileg gyorsítana, de az elvileg az nem gyakorlatilag. (Nálam kb. lassít. )

[solties]

Sziasztok!

Két vinyó van a gépemben, az egyik egy western digital 160 Gb C, D, és egy samsung 250 Gb E, F,adatok stb..

Néha azt veszem észre, hogy mint ha a samsung vinyó nem pörögne. Ilyenkor le is fagy a gép, ha meg akarom nyitni az intézõt. Ha megmozgatom a tápcsatlakozót, mintha felpörögne.. Már felcseréltem a csatlakozót a másik vinyóéval, és akkor is, ritkán észlelhetõ a jelenség.

Tesztek semmi felpörgési hibát egyéb gondot nem jeleznek, elvileg tökéletes a lemez.(1 éves)

Kérdésem, lehet, hogy a windows leállítja? De az energiagazdálkodásnál letiltottam a leállítását!

Vagy táp gond lenne? Vagy a vinyó tápcsatlakozó felülete kontaktos?

Ismétlem ez ritkán fordul elõ!

[Pjotr]

Mivel a másik nem áll le, így nem hiszem, hogy táp gond lenne. Ha a Windows Energiagazdálkodásnál beállítottad, hogy ne kapcsoljon le, ám mégis kikapcsol, mentsd az adataidat...

[stabipapi]

Akkor megvárom míg valamiért újra lesz telepítve a rendszer.Köszönöm mindkettõtöknek a segítséget.

[Kuruc22222]

Sziasztok!

 

Vettem egy 80-as pata samu winyót, és egyszer látja a gép, egyszer nem. Mi lehet az oka?

Ide-s.

 

Eddig van egy 40-es maxtor ide, meg másik ágon egy samu dvd.

Jumperelést akárhogy variálom, nem jobb a helyzet.

 

Tegnap mindent szétszedtem, újrakötöttem, elindítottam, látta a winyót, használtam is, majd újraindításnál is látta, de reggel már nem. (mármint a samut)

 

Ez a samu is használt, de máshol meg megy, hard disk sentinel is azt mondta rá másik gépen hogy jó.

 

Próbáltam másik busszal, azzal se jó.

 

 

 

http://kepfeltoltes.hu/100407/DSC02343_www...ltoltes.hu_.jpg

 

http://img199.imagevenue.com/img.php?image...a_122_494lo.JPG

 

Ha valakinek van ötlete, kérem ossza meg.

 

Köszi.

Edited April 15, 2010 by Kuruc22222

[KGigi]

Milyen tápod van? Ha az alaplap SATA vezérlõs, mire van állítva a vezérlõ?

[Kuruc22222]

300-as táp.

Sata-ról szó nincs, régi gép, régi msi alaplap.

 

És legfrissebb, 1.2-es verzió van rajta:

 

http://eu.msi.com/index.php?func=downloadd...amp;prod_no=510

Edited April 19, 2010 by KGigi

[Csaba_#]

A kérdés nem az volt, hogy milyen érték van ráírva a tápra, hanem az, hogy milyen márkájú/típusú ?

 

Néhány IDE-s eszköz érzékeny arra, ha nem felel meg a kábelezés a jupmer-olásnak, ezért:

A vezeték vége: master

A vezeték közepe: slave

 

Továbbá nem mindegyik merevlemez típus képes inicializálódni, a POST folyamat alatt rendelkezésére álló időben. Ezért meg kell növelni ez az idő intervallumot a BIOS-ban. "Boot delay time" vagy "IDE delay time" néven szokott szerepelni (feltéve, ha támogatott a funkció).

[1933]

Halló Sorstársak!

 

Mi az a dinamikus particionálás? Vagy rosszul kérdeztem.

 

Vettem egy MSI U100 Netbook-ot, amiben a 160 GB-os HDD-n van egy rejtett 13 GB méretű partició, egy 40 GB méretű OS-Install és a maradék DATA storage partició.

Mind a három állítólag primary típusú????? Nem volt rajta kiterjesztett partició.

Az OS-Instal-on XPHome SP3. Mivel nekem Linux is kell, a 40 GB-ost összenyomtam 23 GB-ra (Ubuntu 8.04 Gparted), majd a saját XP-ben a fennmaradó részből csináltam egy kiterjesztett particiót és azon egy 20 GB-os D: logikait a Linuxnak és a maradékot E: logikait adattárolónak. Lehet, hogy ezzel valamit nagyon eltóltam? Ugyanis a rejtett partición olvastam az ott lévő .CMD és .TXT fájlokban utalást arra a rendszer visszaállító fájlokban, hogy minden partició primary.

Az Interneten meg valami dinamikus fájlrendszerre, illetve particiókra és fokuszálásra való utalást olvastam, de elég nehezen érthető módon.

 

A helyzet az, hogy az Ubuntu-nál nem lehet újraindítást csinálni, mert nem indít újra és ezután csak úgy lehet kikapcsolni a gépet, ha kikapcsolom a tápfeszültséget, vagy kihúzom az akkumulátort!!! A bootszektor - gondolom én - a rejtett partición van és a fokuszálás a XP-s, második particióra mutat. Nem?

 

Erről a dinamikus valamiről most hallok először, nem ártana a PC Worl-ben egy cikket írni róla, mert biztos sokan nem hallottak róla és egyre több hordozható gépben van ilyesmi!

 

Minden segítséget előre is köszönök!

 

Üdv:

 

1933

 

U.i.: arra is ki lehetne térni egy cikkben, hogy mire való azF3 billenytyű megnyomása a bootoláskor és ott mire kell vigyázni, mert égen-földön hiányzik az erre vonatkozó utalás. Még a számítógép szervizek szakemberei is csak "pilácsolnak" ha rákérdez az ember!

 

A hirdetéseket nem én tettem bele!

 

[Kuruc22222]

A kérdés nem az volt, hogy milyen érték van ráírva a tápra, hanem az, hogy milyen márkájú/típusú ?

 

Néhány IDE-s eszköz érzékeny arra, ha nem felel meg a kábelezés a jupmer-olásnak, ezért:

A vezeték vége: master

A vezeték közepe: slave

 

Továbbá nem mindegyik merevlemez típus képes inicializálódni, a POST folyamat alatt rendelkezésére álló idõben. Ezért meg kell növelni ez az idõ intervallumot a BIOS-ban. "Boot delay time" vagy "IDE delay time" néven szokott szerepelni (feltéve, ha támogatott a funkció).

 

Értettem a kérdést, de akkor még nem tudtam megmondani a márkáját, mivel nem otthonról netezek, majd ma délután tudom megnézni. Ezért addig azt írtam, amit tudtam.

 

A jumperelést meg már minden féle verzióban kipróbáltam, ismerõs is megpróbálta, és másik kábel is volt próbálva már. ÉS nem jó. Az eddig benne lévõ két eszköz tökéletesen mûködik, nincs velük gond, sose volt, viszont ez a samu winyó bárhol van, produkálja a szokásost: egyszer látszik, egyszer nem.

 

A Biosban már kerestem ezeket az idõ beállításokat, de nem találtam. Egy számtech-boltos ismi is mondott ilyesmit, ezért néztem utána, de nem volt benne. Azért még egyszer megnézem ma, mert most pontos megnevezést kaptam tõled a keresendõ beállításokra. De nem rémlik ilyen beállítás.

 

Köszi addig is a reagálást.

 

 

 

[SkyBird]

Erről a dinamikus valamiről most hallok először

Nem ilyesmi a probléma, bár még ilyen netbookhoz nem volt szerencsém.

Az hogy 3 elsődleges partíció van, azzal semmi gond, lehetne akár négy is. Ha viszont négynél több partíciót akarsz, akkor szükség lesz egy elsődleges helyett kiterjesztett partíción létrehozott logikai partíciókra.

Szerintem ott toltad el, hogy a Linuxnak logikai partíciót hoztál létre. Nem mintha nem lehetne ilyenre telepíteni, de akkor csak az MBR-be tudod pakoltatni a Grubot.

Hogy az XP-nek sokallottad a 40 GB-ot, pláne ha még egyéb is lesz, az rendben van. Nem tudom a gyári recoveryt mennyire befolyásolja, de lehet használni külső partíciómentőket is.

Azt sem tudom az adat partíciódon mi volt, de legjobb lett volna azt átalakítani logikai partícióra, esetleg kicsit csökkentett méretben törlés után újra így létrehozni, és a Linuxnak pedig létrehozni egy elsődleges partíciót. Plusz akkor még a swapnak is kell egy logikai.

[Kuruc22222]

Folytatás:

 

1.-a táp Codegen 300x.

 

2.-és biosban nem tudtam idõt állítani.

[Kuruc22222]

Folytatás2:

 

Délután hazaértem tegnap: gépet elindítottam,

 

IDE1: Master: Maxtor winyó (kábelvég) , Slave: a balhézó Samu80-as (kábel közepe)

IDE2: Master: - , Slave: DVD

 

és maxtort +dvd-t látta gép, samu-t nem. Restart: már be se bootolt maxtorról. Megint restart: mindent látott.

És jól is működött minden. Indításkor kiderül mi lesz az eszközállomány mindig. Utána már jók, ha bejönnek.

Amikor mindent lát, akkor villámgyors az indulás, de amikor sokáig detektál, akkor várható a gond.

Amelyik ide-ra rakom a samut, mindig megzavarja másik eszközt a kábelen.

 

Azóta megint egy újabb gépben meg lett nézve samu, ott is jó volt.

 

Valamiért nem tetszik a gépnek a samu80.

 

Boot delay-t nem lehet álítani biosban, csak fast boot-ot lehet ki be kapcsolni. De ha ki van, akkor sokáig rammal szórakozik, tehát be van kapcsolva.

Edited April 22, 2010 by Kuruc22222

[Pjotr]

Nem bírja elindítani a táp egyszerre az eszközöket.

[Temporary]

Hát igen. Az a táp mindenképp bizonytalan áramforrás . Nekem is volt ilyen mesebeli (hol volt, hol nem volt) merevlemezem (SP0802N). Nálam a motorjának érintkezői voltak kontakt hibásak.

[Kuruc22222]

De hogyhogy nem bírja egy 300-as táp elindítani a dolgokat, amikor 160 fölött még nem fogyasztott a gép? (mértem dugaljnál)

 

És próbáltam már hogy kivettem dvd-t, floppyt, tv-kártyát, hálókártyát stb....

 

Ennyivel többet enne a 80as samu?

 

 

---------

 

Szerkesztés:

 

Kb. 8 éves ez a codegen táp, agyon lett nyúzva, volt hogy hónapokig ment kikapszolás vagy újraindítás nélkül, stb...

 

Szóval izé. Meg ráadásul codegen. Csak azt furcsállom hogy semmi gond nem volt vele eddig, minden eszközzel jóban van, kivéve ez a samu winyó. Lehetséges akkor, hogy érzékenyebb a samu. Na akkor egy tápcsere-próba lesz.

 

Köszönöm a segítséget.

Edited April 22, 2010 by Kuruc22222

[Csaba_#]

De hogyhogy nem bírja egy 300-as táp elindítani a dolgokat, amikor 160 fölött még nem fogyasztott a gép? (mértem dugaljnál)

Mert az az érték, ami a gagyi tápokra van írva, arcátlan hazugság.

 

[Kuruc22222]

De hogyhogy nem bírja egy 300-as táp elindítani a dolgokat, amikor 160 fölött még nem fogyasztott a gép? (mértem dugaljnál)

Mert az az érték, ami a gagyi tápokra van írva, arcátlan hazugság.

 

Ezt még nem hallottam, de el tudom képzelni.

 

(Esetleg a teljesítménye is lehet csökken ha sokáig van nyúzva?)

 

Melyik márkák a jók tápoknál?

Edited April 22, 2010 by Kuruc22222