Furcsán viselkedő merevlemez

[Fujitsu]

És szerinted egy problémás hardver (mondjuk merevlemez) miatt nem állhat meg a program futása? Mire letörli a toolbart (ha egyáltalán van neki), lehet, hogy meg is döglik a winyója, ha azzal van gond.

Különben is, szoftveres oldalról is sokféle oka lehet annak, hogy leáll az IE. Vírus; a böngészővel összeakadó program; problémás plugin stb. A toolbar csak egy a sok közül. Jó is lenne, ha az lenne az egyetlen...

[[OP]Destroy-man]

Egyelőre nem kaptunk választ, hogy mi van azzal a winyoval... Addig lehet tippeket adni, hogy miket érdemes megnézni. Én nem temetném még azt a winyot így látatlanba. Ha a HDSentinel -amit ajánlottál- 100%-os állapotot mutat, akkor is dobja ki a winyot Pjotr ajánlására? Szerintem ez így elhamarkodott volt. A böngésző kérdést meg hagyjuk a végére, mertha a konzisztencia probléma is szoftveres eredetü, akkor a böngészős is az lesz.

[Anita]

HD Sentinel: azt írja, hogy a teljesítmény, kondíció kiváló, a hőmérsékletre: 53.

 

Az IE hibánál ezt lehet olvasni a problémajelentéseknél:

Probléma-aláírás

Problémaesemény neve: AppHangB1

Alkalmazásnév: explorer.exe

Alkalmazás verziója: 6.0.6000.16386

Alkalmazás időbélyegzője: 4549b091

Lefagyási aláírás: 4cea

Lefagyás típusa: 1

Operációs rendszer verziója: 6.0.6000.2.0.0.768.2

Területibeállítás-azonosító: 1038

1. további lefagyási aláírás: 2afd0de2a783d836a8c767046494bf17

2. további lefagyási aláírás: 8600

3. további lefagyási aláírás: 67625f3234a79d12d97ac834207a26d1

4. további lefagyási aláírás: fbc1

5. további lefagyási aláírás: 67ccc887e2c61c56f9486ab8068f3f65

6. további lefagyási aláírás: 67d6

7. további lefagyási aláírás: 1cb71175be4a871afcad10d66820d71f

Mond ez valamit?

[[OP]Destroy-man]

A winyo tökéletes, semmi baja nincs.

 

Az explorer.exe pedig nem az IE, hanem a windows ablakkezelõje. Ebbõl nem derül ki, hogy mi okozza a problémát, de ilyen szinten én egy windows újra telepítést javaslok, így biztos tiszta lappal indulsz.

 

@Fujitsu, Pjotr: Montam én hogy nem kell kidobni azt a jó winyot.

[Fujitsu]

Mikor mondtam olyat, hogy dobja ki? Vagy hol állítottam, hogy hibás a winyója?

Amúgy még lehetne akár memóriagond is. De reméljük, hogy az újratelepítés megoldja a problémát.

[solties]

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem azzal kapcsolatban, hogy :

a két ata vinyó egy portra van rákötve a gépemben amin, win 7 fut.

Az egyik master, a másik értelem szerûen (samsung) slave.

Itt jön a gond. Néha megfigyeltem, egy-egy apró kattanást/zörejt vagy valami hasonlót, mint amikor a vinyó elindul, vagy leáll, és pillanatra meg-meg fagyogatott a gép.

Megnéztem a Hard Disk Sentinelt, és egyszer csak azt látom, hogy a Samsung teljesítménye egyik pillanatról a másikra 100%-ról 50% ra csökken. A kondíció 100% on maradt. Az áttekintésben azt írta, hogy a merevlemez PIO üzemmódban mûködik, ami lassab teljesítmény sebesség....stb.. esetleg ellenõrizze a kábelt stb....

De a két vinyó ugyanazon a kábelen van! A másiknak semmi baja?

A lényeg, nem mindig fordul elõ ez a gond, és általában egy újraindítás megoldja, ami után megint 100% a teljesítmény.

Xp-hez elvben van valami megoldás.

Kérdésem, szoftveres hibáról lehet szó, vagy keressek egy keresztet a vinyónak?

köszi!

 

[Pjotr]

Cserélj adatkábelt, és kész.

[hgf]

Üdv!

 

Nemrégen (két-három hete) vettem egy másfél terás Western Digital Caviar Green (WD15EARS) merevlemezt. Tegnap óta a gépem hülyéskedni kezdett: lassú, lefagy, minden baja van (Windows 7, egy éve mûködik prímán). Lefuttattam a HD Sentinelt, és ezt írja:

 

 

Sürgõsen ki kell cserélni, ugye? De mi az, hogy a garanciális csere még nem lehetséges? A bolt nem fogja visszavenni ilyen kondícióban?

[Pjotr]

Ki fogják cserélni.

[Fujitsu]

Az, hogy a HD Sentinel mit mond ezügyben, nem mérvadó. Garanciaidõn belül már egészen kevés (akár 1-2) hibás szektor is elég ahhoz, hogy a bolt asztalára vágjuk a merevlemezt. No nem azért, mert olyan nagy tragédia lenne néhány szektor kizárása, hanem elsõsorban azért, mert az utólagosan keletkezõ hibás szektorok többnyire visszafordíthatatlan folyamat eredményei.

Viszont az adatokat mentsd le, amilyen gyorsan csak tudod!

[Dávid Csaba]

Pont most jövök a helyi üzletből. Az aláírásomban szereplő - ma 1 éves - winchesterem időnként lelassult, sokáig tartott, míg felállt a rendszer... stb. Megkukkantottam HDD Sentinel-lel: több hibás szektor és még több gyengélkedő, összességében 77%-os meghajtó.

 

Mivel mindenképpen le kellett mennem a boltba, így ezt is megkérdeztem a sráctól. Legnagyobb örömömre - és csodálkozásomra - azonnal mondta, hozzam vissza, már 1 hibás szektornál garos a cucc. Sőt, ingyen átmásolja az egész rendszert... stb. Mondtam, hogy ha megoldható, inkább elvinném a csere winchestert és majd ha végeztem - a héten még - hozom a hibásat. Rábólintott és megnézte az új SMART-ját is.

 

Most másolom az adatokat az újra.

[Fujitsu]

Igazából nálam is alap, hogy már egyetlen hibás vagy gyenge szektornál is viszem vissza; de azért bolt és bolt között is nagy különbségek vannak. Van, ahol ez még nem elég ahhoz, hogy visszavegyék. Persze ilyen helyen én nem is veszek merevlemezt (meg úgy általában semmit sem).

[hgf]

A bolt kicseréli, holnap jön is a garanciafutár és elviszi. Egy hétig tart nekik, amíg leellenõrzik, hogy tényleg hibás-e a merevlemez, és aztán küldik az újat. Addig kihúzom fél terabájt tárhellyel is. Legföljebb nem töltök le semmi újat.

 

Az adatmentés megtörtént: elvesztettem egy-két fájlt, de semmi olyat, amit kis kutatással meg ne találnék a neten. (Legalábbis remélem.)

 

Pedig direkt azért vettem WD-t, mert az megbízhatóbb márka... vagy csak ekkora pechem van?

 

És ki lehet szûrni valahogy a hibás merevlemezt már a vásárlás után, vagy várni kell, amíg elkezdenek burjánzani a hibás szektorok?

 

Egyáltalán, miért történik ilyesmi? Fizikai értelemben véve mi romlik el ilyenkor a lemezen, amitõl jáványszerûen szaporodni kezd a bad sector? Ebben a pillanatban a szemem elõtt romlik a helyzet: akárhányszor frissítem a HD Sentinelt, mindig többet ír ki. (Még szerencse, hogy idejében elkaptam a nyomorult merevlemezét; lehet, hogy holnap ilyenkorra minden adatom elveszett volna.)

[KGigi]

Pech, a legjobb gyártónál is elõfordulnak hibás darabok.

[hgf]

Próbálom teljesen felülírni a hibás lemez tartalmát egy KillDisk nevû programmal, hogy semmi se maradjon rajta a személyes dolgaimból, de az este leforgása alatt annyira tönkrement a lemez, hogy már írni sem lehet. (Komolyan, este hét és kilenc között még le tudtam menteni róla vagy háromszáz gigabájtot, most meg már 0% a kondíciója, 768 hibás szektor lett a kora esti 150-bõl, a Windows is riaszt miatta, és a KillDisk sem tudja írni.)

 

Kell aggódnom a letörölt/áthelyezett, de felül nem írt dolgaim miatt, vagy errõl már senki sem olvas le semmit az életben?

[SkyBird]

A Kürt Zrt.

 

Majd a bolt vagy gyártó beadja hozzájuk, hogy jól kutakodják ki, milyen illegális tartalmak voltak rajta.

(Viccnek szántam.)

[Fujitsu]

A kérdés annyiból jó, hogy a felül nem írott szektorokból (a törlés vagy formázás ellenére) visszaolvashatóak a bitek; tehát elméletileg a merevlemez jelen állapotában még a nem hibás és nem felülírt szektorokból ki lehetne olvasni az adatot, de biztosíthatlak, hogy ezt már csak speciális és méregdrága módszerekkel lehetséges végrehajtani. Magyarán ilyesmit egészen biztosan nem fognak csinálni.

Mondjuk ha holnap az ügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanújával elrendeli az előzetes letartóztatásodat, akkor sanszos, hogy meg fogják vizsgálni a lemez tartalmát, ha addig nem sikerül tőle megszabadulnod.

[hgf]

Ugyan már, nyilván semmi illegális, vagy akár a szerzõi és szomszédos jogokat sértõ cucc sincs azon a merevlemezen, sõt, fõleg az utóbbi nincs egy szál se Azért másfél terás, mert szöveges dokumentumokat tárolok rajta. Becsszó, na!

 

De félre a paranoiával, valójában csak elvbõl gondoltam, hogy mielõtt kiadom a kezembõl, leirtom hófehérre. Nem problémázok a dolgon, csak elvi kérdés. Szerencsére attól nem kell tartanom, hogy jön a :rendõr: .

 

(Bár tudjátok, akinek egyszer leharapta a fejét a cápa, az utána már a guppitól is fél, vagy valami ilyesmi. Kamaszkoromban, még a kilencvenes évek végén, egyszer rendeltem másolt cédéket karácsonyi ajándéknak, aztán két év múlva hajnalban házkutatási paranccsal verték fel a :rendõr:-ök a szüleimet - én kollégiumban voltam jó messze. Mint kiderült, a kedves cédémásoló "vállalkozás", akitõl rendeltem, egyfelõl nagyban ûzte az ipart, másfelõl minden ügyfele adatait lementette örökre. Lett is a dologból , meg ujjlenyomatvétel, meg ügyészségi eljárásmegszüntetés a társadalomra való veszélyesség hiánya miatt. Tizenévesen annyira nem volt jó poén.)

[herhi1984]

Sziasztok!

 

Adott egy 2001-es évjáratú, 40 gigás Maxtor Hdd (két partícióval) . Valószínû tönkrement rajta a fájlrendszer, talán áramingadozás miatt. Bootoláskor azt írja ki, hogy "hiányzó NTLDR".

A rendszer partíció le lett formázva (egy másik gépre kötve a vinyót). A baj az, hogy ezek után telepítõ CD-rõl sem bootol be. (NTLDR kiírás)

Van megoldási tippetek? Köszönöm

 

 

[Dávid Csaba]

- BIOS-ban: BOOT CD-ről (jó a CD/olvasó?)

- Adatkábel csere

- BIOS reset (jumper/elem)

[herhi1984]

Bios-ban be van állítva, olvasó rendben, adatkábelt kiderítem, reset meg azért nem biztos, hogy megoldást hoz, mert több gépre is rádugtam a vinyót, eredménytelenül.

Akkor kuka? Köszi Csaba

 

ill. maga a CD is jó, több példánnyal próbáltam.

[Dávid Csaba]

 

BIOS és a másik gép/Win helyesen ismeri fel a merevlemezt?

Master/Slave beállítás jó?

Csak megpróbálnám azt a BIOS resetet, netán a frissítést is.

Nincs másik merevlemez, amire telepíteni lehet a Windowst?

 

Ránézhetnél egy Linux live CD-vel is a Windows CD boot helyett...

[herhi1984]

Igen, helyesen ismerik fel, azt hiszem:) merthogy....

szóval a Master/slave beállítások állapotát nem tudom melyikre kell állítani (??), ill. amikor rákötöttem egy másik mûködõ XP-s gépre ezt a rossz vinyót (ahol ugye le is formatoltam), ott lett volna lehetõség manipulációra, de a két IDE (rossz vinyó+DVD megh.) és egy SATA (adott gép vinyója) eszköz közül mindig csak kettõ eszköz tetszõleges kombinációját ismerte fel. (gondolom ez is hibás BIOS beállítás)

A bios resetnek meg akkor utána nézek.

Köszi

[Dávid Csaba]

Mondjuk úgy, hogy alapban az a Master, ami az adatkábel végére kötsz, Slave pedig az, amit közepére. A merevlemezek tetején található matricán, vagy a csatlakozók felõli oldalon (magába a mûanyagba "nyomva") megtalálható a Master/Slave jumper beállítás. Ha ezt a két ugyanazon adatkábelen lógó IDE eszközön nem harmonikusan állítod be, általában az egyiket (esetleg egyiket sem) nem ismeri fel a BIOS.

 

Remélem a lemezt NTFS-re formáztad, nem másra!

 

Ne csak a BIOS resetnek, de a frissítésnek is nézz utána!

 

[herhi1984]

Akkor jól vannak bekötve a dolgok és igen, NTFS-re.

De BIOS-ban az IDE füleknél not installed van, vagy auto "érték" beállítva. Ott mi lenne a helyes?