Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Recommended Posts

Posted

Szerintem is akkorát kell venni, amekkora belefér a büdzsébe, illetve én 250 alatt ma már nem tárgyalnék új gépnél. Főleg, ha nem egy-két évre tervezünk a géppel. (A Samsung 850 Evo 250 gigása a tippem, hasít, mint disznó a jégen.)

 

Persze, amennyi belefér. :D Csak azzal indult a dolog, hogy kétszáza van, és már így is túllóg kicsit. Akkor még plusz az SSD, amit tényleg kvázi tilos ma már kihagyni, szóval az mindenképp legyen. A 250 gigás 850 EVO meg még 32 ezer, de ha belefér és 50 gigás játékokkal akarja megtömni az SSD-t, ám legyen. ;)

Tényleg lementek az árak, az első 64 gigás OCZ-t még kb. ugyanennyiért vagy kicsit drágábban vettem pár éve, és rendszernek nekem máig elég. És az újabbak még jóval gyorsabbak is, ha van SATA3 az alaplapon.

[OP]Destroy-man
Posted

Én is csak azért hagytam ki az SSD-t, mert így is megszaladt egy kicsit az ára a gépnek, de a játékhoz kell ez a teljesítmény. De ha már itt tartunk, akkor lehet érdemes a proci hűtőt is cserélni egy komolyabbra, mindkét gép esetén.

Posted

Az SSD nyilván nem olcsó, de a kérdés az volt, hogy ehhez a géphez érdemes-e még venni egyet. Ha meg már lúd, legyen kövér, avagy ha erre még rá tud dobni kb. 20k-t az SSD okán, akkor már dobjon 30-at, nem fogja megbánni. ;)

 

Egyébként megfordult a fejemben, hogy veszek már egy 850-est magamnak is, mert tényleg annyira elnök; csak aztán eszembe jutott, hogy SATA2-es lapom van, amivel még a Vertex 4-em is szépen visszafogom. :D De új gépbe most ilyent kell venni, ez egyértelmű. Aztán ha egy év múlva mindenkinél beszarik, akkor az én anyámat kell szidni, bár az öt év gari alapján ezt nem annyira hiszem. :D

Posted

Akkor tegyél hozzá még kilencet, és vegyél 850 Pro-t. :lol:

Posted

Az már urizálás, elég az Evo mindenre. :P

Posted

Tényleg, M.2-ről mit gondoltok? H97-es alaplapot tervezek venni, amin van M.2, és ha már lúd, legyen kövér...

Posted

Szerintem akkor lenne értelme, ha egyúttal NVMe támogatással is bír. Az is igaz, hogy akkor nem ártana bele ilyen SSD is, ami vagy nem nagyon van még, vagy jóval drágább, azt hiszem. Még nem nagyon jártam utána.

A másik a tényleges sebesség kérdése. Vannak ezek a jelenleg extrém nagy jóval 1000 MB/sec fölötti és más sebességek NVMe mellett. A kérdés, hogy mennyire jelentkezik ez a gyakorlati használatban. Olvastam valami olyat, hogy gyakorlatilag nem nagyon az általános használat során. Úgyhogy nekem a SATA3 is gyorsulást hoz a mostani SATA2-höz képest, és azzal is elég gyors most az SSD-m a vinyóhoz képest.

Ezzel együtt ma már legyen az alaplapon M.2, ráérsz később is kihasználni.

Hiszen ez a vétel hosszú távra lesz, gondolom. Nekem speciel már több mint 7 éve kitartott a jelenlegi asztali platform. Akkor meg megfontolandó lenne inkább a Z170 chipsetre tenni. Ennek az anyagiak mondhatnának ellent, hogy többe jön ki, főképp, hogy a drágább DDR4 memóriát is meg kell venni.

A másik oldalról meg az, hogy ez az első ilyen, és kérdés az esetleges gyerekbetegség, amit majd később reszelnek. De én már mégsem venném meg az előző platform legutolsó darabját.

Cserét tervezek én is, i5 Skylake proci lesz. A Gigabyte alaplapok voltak a favoritjaim eddig. Alá szoktam tenni a reneádszernek a fullos kivitel környékén, ha kell, ha nem, valamire még jó lesz. Most azonban az Asus cucca majdnem elcsábított, pedig nem olcsó. Majd kiderül, még át kell nézni, meg kell fontolni, de a Z170 az tuti.

Neked is javaslom átgondolni. Persze van, hogy az anyagiak is sokat számítanak. Nem csak az, hogy ne lenne rá, mert volna, hanem hogy annyit nem vagyunk hajlandóak rászánni. Ár/érték arány, vagy hasonlóak miatt.

Posted
Destroy-man' timestamp='1439831651' post='470025']

Az 1000-es szériához nincsen hivatalos driver, de még a Win update se fog találni. Nekem se talált. ;) A Win 8 se megy vele hivatalosan (nem hivatalosan persze megoldható, fent van a driver az XDA-n.)

 

Viszont ha VGA-t cserélsz, akkor inkább már AMD R5 230-as kártyát érdemes beszerezni. Azt a +2 ezer forintot megéri a 4 generációval frissebb kártya. ;)

 

Köszönöm a tanácsokat mindenkitől ! :)

Posted
Tényleg, M.2-ről mit gondoltok?

 

Ma még elég a SATA3, de a jövőre is gondolni kell, úgyhogy szerintem érdemes lehet olyan alaplapot venni, amin van. 6 éve én is azt hittem, hogy még jó pár évig elég a SATA2, aztán már két-három évvel később belefutottam a korlátaiba. :D De pont a SATA3 / USB3 korszaka előtt vettem gépet (akkor jött ki a szabvány), így jártam.

  • 1 month later...
Posted

Helló,

Tanácsot/véleményt szeretnék kérni. Szeretnék összeállítani egy PC-t elsősorban video vágáshoz/szerkesztéshez (Premiere-t és After Effects-et használok). Arra vagyok kíváncsi, hogy az alábbi konfiguráció megfelelő-e erre, mit kell változtatni rajta, hiányzik-e valami fontos :P stb... nem vagyok otthon a témában... előre is köszi!! :)

 

Intel 1150 alaplap: Asus Z97-K alaplap

Intel 1150 processzor: Intel Core i7-4790 processzor

DDR3 memória: Corsair 2x8GB DDR3L 1600MHz Vengeance LP CML16GX3M2C1600C9 memória

Videokártya nVidia: Gigabyte GT610 2GB DDR3 GV-N610D3-2GI videokártya

SSD 2,5": Samsung 120GB EVO Basic MZ-75E120B/EU SSD meghajtó

Merevlemez 3,5": Seagate 1TB SATA3 SSHD ST1000DX001 merevlemez

Tápegység minõségi: Corsair 450W VS450 tápegység

Ház táp nélkül: Zalman Z3 Plus fekete számítógép ház

Posted

Sziasztok!

Egy Raspberry Pi 2 vásárlásán gondolkodom. Jól gondolom, hogy ez a kis eszköz elég böngészésre, szövegszerkesztésre, filmekhez? Van egy NAS-unk itthon.

Köszönöm szépen a választ!

Posted

Böngészéshez pl. már nem annyira. Ezek nem PC-jellegű felhasználásra vannak alapvetően, még ha ma már sok mindent meg is lehet velük csinálni.

Posted

Szóval a Raspberry Pi 2 nem működne. Néztem videókat, elég lassú böngészéskor. :(

 

Segítséget kérek, ez működőképes lenne?

 

ASROCK Q1900B-ITX

2 db KINGSTON 2GB Notebook DDR3L 1333MHz CL9 KVR13LS9S6/2

ADATA 64GB Premier Pro SP900 SATA3 2,5" ASP900S3-64GM-C

FSP FSP350-60APN 85+ 350W

XIGMATEK Eris

 

Böngészni, irodai dolgokhoz, filmet nézni kellene.

 

Hasonló teljesítmény van olcsóbban?

[OP]Destroy-man
Posted

Nem egy erőmű, de azért megteszi.

 

Viszont ha van rá keret, akkor én egy mini-itx-es FM2+-os alaplapot vennék a legolcsóbb FM2+-os procival. Itt az alaplap, ami drága, a procit olcsón megúszod.

Posted

Nincs rá több keret. :weep: A házat is soknak érzem, de ez a legolcsóbb azok közül, amiben bővíthető a memória. Olyat szerettem volna, ami nem nagyobb egy A5ös lapnál.

Posted

Hát ez igazából nagyon kevés; a 2 GB RAM böngészéshez ma már igen karcsú, az a Celeron proci pedig gyenge, egyik-másik combosabb weboldal szét fogja akasztani. Ma már egy full belépő gép is minimum 80-100 ezerbe kerül.

 

Ennyiből esetleg használtan lehet venni valamit, pl. egy régi munkaállomást, ha nagyon számít a helyfoglalás, de azzal sem biztos, hogy nagy lesz az öröm. Rövid leszek: én gyűjtenék még, hogy egy kicsit komolyabb masina

.
Posted

Oké, viszont mindenki kicsit magából indul ki. A netezés nem biztos, hogy mindenkinél azt jelenti, mint nálad, hogy egyszerre meg van nyitva vagy 50 weboldal. ;)

Persze, jobb a több, 4 GB jobb lenne, és a DDR3 RAM-ok kezdtek olcsóbbak lenni.

Posted

Most csak 22 van, az előbb bezártam párat. :D Érdekes, hogy nem tűnik soknak, ilyen mennyiségnél még görgetni sem kell a tabokat Firefoxban, mindegyik kényelmesen kifér (Full HD felbontáson). De mittudomén, most ha elkezdek alaplapokat nézegetni, és össze akarok hasonlítani párat, úgy összekattintok egymás mellé még vagy 10-et pár perc alatt, mint a franc. Valaminek utána akarsz nézni, keresgélsz, találatokat gyűjtesz, pillanatok alatt összejönnek böngészőlapok tízei, akár még több ablakban is.

 

Annyit akartam ezzel csak mondani, hogy bár fogalmam sincs, kinek milyen böngészési szokásai vannak, de messze nem látom egy elképzelhetetlenül ritka szcenáriónak manapság azt, hogy felgyülemlik pár tucat böngészőlap. Az pedig már Firefoxban is 1-2 GB, tehát a 2 GB ekkor a teljes rendszernek máris kevés. Chrome-ban pedig már a harmadánál összeomlik a rendszer. :P És akkor ez még csak sima böngészés, hol van ehhez még egy YouTube, Facebook vagy Google Contacts. (Ezek a procinak is odacsapnak, utóbbi pl. a noteszgépemen úgy be tud laggolni, mint az állat.) És akkor azt még nem vettük számításba, ha véletlenül valami mást is futtatnánk még a böngészőn kívül.

 

Szóval a RAM mindenképpen kevés (én 4 GB-nál húznám meg a minimumhatárt, de igazából 8 GB alatt nem tennék már belépő gépbe sem), de itt a processzorral is gond lesz. Úgyhogy ha csak ennyi a keret, inkább csak használtban érdemes gondolkodni (esetleg használt és új alkatrészek kombinálásával összerakott gépben), vagy pedig meg kell várni a keret felbővülését. 100 ezer körül már tisztességes belépőszintet lehet venni AMD alapokon, kb. 115-ből egy korrekt mini-ITX-es méretű gép is kijön (FM2+-os mini-ITX lap, A10 proci, 8 GB RAM, 120-as SSD, Chieftec tápos ház).

Posted

2 db 2GBost írtam. Soha nincs 5-6 oldalnál több megnyitva. Általában YouTube, Facebook a chat miatt, fórumok, pár híroldal. Erre kevés a processzor?

Kerestem a cserélhető processzorosok között is, egyik barátom szerint 1150es válogatás kell, egy olcsóbb. Árban körülbelül egyek. Az iPont böngésztem.

Posted

Hát szűkös. Ez egy fogyasztásra kihegyezett SoC az Intel Bay Trail platformjából. Megmondom őszintén, nem is az a legnagyobb probléma, ha most itt-ott laggol majd; sokkal inkább az, hogy nem lesz időtálló. Nem tartom előremutató dolognak nagyon kicentizni egy konfigot, mert az ember nem látja a jövőt, arra meg az elmúlt 20 évben nemigen volt példa, hogy egy szoftver hardverigénye az idők során csökkent volna. ;) A weboldalakról már nem is beszélve.

 

Én továbbra is azt mondom, valószínűleg egy AMD APU-s géppel járnál a legjobban. Intelnél a minimum egy LGA-1150-es Pentium G, egy ilyenből egy minimumkonfig az általad megadott körítésekkel kb. így néz ki:

  • GIGABYTE GA-H81N-D2H – 17k
  • INTEL Pentium G3250 3.20GHz 1150 BOX – 17k
  • CORSAIR 4GB DDR3 1600MHz CL11 CMV4GX3M1A1600C11 – 8k
  • ADATA 64GB Premier Pro SP600 SATA3 2,5" ASP600S3-64GM-C – 12k
  • FSP FSP350-60APN 85+ 350W – 11k
  • XIGMATEK Eris – 13k

Ez így kb. 77k, nagyjából erre tudom azt mondani, hogy ezen már gond nélkül menni fog, amit szeretnél (mondjuk azt, hogy ez az inteles belépőszint). AMD APU-val is kb. 80 ezer környékére jön ki a beugró. Mondjuk az SSD nagyon kicsi (ugyebár a 64-ből kb. 40-et ajánlott használni), és az Adatát nem ismerem, úgyhogy ennyi szépséghibája van a dolognak, de ezt te eldöntöd.

 

Ha erre rádobsz még 22 rugót, akkor egy egész időtálló minimumgépet kapsz:

  • ASROCK H170M-ITX/DL – 31k
  • INTEL Pentium G4400 3.30GHz 1151 BOX – 24k

Hogy megéri-e, az nem kérdés. De ha szorít a nadrágszíj, és nem tudsz várni a vásárlással, a fenti 77k-s akkor is a startvonal, az alatt egyszerűen nem érdemes új gépet venni. (Persze szerintem 8 GB RAM és egy 250-es 850 EVO kell ma már egy ilyen gépbe is, de ez már csak az én rigolyám, hogy nem szeretek két napra gépeket tervezni. :P)

Posted

Ha már vétel, én is a 170 chipsetes 1151-es cuccot támogatnám :oké: ,de ehhez hozzájön még egy procihűtő is még egy tizes körül, mert ezek a Skylake procis boxok tudtommal nem tartalmaznak gyári procihűtőt.Az i5, i7 az tuti nem.

 

Szerk.: Tévedtem, most nézem a leírást, és ehhez mellékelve írják a ventillátort.

Posted

Az i5, i7 is tartalmaz, amelyik nem, annál külön feltüntetik (legalábbis az iPonnál), hogy nincs a dobozban hűtő. A szorzózár nélküli (K-s) procik dobozából hagyják ki, tulajdonképpen érthető logika mentén.

Posted

170-be DDR3? :hmm:

 

Megnéztem, az ASROCK H170M-ITX/DL nem támogatja (tehát DDR4-es). Akkor viszont még fel kell írni DDR3-DDR4 különbözeti összeget is.

Posted

A rossz hír: megfeledkeztem róla, jó, hogy észrevetted. :) A jó hír: a Crucial 4 GB-os DDR4-ese (2133 MHz, CL15) most épp 9k, tehát a különbözet csak egy ezres. Ha ragaszkodunk a Corsairhez (én tenném), akkor háromezer lesz a diffi.

 

Durva különbség már nincs a DDR3 és a DDR4 árazásában, ebben a pillanatban új gépnél én már egyértelműen utóbbi mellé tenném a voksom. (Mindazonáltal ennek teljesítménybeli vonzata nem nagyon van; inkább időtállóság szempontjából érdemesebb DDR4-et venni már.)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...