Greene Posted May 15, 2009 Posted May 15, 2009 1.: Benne van az ÁSZF-ben, csak el kéne olvasni (főleg, hogy a szerződés aláírásával elfogadtad). Az ÁSZF fent van a honlapon, valamint mellette egy hivatkozás az Adobe Readerre. 9.2. A szolgáltatások korlátozása a hálózat üzembiztonsága érdekében A szolgáltató jogosult az Előfizető szolgáltatását, illetve annak egyes részeit korlátozni, ha azok a hálózat biztonságos működését veszélyeztetik. Különös tekintettel alkalmazhatja a Szolgáltató ezen korlátozást, ha az Előfizető tevékenysége más Előfizetők szolgáltatását veszélyezteti. A Szolgáltató ezen korlátozásokat az általa választott módon teheti meg. A hálózat biztonságos üzemeltetése érdekében kizárólag azok az Előfizetők használhatnak a Szolgáltatóétól eltérő SMTP szervert, akik fix IP címmel rendelkeznek. A fix IP cím havi díját jelen ÁSZF tartalmazza. A hálózatbiztonság érdekében a Szolgáltató alapértelmezetten szűri azon forgalmakat, melyek a biztonságot veszélyeztetik. Az alapértelmezett hálózatbiztonsági szűréseket az Előfizető kérésére a szolgáltató feloldja, amennyiben azok jogos igényeket elégítenek ki, és nem ütköznek ezen pontban rögzített irányelvekkel. 2.: Kb. 5 percet vesz igénybe egy digis postafiók létrehozása, amit utána tudsz használni akár csak küldésre is. Ez egy elofizeto@hdsnet.hu formájú logint és egy általad megadott jelszót fog jelenteni (nem a pppoe csatlakozáshoz használt páros). Azért nem csinálnak címet alapból, mert van akinek egyáltalán nem kell. A kommunikáció az ügyfelekkel pedig telefonon vagy postai úton történik. 3.: Elő lehet fizetni fix ip-re és akkor az smtp.bélapátfalva.hu-ra is tudsz csatlakozni. 4.: G-mail. Mi is a probléma?
payskin Posted May 16, 2009 Posted May 16, 2009 Miért, egyáltalán van olyan hazai internetszolgáltató, aki alapból megengedi az SMTP-Relayt?
Lutyo Posted May 19, 2009 Posted May 19, 2009 1.: Benne van az ÁSZF-ben, csak el kéne olvasni Arra az ÁSZF-re gondolsz, amit az üzletkötõk mindig "elfelejtenek" magukkal vinni, mondván, hogy a neten úgyis el lehet olvasni. Mondjuk új elõfizetõnél ez fõleg azért pikáns, merthogy ugye nincs nete, ergo elolvasni is csak azután tudja, miután már beleugrott a tutiba. Továbbra sem értem, hogy miben veszélyezteti a hálózat biztonságát egy sima SMTP-szerveres engedélyezés, mivel a felhasználó világosan azonosítható már a PPPOE-hozzáféréstõl kezdve (és hát a szerverlogokban úgyis bármikor visszakereshetõ, hogy ki mikor mondott csúnyát a PCW fórumán ). De mindegy, ez lényegtelen, engem a jelen helyzet megoldása érdekelne. 2. Ez még mindig nem teljesen világos, és az eredeti kérdésem is erre irányult volna, ha nem visznek a kollegák félre. Tehát: kapok egy akarmi@hdsnet.hu címet és egy jelszót hozzá. Jól értem, hogy ezután az aktiválás után pl. a freemail-es címemen keresztül tudok küldeni leveleket levelezõprogrammal úgy, hogy az smtp.hdsnet.hu szervert állítom be küldõnek, és a fenti l/p-ot adom meg hozzá hitelesítésként? 3. Remek. Külön fizessek ilyen extra szolgáltatásért, mint a levélküldés. (Tekintve, hogy más miatt semmi szükségem fix IP-re, így kizárólag ezért kellene havonta közel 3k Ft-ot fizetnem. Halkan nevezhetem lehúzásnak?) 4. Azt hiszem, csak vicceltél. Ne haragudj, de ha van egy tizensok éve bejáratott, sokak által ismert elérésed, azt egy szolgáltató miatt simán veszni hagynád? Nehogymár az elõfizetõ legyen a szolgáltatóért. NEM akarok új címet (bármilyen jó is a gmail), mindössze a régit akarom használni kényelmetlenségek nélkül. --------------- Igen, Balázs, például a chellonál nem volt ilyen gond, alapból mûködött akár freemailes, vipmailes, citromailes satöbbi címekkel való levélküldés az smtp-szerverükön. És nem kellett hozzá fórumokat bújni meg neten keresõzni, hogy egyáltalán világos legyen, hogy miért is nem mûködik.
arpsoft Posted May 19, 2009 Posted May 19, 2009 A címedet minden további nélkül használhatod továbbra is, csak a kapott név/jelszó párossal kell magadat hitelesíteni. Ha ez nem tetszene, akkor lehet a gépedre telepíteni SMTP szervert, azzal akkor és oda küldesz levelet, ahová akarsz. Csak arra ügyelj, hogy kapcsold ki a relay szolgáltatását, mert különben olyan spam áradatot küldenek ki mások rajtad keresztül, hogy elfogy a sávszélességed.
Greene Posted May 19, 2009 Posted May 19, 2009 2.: Igen. 3.: Nem a levélküldésért, hanem a fix ip-ért. Valamint nem lehúzás, ezt csak alternatívaként említettem. 4.: Lol, ehhez azt hiszem nincs is hozzáfűznivalóm. Valami olyasmit képzeltem el, hogy leírok neked 3 alternatívát, te ebből kiválasztod a neked legjobban megfelelő, megköszönöd, használod, és örülsz.
kbali1991 Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Nem tudjátok hogy Oroszlányon a Táncsics úton (9-es hsz.) mikorra várható a Digi?
Pjotr Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Van Magyarországon kb. 3800 település. Annyira örülnék, ha minden egyes településrõl jönne valaki, és megkérdezné, hogy "nem tudja-e valaki, mikor lesz itt Digi", és mindenkinek egyesével kéne elmondani, hogy "fogalmunk sincs, maximum a helyi/területi képviseletnek lehet róla bármi elképzelése". Ez minden álmom.
Lutyo Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 Valami olyasmit képzeltem el, hogy leírok neked 3 alternatívát, te ebbõl kiválasztod a neked legjobban megfelelõ, megköszönöd, használod, és örülsz. Alapesetben így is lett volna, de a "fizess még ezértazért, aztán esetlegtalánlehetséges" azért nem éppen használható alternatíva... Mindenesetre végül úgy néz ki, sikerült megoldani a dolgot a hdsnet-es mailcím aktiválásával, EZT a tippet tehát köszönöm ezúton is! Érdekességként azért leírom, hogy az ügyfélszolgálatosnál rákérdeztem arra, hogy akkor külsõ mailcímre is tudok-e küldeni SMTP-vel, mire õ ezt határozottan tagadta (sõt: a gmailt is a letiltottak közé sorolta), és szintén a fix IP-s elõfizetést javasolta. Nem tudom, hogy tájékozatlanság, vagy pedig belsõ céges policy az oka - ha utóbbi, akkor elég ízléstelen árukapcsolás.
KGigi Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 A cégek jelentõs részénél elküldik az embereket továbbképzésre, ahol megtanulják, hogy melyik csomagban mi van, illetve mire mit kell ajánlani. Ez persze nem terjed ki mindenre. Legutóbb pl. nekem kellett elmagyaráznom a T-Home ügyfélszolgálatán, hogy mi az az SMTP szerver. 20 perc alatt a szerverig jutottunk, úgyhogy feladtam.
arpsoft Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 @Lutyo: a gond az, hogy nem érted a levelezés mûködését, ezért rosszul kérdezel. Az SMTP küldésre való, a POP3 pedig fogadásra. Az SMTP szerveren most már hitelesítve vagy, tehát küldhetsz akárhová levelet. Ha másik feladó címet szeretnél megadni, akkor azt is megteheted, csak a fiók beálításainál legyen a helyes hitelesítõ adat megadva. A fogadás pedig bárhonnan mûködik, le tudod tölteni a POP3 szerverekrõl a leveleidet, mindenféle korlátozás nélkül.
payskin Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 És most mit álmodok? Ugyanúgy nem fut mellette semmilyen más, internetre kapcsolódó dolog, mint az előzőnél. A fiúk a "bányában" tesztelnek valószínűleg... Greene: egyébként a két nap tesztelésének ez a fő tapasztalata, hogy egyáltalán nem stabil. Tehát nem az van, hogy mondjuk X helyett csak X 80%-val jön, de azzal stabilan, hanem az, hogy össze-vissza ugrál a sebesség de durván, nagy szélsőértékek között. PCW szerverre feltöltés, ami korábban stabil 2,8 megabájt per másodperc körüli érték volt, most 1,6 és 4,2 között ugrál össze-vissza. (Ez persze lehet a szerver baja is, éjszaka még rámérek néhányszor.)
Greene Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Balázs, kérlek nézd meg ugyanezeket ma este is, mert hekkeltem rajta. Köszi.
sonykor Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Ha jól láttam kábelt fektet az UPC Székesfehérváron. Ez lesz a 120 Mb/s-os?
Greene Posted June 14, 2009 Posted June 14, 2009 A UPC a DOCSIS 3.0-t építgeti, ami szerintem öngyilkosság (amúgy gondolom a node-okat bõvítik). Akinek esze van, nem fejleszti a DOCSIS hálózatát, hanem folyamatosan cseréli le a koaxot teljesen optikára és PON-t indít. Nem a Diginek kell lépnie, mert neki már végig optikai hálózata van Székesfehérváron (is). Szerintem a T sem tervez DOCSIS 3.0-t, hanem inkább a GPON-ra koncentrál. Azért remélem azzal tisztában vagytok, hogy az a 120 megabit, az maximum akkor 120, ha éppen senki nem használja a hálózatot csak 1-1 ember. Valamint, a UPC korlátozza a torrentet. Már pedig a nagy sávszélesség a torrentezõket vonzza 90%-ban. Na akkor mit is lépjen a Digi?
payskin Posted June 15, 2009 Posted June 15, 2009 Most mértem: Viszont a feltöltési sebesség drasztikusan lelassult: 510 kilobájt környékén van. Azt hittem, csak éjszaka volt valami gond, de most (reggel) kipróbáltam, újraindítottam a gépet, mindenből kiléptem, és nem. 510-525 között. Két különböző szerver felé is ugyanennyit mértem.
payskin Posted July 1, 2009 Posted July 1, 2009 3 ma esti Speedtest átlagom szerint a 16 megabitet sem éri el a kapcsolatom.
Pjotr Posted July 1, 2009 Posted July 1, 2009 Gondolom Tudom, hogy lemérted mással is, de kis adalékként: a speedtest.net-et én már elfelejteném (nem építenék rá), foschtalichka. Sebességet torrenttel mérnék.
payskin Posted July 2, 2009 Posted July 2, 2009 Na de, na de. Lehet, hogy a Speedtest nem pontos, viszont nagyjából állandó abban az értelemben, hogy ha alatta a háló állandó, akkor nem mér össze-vissza mindent. Tehát nem csinál olyat, hogy ugyanarra a kapcsolatra egyik nap 60 mbps-t, másik nap 16-ot mér. .
Pjotr Posted July 2, 2009 Posted July 2, 2009 Persze, gond van a hálózattal, ez világos. Ha Greene reszelt rajta a múltkor, és nem mûködik rendesen, akkor beadta a kulcsot a házban lévõ Digi cucc. Mást meg tudsz kérdezni, hogy nála milyen gyors a net?
Greene Posted July 2, 2009 Posted July 2, 2009 Ez max. akkor lehet, ha esténként páran a házatokból nagyon rácuppannak a torrentre (nem jellemző). De amire becsatlakozol annak bőven megvan a sávszélessége. Speedtest meg még mindig nem mérvadó szvsz.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now