mazda6diesel 0 Share Posted April 1, 2006 Az nem lesz gond, hogy az elõl lévõ 12-es venti ami fújja befelé a ház belsejébe a levegõt az több levegõt szállít,mint amit a hátul lévõ 9-es venti ki tud szívni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 2, 2006 Nem. Mondom, hogy a táp is segít kivinni! Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BáGyu 0 Share Posted April 2, 2006 ProFiler-el értek én is egyet, mert a mai merevlemezek igénylik a friss hideg levegőt, ha az ottani venti a házból szív ami a proci és a memóriák illetve az összes működő hardware melegét a HDD-n keresztül viszi ki hát ez így enyhén szólva butaság! Ráadásul ezek a merevlemezek és a hűtő ventillátoraik a talaj szintjéről szívják a levegőt, és mint tudjuk a meleglevegő könnyebb mint a hideg, így pont a szoba legmegfelelőbb légrétegéből szív el be a gépbe. Viszont a por is itt a leg több, ezért valami szűrőt használj! A másik, a táp biztos hogy kifelé fúj, és az nem túl egészséges ha azzal ellentétes irányú áramlást építesz a gépbe, tehát SZERINTEM a HDD-knél elől befúj, hátul elszív kifújó állásba építsd be a ventilátorokat! Még valami, amikor átalakítottam a gépem akkor a gépház tetejébe beraktam egy 8cm-es ventilátort, és hát játék közben igencsak érezhető az a meleg amit kifúj! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 2, 2006 Teljesen mindegy, ki kivel ért egyet, úgyis a ház adottságainak megfelelően kell (lehet) megtervezni a legjobb hang/hűtés megoldást. Természetesen van ideális állapot, melyet terveim szerint két héten belül egy kis moddinggal meg is csinálok. (Ha addig meg nem veszik persze a házat. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
r-chee 0 Share Posted April 2, 2006 (...) úgyis a ház adottságainak megfelelõen kell (lehet) megtervezni a legjobb hang/hûtés megoldást (...) Ez így van. Nekem például nincs a gépházamon elöl hûtõventinek hely kialakítva, és a winyóknál sincs hely venti felszerelésére, ezért úgy oldottam meg a hûtést, hogy a gépben lévõ kábelekre kifeszítve rögzítettem egy ventit, ami a 3 winyót tudja hûteni, kis fordulatszámon. A tápegységek pedig igenis fújnak befelé meleg levegõt, aki nem hiszi, nézze meg csak, hogy vannak szellõzõrések a tápon belül, az optikai meghajtók felé nézve, és ott bizony jön meleg Amúgy a burkolatuk is ad le meleget belül...Nekem 410 W-os Chieftech van, 2 8 cm-es ventivel, az is ad le meleget befelé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 2, 2006 Speciell az én házamban sincs elöl ventinek hely, megoldották egyszerûen a ház anyagával a hûtést (alumínium). Mindenre ki lehet találni valamit. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BáGyu 0 Share Posted April 2, 2006 No persze nam azért írtam, hogy amit gondolok az biztos tótumfaktum, de szerintem logikus Link to comment Share on other sites More sharing options...
r-chee 0 Share Posted April 2, 2006 Valóban, az alu sokmindenre jó...Én filóztam rajta, hogy kiszerkesszem-e vhogyan a jelenlegi winyótartó-lemezeket (függõleges), mert van itthon két db. 15 cm széles, és elég hosszú, 4 mm-es alulemezem... De ha már nekiállnék fabrikálni a házat, mást is át kellene variálni szerintem... De nem vagyok benne biztos, hogy azután még használható lenne a gépház Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shia-ko 0 Share Posted April 2, 2006 A tápegységek pedig igenis fújnak befelé meleg levegõt, aki nem hiszi, nézze meg csak, hogy vannak szellõzõrések a tápon belül, az optikai meghajtók felé nézve, és ott bizony jön meleg Azok a rések azért vannak, hogy azon keresztül szívja be a levegõt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 2, 2006 Sokminden lehet, de a gyakorlat nem ez. Több oka is van, hogy egyszerûen nem szívhatja ki a táp a belsõ meleget. Példának okáért azért, mert a levegõ akadályba ütközik. De itt egy kép egy jó minõségû 300W-os tápegységrõl. Látható, hogy ha azon a tápon nem tud a gépház hõje távozni. A 12cm-es ventillátorokkal rendelkezõknél már elképzelhetõbb, de azok kialakítása is más. Pl. nagyobb a tápegység háza, és így elkerülhetõ, hogy a tápegység alkatrészein a ház hõje is átmenjen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 2, 2006 Ez nem így van. A tápegységen mindig átmegy a levegõ, még a legrégebbi vacak ATX-es tápoknál is. Egyébként a mérete nem lehet nagyobb, mert azt az ATX szabvány meghatározza. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BáGyu 0 Share Posted April 2, 2006 MiniDisc! Szerintem elég csak megnézni, hogy egy-egy portalanításnál, tisztításnál mennyi port fújatsz ki a tápból, pedig a gépház belsejébõl nyeri a rajta áthaladó levegõt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shia-ko 0 Share Posted April 2, 2006 Sokminden lehet, de a gyakorlat nem ez. Több oka is van, hogy egyszerűen nem szívhatja ki a táp a belső meleget. Példának okáért azért, mert a levegő akadályba ütközik. De itt egy kép egy jó minőségű 300W-os tápegységről. Látható, hogy ha azon a tápon nem tud a gépház hője távozni. A 12cm-es ventillátorokkal rendelkezőknél már elképzelhetőbb, de azok kialakítása is más. Pl. nagyobb a tápegység háza, és így elkerülhető, hogy a tápegység alkatrészein a ház hője is átmenjen.Ha jól megnézed, az egész kialakítás azt szolgálja, hogy végigmenjen rajta a levegő, és minél nagyobb felületen adja át neki a hőt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r-chee 0 Share Posted April 2, 2006 A gépházban keringõ por átmegy a tápegységen, és be is fedi az alkatrészeket rendesen. Egy, pl. a gépház hátulján lévõ hûtõventi, amelyik kifelé fújja a levegõt, éppúgy szív is be port a házba...Hogy miért? Mert a forgórész ugyebár nem teljes felületét foglalják le a lapátok. Marad egy kb 3 centi (egy 8cm-es esetében) átmérõjû kör rész, ami elõtt a légörvények bizony visszafelé kavarognak (mint pl. egy kamion mögött is). Ráadásul a ventik lapátjai nem töltik ki a teljes keretnagyságot, marad 1-2 mm rés, oldalirányból ugyanúgy kerülhet be por. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 2, 2006 Átmegy nálatok. De nem nálam. Nálam az a legtisztább a gépben! Pedig nincs "átalakítva"! Évente elég kitakarítani. (Vagy még akkor sem.) Por nekem a ház oldalára tapad, és a processzorhűtő bordái közé, illetve a VGA ventillátor lapátjára. A legtisztább a tápegység egésze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r-chee 0 Share Posted April 2, 2006 Nekem még pókháló is forog a ventiken . Tápban meg 2 hete akkora szöszdarabokat találtam, hogy csak néztem... Talán éjjel titokban porszívózik a gépem Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 2, 2006 @ MD: Ilyen tápegységet akkor nem is szabadna forgalmazni. Az ATX szabvány magában foglalja a szellőztetés megoldását is és ez a tápegységre is vonatkozna/-ik. Megy egyátalán a tápod ventije? Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 2, 2006 A tápegységem egy igen kíváló AOpen! A ventillátora meg egy hõérzékelõs Coolink. Csendes, jól, és kellõen hût, kevésbé porosodik az egész. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 2, 2006 Ha esetleg jár Nálad egy normális típusú táp, azért megpróbálhatnád. Ne érts félre, ezzel nem úgy értettem, hogy az AOpen rossz, csak azért mondom, hogy normális, mert ne Mercuryval, vagy Codegennel hasonlítsd össze. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 2, 2006 Nem értem félre, de 1: Mercury tápokkal nem foglalkozom. 2: A Codegenekkel semmi bajom, szerencsére kinõttek a full-gagyi kategóriából 3: láttam már komolyabb (értsd. pl. Cheiftec, Enermax, FSP) tápokat is, és ezek sem nagyon másabbak, mint ez az AOpen, amit lefényképeztem. (Ez egy 6 éves tápegység, majd bekerül egy kisebb gépbe.) Ahogy észrevettem, nagy külömbség igazából 400W-tól van tápegység és tápegység között. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arpsoft 12 Share Posted April 4, 2006 Szerintem abban egyet értünk, hogy a táp ventije kifelé nyomja a levegõt. Szerintem abban is egyet értünk, hogy a venti több levegõt fúj kifelé, mint amennyi az örvény hatás miatt bemegy. Szerintem abban is egyet értünk, hogy a venti folyamatosan szállítja kifelé a levegõt a szabadba, mégsem lesz vákuum a tápban. Szerintem ezek után abban is egyet értünk, hogy a ház belsejébõl IS szállítja kifelé a levegõt a táp ventije. Szerintem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovács Gyula (MiniDisk) 0 Share Posted April 4, 2006 Ez így van. A kérdés csupán az, elég e? Mert szerintem semmire sem elég. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r-chee 0 Share Posted April 4, 2006 Szerintem ez a sok szerintem már eddig is ismert volt. Szerintem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shia-ko 0 Share Posted April 4, 2006 Ez így van. A kérdés csupán az, elég e? Mert szerintem semmire sem elég. Ma már csak arra elég, hogy ne fulladjon meg a táp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 5, 2006 Attól függ. Ha a háznak is megfelelő a szellőzése, akkor elegendő. Ha nem megfelelő, akkor pedig a tápegység kialakításán múlik. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now