devergo Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Köszi Pjotr a választ, utánaolvastam volna, de sajnos nem nagyon lehetett találni épkézláb magyarázatot a használatával kapcsolatban. De lehet hogy én vagyok a béna, és rosszul, vagy rossz helyen kerestem. Ha a processzort a maximumon használom, vagyis nem nyúlok hozzá, hagyom a gyári beállításon, akkor nem érdemes a hûtést sem lentebb venni, ha jól értelmezem a programot? Gondolom gyárilag van belõve hozzá a ventilátor is, hiába lehetne azt is állítani, nem érdemes ezek szerint, vagy tévedek? Mondjuk a ventilátornak van optimális használata is, itt kevesebbszer kapcsol be, csak nem merem használni, mert a processzor meg a maximumon megy, nehogy baja legyen.
White Seed Posted July 3, 2009 Posted July 3, 2009 Valaki meg tudná mondani, hogy amikor bezárom a firefox-ot, akkor a feladatkezelõben miért látni tovább, és miért eszik meg pont 50% CPU-t , pedig amikor böngészek vele sokkal kevesebbet vesz el belõle. A válaszokat elõre is köszönöm.
arpsoft Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 Csak addig marad ott, ameddig kipucolja maga után a memóriát és a merevlemezt.
ormester Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Hali! Súlyos problémám van. Van egy munkaállomás a munkahelyemen telepítve windows 98-cal és egy TURISTA 2.11 nevű programmal. Netezni szeretnék egy SMCWUSB-N adapterrel, de ez win98 alól sok gondot vet fel, ezért hoztam egy vinyót és ráraktam az XP-t. Másoltam azt a turista nevű programot, de az XP-s vinyóval azt írja ki, hogy "Nem található a munkaállomás azonosítója, enélkül nem tudok dolgozni! Kilépek!" Mi lehet az az azonsító? Felh. név és gépnevet állítottam, de semmi változás. Próbáltam a programot telepíteni, ugyebár DOS-os alkalmazás, de az se vált be. Már nem tudok mit kitalálni. Valaki tud segíteni?
Csaba_# Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Win 98 alatt miféle gondokat értesz? Az SMCWUSB-N -hez van Win 98-at támogató driver :Link. Amúgy meg korán sem biztos, hogy az a "turista" program a főkönyvtárába tárolja a hálózati + minden egyéb beállításait. Nézd meg, nincs-e a 98-nak fix IP kiosztva. Továbbá lehetséges, hogy a szerver nincs felkészítve XP kliensekre, vagy a Win 98 más protokollon csatlakozott a szerverhez pl. novell.
ormester Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Hali! A drivert megtaláltam, de ha hiszed ha nem, nem jó. Nincsen olyan mappa, hogy Win9X, amiben a driverek lennének, ennyit róla. Amúgy ezt a drivert megtaláltam, fel is rakta, de amikor elindítaná a programot, akkor azt írja ki, hogy UMCWL.DLL nem található. A gép semmilyen hálózaton nincs, csak én szerencsétlenkedek itt a wifi adapterrel, de úgy néz ki, mindhiába. Még nem adom fel, egyszer csak összejön. Ez a turista nevû program egy valutakezelõ program, és azt hittem, hogy simán átmásolom az xp-s vinyóra és minden jó lesz. Azóta se mûködik a XP-s vinyón, bár észrevettem a 98-as vinyón, hogy az autoexec.bat-bn van 2 sor, valami ng_station_1 de nem tudom pontosan, már nem emlékszem rá.
ormester Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Na, rájöttem, mi az a munkaállomás azonosító. Az autoexec.bat-ban van két sor parancs, ami miatt tudja, hogy melyik géprõl szabad elindulni; ha kiveszem a két sort, természetesen nem mûködik a program
ormester Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Sziasztok! Hogyan tudom a Windows XP PRO-t rávenni, hogy egy DOS-os alkalmazással közvetlenül a LPT1 portra csatlakoztatott nyomtatóval kinyomtassa amit kell? Próbáltam a DOBBOX legújabb vezióját, de õ úgy érzékelte hogy nincs csatlakoztatva, pedig be volt kapcsolva és dugva. Valakinek ötlete?
Einstein Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Vegyél egy USB-LPT átalakítót és úgy próbáld meg egy Windows XP-hez való programmal.
Opee Posted August 9, 2009 Posted August 9, 2009 Sziasztok! Segítségeteket kérném, a Windows a következõ hibaüzenetet adja ki egyes programok telepítésénél/letörlésénél, illetve még a nero lemezkészítésnél is. "A rendszer DLL (user32.dll) a memóriában áthelyezésre került. Az alkalmazás nem fog megfelelõen futni. Áthelyezés történt, mert a DLL (C:\Windows\system32\SHELL32.dll) a Windows rendszer DLL-ek számára fenntartott címtartományt foglalja el. Új DLL-ért lépjen kapcsolatba a DLL-t biztosító forgalmazóval." Ez mitõl lehet? Hogyan orvosolható?
Opee Posted August 9, 2009 Posted August 9, 2009 Ezzel csak az volt a gond, hogy SP2-re szól... Amit kért, megcsináltam, frissítettem, nem mûködött. Letöltöttem az utasításban megadott fájlt, nem telepítette, mert nem találta szükségesnek a telepítését (azaz újabb verzió van telepítve) A kivételek amiket említett (programok) nincsenek telepítve nálam.
Garono Posted August 26, 2009 Posted August 26, 2009 Az mitől lehet, hogy TrueCrypt-tel titkosított archívum tartalma 13 GB, míg a fájl mérete 16,2 GB? Akkor tűnt fel a dolog, mikor töröltem az archívumból, de a partíción (amin az archívum van) lévő szabad hely mérete nem nőt. Tehát úgy tűnik, mintha a törölt fájlok mégsem törlődnének valamiért. Viszont az archívumban lévő "Recycled" és "System Volume Information" (rejtett) mappák mérete elenyésző. Hová tűnhetett 3 GB-om?
jagdtigger Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Azért mert a titkosított fájlnak fix a mérete, tökmindegy mennyi fájl van benne, ha te létrehozáskor X Gb-ot adtál meg akkor az ugyanannyi marad, hiába törölsz belõle fájlokat .
Garono Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Na-na, nem úgy van az. Létrehozáskor be lehet állítani, hogy a fájl mérete dinamikusan változzon a tartalmától függõen. Így én egy maximum 1 TB-os fájlt csináltam, aminek jelenleg 16,2 GB a mérete, a tartalma viszont csak 13 GB. Ez az, amit nem értek. Normális esetben nem csinálnék belõle ügyet, de már csak 4 GB szabad hely van a meghajtón (a 120-ból), úgyhogy jól jönne még az a 3. Edit: Hát ez röhej, csináltam egy maximum 512 MB-os fájlt dinamikus mérettel, majd belemásoltam az XP SP3 telepítõjét (312 MB). Eddig minden rendben volt, a fájl mérete is 312 MB volt, és a tartalma is. Aztán töröltem az SP3-at, a fájl tartalma így 5 MB lett (alapból is ennyi), azonban a fájl mérete maradt 312 MB! Ez valami bug lenne? A "Recycler" és a "System Volume Information" mappák mérete továbbra is elenyészõ.
jagdtigger Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Lehet hogy az. Csinálj egy fix méretût és pakolj át abba vagy titkosítsd le vele az egész pendrive-od(ilyenkor csak arra kell vigyázni hogy a win meg majd formázni akarja ha bele akarsz nézni az intézõbõl, ugyanúgy mount-olni kell a programban mint a fájlt).
arpsoft Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Nem bug. A dinamikus fájl mérete nem fog csökkenni, mindig az elért legnagyobb méretét tartja meg.
Garono Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Én is erre gondoltam. De miért jó ez? Ha nem így lenne, az valamilyen biztonsági kockázatot jelentene?
arpsoft Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Nem. Gyorsabban elérhetõ a már lefoglalt terület, ha esetleg szükség lenne rá, valamint kevésbé töredezik.
Pipike Posted August 27, 2009 Posted August 27, 2009 Halihó:-) Kérdés: Egyszer Valami játékkal felkerült a gépemre a starforce protection, és nem akar eltûnni:-) Sehogy nem tudom leszedni, mivel nem is találom. És rém idegsítõ,mert amikor indul a gépem akkor rögtön jelez, hogy a starforce protection valamit hiányol...végül is ez nem lényeg,a lényeg az, hogy hogyan tudnám letakarítani a géprõl. Köszi:)
Csaba_# Posted August 28, 2009 Posted August 28, 2009 íl: StarForce Driver Removal Tool Ha ennek ellenére, az indításkor jelentkezõ idegesítõ hibaüzenetet még mindig jelentkezik : Start --> Futtatás -->írd be: msconfig --> Az automatikus indítás fülön keress Starforce -ra utaló programokat, ha találsz ilyet tiltsd le.
ormester Posted August 30, 2009 Posted August 30, 2009 Sziasztok! Létezik olyan program, amivel offline-ná lehet tenni egy linkekkel telerakott html fájlt? Konkrétan arra gondolok, hogy az elvira oldaláról kellenének a menetrendek telefonra htmlben, de a firefox úgy menti el, hogy maga a fájl, meg annak az elemei, és szerencsétlen telefon meg állandóan csatlakozna a netre. Van a html-ben vagy 130 link, amit kézileg nehéz volna átirogatni. Próbáltam a HTTrack nevû programot, de nekem nem az egész holnap kell offline-ba, hanem csak egyetlen html, hogy a telefon ne kéretszkedjen fel a netre. Üdv
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now