Challenger Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Üdv ismét! Köszi, ez megnyugvással tölt el!
Timer Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Éppen valamelyik nap tûnt fel nekem is, hogy nem láttam Sam. Joe-t se a fórumon, se a mûsorban. Miért igazol át? Jobb a fizu? Egyébként ez a wifi téma tényleg eléggé elborzaszt... Én azt hittem, egy mac szûrésnél nem lehet biztonságosabb. Erre tessék. Szégyen gyalázat ez a router gyártóknak, hogy nem találtak ki valami olyat, ami egyértelmûen kijátszhatatlan. Ennyi erõvel már azon sem csodálkoznék, ha a kébeles verziót is kihallgatnák. (Mellesleg állítólag az elektromos hálózaton lehetséges ez is, amit igazolni látszik, hogy hamarosan már a net is a coca orrú konnektorból jön majd.)
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Azért a két dolog között nincs ok-okozati összefüggés. Attól, hogy valóban létetik olyan szolgáltatás, ahol az áramvezetéken keresztül jön a net, még nem lehet lehallgatni vagy feltörni a villanydróton keresztül egy normális ADSL vagy kábelkapcsolatot. A feltörésrõl pedig szerintem nem a routergyártók tehetnek, hanem a gyenge szabványok. De a következõ Wi-Fi szabványok már kínálnak komolyabb védelmet is, amire a "hacker úr" azt mondta, hogy azok is törhetõk, de jóval nehezebben és hosszabb ideig tart.
Lex Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Sziasztok! Hozzászólnék a MAC címes szûrés feltöréséhez. A mai hálózatok (általában) TCP/IP alapúak. Ez annyit jelent, hogy adatcsomagokkal dolgozik. Tehát nem olyan, mint a telefon, hogy ha már telefonálsz valakivel, akkor másnak foglaltat ad. Minden csomag több rétegû (ISO/OSI 7 layer) csomagolásban van. Az egyik csomagolás elején az IP cím van, a másikon a MAC cím. Mikor a routerbe megy a csomag, az nem látja, hogy a Te gépedbõl vagy az utcáról jön a csomag. Ha a hacker a lehallgatott MAC címmel küldi a csomagot, akkor a router illedelmesen feldolgozza azt. Annyi az egész, hogy olyan progi kell, ami maga állítja össze a csomagot, és akkor azt csinál, amit akar. De a cikkbõl is kiderült, hogy nem ez a lényeg, hanem a hackernek hasznos (neked káros) információszerzés. Utána már otthon is átutalja a bankszámládról a pénzt magának. Elég óvatos vagyok biztonsági területen. Alapelv: csak azt nem lehet feltörni, ami nincs. Ha nincs a levegõ tele az adataimmal, akkor nem lehet feltörni. Sokszor nem értik az ügyfeleim, hogy miért vagyok ilyen "maradi", mert nem javaslom a Wi-Fi hálózatot, pedig az olyan "menõ", hogy nincs tele kábellel az iroda. És lám, az óvatosságom beigazolódott. Tanulság: jobb félni, mint megijedni.
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 (Lex @ 2005. szeptember 05., 19:24 - hétfõ)Sokszor nem értik az ügyfeleim, hogy miért vagyok ilyen "maradi", mert nem javaslom a Wi-Fi hálózatot, pedig az olyan "menõ", hogy nincs tele kábellel az iroda. És lám, az óvatosságom beigazolódott. Tanulság: jobb félni, mint megijedni. Vagy arra kell használni a Wi-Fi-t, amire az a jelenlegi állapotában alkalmas!
Dr. Watson Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Még szerencse, hogy elõfizetésem van a lapra, mert így nem kell még egy Élet és irodalmat vennem, amibe becsomagolom ezt a borzalmas színvilágot! Egyébként cool a lap, és már csütörtökön megjött (Dunaújváros), amiért külön köszönet! A WLAN témát nagyon eltaláltátok, én is nagyon sajnálom, hogy a feltöréshez használt szoftvereket nem adhatjátok meg, az új albimban nincs net, viszont folyamatosan jelez a gép, hogy van elérhetõ vezeték nélküli hálózat - rém bosszantó... Egy kis nyomozás után azért szerintem meg lehet találni, amit keresel, bár kétségtelen, hogy a gugli a "hack wlan"-ra egy pornóoldalt is kidob! Továbbra is gondom azonban a lap végén található "szponzoros mellékletek" -- mondjuk egyszerû el sem olvasni õket!
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Sajnálom, de ez kell, mert ebbõl maradunk életben. Egyébként speciel kimondottan érdekes dolgok vannak benne a HP új technológiáiról. Jó, nem azt mondom, hogy kötelezõ szeretni a HP termékeit, de amennyiben valaki épp olyan jellegû terméket keres, ami szerepel a mellékletben -- teszem azt egyszerû digitális fényképezõgépet --, miért ne olvasná el? Hátha jó lesz neki. Másrészt nagyjából félévente kell elviselni, szerintem kibírható.
Dr. Watson Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Abszolút kibírható. Amit elfelejtettem viszont kiemelni, az a spy sweeper kedvezményes vásárlási lehetõsége, jó! És tetszik, hogy így bíztok az ügyfélszolgálatban, mondjuk lehet is, (egy darab) személyes tapasztalat alapján mondom, és ez olyasmi, mint a csomagolás: Magyarországon még nagyon kevesen tudják, hogy kell! Na de most már elég a szembenyalásból!
Halasi Miklós Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 (Dr. Watson @ 2005. szeptember 05., 20:34 - hétfõ)Továbbra is gondom azonban a lap végén található "szponzoros mellékletek" -- mondjuk egyszerû el sem olvasni õket! Engem, mint szoftverest pl. az ImageZone nagyon érdekelt. Bár csak az Express verziót lehet letölteni tõlük és ráadásul ingyen, mégis hasznos programnak látszik.
aadaam Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Jó ez a rózsaszín Fogadjunk a következõ neonsárga lesz --- olyan most még azt hiszem nem volt ... A Vista cikk érdekelt legjobban ...! +Király az ingyenes ACDSee5 !!!!!!!!!!!
pannonboy Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 (Timer @ 2005. szeptember 05., 19:05 - hétfõ)...Szégyen gyalázat ez a router gyártóknak, hogy nem találtak ki valami olyat, ami egyértelmûen kijátszhatatlan. Ennyi erõvel már azon sem csodálkoznék, ha a kébeles verziót is kihallgatnák... A biztonságot és a feltörést is emberek találják ki. Ha így lenne akkor a másik oldal mondaná, hogy szégyen gyalázat, hogy ezt sem tudják feltörni.
nagygabor Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Visszakanyarodva egy kicsit a HP melléklethez. Miért nem csinál ilyet pl. az EPSON vagy a Compaq vagy valami más cég is? Miért mindig a HP? (Hülye kérdés!!!! Pénz.) Mondjuk nekem nem a melléklettel van gondom, hanem a gyártóval. Mindent olyan egyszerûvé akarnak tenni, és ezzel rontják le az egészet. Nálunk a cégnél 1, azaz egy HP termék van (Officejet 5510), de az is olyan bonyolult, hogy faxoláson meg nyomtatáson kívül másra csak én tudom használni. A minõsége is hagy kívánni valót maga után, de ez más téma. Nem mindig az a célravezetõ, ha mindent "egy gombbal" akarunk megoldani. Én szívesen fogadnék más gyártóktól is ilyen pár oldalas kiegészítést. Például az ASUS-os melléklet most pont jól jött. Megmentett egy fél napos keresgéléstõl.
Tar Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 A lap ismét jó lett, megint kaptunk pár dolgot ami nem semmi! Ám a VISTA bemutatójánál, esetleg meglehetett volna említeni, hogy milyen konfigon lett futtatva. A reklámok, mellékletek, s egyebek a lapban szerintem a szükséges rossz. Nélkülük esetleg elõbb-utóbb a megboldogult testvérlapok sorsára jutna kedvenc magazinunk.
Adri1528464460 Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Láttam valaki azon van kiakadva, hogy túl színes a borító.....
nagygabor Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Szerintem elég kevesen vannak azok akiknek nem tetszik a borító. A Következõ számé lehetne neonsárga! De tényleg.
google Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Nekem sem tetszik a borító, de nem csinálok belõle ügyet, mert a tartalom jobban érdekel.
Lex Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Ahogy mondod. Amúgy meg úgyse lehet mindenkinek megfelelni. Elég, ha a többségnek jó. Az egyiknek úgyis túl rikító lesz, a másiknak meg unalmas. Ez nem ruha, nem kell az utcán hordani.
payskin Posted September 6, 2005 Author Posted September 6, 2005 (nagygabor @ 2005. szeptember 06., 8:25 - kedd)Én szívesen fogadnék más gyártóktól is ilyen pár oldalas kiegészítést. Erre csak azt tudom mondani, hogy az ajtó mindenki elõtt nyitva áll. Arról már nem tehetünk, hogy folyton a HP sétál be rajta, igaz, nem is bánjuk. De majd mindjárt besétál rajta valaki más is. Ám a VISTA bemutatójánál, esetleg meglehetett volna említeni, hogy milyen konfigon lett futtatva. MSI 875-ös alaplap, P4 2,8 GHz, 1 GB RAM, ATI Radeon X850XT (AGP), 160 GB WD SATA merevlemez (az otthoni konfigom)
BáGyu Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Az újság ismét nagyon jó lett, a PC Studió meg kiváló. Csak egy bajom van és lehet a korral jár, de én többször percekig keresgéltem mire otthon megtaláltam a PCW-öt mivel színe rettentõen beleolvad a lányom tini magazinjaiba.
Lex Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 (BáGyu @ 2005. szeptember 06., 12:08 - kedd)... rettentõen beleolvad a lányom tini magazinjaiba Ez dupla elõny, mert egyrészt megnézed, mit olvas a lányod, másrészt õ meg tanul egy kis technikát.
google Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 @ Balázs: Ugye csak a felvevõprogram fogta úgy le, hogy akadozott tõle az egér?
tesztax Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Jó volt a Vista, meg a Proci összehasonlítás.
payskin Posted September 6, 2005 Author Posted September 6, 2005 (google @ 2005. szeptember 06., 12:39 - kedd) @ Balázs: Ugye csak a felvevõprogram fogta úgy le, hogy akadozott tõle az egér? Persze. Majd ha lesz kétmagos konfigom, az egyik magon futtatok Vistát, a másikon felvevõprogramot. Egyébként vissza lehetett volna venni a minõséget, de úgy akartam bemutatni, ahogy én láttam.
Adani Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Engem nem zavart az akadozás, a Vistát pedig nagyon jól sikerült bemutatni.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now