Greene Posted September 3, 2005 Posted September 3, 2005 Elfelejtettem tegnap, hogy a hónap elsõ péntekje van. Hétfõn majd megveszem. Annyit azért már most hozzáfûznék, hogy a Flash-es intro a weblapon szerintem is sokkal-sokkal jobb mint ami volt. Gratulálok hozzá.
Shia-ko Posted September 4, 2005 Posted September 4, 2005 A fejhallgatóknál a tesztgyõztes negatívuma, hogy gyenge a basszus. A 2-nak, hogy drága, de az elsõhöz képest van 10Ft elõnye.
petne Posted September 4, 2005 Posted September 4, 2005 Sziasztok! Még csak május óta vagyok rendszeres olvasója a lapnak és nagyon tetszik. A PC Stúdió adás meg hihetetlenül klassz ötletnek tartom, le is töltöttem a régi adásokat, hogy ne maradjak le semmirõl Az e havi szám WI-FI hálózat betörése kapcsán bizonytalan lettem, hogy beruházzak-e egy ilyen rendszerbe. Jelenleg otthon van egy asztali PC-m, a nõvéremnek egy laptopja és hamarosan nekem is lesz egy laptopom és persze mindez vezetékes hálózatban adsl router segítségével van összekötve. Viszont nagyon tetszik az a dolog, hogy a ház bármelyik pontján lehet netezni, illetve a hálózatot el lehet érni. Most a Pc Stúdió láttán és a cikket olvasván lettek kétségeim ezzel kapcsolatban , érdemes-e beruházni vagy maradjon a jelenlegi vezetékes módszer...
payskin Posted September 4, 2005 Author Posted September 4, 2005 Szerintem ha minden biztonsági intézkedést megteszel, amit a Wi-Fi router kínál, és nem rakod ki az ablakba, hogy az utcára is "adjon", akkor azért 90%-os biztonságban használható.
petne Posted September 4, 2005 Posted September 4, 2005 Akkor lehet, hogy mégis veszek egy ilyen routert... Köszi szépen a tanácsot!
Charles Posted September 4, 2005 Posted September 4, 2005 Nekem már szerdán megjött! A Barbie-rózsaszín mellbevágott, de már kezdem megszokni ezt a stílust... A csendesítéses cikk nem rossz, kár hogy csak 2 gyártó dolgai vannak benne. A Wifi-s cikk nagyon érdekes... Eléggé durva, hogy ilyen könnyen fel lehet törni. Üdv!
Giraffe1 Posted September 4, 2005 Posted September 4, 2005 (Spányik Balázs @ 2005. szeptember 04., 12:44 - vasárnap) Szerintem ha minden biztonsági intézkedést megteszel, amit a Wi-Fi router kínál, és nem rakod ki az ablakba, hogy az utcára is "adjon", akkor azért 90%-os biztonságban használható. Fõleg, ha az az ablak a 9. emeleten van De a kérdés inkább az, hogy ha kikapcsolom az SSID-t, és csak adott MAC-címû kártyákat engedek a rendszerbe, akkor feltörhetõ-e egyáltalán a rendszer, és ha igen, kb. mennyi idõ alatt. Egyébként tegnap próbáltuk ki, hogy két lakás között mekkora a "csillapítás", érdemes-e beruházni egy routerre, és amikor poénból lefuttattam egy keresést, kiderült, hogy valamelyik közvetlen szomszédban üzemel egy védetlen pont Ha nem lenne fontos, hogy ne csak a netet, de a másik gépet is el lehessen érni, lehet, hogy olcsóbb lenne arra rácsatlakozni .
Tungler Antal [twink Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 (Shia-ko @ 2005. szeptember 04., 9:31 - vasárnap) A fejhallgatóknál a tesztgyõztes negatívuma, hogy gyenge a basszus. A 2-nak, hogy drága, de az elsõhöz képest van 10Ft elõnye. A Headsetes cikknél elfelejtettük jelezni, hogy a PC160SK egy majdhogynem "presztízs" termék, hiszen a neves sK Gaming klán fémjelzi (és vadonatúj), ezért a magas ára...amúgy is nagyon nehéz az áron kívül negatívumot találni a Sennheiser füleseiben Ahhoz képest pedig, hogy a 150-es már több, mint egy éves termék, és nincs ekkora presztízs értéke, kissé indokolatlan az ár. Remélem, így egy kicsit tisztább a kép
nagygabor Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Hali! A Címlapról csak annyit, hogy egyértelmõen T-Com,Mobile, Online vagy mit tudom én. Viszont ez a Magenta színû "gomb" elég sok mindenre tudja a választ, nem mint a tv-ben a krémes. Bár igaz a norvég király életkorát ebbõl sem tudjuk meg!! A lényeg az, hogy JÓÓÓ! Az ujságba még csak belelapoztam, de a PC Stúdiót már megnéztem, és az lenne a kérdésem, hogy mi az a progi, amivel a srác a WLAN-t visszafejtette, mert szeretném teszetelni a cég hálózatát, hogy mennyire biztonságos.
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Ezt az információt nem hozzuk, nem hozhatjuk nyilvánosságra. Nem véletlenül nem szerepel az adásban sem. Egyébként ha nem volnának erkölcsi aggályaim a dologgal kapcsolatban, akkor sem tudnám megmondani, mert dunsztom nincs. Valami linuxos cucc volt.
nagygabor Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Aha! OK. És tudnál valamit javasolni, amivel le tudnám tesztelni, mert az adás egy kicsit felpiszkálta bennem a "parát".
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Mit akarsz rajta letesztelni? Nem értem.
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Hogyan? A bemutatott módszerrel a mai Wi-Fi hálózatok szinte mindegyikét fel lehet törni. A történet pont arról szól, hogy aki ért hozzá, az elõtt nincs biztonság.
r-chee Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Hali. Az ehavi számot csak dícsérni tudom, rengeteg érdekes dolgot tudtam meg belõle, s a színvilága (külsõ-belsõ) is kitûnõre sikeredett. Leginkább a leendõ oprendszer, a Windows Vista fogott meg (nagy változás lesz, az biztos...), s ezzel kapcsolatban elengednék (nem, nem egy"galambot" ...) egy kérdést is: letölthetõ vhonnan a béta változat, ugyanis szeretném kipróbálni??
Giraffe1 Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 (Spányik Balázs @ 2005. szeptember 05., 15:02 - hétfõ)Hogyan? A bemutatott módszerrel a mai Wi-Fi hálózatok szinte mindegyikét fel lehet törni. A történet pont arról szól, hogy aki ért hozzá, az elõtt nincs biztonság. Az továbbra is érdekelne, hogy a MAC-címre történõ szûrés mennyire nehezíti meg a feltörést (gondolom teljesen meg nem gátolja), hiszen azt elvileg csak a feljelentkezéskor küldi el a kártya. Vagy minden csomagban benne van a MAC-cím is? Mert ha nem, akkor honnan tudja a behatoló, hogy mit kell hazudnia magáról?
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Volt MAC-szûrésünk a feltört Wi-Fi hálónkon. Egyszerûen a forgalom figyelésével a szoftver elõbb-utóbb összeszedegeti az engedélyezett MAC-címeket, és utána be tud jönni az egyikkel. (R-chee @ 2005. szeptember 05., 15:47 - hétfõ)letölthetõ valahonnan a béta változat, ugyanis szeretném kipróbálni?? Hivatalosan nem. Minden más lehetõségrõl hallgatunk, mint a sír.
nagygabor Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Én is MAC szûrést alkalmazok és annak a biztonságosságára lennék kíváncsi. Nem úgy van, hogy ha mindenki be van jelentkezve akkor nem tud bejönni az õ MAC címükkel?
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Nem tudom a részleteket, nem vagyok a téma szakértõje. De elképzelhetõ, hogy ha az össes használatban van, akkor észrevétlenül legalábbis nem tud bejönni. De mikor van az összes használatban? Egyébként arra gondoltam, hogy összegyûjtjük a kérdéseteiket, és megkeressük vele a Balabitet, és esetleg a következõ számban lehozzuk a választ. Olvasói rovat, hm?
nagygabor Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Jól hangzik! Jó lenne, mert engem komolyan érdekel a dolog. Nálam pl.: mindenki be van jelentkezve munkaidõben. Utána vizsont "kihalt" a háló. És mi a helyzet az egyéni, Márkaspecifikus titkosítási módokkal? Meg a beépített tûzfallal.
Challenger Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Üdvözlet! Én még csak a mai napon kaptam kézbe az újságot, éppen ezért, csak átfutottam a témákat, s nagyon sok érdekes dologra leltem. Viszont lenne egy kérdésem is, mostanában nem találkozok Samu József írásaival. Hová tûnt Samu József?
nagygabor Posted September 5, 2005 Posted September 5, 2005 Szólhatna így is a kérdés: Hova tûnt Damon Hill!!!???
payskin Posted September 5, 2005 Author Posted September 5, 2005 Pedig az augusztusi számba is írt. Egyébként átigazolt "felnõttebb" testvérlapunkhoz, a ComputerWorldhöz. Itt van 3 szobával arrébb, és aktívan támogat minket továbbra is. Csak ritkábban ír.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now