Töredezettségmentesítés

[MERNOK]

Melyiket használjam:DK Lite vagy XP beépített?

[eremit]

A beépített jól dolgozik, csak kell neki egy minimális % szabad hely, azt hiszem 10%. A másiknak nem tudom, hogy van-e ilyen igénye?

[tzoli]

Biztosan. Különben hogyan pakolgatja az állományokat?

[ephébos]

Xp 15%-ot kér min.

[eremit]

Biztosan. Különben hogyan pakolgatja az állományokat?

Például a Norton Utility nem igényel ekkora üres helyet. Nem emlékszem pontosan, mert már nem használom. Akkor úgy volt, hogy amikor a Windows xp nem tudott lemeztöredezettség-mentesítést végezni kevés hely okán, a NU simán megcsinálta!

[ordító egér]

@MERNOK

 

Próbáld ki mindkettõt, és amelyik szimpatikusabb azt használd.

 

A Diskeeper motorját használja az XP is, csak lebutított változatban. (Miként arról már többször értekeztünk a fórumon.)

[kredenc]

Telepítettem ma a Diskeepert, a C meghajtót szépen végigzongorázta, utána a H meghatót, majd teljesen eltüntette a H meghajtót (még a betûjelét is) mindenestõl. Mivel tudnám visszahozni? A Start/futtatás/compmgmt.msc/lemezkezelés megejlenik egy ablak, ahol a Lemez 0 alapvetõ, ez mûködik is, a lemez 1 pedig dinamikus. Ha jobbklikk rá, felajánlja hogy konvertáljam alapértelmezetté, de akkor megmarad rajta ami volt? ítség:

[profi.takaritas]

Elindítom a töredezésmentesitõ programot és csak 2 %-ig jut el, utána visszaáll 0 %-ra. Mit tegyek?

[ProFiler]

Várj.

 

Esetlek futtasd le a scandisket, mert lehet, hogy valami probléma van a partícióval.

 

Ciao.

[cölöp]

Üdvözöllek a fórumon, sejtettem hogy elõbb-utobb idetalálsz

Nincs nagyon tele a lemezed?

[benkovics]

...futtasd le a scandisket...

Ezt hol találom meg az XP-ben?

[atzs]

Sajátgép->jobb katt a lemezen, amit ellenõrizni akarsz->Tulajdonságok>Eszközök

[nortol]

lehet, hogy háttérben futó alkalmazások zavarnak be. ezért lenne jó csökkentett módban elvégezni az egészet.

amúgy jó lenne, ha megírnád milyen oprendszerrõl is van szó, mivel ez általában win98-al és a hozzá közeli rendszerekben jelenthet problémát. xp alatt simán végig fut a töredezettség mentesítõ normál állapotban is. ettõl függetleül, ahogyan más is ajánlotta, nem árt egy scandiscet is lefuttatni elötte.

[Oke]

Sikerült letöltenem a Diskeeper-t ingyenes verzióként. ( http://www.szoftverbazis.hu )

 

Verzió: 7.0.414.0 :!:

[adam1991]

Ez a törezedetség mentesítõ amúgy miért jó a meghajtónak?

[Oke]

Gyorsabb lesz a géped, ha nem töredezett a meghajtód. Amúgy az XP-nek is van beépített töredezettségmentesítõje. Ajánlott havonta elvégezned ezt a karbantartást.

[Zazu]

Minden windowsnak volt. Úgy látszik, ez windows sajátosság. Érdekes a Linuxnak nincs ilyen gondja.

Nekem egy kérdésem lenne, a nagyérdemûhöz. Egy ilyen program hogy lehet jó, jobb legjobb? Csak, hogy érthetõ legyek. Szimbólikusan ilyen a vincsim: 1845362. Namost. Ha egy töredezettség mentesítõt ráengedek akkor elvileg ilyen lesz.: 1234568.

 

Ezen mit lehet lebutitottan vagy profin csinálni? Az adatokat kell sorrendbe rakni, ami szanaszét van.

[payskin]

Nem, az NT 4-ben nem volt. Kíváncsi volnék egyébként, hogy a Linux fájlrendszere hogy oldja ezt meg?

 

A probléma viszont nem az, amit leírsz. Nem 1845362, hanem 18145831362-bõl kell 11188453362-t csinálni. Nem arról van szó tehát, hogy a szanaszét levõ állományokat kell összeszedegetni és jó sorrendbe rakni, hanem arról, hogy az egyes állományok nem folytonosan vannak felirva a merevlemezre, hanem szanaszét több darabban, és ezeket kell összelapátolni egy folytonos sorrá.

 

Milyen különbségek lehetnek? Az egyik csinálhatja gyorsabban, aztán lehet olyan állomány, ami a Windows futása alatt nem elérhetõ, és az egyik program ezt is megoldja valahogy. Aztán ott a pagefile, ami ha töredezik, drasztikusan lassulhat a Windows -- van olyan program, ami azt is rendbe tudja tenni. Aztán nem mindegy, hogy a mappabejegyzések hol vannak: szétszórva a merevlemezen, vagy egy helyen -- az egyik program ezeket is össze tudja gyûjteni. Az egyik program csak akkor mûködik, ha elindítod, a másik folyamatosan ügyel, hogy ne töredezzenek a fájlok. Nagyjából ezek, amik hirtelen az eszembe jutnak.

[olli]

Mennyire használható az a módszer, amikor az 1. partíción települ a windows,

2. programok ( amit csak lehet ) 3. data?

[Zazu]

Nos, nekem a lapozó fájl külön partición van, pontosan azért, hogy ne borzolja össze az adatokat.

[arpsoft]

Minden fájlrendszer töredezik, ami allokációs táblával dolgozik, még a Linuxos fájlrendszerek is. Más kérdés, hogy erre a rendszer mennyire érzékeny.

 

A programok jobbsága alapvetõen a sebességükben látszik, amit a mûködési algoritmusuk határoz meg. Az eredmény általában ugyan az, tehát az állományok összetartozó részei 'sorban' lesznek a lemezen (igazából elérési idõre optimalizálva, tehát az állomány úgy van elosztva, hogy a merevlemez forgása közben a következõ rész pont akkor kerüljön a fej alá, amikor szükség van rá, ezzel gyorsítva az elérést). Az, hogy közben a szabad területet is egybefüggõvé varázsolja a rendszer, már csak hab a tortán.

A nem elérhetõ fájlok tömörítése is fontos, például a már említett lapozófájlé. Az nem elég, hogy másik partíción van, mert attól még töredezhet, bár annyi elõnye van, hogy más állományokat nem tördel szét.

[olli]

Megvigasztaltál.Az igazi nyereség a szabad, egybefüggõ hely, A szétszórt szabad töredékekre nem települ a program.

[czpetike]

Császtok!

Tudtok nekem DOS-os töredezettség mentesítõ programot mondani?

[SkyBird]

Symantec Speed Disk. Ennek gyengébb változata volt a Defrag, ami az MS-DOS op. rendszer része volt.

De miért kell manapság ilyen?

[Roberto23]

Diskeeper 10 Professional Premiert használok. Az analízis után az MFT méretével van baja, és változtatni akar rajta. Kérdésem az lenne, hogy engedjem neki ?