Garono Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Hmm, ennek örülök. Többen is ajánlották már az eggyel komolyabb verziót, de szerintem a napelemes energiaforrás nem ér meg +3.000 Ft-ot. Ez meg most akciósan 5.500 Ft a Metro-ban. Annyit nevetve kiadok érte.
KGigi Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Szépen lement az ára. Annak idején én azért vettem ezt, mert ez volt a legnagyobb tudású készülék, amit az érettségin engedélyeztek.
Csaba_# Posted October 17, 2010 Posted October 17, 2010 Azt hiszem ez lesz a puskázás jövõje. Sok kotu 200 Ft -os zsibis számológépben lesz komoly bél.
Adani Posted October 18, 2010 Posted October 18, 2010 Mikor én 6 éve érettségiztem még csak annyi megkötés volt, hogy szövegbevitelre alkalmas gép nem használható, minden más igen. De senki sem nézte át a számológépeinket, elvileg vihettünk volna be kérdés,h mihez kezdünk vele mégse lehetett volna a zöld könyv összes feladatát beleírni megoldással. Azóta meg már nem is abból adják a feladatot ugyan mit írnál bele? Magyar érettségin meg feltûnõ ha a gépet nyomogatod.
[OP]Destroy-man Posted October 18, 2010 Posted October 18, 2010 Sziasztok!Ha én XBOX-ra ki akarok írni egy játékot,ami nem fér rá egy DVD-re(márpedig elég sok ilyen van),akkor hogy és mire írjam ki?Teljesen "jogos" kérdés, amint a válasz is egyértelmű: blu-rayre. Kár, hogy a BOX nem tudja olvasni a blu-ray lemezeket, de azért egy próbát megér, legalább nekiáll vásárolni tök fölöslegessen hardvert erre a célra, majd utána rájön, hogy a BOX (alapbol) nem viszi a másolt lemezeket. Csak azt nem értem, hogyha már egyszer letölti azt a nyamvadt játékot, akkor a fárdaságot miért nem veszi hozzá, hogy elolvassa a mellékelt leírást. Egyébként meg egy DL DVD-re 8.5 GB fér rá, szóval nem értem a problémát.
Adani Posted October 18, 2010 Posted October 18, 2010 Akinek van esze az chippelt Boxot vesz vagy chippelteti és akkor már mindent beolvas.
payskin Posted October 18, 2010 Posted October 18, 2010 Teljesen "jogos" kérdés, amint a válasz is egyértelmû: blu-rayre. Kár, hogy a BOX nem tudja olvasni a blu-ray lemezeket Bármily meglepõ, én ezzel tisztában vagyok.
payskin Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Ó, mit tanultam egy perce a Homáron! Idézem: Te is elég egyszerû vagy, különben ha már magadtól nem tudnád, hogy az árúház rövid u, legalább akkor kijavítanád, amikor a böngészõd aláhúzza pirossal. Ezt átvesszük!
Adani Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 @Balázs Igen ez az áru-árú érdekes. De mindkettõ helyes csak mást jelentenek. A másik gyakori hibs, az eggyel-egyel. Meg ugye a ba/be ban/ben rossz használata. Egyelni a répát kell, ha meg pl. eggyel kevesebb alma maradt, mert egyet megettem az már két gy. Vagy mint egy másik gyakori hibánál a bash.hu-n megmagyarázták: -Egyenlõre örülök, hogy ez mûködik. -Egyenlõre a sorozatgyilkos darabol mielõtt elássa a részeidet tyúkól mellett. Amit írtni akartál az az, hogy egyelõre.
payskin Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 Én a lessztől megyek a falnak. Kelának ki is osztottam egy ekét itt.
TheSaurida Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 @Balázs ...Vagy mint egy másik gyakori hibánál a bash.hu-n megmagyarázták: -Egyenlőre örülök, hogy ez működik. -Egyenlőre a sorozatgyilkos darabol mielőtt elássa a részeidet tyúkól mellett. Amit írtni akartál az az, hogy egyelőre. A bash.hu-n meg a vesszőkkel vannak bajban.
Adani Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 A lessz az tényleg nem semmi. Hasonló még a muszály.
Fujitsu Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 <off> Ez meg most akciósan 5.500 Ft a Metro-ban. Annyit nevetve kiadok érte. Nekem is ugyanilyenem van, de már 9. osztályos korom óta. Akkor még kerek 3 ezerrel drágább volt. Ami engem a legjobban megdöbbentett benne, az a fogyasztása. Két év alatt mindössze egyszer (!) kellett benne elemet cserélnem, pedig azért az átlagosnál jóval intenzívebb használatnak volt kitéve. Gyakorlatilag napi szinten volt és van használatban, és olyan is volt már, hogy hosszabb kifejezést akartam beírni, mint amekkorát be lehet. Ha belegondolok, hogy hány versenyen meg vizsgán volt már hû társam... Az enyémnek van ugyan egy kis kijelzõ bugja (valami gyári hiba lehet), de mivel igazából sosem zavart sem az értékek bevitelében, sem azok leolvasásában, így nem foglalkoztam vele. Amúgy csak megerõsíthetem, hogy marha jó kis eszköz. Nekem azért is nagyon tetszett annak idején, mert komplex számokkal is tud dolgozni, ami néha azért megkönnyítheti a magamfajta ember életét. Van benne egyenletmegoldó funkció is, de az inkább csak játék, igazából még nem vettem hasznát. Ahogy a különbözõ számrendszerek közötti konverziók lehetõségének sem, mert sem elõjelet, sem törtszámot nem tud kezelni, és 16 bitnél hosszabb számokat sem. Amúgy van barátom, aki egy kicsit komolyabb "modot" tervez a sajátján. Ott már egy mikroprocesszor beépítése is tervbe van véve. </off>
Sebi Posted December 28, 2010 Posted December 28, 2010 Újabb baba esett áldozatul a játékfüggõ szülõnek
kléni Posted January 3, 2011 Posted January 3, 2011 Épp megnéztem, és hopp, a házunk előtt a parkolóba csúszott egy autó
TheSaurida Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Ezt kaptam: a héten már többször kaptunk hasonló levelet a Proart-tól. …. részlet a legutóbbiból: Budapest, 2011. január 13. Tárgy: Értesítés jogsértõ tartalomról (HIVATKOZÁSI SZÁM: PRI7879) Tisztelt Cím ! A Szövetség a Szerzõi Jogokért a szerzõket, elõadómûvészeket, hangfelvétel kiadókat, filmszerzõket képviselõ közös jogkezelõ illetve érdekképviseleti szervezetek által létrehozott szervezet. Alapítói: az Artisjus - Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület, az EJI - Elõadómûvészi Jogvédõ Iroda, a FilmJus - Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesülete, a Hungart - Vizuális Mûvészek Közös Jogkezelõ Társasága Egyesület és a MAHASZ - Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége. A Szövetség célja többek között az érintett jogosultak mûvei, teljesítményei jogsértõ felhasználása elleni fellépés, valamint e fellépések összehangolása. Jelen levelünkkel az Önök által üzemeltetett és technikailag fenntartott http://people.inf.elte.hu/felhasználónév/ tárhelyen elhelyezett és hozzáférhetõvé tett zenei tartalmakról (lásd alábbi lista és mellékelt kép) értesítjük Önöket az elektronikus kereskedelemrõl szóló, módosított 2001. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Elker tv.) 13.§-a alapján. A sértettek képviseletét igazoló meghatalmazásainkat megtekintheti a http://www.proart.hu/meghatalmazasok/ címen. URL: http://people.inf.elte.hu/felhasználónév/xxx.mp3 Elõadó/Cím: xxx Tájékoztatjuk Önöket, hogy az Önök által az említett oldal vonatkozásában végzett tárhely szolgáltatási („hosting”) tevékenység tekintetében Önök az Elker tv. 2.§ lc) pontja szerinti közvetítõ szolgáltatónak („tárhelyszolgáltató”) minõsülnek. A közvetítõ szolgáltató a jogsértõ tartalom vonatkozásában teljes felelõsséggel tartozik, kivéve, ha a) nincs tudomása az információval kapcsolatos jogellenes magatartásról, vagy arról, hogy az információ bárkinek a jogát vagy jogos érdekét sérti; b) nincs tudomása olyan tényrõl vagy körülményrõl, amely valószínûsíti, hogy az információval kapcsolatos magatartás jogellenes, vagy arról, hogy az információ bárkinek a jogát vagy jogos érdekét sérti; c) amint az a) és b) pontban foglaltakról tudomást szerzett, haladéktalanul intézkedik az információ eltávolításáról, vagy a hozzáférést nem biztosítja. (Elker tv. 10.§) Jelen értesítésünkkel Önök tudomást szereztek arról, hogy a tárolt információ jogellenes, ezért a fenti c) pont alapján felelõsségük kizárása érdekében az alább megjelölt tartalom eltávolítása során az Elker tv. 13.§-ában foglalt, alább részletezett ún. „értesítési és eltávolítási eljárás” során velünk együtt kell mûködniük. A közvetítõ szolgáltató az Elker tv. 13.§ (4) bekezdése alapján jelen értesítés kézhezvételétõl (4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti értesítés átvételétõl számított 12 órán belül a jogsértõ tartalomszolgáltató 3 munkanapon belül történõ írásbeli tájékoztatása mellett - köteles intézkedni az értesítésben megjelölt információhoz való hozzáférés nem biztosítása vagy az információ eltávolítása iránt. Felhívjuk figyelmét arra, hogy amennyiben a fentieknek a megadott határidõben nem tesz eleget, az Elker tv. 11.§-a alapján a megadott oldalakon szereplõ jogsértõ tartalomért felel, azaz helytállni köteles minden, az Szjt. 94.§-ban biztosított jogkövetkezmény tekintetében, beleértve az elmaradt jogdíj és a polgári jog szabályai szerint kártérítés megfizetését. Levelünket minõsített digitális aláírással láttuk el. A digitális aláírásunk érvényes és hiteles, ha az Ön levelezõprogramja azt mutatja, hogy érvénytelen vagy nem megbízható akkor kérjük, hogy a http://www.proart.hu/digitalisalairas/ címrõl töltse le a két fájlt (aca.cer és qRoot.cer) elindításuk után pedig telepítse a tanúsítványt. …………………. részlet vége… Kérem holnap reggel 10 óráig töröljék a jogsértõ tartalmakat a weboldalakról!!! pl. Google keresõ: mp3 site:people.inf.elte.hu A határidõ lejárta után kénytelenek leszünk törölni! Köszönöm, üdvözlettel, (..) Informatika csoport nevében.
payskin Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 Miért kell az ELTE-nek tárhelyszolgáltatóként üzemelnie? Máris eggyel kevesebb probléma volna.
TheSaurida Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 Tanárszakon legalábbis jól jött, volt egy oldalunk, oda felpakoltuk, amit elõadásokon vagy a saját óráinkon be akartunk mutatni (feladatok, képek, zenék, stb.). Hogy aztán ez a saját munkánk volt-e vagy összeszedtük valahonnan, az más kérdés. Persze gondolom, sokan nem csak erre használták a tárhelyet.
Greene Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 Aki legalább egy felhasználónév/jelszó párost nem kér a hozzáféréshez, az meg is érdemli...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now