Greene Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 @Eremit: Van abból valami ingyenes változat is ha nem tévedek Egyébként MD felvetésére megemlítenék egy érdekességet. Linux alatt ami nem IDE eszköz az "SCSI". Ilyen pl. a pendrive, és a SATA
eremit Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 Kipróbálom ezt a VMware-t! Egyébként a Windows xp is ilyennek ismeri a Samsungomat: Samsung SP0812C SCSI Disk Device.
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 Egyébként MD felvetésére megemlítenék egy érdekességet. Linux alatt ami nem IDE eszköz az "SCSI". Ilyen pl. a pendrive ... Igen? Nekem problémám volt a PenDrive felismeréssel. De majd kipróbálom megint, mit csinál vele. A SuSE nálam lefagyott, amikor bedugtam az USB-be a PenDrive-ot. Amíg ki nem vettem, addig semmit sem volt hajlandó csinálni.
Greene Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 Kell hozzá egy usb-storage modul (legalábbis debian alatt)...aztán jól kell bemountolni
aty Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 Suse automatikusan mountolná - supermount, submount, automount, nem tudom már melyik patch van a suses kernelben, de a gondot valószínûleg annak a hibás mûködése okozza.
Guest GoodSpeed Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 @ MD: Nekem is van PenDrive-om és eddig nem volt vele gondom.
mata2 Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Sziasztok! Én nagyon kezdõ vagyok ebben a Linuxos dologban. Ezért ugyan kicsit szégyenlem magam, de eddig nem nagyon érdekelt. Most azonban szeretném feltelepíteni azt a verziót, ami a Júliusi PC World-höz járt, de azonban elakadtam egy mondatnál, ami nem teljesen világos a számomra. A kérdés eléggé gyerekesnek hangozhat, de nem tudom, h a Linuxéknál hogy kell az ilyeneket értelmezni. A kérdés a következõ: Ha kiválasztottam egy partíciót a telepítéshez az egyik vinyón, akkor a másikon lévõ adatok megmaradnak? Vagyis ugye nem formázza le/ rakja át más rendszertípusba? Gondolok itt olyanra, h az NTFS-es partícómból ugye nem lesz linuxos?! Mert a kérdés elhangoztt, h ha folytatom, akkor az adatok elvesznek. Elõre isköszönöm a segítségeteket: Attila
Guest GoodSpeed Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Hagyj neki egy teljesen üres unallocates terültet, azaz ami megsincs particionálva, és akkor automatikusan oda fog települni. Legalább adj neki 5-6 GB*-ot de én 10 GB-ot szoktam adni.
Greene Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 A Linuxnak két partíció kell a normális mûködéshez. Az egyik az ún. Swap, amire a memóriából írja ki az adatokat (windowsban ez a lapozófile). A másik egy Linuxos partíció. Ha kiválasztasz egy partíciót a Linuxnak, attól még a többin megmaradnak az adatok, de azon a bizonyos partíción amit kiválasztottál, minden elveszik.
mata2 Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Köszi szépen a segítséget. Akkor most már nyugodt szívvel fogom megnyomni a tovább gombot.
Mosomaci Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Hello mindenkinek! Programozó létemre értenem kéne hozzá, de egyszerûbbnek látom kérdezõsködni, mint utánanézni: a mellékleten lévõ Suse-t próbáltam felnyomni a gépemre, amelynek 120GB-os Samsung winyóján a következõ partíciói vannak: 15 GB NTFS master windows xp system drive 80 GB NTFS extended 16,81 GB üres Terveim szerint az utolsóra szeretném felnyomni, az XP-vel párhuzamos mûködésre. Valószínûleg minden okés, csak én nyûglõdök, mivel a telepítõ automatikusan partícionál (a legutolsó Linux telepítésnél, amit csináltam még kézzel kellett kiválasztani). Szóval csak 1 rövid kérdés: meghagyja a windowsos partíciókat az automatikus beállításoknál (elvileg az oldal help szerint igen), vagy csapkodjam meg egy kicsit kézi Yast-tal? Lehet-e bízni az automatikus beállításaiban? A windowsos partíciókon nagyon fontos cumóim vannak, ezért aggodalmaskodok, valamint utálom, amikor a gép akar okos lenni az ember helyett. Tudom, hogy lusta vagyok, de szerintem ti rögtön nyomjátok rá a választ, akkor pedig miért keresgéljek
Kovács Dávid ( Davs ) Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Nekem 9.2-esem van...Amikor én anno telepítettem, hagytam 15Gb üres helyet, és õ szépen odatette a linuxos, meg a swap partíciót, a wines partíciót meg békénhagyta..Szerintem ugyanez van a 9.3-nál is...
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Békén hagyja. Utána a Linux Grubból lehet választani, hogy mi induljon: Linux, vagy a Windows.
Mosomaci Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Köszi mindenkinek a segítséget! Akkor jól gondoltam.
Mosomaci Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Hello! Kéne egy kis help! A helyzet: a gépemen 3 partíció volt: 15 GB ntfs windows system drive 80 GB ntfs extended 16 GB üres Nem részletezem, hogy sikerült, de a Windows rendszerpartíciójához betûjel nem a C:, hanem a D: volt. Most telepítettem a mellékleten található Novell Suse Linux 9.3-at, fullig automatikus beállításokkal. A GRUB-ot tette fel rendszerindítóként, ami fel is kínálja a Windows-t, de amikor azt választom, akkor a következõt írja ki: Az alábbi file sérült vagy nem található: <Windows root>\system32\hal.dll Telepítse újra a file-t Elindítottam a recovery console-t a Windows telepítõ CD-rõl való bootolásnál, és kiexpandoltam a fenti helyre a hal.dl_ file-t. Továbbra is maradt ugyanaz az üzenet. Próbáltam a systemroot parancsot is a D:\Windows könyvtárban, de ugyanaz maradt a helyzet. Mivel lehet helyre hozni? Lehetséges, hogy az volt a gond, hogy a D: volt a windows systemroot meghajtója? Nagyon kéne egy kis segítség, mivel muszáj használnom az XP-t is! Elõre is köszi mindenkinek!
Greene Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Nézz bele a grub.conf-ba, és a meghajtót írd át, mert valószínûleg az van elrontva benne, így rossz helyrõl akar boot-olni a Win. A témát áthelyeztem ide, mert nekem ez inkább Linuxszal kapcsolatos dolognak tûnik.
Mosomaci Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Hello, ennyi van a grub.conf-ban: setup --stage2=/boot/grub/stage2 (hd0) (hd0,3) quit Itt a 3-as partíció a linuxé (azt hiszem) A menu.lst-ben pedig az alábbiak vannak (próbáltam a windowsos résznél átírni (hd0,2)-re, de arra meg teljesen rosszul reagált): # Modified by YaST2. Last modification on 2005. júl. 9., szombat, 17.18.35 UTC color white/blue black/light-gray default 0 timeout 8 gfxmenu (hd0,3)/boot/message ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux### title SUSE LINUX 9.3 kernel (hd0,3)/boot/vmlinuz root=/dev/sda4 vga=0x317 selinux=0 splash=silent resume=/dev/sda3 showopts initrd (hd0,3)/boot/initrd ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title Windows root (hd0,1) chainloader +1 ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: floppy### title Floppy root (fd0) chainloader +1 ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe### title Failsafe kernel (hd0,3)/boot/vmlinuz root=/dev/sda4 showopts ide=nodma apm=off acpi=off vga=normal noresume selinux=0 barrier=off nosmp noapic maxcpus=0 3 initrd (hd0,3)/boot/initrd Az fdisk pedig így néz ki: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 2 1958 15719602+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda2 * 1959 12401 83883397+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda3 12402 12529 1028160 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 12530 14595 16595145 83 Linux /dev/sda5 2 1958 15719571 7 HPFS/NTFS A 80 GB-os partíció a tárolóként használt, a 15 gigás pedig a windows system drive
Mosomaci Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Megoldódott... Kegyetlen hiba volt... egyszerû, de kegyetlen. A történethez el kell mondjam, hogy miért is volt D: meghajtó az én windowsos systemroot-om. A lényeg, hogy benyeltem egy vírust, és olyan vacakul, hogy egyszerûbbnek találtam újratelepíteni. Két partícióm volt, egy 15 gigás rendszer és egy 80 gigás tároló. XP telepítõ CD-vel bootoltam, töröltem a 15 gigást partíciót, létrehoztam újra, és arra telepítettem a Windowst. Amit én nem tudtam (valamint nem is nagyon gondoltam rá): az XP az újonnan létrehozott partíciót már extendednek vette fel, és a tároló partíciót tette meg elõtte masternek. Tehát azért lett D: az új telepítés systemrootja, és természetesen a 2-es (újonnan létrehozott) partícióra került a rendszer. Ugye ekkor jött nekem a jó ötletem, hogy telepítem a Linuxot is. A linux automatice beállította magának a partíciók méretét (1 gigás swap és 16 gigás linux partíciót), csak a baj ott keletkezett, hogy ez a két új partíció úgy jött létre, hogy a windowsos "kiterjesztett" rendszer partícióm sorrendben mögéjük került, azaz immáron õ lett a 4-es partíció. Viszont a boot.ini-ben (ami az 1-es partíción volt) továbbra is a 2-es partícióra volt a hivatkozás. Na és innen eredt, hogy természetesen a 2-es (swap) partíción nem találta a hal.dll file-t (meg semmi mást se), és hiába állítgattam át más partíciókra Linuxból az se használt. A megoldás ötletét végül egy hasonló problémára (boot.ini törlõdött egy emberkénél) adott fórumos válasz adta: System recovery console-ban bootcfg /list parancs aranyosan kijelezte, hogy itt ugyan semmilyen bejegyzés sincs. Utána persze bootcfg /rebuild már megoldotta a problémát, a windows elindult, minden eszközt, ami csak a gépben volt felismert új hardverként, majd kért egy újraindítást, és hogy-hogynem immáron a rendes indult el (jó, még megtalálta az IDE-vezérlõket újra, és megint újraindult, de utána már ment). Ezután már csak egy kis kozmetika kellett: msconfig-gal törölni a még a boot.ini-ben maradt 2-es partícióra hivatkozó indító sort, és láss csodát, Mûködik, mint eredetileg. Tanulság: windowst csak master partícióra telepíts!!! Kösz mindenkinek a tapsot, a csokit az öltözõmbe, a virágot helyben fogyasztom Most komolyabban: mindenkinek kösz a segítséget, remélem tetszett az esti mese. No, megyek hunyni, mivel jelenleg hajnali fél három van.
egér Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy a már jól bevált windowsos programjaim futtasására van-e valami lehetõség linux alatt, mert van egy-két zeneszerkesztõ és gitáros program, amit szeretnék használni továbbra is. Köszi
Mosomaci Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Hello egér! Van XP emulátor linux alá, de én nem vagyok otthon linuxban (még most akarok elsüllyedni benne), csak annyit tudok, hogy van. Keres rá neten, biztos lesz valami.
Greene Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 @Egér: Én úgy tudom, hogy van. WINE a neve ha jól emlékszem.
ProFiler Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Wine suSE Linux Wine Rack (SuSE Linux alatti Windowsos programok futtatásához) Ciao.
Guest GoodSpeed Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Leszedtem a képen is látható SuSe.comról a professionalt is, meg a DVD verziót is, az EVAL-t telepítettem fel. Hát érdekes. Jelentõs javulás tapasztalható a 9.2 höz képest, bár az különös hogy a menü sok helyen angol. Ez persze nem zavar, csak kissé fura. Amúgy elõrelépés, hogy felismerte a 9.1-et szépen feltette magát egy nem használt, és nem meg particionált részre magát -természetesen csinált magának particiót - és nem kellett külön a grubot szerkesztgetni, mint a 9.1 esetében, ha 2 linux volt meg windows.
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Ez a DVD-s Eval egyre nagyobb ... Minél jobban telik az idõ, annál több mindent raknak a DVD-s Eval verzióba? Az elsõ letöltött DVD Eval 2,5 GB körül volt. A PCW-jé 3.2 GB. Goodspeed által linkelt oldalon meg 4.28 GB ... Valaki tudja az okát?
Guest GoodSpeed Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 MD, ez lehet az oka, hogy nem ment itt valakinek a PCW-s. Hamar lehúzták és nem ellenõrizték szerintem. A Tied müködik MD? Mármint a 2.5 GB-os.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now