Chabi1 Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 megnézném melyik játékban vagy grafikai tesztben veri oda Ha jól emlékszem régen Utonium-nak valami 2.4GHz-es Celeron-ja volt egy R9700-es kártyával, utána vett egy 3GHz-es P4-et. Többet tudott teljesítményre a Celeron-os gépe mint az én 2500+ Barton + R9600XT-m
ProFiler Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 nVidia + Intel Quad-Core 2008-ig. Ciao.
Gereby Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Ha értenék is belõlle valamit... (A címeken kívül.)
ProFiler Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 Az nVidia chipkészleteivel most elõször az Intelt támogatja, majd utánna az AMD-t. Ciao.
ProFiler Posted January 20, 2006 Author Posted January 20, 2006 nVidia + Intel Úgy látszik, hogy az nVidia + Intel sem volt nagy hír, ugyanis az AMD-vel eggyüttmûködésben új minõségprogramot indít az nVidia. Ez azt jelenti, hogy tesztelési metódusokat készítenek, amelyek az AMD-rendszerek minõségét és megbízhatóságát maximalizálják. Infó. Ciao.
Chabi1 Posted January 20, 2006 Posted January 20, 2006 >> Tavasszal új 65 nm-es asztali Intel processzorok érkeznek << Nagyobb gyorsítótár kerülhet az AMD processzoraiba [silicon Strategies] Az AMD bejelentette, hogy licenceli a svájci Innovative Silicon technológiáját, amely silicon-on-insulator gyártástechnológiával készülõ chipek esetén teszi lehetõvé kondenzátor nélküli, csupán egy tranzisztort tartalmazó beágyazott memóriacellák építését. A megállapodás szinte napra pontosan egy évvel azután történt, hogy az ISi bejelentette a Z-RAM technológiát. [Kondenzátor nélkül] Az Innovative Silicon állítása szerint a Z-RAM (zero-capacitor) cellák ötödannyi helyet foglalnak, mint a cache memóriákhoz hagyományosan használt, több tranzisztorból álló SRAM cellák, illetve fele annyit mint az egy kondenzátorból és egy tranzisztorból felépülõ beágyazott DRAM cellák. Ez összességében azt jelenti, hogy a Z-RAM használatával adott magméret mellett lényegesen nagyobb cache-t tartalmazó chipek gyárthatók. Az eljárás kapóra jöhet az AMD-nek, amely silicon-on-insulator technológiával állítja elõ processzorait. "Az ISi Z-RAM beágyazott memóriája által ígért látványos sûrûség-növekedés révén nagyobb cache-t tartalmazó processzorok hozhatók létre, amelyek nagyobb teljesítményt és kisebb I/O energiafogyasztást érnek el" -- mondta Caig Sander, az AMD gyártástechnológiai fejlesztésekért felelõs vezetõje. "Megnéztük az Innovative Silicon adatait és nagyon ígéretesek, azonban még meg kell bizonyosodjunk róla hogy ez a saját alkalmazási körülményeink között is mûködõképes." [Akár már 65 nanométeren?] Az AMD jelenleg 90 nanométeres csíkszélességgel gyártja legfejlettebb processzorait, de a vállalat feltett célja hogy még az idén bevezesse tömegtermelésben a 65 nanométeres technológiát. E folyamat kulcsa a drezdai Fab30 szomszédságában a tavalyi év végén megnyitott Fab36 félvezetõgyár, amely segítségével az AMD két és félszeresére növelheti chipgyártó kapacitását. A 65 nanométeres lapkák tömegtermelése a tervek szerint 2006 közepén indulhat be, 2007-re pedig már csak ilyen chipek kerülnek le a futószalagokról. Sander elmondása szerint a Z-RAM teszelése a vállalat 65 nanométeres csíkszélességû gyártósorain kezdõdhet meg a drezdai chipgyárban, azonban azt nem árulta el, hogy vajon a vállalat már a 65 nanométeres csíkszélességû processzorai esetén bevezeti tömegtermelésben a Z-RAM-ot. Sander arra a kérdésre sem válaszolt, hogy az AMD mennyi idõ alatt tudja bevezetni a technológiát. Az Innovative Silicon állítása szerint a Z-RAM 90 és 22 nanométer közötti csíkszélességû lapkákban alkalmazható. Forrás: HWSW Tegnap valahol találtam egy 2006-2007-es AMD roadmap-ot amiben szó volt az AMD procikba integrált L3 cache-rõl :!: Tegnap nem vettem elég komolyan, most már hiszem hogy volt valóságalapja Nagyon jók lesznek az új procik
attika80 Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Sziasztok Csökkentek a processzor árak, a legnagyobb mértékben az fx-57 1011$-ról 845$-ra, a 4800+ pedig 787$-ról 640$-ra. :) Talán hamarosan itt az 5000+? zipzoomfly
manguszta Posted January 26, 2006 Posted January 26, 2006 Az Intel bemutatta a világ elsõ 45 nanométeres chipjét
Chabi1 Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 >> Intel + DDR3 = 2007 << >> Négymagos Opteronok - platformváltás nélkül <<
ProFiler Posted January 28, 2006 Author Posted January 28, 2006 Az AMD négy magos processzorai (Quad-Core) kompatibilisek a kétmagos rendszerekkel. Infó. Ciao.
Chabi1 Posted January 28, 2006 Posted January 28, 2006 Ugyanezt linkeltem be magyarul az elõzõ hozzászólásomban De sajnos csak Socket F foglalat és nem AM2 ír:
ProFiler Posted January 30, 2006 Author Posted January 30, 2006 Ja bocs, csak most vettem észre, hogy ebbõl a témából sosem kapok értesítést. Most is csak azért jöttem ide, mert gondoltam beteszm az AMD visszatekintõjét a hétre, de aztán rájöttem, hogy mégsem teszem meg, mert nagyon leszólják az Intelt. Ciao.
olli Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Hi! Van-e különbség a Venice és Winchester magos AMD-k között?
Calyd Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Winchester-hír Venice-hír Én speciel elégedett vagyok a 3200+ Venice-mel. Full terhelés alatt se ment még 42fok fölé, alapon, CnQ-val olyan 28-32 fok között szokott mozogni, de ha hûvösebb van a szobában (19-20fok), akkor kicsivel kevesebb.
Chabi1 Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Ráncfelvarrt Prescott magos processzorok A Pentium 4 600-as chipeknél 12-re módosul a szorzó legkisebb értéke. Az Intel tovább folytatja asztali Prescott (2M) magos processzorainak tavaly õsszel megkezdett megújítását. A Socket 478 és Socket 775 foglalatba illeszkedõ, 90 nm-es csíkszélességû gyártástechnológiával készülõ processzorok új steppingjének bevezetését elsõsorban az idén szigorodó európai környezetvédelmi elõírások (RoHS) indokolják, így az új (modellszámukban nem változó) processzorok már nem tartalmaznak ólmot. Az E0-ról a G1 steppingre váltó Pentium 4 500-as chipek EM64T kiterjesztése egyúttal két új utasítással (LAHF és SAHF) gazdagodik, ami javítja az eredeti AMD64 utasításkészlettel való kompatibilitást. A 90 nm-es csíkszélességgel gyártott Pentium 4 600-as széria módosul leginkább: itt a RoHS kritériumainak való megfelelés, illetve az EM64T fejlesztése mellett az N0-ról az R0-ra való váltással a magórajel-FSB arány alsó értéke 14:1-rõl 12:1-re módosul, ami nagyobb teret enged a teljesítmény, illetve a fogyasztás szabályozásának. Az új steppingeket képviselõ processzorok többsége február-március táján jelenik meg a piacon, lábkiosztásuk és hõtani jellemzõik nem változnak, de egy BIOS-frissítésre szükség lesz használatba vételükhöz. Forrás: PH
ProFiler Posted January 31, 2006 Author Posted January 31, 2006 A Socket 478 és Socket 775 foglalatba illeszkedõ Vissza a múltba? Egyébként ezt nem is értem, miért csinálják, hisz a hõtermelésük nem nagyon fog javulni (írták is, hogy nem változik). Pont ez volt eddig is a bajuk. Ciao.
Chabi1 Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Egyébként ezt nem is értem, miért csinálják Ott volt a cikkben hogy az EU törvény szerint nem tartalmazhatnak ólmot. Ezért csinálják újra Bár gondolom nem sokáig mert a Prescott már kifutóban van.
ProFiler Posted January 31, 2006 Author Posted January 31, 2006 Én azt értem, de egy ilyen kifutó modellt minek gyártanak tovább, újra átdolgozva? Az AMD meg már lassan az Athlon 64-et múltnak tekinti (mármint a simát). Ciao.
arpsoft Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Hallottátok már azt a kifejezést, hogy Spare Part?
Chabi1 Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Hát szegény S754 és most már S939 is arra a sorsra jutott hogy hiába vannak már 64bit-es op.rendszerek az otthoni user szinte alig használja ki a 64bit adottságait.
ProFiler Posted January 31, 2006 Author Posted January 31, 2006 Ez igaz. De csak azért, mert nagyon megálltak a szoftverfejlesztõk. A hardver elõbbre van, mint a szoftver! @ arpsoft: Igen, de mi van vele? Ciao.
Gereby Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Ezt a szoftver lemaradást én is nagyon rühellem... Itt van a 64bit-es gépem, és rendes windowst nem tudok rá tenni, ami rendesen kihasználná... Pedig hasítana mint a szél...
Chabi1 Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Én ezért nem veszek most 64bit-es hardvert Jó lenne , de minek Majd ha lesznek normális alkalmazások vagy több játék 64bit-re csakis akkor.
ProFiler Posted January 31, 2006 Author Posted January 31, 2006 Ennek ellenére 32 bites szoftverekkel is jóval erõsebbek már a 64 bites rendszerek. A kétmagos megoldásokról nem is beszélve. Ciao.
Recommended Posts