Chabi1 0 Share Posted January 18, 2006 megnézném melyik játékban vagy grafikai tesztben veri oda Ha jól emlékszem régen Utonium-nak valami 2.4GHz-es Celeron-ja volt egy R9700-es kártyával, utána vett egy 3GHz-es P4-et. Többet tudott teljesítményre a Celeron-os gépe mint az én 2500+ Barton + R9600XT-m Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 19, 2006 nVidia + Intel Quad-Core 2008-ig. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted January 19, 2006 Ha értenék is belõlle valamit... (A címeken kívül.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 19, 2006 Az nVidia chipkészleteivel most elõször az Intelt támogatja, majd utánna az AMD-t. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 20, 2006 nVidia + Intel Úgy látszik, hogy az nVidia + Intel sem volt nagy hír, ugyanis az AMD-vel eggyüttmûködésben új minõségprogramot indít az nVidia. Ez azt jelenti, hogy tesztelési metódusokat készítenek, amelyek az AMD-rendszerek minõségét és megbízhatóságát maximalizálják. Infó. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 20, 2006 >> Tavasszal új 65 nm-es asztali Intel processzorok érkeznek << Nagyobb gyorsítótár kerülhet az AMD processzoraiba [silicon Strategies] Az AMD bejelentette, hogy licenceli a svájci Innovative Silicon technológiáját, amely silicon-on-insulator gyártástechnológiával készülõ chipek esetén teszi lehetõvé kondenzátor nélküli, csupán egy tranzisztort tartalmazó beágyazott memóriacellák építését. A megállapodás szinte napra pontosan egy évvel azután történt, hogy az ISi bejelentette a Z-RAM technológiát. [Kondenzátor nélkül] Az Innovative Silicon állítása szerint a Z-RAM (zero-capacitor) cellák ötödannyi helyet foglalnak, mint a cache memóriákhoz hagyományosan használt, több tranzisztorból álló SRAM cellák, illetve fele annyit mint az egy kondenzátorból és egy tranzisztorból felépülõ beágyazott DRAM cellák. Ez összességében azt jelenti, hogy a Z-RAM használatával adott magméret mellett lényegesen nagyobb cache-t tartalmazó chipek gyárthatók. Az eljárás kapóra jöhet az AMD-nek, amely silicon-on-insulator technológiával állítja elõ processzorait. "Az ISi Z-RAM beágyazott memóriája által ígért látványos sûrûség-növekedés révén nagyobb cache-t tartalmazó processzorok hozhatók létre, amelyek nagyobb teljesítményt és kisebb I/O energiafogyasztást érnek el" -- mondta Caig Sander, az AMD gyártástechnológiai fejlesztésekért felelõs vezetõje. "Megnéztük az Innovative Silicon adatait és nagyon ígéretesek, azonban még meg kell bizonyosodjunk róla hogy ez a saját alkalmazási körülményeink között is mûködõképes." [Akár már 65 nanométeren?] Az AMD jelenleg 90 nanométeres csíkszélességgel gyártja legfejlettebb processzorait, de a vállalat feltett célja hogy még az idén bevezesse tömegtermelésben a 65 nanométeres technológiát. E folyamat kulcsa a drezdai Fab30 szomszédságában a tavalyi év végén megnyitott Fab36 félvezetõgyár, amely segítségével az AMD két és félszeresére növelheti chipgyártó kapacitását. A 65 nanométeres lapkák tömegtermelése a tervek szerint 2006 közepén indulhat be, 2007-re pedig már csak ilyen chipek kerülnek le a futószalagokról. Sander elmondása szerint a Z-RAM teszelése a vállalat 65 nanométeres csíkszélességû gyártósorain kezdõdhet meg a drezdai chipgyárban, azonban azt nem árulta el, hogy vajon a vállalat már a 65 nanométeres csíkszélességû processzorai esetén bevezeti tömegtermelésben a Z-RAM-ot. Sander arra a kérdésre sem válaszolt, hogy az AMD mennyi idõ alatt tudja bevezetni a technológiát. Az Innovative Silicon állítása szerint a Z-RAM 90 és 22 nanométer közötti csíkszélességû lapkákban alkalmazható. Forrás: HWSW Tegnap valahol találtam egy 2006-2007-es AMD roadmap-ot amiben szó volt az AMD procikba integrált L3 cache-rõl :!: Tegnap nem vettem elég komolyan, most már hiszem hogy volt valóságalapja Nagyon jók lesznek az új procik Link to comment Share on other sites More sharing options...
attika80 0 Share Posted January 23, 2006 Sziasztok Csökkentek a processzor árak, a legnagyobb mértékben az fx-57 1011$-ról 845$-ra, a 4800+ pedig 787$-ról 640$-ra. :) Talán hamarosan itt az 5000+? zipzoomfly Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 23, 2006 Már írtam. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
manguszta 0 Share Posted January 26, 2006 Az Intel bemutatta a világ elsõ 45 nanométeres chipjét Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 27, 2006 >> Intel + DDR3 = 2007 << >> Négymagos Opteronok - platformváltás nélkül << Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 28, 2006 Az AMD négy magos processzorai (Quad-Core) kompatibilisek a kétmagos rendszerekkel. Infó. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 28, 2006 Ugyanezt linkeltem be magyarul az elõzõ hozzászólásomban De sajnos csak Socket F foglalat és nem AM2 ír: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 30, 2006 Ja bocs, csak most vettem észre, hogy ebbõl a témából sosem kapok értesítést. Most is csak azért jöttem ide, mert gondoltam beteszm az AMD visszatekintõjét a hétre, de aztán rájöttem, hogy mégsem teszem meg, mert nagyon leszólják az Intelt. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olli 0 Share Posted January 31, 2006 Hi! Van-e különbség a Venice és Winchester magos AMD-k között? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calyd 0 Share Posted January 31, 2006 Winchester-hír Venice-hír Én speciel elégedett vagyok a 3200+ Venice-mel. Full terhelés alatt se ment még 42fok fölé, alapon, CnQ-val olyan 28-32 fok között szokott mozogni, de ha hûvösebb van a szobában (19-20fok), akkor kicsivel kevesebb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 31, 2006 Ráncfelvarrt Prescott magos processzorok A Pentium 4 600-as chipeknél 12-re módosul a szorzó legkisebb értéke. Az Intel tovább folytatja asztali Prescott (2M) magos processzorainak tavaly õsszel megkezdett megújítását. A Socket 478 és Socket 775 foglalatba illeszkedõ, 90 nm-es csíkszélességû gyártástechnológiával készülõ processzorok új steppingjének bevezetését elsõsorban az idén szigorodó európai környezetvédelmi elõírások (RoHS) indokolják, így az új (modellszámukban nem változó) processzorok már nem tartalmaznak ólmot. Az E0-ról a G1 steppingre váltó Pentium 4 500-as chipek EM64T kiterjesztése egyúttal két új utasítással (LAHF és SAHF) gazdagodik, ami javítja az eredeti AMD64 utasításkészlettel való kompatibilitást. A 90 nm-es csíkszélességgel gyártott Pentium 4 600-as széria módosul leginkább: itt a RoHS kritériumainak való megfelelés, illetve az EM64T fejlesztése mellett az N0-ról az R0-ra való váltással a magórajel-FSB arány alsó értéke 14:1-rõl 12:1-re módosul, ami nagyobb teret enged a teljesítmény, illetve a fogyasztás szabályozásának. Az új steppingeket képviselõ processzorok többsége február-március táján jelenik meg a piacon, lábkiosztásuk és hõtani jellemzõik nem változnak, de egy BIOS-frissítésre szükség lesz használatba vételükhöz. Forrás: PH Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 31, 2006 A Socket 478 és Socket 775 foglalatba illeszkedõ Vissza a múltba? Egyébként ezt nem is értem, miért csinálják, hisz a hõtermelésük nem nagyon fog javulni (írták is, hogy nem változik). Pont ez volt eddig is a bajuk. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 31, 2006 Egyébként ezt nem is értem, miért csinálják Ott volt a cikkben hogy az EU törvény szerint nem tartalmazhatnak ólmot. Ezért csinálják újra Bár gondolom nem sokáig mert a Prescott már kifutóban van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 31, 2006 Én azt értem, de egy ilyen kifutó modellt minek gyártanak tovább, újra átdolgozva? Az AMD meg már lassan az Athlon 64-et múltnak tekinti (mármint a simát). Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arpsoft 12 Share Posted January 31, 2006 Hallottátok már azt a kifejezést, hogy Spare Part? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 31, 2006 Hát szegény S754 és most már S939 is arra a sorsra jutott hogy hiába vannak már 64bit-es op.rendszerek az otthoni user szinte alig használja ki a 64bit adottságait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 31, 2006 Ez igaz. De csak azért, mert nagyon megálltak a szoftverfejlesztõk. A hardver elõbbre van, mint a szoftver! @ arpsoft: Igen, de mi van vele? Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted January 31, 2006 Ezt a szoftver lemaradást én is nagyon rühellem... Itt van a 64bit-es gépem, és rendes windowst nem tudok rá tenni, ami rendesen kihasználná... Pedig hasítana mint a szél... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted January 31, 2006 Én ezért nem veszek most 64bit-es hardvert Jó lenne , de minek Majd ha lesznek normális alkalmazások vagy több játék 64bit-re csakis akkor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted January 31, 2006 Ennek ellenére 32 bites szoftverekkel is jóval erõsebbek már a 64 bites rendszerek. A kétmagos megoldásokról nem is beszélve. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts