Chabi1 Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 Már 2 éve vannak 64bit-es procik és kihasználatlanul ír: Nem értem miért erõltetik a 32bit-es rendszeren ezeket.
ProFiler Posted December 28, 2005 Author Posted December 28, 2005 Az elõbb be is tettem róla egy tesztet. A képeket sajnos átnevezték, ezért linkre cseréltem. Ciao.
mazda6diesel Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 Meghalt a Socket M2! Éljen a Socket AM2! :!: Tehát a jövõ év második negyedévében a következõ AMD processzorok jelennek meg, immáron Socket AM2 foglalatra: Windsor magos: AMD Athlon 64 FX-62 AMD Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 4800+ AMD Athlon 64 X2 4600+ AMD Athlon 64 X2 4200+ Orleans magos: AMD Athlon 64 4000+ AMD Athlon 64 3800+ AMD Athlon 64 3500+ Manilla magos: Sempron 3600+ Sempron 3500+ Sempron 3400+ Sempron 3200+ Sempron 3000+ Az AMD pedig a HTT-t 400MHz-rõl 667MHz-re emeli. Már ki is találtam, hogy az új foglalatot hogy hívjam: Sam2. Ciao. Ezek valójában gyorsabb prockók lesznek a s939-nél azonos órajelen vagy csupán annyi a különbség hogy ddr2-öt kezelnek?
ProFiler Posted December 28, 2005 Author Posted December 28, 2005 Ez lesz a legnagyobb különbség. Elméletileg ezáltal gyorsabbak is lehetnek. Ciao.
Chabi1 Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 Ezek valójában gyorsabb prockók lesznek a s939-nél azonos órajelen vagy csupán annyi a különbség hogy ddr2-öt kezelnek? Nem az a lényeg hogy 2.4GHz-en megy vagy 2.6-on hanem az, hogy a S939-nek az FSB-je 200MHz(DDR400), addig az AM2-nek 333MHz(DDR2667). Az Intel 1066MHz is csak 266MHz lényegében, mert 4x266(QPB).
Chabi1 Posted January 3, 2006 Posted January 3, 2006 Megérkezett a Celeron 355 Az LGA775 foglalatba illeszkedõ processzor 533 MHz-es rendszerbusz mellett 3,33 GHz-en hasít és támogatja az Intel EM64T-re keresztelt 64 bites technológiáját. Az új CPU bevezetõ ára Japánban 17 800 jen, vagyis nagyjából 35 000 forint. >> Forrás: HOC << Kicsit drága ezért a 35ezer Licencmegállapodást kötött az AMD és a Rambus A Rambus ma bejelentette, hogy öt évre szóló licencmegállapodást kötött az AMD-vel, amely kiterjed a Rambus DDR2, DDR3, PCI Express, FB-DIMM és XDR vezérlõkkel kapcsolatos szabadalmaira. A közleményben olvashatók szerint a megállapodás pénzügyi részletei titkosak, de a Reuters úgy tudja, az AMD 75 millió dollárt fizet a Rambusnak a szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogokért. A megállapodás hírére a Rambus-részvények árfolyama 11 százalékkal emelkedett. Amint az ismert, az AMD processzorai integrált memóriavezérlõt tartalmaznak és jelenleg a DDR memóriákat támogatják, de a vállalat tervei szerint a második negyedév elején érkezhetnek a DDR2-t támogató chipek. Az AMD elsõként az asztali Sempron, Athlon 64, X2 és FX, valamint az egyprocesszoros munkaállomásokba és szerverekbe szánt Opteron 100 sorozatú lapkáinál vezeti be a DDR2 memóriák támogatását. Az új AMD processzorok új foglalatba illeszkednek majd, így használatukhoz új alaplapok lesznek szükségesek. Az új foglalatba illeszkedõ AMD chipek a DDR2 memóriák támogatása mellett olyan új képességeket is felvonultatnak majd, mind a Pacifica hardveres virtualizációs technológia, bár nem kizárt, hogy üzletpolitikai megfontolásokból ezt csak a felsõbb kategóriás, drágább processzorokban aktiválja majd az AMD. Forrás: HWSW Egyszer olvastam hogy az AMD tervezi a PCI-Express vezérlõt is integrálni a processzoraiba. Úgytûnik volt egy kis valóság alapja
ProFiler Posted January 3, 2006 Author Posted January 3, 2006 Az AMD keményen le fogja így körözni az Intelt. A játékokról nem is beszélve. Ciao.
Athos Posted January 3, 2006 Posted January 3, 2006 Sebesség terén nagyon jó ha integrálnak bizonyos dolgokat egy lapkába, de bõvíthetõség szempontjából meg nem az igazi. Valamit, valamiért. Viszont lehet, ha sebességben nagyon jók leszenk, akkor talán egy alaplap és mondjuk 1 processzor cserével tovább el ki lehet majd húzni, mint manapság (nem irodai munkára gondolok). Szorítok az AMD-nek!
ProFiler Posted January 6, 2006 Author Posted January 6, 2006 Az AMD visszavág az Intel Viiv Initiative-re: AMD Live! Magyarul a multimédiára is kitérnek a processzorfejlesztésben. A lényeg az egyszerû használat, mégis nagy teljesítmény. Mondhatni processzort készítenek a Windows Media Center alá. Továbbá: Megjelent a Turion ML-44 a hivatalos árlistán. Ciao.
Chabi1 Posted January 6, 2006 Posted January 6, 2006 >> Részletek az Intel kétmagos mobil processzoráról << csupán 32 bites kódokkal kompatibilis Bár ki az az állat aki a laptopon 64bit-tel nyomja ?
Chabi1 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 >> Az AMD piacra dobta valaha épített legerõsebb processzorát << íl: FX-60
sz.jános Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Nem akarok "ünneprontó" lenni, de én többet vártam töle. (lásd Xbitlabs és a Tbreak tesztjeit)
Chabi1 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 200MHz a sebesség különbség az X2-4800+ procihoz képest, ne várj tõle semmi különösebbet.
cereal180 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Tuningnál sokat számít, hogy nincs benne szorzó-lock
Chabi1 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Az egymagos FX-ben nincs Lock, errõl a kétmagosról még nem derült ki
attika80 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Sziasztok. Az FX-60-ban nincs lock, lényegében 4800+ x2 lock nélkül. Tesztek szerint ugyanannyit is mennek, mint a 4800+-ok. Szóval ez nem best buy. Viszont az FX-57-nek fincsibb lesz az ára kb 200 dollárral. Bye
Chabi1 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Ezzel most jó nagy butaságot mondtál már megbocsáss. Az X2 4800+ az 2400MHz-en megy az FX-60 pedig 200MHz-el gyorsabb íl: 2600MHz. Tehát még véletlenül sem egy nyitott Lock-os X2 4800+ az FX-60. De az csak jó hír hogy ha tényleg nyitott a szorzója az FX-60-nak, bár egy weboldal sem tesztelte átállított szorzóval, csak simán az FSB-t húzták. pl.: >> X-bit labs << vagy >> T-break << Inkább olvasd el azt a cikket amit belinkeltem. ...az FX-57 ára nem csökkent...
Chabi1 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 >> Az elsõ számítógép a PlayStation 3 processzorával <<
Chabi1 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 De a teljesítménye sem gyenge: Cell 2.4GHz/32bit íl: 400Gflops Cell 2.4GHz/64bit íl: 50Gflops dual-core Opteron 2.4GHz íl: 9.6Gflops Bár az nem derül ki hogy 32bit-en vagy 64bit-en 9.6Gflops De így is iszonyat gyors
attika80 Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 Ezzel most jó nagy butaságot mondtál már megbocsáss. Szia Lehet, hogy mégsem annyira butaság. Én azt elismerem, hogy valamit változtattak, de szinte semmi különbség köztük szerintem. Se Anandtech, se xbit nem tudta a processzort 3GHz-en járatni. Ha jól tudom, akkor most kb 3.3-3,4 GHz-nél járnak kompresszorral az fx-60-nál. Ennyit ment a 4800+-is. Szóval fura kicsit, nem gondolod? Én többet vártam tõle, ez csak az am2 elõtt piacra dobott semmi. De ez az én véleményem és szvsz nem best buy. Az pedig, hogy 2.6 GHz alap az csak rosszabb mivel nem nagyon megy többet a 4800+-tól. Aki fx-et akar venni az bizony nem alapon akarja járatni, ez is az én személyes véleményem. Bye Chabi
ProFiler Posted January 12, 2006 Author Posted January 12, 2006 @ attika80: Hatalmas nagyot tévedsz! Az FX-60 alapteljesítményét kell nézni és nem azt, hogy meddig húzható. Egyesek azt gondolják, hogy attól jobb, ha tovább húzható. Badarság. És meglepõdsz: akik FX processzorokat vesznek, azok egyátalán nem tuningolnak! Azok tuningolnak, akiknek kevesebb pénzük van megvenni egy normális processzort. Szerintem a legnagyobb baromság azzal kezdeni, hogy tuningoljuk ezt a processzort. Ez úgy jól meg van tervezve, ahogy van. Direkt játékra élezték ki - ellenben a 4800+-al! Ne hasonlítgass, ha lehet. Játékokban jóval magasabb teljesítményt tud nyújtani az FX-dsorozat. Tévedés 2: Tuningolva is odaver a 4800+-nak és az Inteleknek Olvasnivaló. FX-60 vs. EE 955 Ellenben mindjárt kiadják az AM2-es Athlon 64 FX-52-t és az Athlon 64 X2 5200+-t. Cell 2.4GHz/32bit íl: 400Gflops Cell 2.4GHz/64bit íl: 50Gflops 40 Ciao.
Recommended Posts