Windows 10

[payskin]

Mégsem lett ma új Windows 10-ünk, csak az MSDN-re került ki, fejlesztők számára.

[jagdtigger]

Vajon ezúttal mit keféltek el hogy csak a fejlesztők kapták meg?

[payskin]

MSDN-re az április 20-i 19041.208-as buildet tették ki , aztán pár órával később kiadtak egy újat, 19041.264-es számmal, de abból bezzeg nem csináltak ISO-t, meg nem is rakták ki MSDN-re. MIntha nem ugyanaz a cég volna, nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb.

Állítólag valami security gebasz van, amit még mindenképpen ki akarnak javítani, ezért nem tették közzé ma. MJF szerint május 28 (!!!) lehet a release date. Vicc.

Az MDL fórumon valami régi SSD bug miatt anyáznak, ami továbbra sincs kijavítva és valamit csinál az SSD-kkel, amit nem kéne. Meg állítólag kupleráj van az ISO-ban levő WIM fájlokban. 

[Fujitsu]

16 hours ago, UC said:

weben vásároltam, kaptam számlát, jóhiszeműen jártam el. Nagyon sok forrásból lehet kulcsot szerezni, a pár ezer Ft-tól tízezrekig. Ha MS-tól veszed direktben 45 ezer Ft (a Pro meg  80), én ilyen árkülönbségnél azért azt gondolom, hogy érdemes fenntartásokkal kezelni, amit kap az ember.

Azt azért érdemes tudni, hogy ha pár ezer forintért veszel meg egy 45-80 ezres értéket, akkor a jóhiszeműség jogilag nem igazán áll meg. Nyilván amíg nem keveredsz jogvitába az MS-sel, addig ennek nincs jelentősége; de szerintem is úgy fair megközelíteni ezt a kérdést, hogy ha elveszik a licenc, akkor ez van, pár ezer forintért nem tragédia.

Más kérdés, hogy régebben volt egy "eredeti Windows – valódi előny" fedőnevű programja az MS-nek (még az XP idejében), aminek keretében ha a Windowsod megbukott az eredetiségvizsgálaton, de igazolni tudtad a megvásárlását, akkor a körülményektől (eladó személye, vásárlás helye, vételár stb.) függetlenül kaptál egy eredeti Windows-licencet a Microsofttól, cserébe megtették a feljelentést az eladóval szemben. Ha egy ilyen nagy és ismert webshop ad el neked később problémásnak bizonyuló licencet, mint mondjuk az Emag, az esetleg megérhet egy levelezést az MS helyi képviseletével.

[UC]

3 hours ago, Fujitsu said:

Azt azért érdemes tudni, hogy ha pár ezer forintért veszel meg egy 45-80 ezres értéket, akkor a jóhiszeműség jogilag nem igazán áll meg. Nyilván amíg nem keveredsz jogvitába az MS-sel, addig ennek nincs jelentősége; de szerintem is úgy fair megközelíteni ezt a kérdést, hogy ha elveszik a licenc, akkor ez van, pár ezer forintért nem tragédia.

Más kérdés, hogy régebben volt egy "eredeti Windows – valódi előny" fedőnevű programja az MS-nek (még az XP idejében), aminek keretében ha a Windowsod megbukott az eredetiségvizsgálaton, de igazolni tudtad a megvásárlását, akkor a körülményektől (eladó személye, vásárlás helye, vételár stb.) függetlenül kaptál egy eredeti Windows-licencet a Microsofttól, cserébe megtették a feljelentést az eladóval szemben. Ha egy ilyen nagy és ismert webshop ad el neked később problémásnak bizonyuló licencet, mint mondjuk az Emag, az esetleg megérhet egy levelezést az MS helyi képviseletével.

Ezért írtam az alábbi mondatot: "Egyébként amennyibe kerül hivatalosan egy Windows licenc, én úgy vagyok vele, hogy ha a 15-20 eurós kulcs érvénytelenedik is, be kell tudni éves díjnak". Pontosan így állok hozzá. Nekem eddig szerencsém volt, mint írtam, 2 kulcs járt le a családom körében, mindkettőt pótolta a bolt, ahol beszereztem - ez egyébként egy német webshop, amit egy német úriember ajánlott, eddig nem volt velük gondom. De biztosan nem hívnám fel a MS-ot semmilyen ügyben, mert nem gondolom jogosnak, hogy elvárjam a segítségüket.

[payskin]

Kiadták a 2004-et. Tölthető a Microsofttól a 2004-es MCT.

[XCube]

15 hours ago, payskin said:

Kiadták a 2004-et. Tölthető a Microsofttól a 2004-es MCT.

Windows 04? Erről én lemaradtam .

 

 

 

 

 

 

[payskin]

10 hours ago, XCube said:

Windows 04? Erről én lemaradtam

Azt hiszed, trollkodsz, de mikor először jött szembe, én is meglepődtem, hogy mi a búbánat, miért kell 2004-nek hívni bármit is 2020-ban. Aztán leesett. Lesz még idén Windows 10 '10 is (2010). ;)

[payskin]

Valami elromlott a hálózati jogosultságok környékén a 2004-gyel. Van egy NAS-om, amit simán \\DiskStation-ként meg tudok szólítani Intézőből. Az előző Win10 verzióban ez azt is jelentette, hogy az ott levő fájlokat szabadon tudtam pakolgatni jobbra-balra, és törölni. Ez most nem megy, folyton jogosultsági problémákra hivatkozik. A NAS beállításai nem változtak. Nem tudom, mi van. :-\

[bcom]

17 minutes ago, payskin said:

Valami elromlott a hálózati jogosultságok környékén a 2004-gyel. Van egy NAS-om, amit simán \\DiskStation-ként meg tudok szólítani Intézőből. Az előző Win10 verzióban ez azt is jelentette, hogy az ott levő fájlokat szabadon tudtam pakolgatni jobbra-balra, és törölni. Ez most nem megy, folyton jogosultsági problémákra hivatkozik. A NAS beállításai nem változtak. Nem tudom, mi van. :-\

Valakinek pont ilyen jogosultsági problémái voltak itt a fórumon egy-két hónapja. Nézz rá a diskstationra vagy azon belül az egyes könyvtárakra, fájlokra, hogy frissítéskor nem íródtak-e felül a jogosultságok. Valószínűleg átállítódott csak olvasásra. 

[payskin]

4 hours ago, bcom said:

Valakinek pont ilyen jogosultsági problémái voltak itt a fórumon egy-két hónapja.

Nem találom. :( Megnéztem a logot, teljesen egyértelmű, hogy míg az előző Windowsban adminként kezeltem a Synologyt, most guestként látom a mappákat. Próbáltam jogosultságot adni a guestnek, de így sem megy. Hogy lehet bejelentkezni adminként, ha nem dob fel semmi bejelentkező felületet? Beírom, hogy \\DiskStation és bejön. Ugyanígy beírtam az előző Windowsba, és ott valamiért más volt. Fura. Google nem a barátom, a Synologynál, pedig csak egy Windows 7-es képekkel illusztrált leírást találtam arról, hogy mappeljem fel a hálózati meghajtót. Nem akarom felmappelni.

[jagdtigger]

A CP-be Credential Manager-el próbáltad hozzáadni az admin belépést? (Bocsi nincs a kozelben winfosos gép perpill...)

[payskin]

Hogy te mekkora isten vagy, azt szavakkal nehéz leírni!  Soha életemben nem használtam még a Credential Managert. Kapásból megoldotta.

Nagyon köszönöm!

[jagdtigger]

Nincs mit , de inkább csak giga nagy kocka vagyok mint isten....

[payskin]

Reggel volt Windows Update-es újraindulás, azóta volt két BSOD-m. Nagyon durva, nem is tudom, hány éve nem láttam saját gépen magától jövő BSOD-t. Ráadásul olyan, hogy 1000-rel pörög a venti, kiírja, hogy ne kapcsoljam ki a gépet, mert adatokat gyűjt és 0%-on áll a számláló. Elmentem ebédelni, 20 perc, még mindig 0%-on áll a számláló. Anyátok. Akkor "reset".

Ezután nem csodálkozom, hogy a logokban nincs semmi értelmes. Ráadásul a hibakód is valami semmitmondó marhaság volt, ha lesz még egy, lefényképezem.

 

[Fujitsu]

A saját gépemen még mindig a 1803 van (Edu verzió, idén novemberig támogatják), a cégesen 1809 (Enterprise, arra még egy évig van support). Nem véletlenül nem sietem el az update-et; annyi gigantikus botrány volt az újabb verziók megjelenése kapcsán (pl. mikor beletörölt a userek fájljaiba), hogy úgy döntöttem, nem fogok ráugrani rögtön az újabb verziókra, inkább megvárom, míg a leginkább gázos hibákat kijavítják.

[jagdtigger]

 

Ez nagyon gáz.....

[XCube]

[UC]

Furcsa egyebeesés, hogy a napokban gondolkoztam, hogy utánanézek, hogy a nagy frissítésekkel járó gondok megszűntek-e és talán bevállalom, erre szó nélkül tegnap fogta magát a gépem és frissített 1903-ról 2004-re. Tudja valaki, hogy mi alapján dől el, hogy egy adott build mikor kerül letöltésre/telepítésre? Mert én eddig abba a hitben értem, hogy csak akkor, ha manuálisan frissítek?

Disclaimer: én nem tartozom a Windows utálók közé (minek is tenném, az egész életem köré épül, úgysem tudnám leváltani, szóval csak magamat idegelném), apróságokat leszámítva sosem okozott gondot egyik Windows 10 sem, mind stabil, ez a frisítés is felment ~20 perc alatt, csak a háttérképemet kapcsolta ki, de azt meg mindegyik csinálja. De annak nem örülök, hogy ez figyelmeztetés nélkül történt most, mert ha tudom, akkor azért backupolok ezerrel előtte.

[payskin]

1 hour ago, UC said:

Tudja valaki, hogy mi alapján dől el, hogy egy adott build mikor kerül letöltésre/telepítésre? Mert én eddig abba a hitben értem, hogy csak akkor, ha manuálisan frissítek?

Megjelenéskor tényleg így van. Aztán fokozatosan "elengedik", és jön már magától is. Valami alapján kategorizálják a felhasználókat, például különböző problémás hardverek kizáró okot jelenthetnek a frissítésben. De néha ki szokták dobolni, hogy most újabb felhasználói csoport számára tették elérhetővé, tehát azért terelgetik a népet a friss verziók felé.

[UC]

1 hour ago, payskin said:

Megjelenéskor tényleg így van. Aztán fokozatosan "elengedik", és jön már magától is. Valami alapján kategorizálják a felhasználókat, például különböző problémás hardverek kizáró okot jelenthetnek a frissítésben. De néha ki szokták dobolni, hogy most újabb felhasználói csoport számára tették elérhetővé, tehát azért terelgetik a népet a friss verziók felé.

Köszi szépen, jó ezt tudni. Ezek szerint azért van egy jó év késleltetés benne, logikus is amit írsz, de érdekes, hogy nem kb félévente követik egymást, hogy ne kelljen több verziót ugrani egyszerre. Én két verziót már nem szívesen vállalok be frissítéssel, inkább egy tiszta telepítés, de végülis azóta sincs semmi gond, a gép nem lassult, úgyhogy ezt most elengedem.

[payskin]

A menetrend most az, hogy évente kettő jön: tavasszal (április-május) egy nagyobb kaliberű frissítés és ősszel (október-november) jön egy kisebb, és másfél évig tart az életciklus. Tehát a 2004 életciklus jövő év végén jár le (majd a 2110 megjelenésekor). 

Ez az elv.

A gyakorlat azonban az, hogy tavaly mindkettő kiadott katasztrofális volt (volt, amelyiket vissza is kellett vonni -- vagy az már tavaly előtt?), szóval egy ideje nem rohannak "ráborítani" a népre, sokáig tesztelik és óvatosan terítik.

4 hours ago, UC said:

Én két verziót már nem szívesen vállalok be frissítéssel, inkább egy tiszta telepítés

Én mindegyiket tisztán telepítem, talán a tavaly őszit egyedül nem.

[Fujitsu]

Én meg fontolgatom, hogy a saját gépemen november után is maradok a 1803-nál (az én verziómra, az Edura még novemberig van támogatás). Mert könnyen lehet, hogy elértünk abba a korba, amikor kiemelt előnyként kell értékelni, ha nem akar frissítéseket telepíteni ez a szar. Amilyen elkúrásaik vannak ezzel kapcsolatosan mostanában, az kriminális. És láthatóan nem tanulnak semmiből, egyik adatvesztéses botrányból zuhannak a másikba, és a felhasználókon végzik el a tesztelést, nekem meg ehhez egyre kevesebb kedvem van.

[payskin]

Szeretnék pár gondolat erejéig megemlékezni a Windows és az UWP alkalmazások csodálatosságáról, így 5 évvel a Windows 10 és 8 évvel a Windows 8 megjelenése után. (Lehet, hogy már nem UWP a hivatalos megnevezés, de, bevallom, egy ideje nem követem a terminológiai változásokat.)

Van ez a csodálatos Discord nevű üzenetküldő, csevegő, kommunikációs dolog az interneten, és van ennek egy Windows 10-re készült, UWP-s appja. Nem mindig van nálam bekapcsolva, de ha mégis, általában lekicsinyített vagy bezárt ablakkal ül a háttérben. Mivel szeretném tudni, ha engem érintő üzenet érkezik, beállítottam, hogy a Tálca jobb szélén, az értesítési területen üldögélő kicsi ikonját ne dugja el a Windows, hanem mindig tegye láthatóvá, mert azon látszódik az értesítés.

Erre egyébként azért van szükség, mert a Windows 10 kétféle lehetőséget ad annak szabályozására, hogy mi jelenik meg a Tálca jobb szélén: vagy minden (további kontroll vagy testreszabhatóság nélkül); vagy semmi, DE ilyenkor egyesével visszakapcsolhatom azokat, amiket mégis látni kívánok. Igen, ez is megérne egy misét, de ezen most ne akadjunk fent, mert nem ez a baj.

A baj az, hogy ez a csodálatos, UWP-s Discord app, ez szereti magát frissíteni. Minden indítás úgy kezdődik, hogy van-e update, és ha van, minden egyes update végén, csodák csodája, valahogy egy új Discord app születik -- amit a Windows 10 nem ismer fel. Pontosabban, új appként ismer fel, és mint ilyen, az ikonját jól elrejti a Tálca értesítési területén.

Engem meg csendesen megüt a guta.

Nem vonom kétségbe annak lehetőségét, hogy a Discord fejlesztői csinálnak valamit végzetesen rosszul, de hogy egyáltalán lehet valamit ilyen végzetesen rosszul csinálni 2020-ban az UWP-s apokkal kapcsolatban, ez kiváltja nálam azt a megszakítást, hogy valahol lamentáljak erről a szégyenmozdony fostaligáról közöngség előtt. Köszönöm a lehetőséget.
 

[Fujitsu]

Nálam az egész értesítési terület ki van bontva mindig; idegesít, ha a "csomagban" kell túrni egy-egy ikon után (ezt az elrejtett ikonhalmazt egyébként a JAWS "értesítési túlcsordulás" névvel illeti ). Inkább kiiktatom a feleslegeseket: a legtöbb programban azért beállítható, hogy odapetézzen-e az értesítési területre.

UWP-s szörnyűségre az én legutóbbi példám ismét a Skype, amit persze 2020-ban nyilván én már nem használok a saját gépeimen, de a barátom igen, nála be kellett állítanom. A Skype app sajátossága, hogy nem lehetséges bezárni. A cél az lenne, hogy a bezárógombbal el is tűnjön a memóriából, de természetesen nem ez történik, tovább fut a cucc a háttérben, és ott is marad az értesítési területen bejelentkezett állapotban, elérhetőnek mutatva a felhasználót. Eleve nem szeretem, amikor a bezárógomb nem bezár, hanem az értesítési területre csukja le az alkalmazást – erre akkor legyen egy negyedik gomb a jobb felső sarokban, vagy a lecsukás csukja le a az értesítési területre akkor a tálca helyett, bánom is én, de semmiképpen ne a bezárás gombbal tegyük ezt, hiszen ha arra kattintok, nyilvánvalóan be akarom zárni a cuccot, és nem akarom, hogy tovább fusson. De ez a viselkedés a normális programokban azért beállítható. A Skype-ban azonban sehogyan sem, az mindenképpen fut tovább, amíg a tálcáról ki nem nyírod. Nyilván aki nem szívesen böködi az értesítési területet (mert például felolvasóprogrammal használja a gépet), az ezek után nem tud rendelkezni arról, hogy nem szeretne bejelentkezve maradni a Skype-ban, elérhetőnek mutatván ezzel önmagát. Workaroundként csináltam egy kötegfájlt az asztalra, amit futtatva kinyíródik a memóriából a tetves Skype. (Persze jó windowsos szokás szerint az értesítési területen ott marad, de már nem fut, és ha fölé viszed a kurzort, akkor el is tűnik onnan.)