Real013 Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 amit egyszer se néztem végig, hanem áttekertem a lejátszóban... Pedig igen jól megalapozza a hangulatot. Hiányoznénak is azok a dallamok az elejérõl nekem.
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Pedig igen jól megalapozza a hangulatot. Hiányoznénak is azok a dallamok az elejérõl nekem. de mintha hosszú lenne. most nincs egy rész se a gépemen, nem tudom megnézni, de amikor egymás után daráltam a részeket, nem sok kedvem volt a folyamatos 99999 perces hangulatmegalapozáshoz minden órában. :)
grasslover Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 ha visszaköveted az idézéseket, akkor lehet... de az lesz a megoldás h nem jövök ide, igen. Na jó, most abbahagyhatod ezt a tiszteletlen hangnemű vádaskodást olyan dolgokra, amelyek triviális, bizonyíték jellegű, hogy nincsenek - ha visszagörgetsz. Mindig kerüljük a spoilerezés esetén a könyves megjelölést, ami már teljesen rajtad áll, hogy megnézed-e, elolvasod-e. Belefutottál valamibe, amit nem akartál, erről van szó? Mert itt még senki nem panaszkodott korábban, hogy bárki bármit lelőtt volna a másik előtt. Szerintem soha nem is menőzött azzal senki, hogy nagyobb tudása lenne. Tegnap kérdezett rá valaki, hogy lesznek-e még érdekes fordulatok, amire azt válaszoltam, hogy igen, lesznek...de ebbe például miért látsz bele bármiféle nagyfiús menőzést? A célom inkább az lett volna, hogy fenntartsam az érdeklődést, mert sokan szoktak úgy sorozatot félbehagyni, hogy azt hiszik egy nagyobb esemény után, hogy "innen csak lejtmenetbe kapcsol". Lostnál is folyamatosan jöttek ilyenek, a Twin Peaks annak idején ezért kapott cancelt...stb. A Tűz és Jég Dala még tartogat meglepetést - és hidd el, nekem speciel semmi örömöm nincs abban, ha másoknak dicsérem a későbbi események esetleges alakulását...aki olvasta a könyveket, ugyanúgy szenved azzal, hogy várja a következő köteteket, mert irtó lassan érkeznek, ilyen vastagságú könyveket nagyon sokáig tart megírni, lektorálni, összeegyeztetni (ráadásul Martin leírásai, "legózása" annyira sokrétű és összetett, amire kevés hasonló példát lehetne említeni, már-már röhejes :D) - nem feltétlenül kifizetődő nekünk, akik olvastuk az összes eddig megjelent regényt sem. (Én egyébként ebbe a nagy eseménybe a negyedik könyv hátsó borítóján futottam bele, jóval előre lespoilerezve a történést) Én is. A sorozat főcímében van, hogy Based on Song of Ice and Fire by G.R.R. Martin. Ja várjál, lehet hogy a főcím szót nem érted... szóval ahol vannak azok a városok és megy alatta a dallamos zene és oldalt fura neveket írnak ki. Na az. Ne hergeljük már egymást...nem vagyunk mi Greyjoy-ok -_- Mindenki szépen nyugodjon le és békében fórumozzon! Intelligens sorozathoz jó lenne egy intelligens hozzáállás is.
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 amit egyszer se néztem végig, hanem áttekertem a lejátszóban... Értem én, hogy nem tudtad, hogy könyv alapján készült, de ez csak a te színtiszta balf*szságod, nem más...
freezy Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 (Én egyébként ebbe a nagy eseménybe a negyedik könyv hátsó borítóján futottam bele, jóval elõre lespoilerezve a történést) wtf? :blink: Ilyet hogy csinálhatnak?
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Értem én, hogy nem tudtad, hogy könyv alapján készült, de ez csak a te színtiszta balf*szságod, nem más... szerintem teljesen normális dolog h hallasz egy sorozatról, letöltöd egyben az évadot és végignézed, anélkül h olvasnál róla neten. áttekerni a fõcímet, fõleg ilyen hosszút mint a got esetében, szintén normális. h ebben hol van a balPuding!ság, azt én nem látom. wtf? :blink: Ilyet hogy csinálhatnak? hát mér, te megnéznéd olyan könyv hátsó borítóján a szöveget aminek az elõzõ részét nem olvastad? na ez a balf.aszság
_z0LEe_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Miért? Robertnek van vér szerinti gyereke is (nem is egy volt, csak kinyírták a többit), még ha nem is a (volt) királyné (Cersei) az anyja. Ő lenne akkor a jogos örökös, nem? van Robertnek fattyú lánya is, akiről nem tudni sokat, de idősebb, mint Gendry. Bár nem tudom hogy működik az örökösödés Westeroson, azt nem hiszem hogy bárkinek a fattya jog szerinti örököse lenne bármilyen címnek automatikusan, persze potenciális veszélyforrás, aki követelheti magának, ezért elővigyázatosságból nem árt fejét vétetni. szerintem Daeny a jogos örökös amúgy... :D
freezy Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 hát mér, te megnéznéd olyan könyv hátsó borítóján a szöveget aminek az előző részét nem olvastad? na ez a balf.aszság Miért ne nézném? Nem arra számítok,hogy leírják a könyvnek az egyik -gondolom én- legnagyobb spoilerét,hanem átfogóan vázolják, spoilermentesen, érdeklődést felkeltően a következő könyv tartalmát. Kb így,hogy " 2 év telt el az előző "Királyok csatája" című epikus kötet után.." például, stbstbstb. Szóval valami rizsa, jelentéktelen információkkal, nem egy utlimate spoilerrel. Vannak olyanok akik az utolsó oldallal kezdik a könyvet ,na az tényleg hülyeség. Ott ne csodálkozzunk egy esetleges spoilerre(bár azokat gondolom nem érdekli,hogy tudják mi a vége), de egy könyv hátoldalán? Én mindig elolvasom,akár stand alone a könyv,akár folytatólagos. :unsure: Abszolút nem feltétleztem eddig,hogy ott spoilerbe bukkanhat az ember, de mostmár figyelni fogok rá.
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Miért ne nézném? Nem arra számítok,hogy leírják a könyvnek az egyik -gondolom én- legnagyobb spoilerét,hanem átfogóan vázolják, spoilermentesen, érdeklődést felkeltően a következő könyv tartalmát. Kb így,hogy " 2 év telt el az előző "Királyok csatája" című epikus kötet után.." például, stbstbstb. Szóval valami rizsa, jelentéktelen információkkal, nem egy utlimate spoilerrel. Vannak olyanok akik az utolsó oldallal kezdik a könyvet ,na az tényleg hülyeség. Ott ne csodálkozzunk egy esetleges spoilerre(bár azokat gondolom nem érdekli,hogy tudják mi a vége), de egy könyv hátoldalán? Én mindig elolvasom,akár stand alone a könyv,akár folytatólagos. :unsure: hát ez öngyilkosság szerintem... már egy borítókép is lelőhet dolgokat. pl. első évadban azt vártam h mikor döglik meg joffrey (geoffrey?), aztán pár rész után felmentem fb-re belikeolni a sorozatot és a 3. évados cover képen is ott volt még, szóval gyorsan letettem a dologról.
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 wtf? :blink: Ilyet hogy csinálhatnak? Valahol jogos a feltétekezés, hogy aki nem olvasta (vagy legalább hallomásból nem ismeri) az elõzményeket, az az új részt sem fogja olvasni valószínûleg. Illetve aki olvassa, az már ismeri az elõzõeket, így neki végülis nem spoiler. Én egyszer asszem a porton olvastam egy ilyet: "... ebben a részben kiderült, hogy Luke Skywalker apja..."
Hor1 Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Juhú, pörög a topik. :D Hogy milyen okból azt ne feszegessük. Stannis a jogos örökös (már ha mondhatjuk azt hogy jogos, egy trónbitorló esetében), ha Gendry lenne Stannisnak nem lenne trónigénye, és nem is ugrálna.
_z0LEe_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Juhú, pörög a topik. :D Hogy milyen okból azt ne feszegessük. Stannis a jogos örökös (már ha mondhatjuk azt hogy jogos, egy trónbitorló esetében), ha Gendry lenne Stannisnak nem lenne trónigénye, és nem is ugrálna. hát jó, Renly is ugrált, pedig õ már végképp nem volt jogos örökös :D amúgy igen, ha azt nézzük, hogy Robertnek ki a jogos örököse, szerintem is Stannis.
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 szerintem teljesen normális dolog h hallasz egy sorozatról, letöltöd egyben az évadot és végignézed, anélkül h olvasnál róla neten. áttekerni a fõcímet, fõleg ilyen hosszút mint a got esetében, szintén normális. h ebben hol van a balPuding!ság, azt én nem látom. hát mér, te megnéznéd olyan könyv hátsó borítóján a szöveget aminek az elõzõ részét nem olvastad? na ez a balf.aszság Nem néztem statisztikát, de erõsen kétlem. Az egy dolog, hogy "mi" (a magyar "kockák") így csináljuk, de véleményem szerint ez a kissebbség. Szerintem a többség az még mindig a TV-ben nézi, azonnal. (Vagy TiVo-val rögzíti és késõbb nézi meg.) Aztán akinek tetszett vagy jobban érdekli, megveszi lemezen. A letöltõs emberek meg eleve több háttérinfóval szoktak rendelkezni, szerintem. De komolyan, szinte mûvészet NEM tudni, hogy egy könyvadaptáció. Kb. minden ajánló úgy kezdõdik, hogy "George R. R. Martin regénye alapján...". Ráadásul a fõcímben is írják, amit legalább egyszer azért szokás megnézni. Akárhogyis: A törvény nem ismerete nem mentesít annak betartatása alól. :rolleyes: Magyarán az egyén hibája, ha ezt az infót nem ismeri, fõleg, hogy abszolút nem rejtik véka alá, sõt! A borító hátoldala meg arra szolgál, hogy némi infót szolgáltasson a könyvrõl. Különben mi alapján vennéd meg? Ezt nem tudni, nah az a balf.aszság... :rolleyes: hát ez öngyilkosság szerintem... már egy borítókép is lelõhet dolgokat. pl. elsõ évadban azt vártam h mikor döglik meg joffrey (geoffrey?), aztán pár rész után felmentem fb-re belikeolni a sorozatot és a 3. évados cover képen is ott volt még, szóval gyorsan letettem a dologról. Joffrey lesz az. Ez azért már a másik véglet... Törvényszerû, hogy egy ajánlóban el kell lõni bizonyos részleteket, pl. hogy a fõszereplõ "a király mostoha fia, aki számûzetésben él" és hasonlók. Máskülönben hogy lehetna ajánlani? Csak a cím alapján? Ami szintén "spoileres", hisz alapesetben utal a cselekményre (lásd: Trónok harca). Azt remélem te sem gondolod komolyan, hogy abszolút 0 infóval kellene (egyáltalán lehetne) terjeszteni...
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Nem néztem statisztikát, de erõsen kétlem. Az egy dolog, hogy "mi" (a magyar "kockák") így csináljuk, de véleményem szerint ez a kissebbség. Szerintem a többség az még mindig a TV-ben nézi, azonnal. (Vagy TiVo-val rögzíti és késõbb nézi meg.) Aztán akinek tetszett vagy jobban érdekli, megveszi lemezen. A letöltõs emberek meg eleve több háttérinfóval szoktak rendelkezni, szerintem. De komolyan, szinte mûvészet NEM tudni, hogy egy könyvadaptáció. Kb. minden ajánló úgy kezdõdik, hogy "George R. R. Martin regénye alapján...". Ráadásul a fõcímben is írják, amit legalább egyszer azért szokás megnézni. Akárhogyis: A törvény nem ismerete nem mentesít annak betartatása alól. :rolleyes: Magyarán az egyén hibája, ha ezt az infót nem ismeri, fõleg, hogy abszolút nem rejtik véka alá, sõt! de nekem semmi hátrányom nem származott abból h nem tudtam eleinte h könyv alapján készült a sorozat. ezt csak megemlítettem...
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Juhú, pörög a topik. :D Hogy milyen okból azt ne feszegessük. Stannis a jogos örökös (már ha mondhatjuk azt hogy jogos, egy trónbitorló esetében), ha Gendry lenne Stannisnak nem lenne trónigénye, és nem is ugrálna. Szerintem simán ugrálna akkor is. Amúgy Renly-n kívül gyakorlatilag minden trónkövetelõnek van reális, valódi oka, amiért õt illethetné a trón. Ez azért is jó, mert így lényegében mindenkinek "jogosan" lehet szurkolni, nincs senki, akinek egyértelmûen igaza lenne. Ez alól Robb volt kivétel, de õ nem akart király lenni, csak az apja halálát akarta megbosszulni, illetve a húgait kiszabadítani.
freezy Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Amúgy nagyon kemény,hogy mit kap az internet ettől a legutóbbi résztől..Én konkrétan felkészülve vártam sajnos az új részt(mivel csak ma délelőtt tudtam megnézni..),mert mindenhol "hú háá híííÍÍÍÍ"..egy csomó oldal lehozta,hogy milyen durva volt az új rész, sokan kiírják, tényleg csak 20 helyen láttam már..rengeteg helyen vannak ilyen 'sejtető' spoilerek,amik igazából nem azok,de azt tuti kiütik az emberből,hogy váratlanul érje valami is. Valahol haragszok emiatt,de másfelől megértem,mert ez az internet..elkerülhetetlen. Örülök,hogy konkrétan nem spoilerezte le senki nekem a rész történéseit és csak annyit tudtam,hogy lesz valami.. Persze azért ígyis nagyot ütött a rész.
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 de nekem semmi hátrányom nem származott abból h nem tudtam eleinte h könyv alapján készült a sorozat. ezt csak megemlítettem... Ez rendben van (szép is lenne, ha a sorozat teljes megértéséhez KELLENE a könyv ismerete is, persze plusz információnak mindig jó, mint pl. a WEBisode-ok), de ettõl még semmi jogod számon kérni a többiektõl (akik tisztában vannak ezzel a teljesen nyílvánvaló ténnyel), hogy miért írnak a könyvrõl is...
grasslover Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Juhú, pörög a topik. :D Hogy milyen okból azt ne feszegessük. Stannis a jogos örökös (már ha mondhatjuk azt hogy jogos, egy trónbitorló esetében), ha Gendry lenne Stannisnak nem lenne trónigénye, és nem is ugrálna. Gendry ugyanúgy nem örökös, ahogy Jon Snow sem - a törvénytelen fiak nem örökölnek. Ez pedig a kissé túldramatizált örökösödési szabályrendszer igen elb*szott felfogása miatt van így...igazából annyi a különbség Robert és Cersei "gyereke" (tegyük fel, hogy a Jamie-Cersei gyerekek tényleg Robert gyerekei) és Robert és egy prostituált gyereke között, hogy a Hét nem adta áldását. De mivel Joffrey ugye nem Robert és Cersei gyereke, így igazából senki nem jogos trónörökös, csak és kizárólag Stannis. Na az ő halála esetén jönne be Renly (already dead :D), szóval jelenleg f*ngom nincs Stannis halála esetén ki a franc ugrálhatna a trónörökösi rangért :D. Stannis...unokatestvére? :D Fiú nincs, Renlynek se volt (törvényes) gyereke...stb.
_DooM_ Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Amúgy nagyon kemény,hogy mit kap az internet ettõl a legutóbbi résztõl..Én konkrétan felkészülve vártam sajnos az új részt(mivel csak ma délelõtt tudtam megnézni..),mert mindenhol "hú háá híííÍÍÍÍ"..egy csomó oldal lehozta,hogy milyen durva volt az új rész, sokan kiírják, tényleg csak 20 helyen láttam már..rengeteg helyen vannak ilyen 'sejtetõ' spoilerek,amik igazából nem azok,de azt tuti kiütik az emberbõl,hogy váratlanul érje valami is. Valahol haragszok emiatt,de másfelõl megértem,mert ez az internet..elkerülhetetlen. Örülök,hogy konkrétan nem spoilerezte le senki nekem a rész történéseit és csak annyit tudtam,hogy lesz valami.. Persze azért ígyis nagyot ütött a rész. Szerintem sejthetõ volt végig a dolog. Úgy a felétõl az egésznek olyan fura hangulata volt, amolyan viher elõtti csend. És aki látott már hasonló (vagy egyáltalán bármilyen) filmet, azt igazán váratlanul nem érhette a dolog. Mármint hogy lesz valami, nem az, hogy konkrétan mi.
Hor1 Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Tulajdonképp Dany a jogos örökös, dehát a Targaryenek is csak meghódították Westerost.. :D Úgyhogy ahonnan nézzük.
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Amúgy nagyon kemény,hogy mit kap az internet ettõl a legutóbbi résztõl..Én konkrétan felkészülve vártam sajnos az új részt(mivel csak ma délelõtt tudtam megnézni..),mert mindenhol "hú háá híííÍÍÍÍ"..egy csomó oldal lehozta,hogy milyen durva volt az új rész, sokan kiírják, tényleg csak 20 helyen láttam már..rengeteg helyen vannak ilyen 'sejtetõ' spoilerek,amik igazából nem azok,de azt tuti kiütik az emberbõl,hogy váratlanul érje valami is. Valahol haragszok emiatt,de másfelõl megértem,mert ez az internet..elkerülhetetlen. Örülök,hogy konkrétan nem spoilerezte le senki nekem a rész történéseit és csak annyit tudtam,hogy lesz valami.. Persze azért ígyis nagyot ütött a rész. ezért volt jó bármiféle háttérinfo nélkül darálni az elsõ két évadot.
grasslover Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Tulajdonképp Dany a jogos örökös, dehát a Targaryenek is csak meghódították Westerost.. :D Úgyhogy ahonnan nézzük. Ennyi erővel azok a jogos westeros-i uralkodók akik a varsafákba vésték annak idején az arcokat -_- De mivel akkoriban még nem hívták a helyet Westerosnak, így elég nehéz lenne ezt kijelenteni :D Tény, hogy Dany jogosan követelné magának a Vastrónt, mert azt az ő családja készítette, de hogy a föld vele jár-e...plusz, egy kiírtott család, egy átvett terület esetén már megkérdőjelezhető, hogy ő mennyire jogosan vágyik rá. Ennyi erővel a Lannister/Tyrell család kiírthatná a Baratheonokat (Stannis-tól, mindenestül) és akkor övék ténylegesen minden jog (ahogy ez történt a Targaryenekkel). De még mindig ott van az a szociológiai kérdéskör, hogy a nép elfogad-e egy Lannister-Lannister vérfertőzésből született uralkodót "jogosan" :D. Faramuci helyzet ez. Igaza van a falon túliaknak: ez a "déliek" épület-építgetéses, abba beköltözős, nevekkel, zászlókkal meg alattvalókkal ellátó feudális berendezkedés roppant igazságtalan és teljesen irreveláns. Eredetileg jobbágy nem emelkedhetne fel, de ha jót tesz, a hűbérese felemelheti (pl: az írástudatlan, ráadásul bűnöző Davos :D)...és a sok száz másik hős paraszt, akik esetleg Davosnál nagyobb tetteket hajtottak végre? Névtelenül felnégyelik őket, mert véletlenül nem működött a GPS és az achievementrendszer az online westeroskatalógusban, amikor összeszámolták a hősöket :D
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Ez rendben van (szép is lenne, ha a sorozat teljes megértéséhez KELLENE a könyv ismerete is, persze plusz információnak mindig jó, mint pl. a WEBisode-ok), de ettõl még semmi jogod számon kérni a többiektõl (akik tisztában vannak ezzel a teljesen nyílvánvaló ténnyel), hogy miért írnak a könyvrõl is... teljesen el vagy tévedve még mindig, de már belefáradtam h folyton kijavítgassam a téves értelmezéseidet. ja és külön gratulálok a "semmi jogod" szóhasználathoz, a lehetõ legbutább módon beszéled a nyelvet.
grasslover Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 ezért volt jó bármiféle háttérinfo nélkül darálni az elsõ két évadot. Már ne is haragudj, de akkor mondd le az internetelõfizetésed, ne menj ki az utcára, ne kapcsold be a tévét és ne is beszélj senkivel...mert mindenhol potenciálisan beleszaladhatsz egy spoilerbe. 9gag-en annak idején tömegesen lõtték le az új Breaking Bad elemeket. Facebookon egy like-olt sorozat a legfrissebb részek plot twistjeit (legutóbb pl Doctor Who) lövöldözik le... Itt a fórumon igyekszünk mindig elõvigyázatosan kommentelni. Ha esetleg nem így történik, én utólag mindig szerkesztem a kérdéses kommenteket is. Mindenki meg van kérve, mindenki odafigyel...mégis a francról beszélünk még mindig?
Raven Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Ennyi erõvel azok a jogos westeros-i uralkodók akik a varsafákba vésték annak idején az arcokat -_- De mivel akkoriban még nem hívták a helyet Westerosnak, így elég nehéz lenne ezt kijelenteni :D Tény, hogy Dany jogosan követelné magának a Vastrónt, mert azt az õ családja készítette, de hogy a föld vele jár-e...plusz, egy kiírtott család, egy átvett terület esetén már megkérdõjelezhetõ, hogy õ mennyire jogosan vágyik rá. Ennyi erõvel a Lannister/Tyrell család kiírthatná a Baratheonokat (Stannis-tól, mindenestül) és akkor övék ténylegesen minden jog. De még mindig ott van az a szociológiai kérdéskör, hogy a nép elfogad-e egy Lannister-Lannister vérfertõzésbõl született uralkodót "jogosan" :D. Faramuci helyzet ez. Igaza van a falon túliaknak: ez a "déliek" épület-építgetéses, abba beköltözõs, nevekkel, zászlókkal meg alattvalókkal ellátó feudális berendezkedés roppant igazságtalan és teljesen irreveláns. Eredetileg jobbágy nem emelkedhetne fel, de ha jót tesz, a hûbérese felemelheti (pl: az írástudatlan, ráadásul bûnözõ Davos :D)...és a sok száz másik hõs paraszt, akik esetleg Davosnál nagyobb tetteket hajtottak végre? Névtelenül felnégyelik õket, mert véletlenül nem mûködött a GPS és az achievementrendszer az online westeroskatalógusban, amikor összeszámolták a hõsöket :D túl sok erõszakos trónváltás történik az ilyen világokban h legyen értelme jogos örökösrõl beszélni. egyébként is a lannisterek uralkodnak a gyakorlatban: lásd amikor ned stark érvényesíteni akarta robert végrendeletét.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now