OG Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 bepipáltam hogy postán küldöm el a doksikat, nekem így könnyebb. akkor a doksikat is ráér még elküldeni 23 után? asszem ha nem küldöd el, akkor majd küldenek felszólitást, én sem küldtem el a harmadikos bizimet...
jondavis2 Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Üdv! Kémiásoktól kérdezem, hogy készültek az elméleti anyagból kémiaérettségire? Csak mert a Villányi-féle könyv ugye 400 oldal, a saját jegyzeteim meg 160 oldalt tesznek ki és ez nem igazán alkalmas arra, hogy szükség esetén átfussak egy-két részt. Lehet vagy van értelme egy max. 40 oldalas összefoglalást készíteni, ami még használható? még sehogy :D
Boyar Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Üdv! Kémiásoktól kérdezem, hogy készültek az elméleti anyagból kémiaérettségire? Csak mert a Villányi-féle könyv ugye 400 oldal, a saját jegyzeteim meg 160 oldalt tesznek ki és ez nem igazán alkalmas arra, hogy szükség esetén átfussak egy-két részt. Lehet vagy van értelme egy max. 40 oldalas összefoglalást készíteni, ami még használható? Attól függ melyik szintre készülsz. Közép kémiához teljességgel fölösleges. Emeltnél ennek a szüksége egyéni megitélésû. Kémiából tavaly érettségiztem emelt szinten, 96% lett, az elméleti anyagot évrõl-évre alaposan tanulgattam, de érettségi elõtt fõleg az Ennyit Kell(ene) Tudnod... kiadást lapoztam át, nagyon jól benne van az elméleti anyag összefoglalása, emellett teljesen fölösleges bármiféle jegyzet is. Hajrá, amúgy meg ne ijedj meg, nagyon primitív középszinten, emelt se egy nagy megmérettetés...
BajuszGG Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 No hát úgy döntöttem elnézek adott esetben szakmai gyakorlatra az Audihoz, mert fun csak még nincs nagy tapasztalatom az önéletrajz írásban, így szeretnék egy kis segítséget kérni. :unsure: Pl. a szükséges személyes adatokon, képzettségeken, korábbi munkatapasztalatokon, ilyen-olyan ismereteken és nyelvtudáson kívül érdemes még valamit beleírni? :unsure: Gondolok ilyenekre, hogy hobbi/szabadidõs tevékenység, érdeklõdési körök stb. Lehet hülyeség de néhány helyen szoktak ilyesmik után is érdeklõdni. :unsure:
Cortez_Corleone Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 No hát úgy döntöttem elnézek adott esetben szakmai gyakorlatra az Audihoz, mert fun csak még nincs nagy tapasztalatom az önéletrajz írásban, így szeretnék egy kis segítséget kérni. :unsure: Pl. a szükséges személyes adatokon, képzettségeken, korábbi munkatapasztalatokon, ilyen-olyan ismereteken és nyelvtudáson kívül érdemes még valamit beleírni? :unsure: Gondolok ilyenekre, hogy hobbi/szabadidõs tevékenység, érdeklõdési körök stb. Lehet hülyeség de néhány helyen szoktak ilyesmik után is érdeklõdni. :unsure: Most volt esszéírás kurzusunk, pont ilyen CV-s dolgokat vettünk :) Konklúzió: CV-be ne írd be a hobbit, személyes interjún úgyis szóba kerül majd, ott villoghatsz vele. A CV-nek viszont a tömörség és az áttekinthetõség a lényege, fõleg egy multinál, ahol átlagban 4,5 mp-re néz rá a HR-es. Az ilyen-olyan ismereteket sem érdemes túlságosan erõltetni, csak a legrelevánsabb 1-2 dolgot írd be.
B4LINT Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 Az Europass CV-t mindanzonáltal erõsen lehet ajánlani (van neten tölthetõ, legyártja neked a tökéletesen elfogadottat), vagy ha vágja valaki a TeX nyelvet, nagyon szép sablonok elérhetõek LaTeX-hez, amiben csak az adataidat kell átírni.
BajuszGG Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 Na, megírtam magyarul-németül ahogy kérték, szorítkoztam a tényekre, mondjuk sajna még elég rövidke. :unsure: Kíváncsi vagyok fognak-e valamit reagálni. :unsure:
BajuszGG Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 Tisztelt Pályázó! Az AUDI HUNGARIA MOTOR Kft-hez benyújtott pályázatát köszönjük. Ezúton tájékoztatjuk, hogy adatait rendszerünkben rögzítettük. Amennyiben a következõ 3 hónapban pályázatát kiválasztjuk, úgy felvesszük Önnel a kapcsolatot. Továbbiakban szíves türelmét kérjük. Üdvözlettel: Szilágyi Andrea :unsure: Akár még lehet is valami.:unsure:
Hero44 Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Most olvastam csak a felvi-n, hogy melyek voltak a leggyakoribb hibák a papíron jelentkezõknél, és a legelsõ helyen áll az olvashatatlan írás. Én még nem kaptam semmilyen visszaigazolást és csúnyának is csúnyán írok (természetesen itt azért próbáltam ügyelni a dolgokra), szóval elképzelhetõ, hogy érvénytelennek találták? Ha igen, akkor mennyire szopacs a dolog?
BajuszGG Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Most olvastam csak a felvi-n, hogy melyek voltak a leggyakoribb hibák a papíron jelentkezőknél, és a legelső helyen áll az olvashatatlan írás. Én még nem kaptam semmilyen visszaigazolást és csúnyának is csúnyán írok (természetesen itt azért próbáltam ügyelni a dolgokra), szóval elképzelhető, hogy érvénytelennek találták? Ha igen, akkor mennyire szopacs a dolog? Az olvashatatlan írás náluk nem azt jelenti mint középsuliban, hogy a tanár nem ismer fel egy karaktert és áthúzza az egészet, hanem azt, hogy konkrétan nem nyerhető ki információ az írásból, értelmezhetetlen, megfejthetetlen, rejtjelezett firka. Szóval elég nehéz túltenni ezt a határt, de aki van olyan gyökér, hogy még ilyen súlyú dolognál is képtelen megerőltetni magát, az úgy vélem nem a felsőoktatásba való, mert ott még annyira se fognak Puding!olni az írással mint középsuliban.
arazu Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Az olvashatatlan írás náluk nem azt jelenti mint középsuliban, hogy a tanár nem ismer fel egy karaktert és áthúzza az egészet, hanem azt, hogy konkrétan nem nyerhetõ ki információ az írásból, értelmezhetetlen, megfejthetetlen, rejtjelezett firka. Szóval elég nehéz túltenni ezt a határt, de aki van olyan gyökér, hogy még ilyen súlyú dolognál is képtelen megerõltetni magát, az úgy vélem nem a felsõoktatásba való, mert ott még annyira se fognak Puding!olni az írással mint középsuliban. Röviden tényleg errõl van szó. Volt olyan eset is, amikor valaki csak a nevét írta rá a felvételi lapra...mit akar az ilyen? :( Amúgy Hero, szerintem nem azért nem kaptál értesítõt, mert érvénytelenítették volna. Így csak spekulálgatni tudunk hogy miért késik, ergo az a legegyszerûbb ha Te magad felhívod õket.
BajuszGG Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Na így matek érettségi elõtt megkérdezem, hogy szerintetek a 6÷2(1+2) kifejezés értéke mennyi? :ninja: FB-on találtam egy szavazást, kicsit csapkodtam a fejem a megoldásokon. :unsure:
Cortez_Corleone Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Na így matek érettségi elõtt megkérdezem, hogy szerintetek a 6÷2(1+2) kifejezés értéke mennyi? :ninja: FB-on találtam egy szavazást, kicsit csapkodtam a fejem a megoldásokon. :unsure: Ebben a formában felírva elég nyilvánvalóan kilenc :D Ennyire megzavarná az embereket a zárójel? :unsure:
jetine Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 Ebben a formában felírva elég nyilvánvalóan kilenc :D Ennyire megzavarná az embereket a zárójel? :unsure: Nem a zárójel zavarja meg az embereket, hanem, hogy 2-es és zárójel között nincs kint a mûveleti jel. Sok számológépen pl, ha nemadod meg egy ilyen mûveletnél a mûveleti jelet, akkor azt is automatikusan annak adja meg ami az elõzõ volt, ebben a helyzetben osztást, így "1" jön ki eredménynek. Viszont, elég egyértelmû, ha nincs kint mûveleti jel, akkor ebben a formában az szorzó jel lenne ott, és akkor 9 jön ki igen. Itt felmerül a kérdés, hogy sokan számoló géppel csinálják? és ha nem, akkor mi alapján hiszik oda az osztó jelet?
BajuszGG Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 Konkrétan a példa egyszerûsége zavarja meg a népeket, illetve valamiért sokan a szorzást elõbb végzik mint az osztást meg szeretnek zárójeleket betenni. Pl: Ennél a zárójel stimmel, de valamiért elõbb szorzott és utána osztott. Ráadásul egyetlen darab számot miért tesz zárójelbe? Az is csak azt sulykolja az emberbe, hogy elõbb kell szorozni. :unsure: Itten meg betett zárójeleket és totál más példát oldott meg. Ez meg az egyik kedvencem B) A PEMDAS ugye az az amerikai mozaikszó baromságból ered, ami nálunk a mûveletek elvégzési sorrendje néven fut. Ugye ott van, hogy "M mint multiplication (szorzás)" és "D mint division (osztás)" és a sok chicos inteligentes úgy gondolja, hogy akkor a szorzás magasabb rendû mint az osztás. :unsure: Egyébként meg 90%-ban azok jöttek ezzel a PEMDAS Censored!sággal, akik 1-et válaszoltak. -_-
jetine Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 Az elsõ ott hibázik, hogy nem balrol jobbra halad, pedig akkor kijönne a megoldás, az addig stimm, hogy a zárójelbe kell elösször elvágezni a mûveletek, de onnantol, mivel a szorzás és osztás egyenértékû, így balrol jobbra kéne haladni, nem? Ennyi filózni, egy ilyen egyszerû mûveleten xD.
BajuszGG Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 Ennyi filózni, egy ilyen egyszerû mûveleten xD. Itt már azon filózunk, hogy hogy jöhetett ki másnak más mint 9. :D
-Slane- Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 Mert sokan úgy gondolják, hogy: 6 _____ 2(1+2) és nem ez: 6 __* (1+2) 2 Nekem is először az első féle ugrott be, de ugye oda kéne egy plusz zárójel, hogy jelezze, hogy a 2*(1+2) egyben van.
Leo88 Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 és most az egész világ arról beszél, hogy hogyan kell egy ennyire nyilvánvaló számolást elvégezni?:D vagy mik ezek az fbs szarok?
_z0LEe_ Posted May 3, 2011 Posted May 3, 2011 hali elsősorban lineáris algebrát tanultaktól kérdezném a következőt: 1 2 -1 1 1 x 3 3 x <- ez egy 3x3-as mátrix hogy kell kiszámolni az inverzét, elemi bázistranszformációval? Az a két paraméter nekem eléggé bezavar. :S Holnap ZH, úgyhogy légyszi :D
_z0LEe_ Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Corvinus Egyetem nem kicsit patinás, és a munkáltatók is az ilyen diplomásokat keresik legjobban , valamint Európa szerte a talán legismertebb magyar egyetem és ennek szüntetnék meg az önállóságát? Így van Leo, nagyon érdekes a cikk..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now