Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Fotográfia - Vol 2.


Recommended Posts

Posted

A jelzõt belerakhattam volna mondjuk teljes magasságában, de ne legyünk telhetetlenek. ögüü

[GSF] Picture

  • 3 weeks later...
Jackassbomb
Posted

Nem nagyon szeretem a vasút témát, de ez a fotó nagyon jó lett. Feszes, ha értitek. ^^

De hoztam én is némileg esõvel fûszerezett példányokat.

[GSF] Picture [GSF] Picture [GSF] Picture [GSF] Picture

Jackassbomb
Posted

Üdv!

Lassan két éve, hogy megvettem a d5100-ast, és azon gondolkodtam, hogy le kéne cserélni egy új vázra.

Ez az idõszak az, amikor még a legjobb áron lehet eladni a gépet. Mit gondoltok, érdemes váltani egy

másik gépre, vagy inkább feccöljem objektívbe a pénzt? Nyilván az utóbbi kézzelfoghatóbb változásokat hoz,

de azt is fontosnak tartom, hogy friss legyen a váz, tekintetbe véve azt is, hogy így összességében kevesebbet

kell költenem egy-egy új vásárlásakor.

Eléggé zavarónak találom mostanság, hogy viszonylag gyorsan zajosodik az 5100-as. Mivel eléggé hajlamos a

mikro bemozdulásokra a rendkívüli közelség miatt a lencsém, ezért általában igyekszem 1/200-on kívül maradni, ami

mellé a sokszor akár f30-as rekesz igencsak igényli a magas iso-t.

Régen is d7000 lett volna, ha van rá keret, és most megint elõkerült. Nem mai csirke, de

sokkal fejlettebb szenzor van benne, és mindenki dicséri a képminõségét. Ahhoz, hogy megvegyem,

kb 130-140 ezret kéne ráfizetnem, amibõl viszont már kijönne egy korrekt objektív is. Ugyan nem vág

a "profilomba", de még mindig szemezek a samyang 85mm-el ~115e körül.

Igazából egy erõsebb makró lencse lenne a tökéletes, de sajnos nincs 400-500 ezrem a kinézett

darabokra. :P

Posted

Üdv!

Lassan két éve, hogy megvettem a d5100-ast, és azon gondolkodtam, hogy le kéne cserélni egy új vázra.

Ez az idõszak az, amikor még a legjobb áron lehet eladni a gépet. Mit gondoltok, érdemes váltani egy

másik gépre, vagy inkább feccöljem objektívbe a pénzt? Nyilván az utóbbi kézzelfoghatóbb változásokat hoz,

de azt is fontosnak tartom, hogy friss legyen a váz, tekintetbe véve azt is, hogy így összességében kevesebbet

kell költenem egy-egy új vásárlásakor.

Eléggé zavarónak találom mostanság, hogy viszonylag gyorsan zajosodik az 5100-as. Mivel eléggé hajlamos a

mikro bemozdulásokra a rendkívüli közelség miatt a lencsém, ezért általában igyekszem 1/200-on kívül maradni, ami

mellé a sokszor akár f30-as rekesz igencsak igényli a magas iso-t.

Régen is d7000 lett volna, ha van rá keret, és most megint elõkerült. Nem mai csirke, de

sokkal fejlettebb szenzor van benne, és mindenki dicséri a képminõségét. Ahhoz, hogy megvegyem,

kb 130-140 ezret kéne ráfizetnem, amibõl viszont már kijönne egy korrekt objektív is. Ugyan nem vág

a "profilomba", de még mindig szemezek a samyang 85mm-el ~115e körül.

Igazából egy erõsebb makró lencse lenne a tökéletes, de sajnos nincs 400-500 ezrem a kinézett

darabokra. :P

Szerintem bõven elég a lencséket turbózni. Én mondjuk nem makrózom, nincsenek nagyon nagy igényeim technikailag, de már 4. éve van meg a D5000, és semmi bajom nincsen vele. Én is anno a D7000-rel szemeztem, de aztán végül vettem egy pár másik lencsét, és szerintem sokkal jobban jártam vele, mintha még mindig a 18-55-tel kattintgatnék. Szerintem, ha a mûszaki állapota nem követeli meg a cserét, akkor inkább invesztálj lencsébe, vagy pl. makrózáshoz használt fénykeltõ eszközökbe. Egy lencse kb. sosem fog elöregedni (40-50 éves lencsékkel is csinálok olyan képeket, amiket a maik alig tudnak hozni), ellenben a váz igen, ezért szerintem érdemesebb a lencséket halmozni elsõsorban, és csak a végleteknél vázat váltani. De ez csak az én szerény meglátásom. Ja, és ha a Samyangra még rádobsz 30 ezret, akkor van rendes Nikon AF-S 85 mm-es lencséd. Max annyi a hátránya, hogy eggyel kisebb fényerõ, de szerintem itt annyira nem gáz.

Jackassbomb
Posted

Szerintem bõven elég a lencséket turbózni. Én mondjuk nem makrózom, nincsenek nagyon nagy igényeim technikailag, de már 4. éve van meg a D5000, és semmi bajom nincsen vele. Én is anno a D7000-rel szemeztem, de aztán végül vettem egy pár másik lencsét, és szerintem sokkal jobban jártam vele, mintha még mindig a 18-55-tel kattintgatnék. Szerintem, ha a mûszaki állapota nem követeli meg a cserét, akkor inkább invesztálj lencsébe, vagy pl. makrózáshoz használt fénykeltõ eszközökbe. Egy lencse kb. sosem fog elöregedni (40-50 éves lencsékkel is csinálok olyan képeket, amiket a maik alig tudnak hozni), ellenben a váz igen, ezért szerintem érdemesebb a lencséket halmozni elsõsorban, és csak a végleteknél vázat váltani. De ez csak az én szerény meglátásom. Ja, és ha a Samyangra még rádobsz 30 ezret, akkor van rendes Nikon AF-S 85 mm-es lencséd. Max annyi a hátránya, hogy eggyel kisebb fényerõ, de szerintem itt annyira nem gáz.

Rendben, majd még meglátom, hogy mennyire zavar ez a zaj dolog.

Gondolkodtam körvakuban is, de azoknak 4-5 centi a legközelebbi használati távolság,

így nem feltétlenül járnék vele jól addig, amíg ez a makró lencsém van. Nem körvakut

pedig szintén nem túl ésszerû ebbõl a távolságból használni.

Köszi mindenesetre a véleményed, valószínûleg megtartom a gépet.

Posted

Nyilván nem saját kép, de szerintem baromi jó. :) Cassini űrszonda csinálta.

[GSF] Picture

Posted

régebben már írtam ezzel a témával ide, de szerintem azóta változtak az árak bõven, és most már tényleg úgy néz ki, hogy lesz keretem egy fényképezõgépre.

kezdõ vagyok, de nagyon szeretnék már régóta fotózni. 80 ezret szeretnék így kezdésnek szánni rá. ilyen árban milyen gépet ajánlotok? + valami olvasni valót is, hogy ne full hülyén kezdjem el a fotózgatást :)

ki milyen utómunkát végez a képein? igazából az érdekel, hogy a profi fotósok használnak-e utómunkát, és milyen mennyiségben.

pl itt ez a kép, mennyi utómunka lehet rajta? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=585...e=1&theater

de hogy én is rakjak sajátot [igen van rajta utómunka :P inspirált egy másik kép, amit régebben háttérnek használtam] egész jó ez a lightroom :)

minek a lightroom? ezer éve photoshopozol ember. azzal bármit megtudsz csinálni :D

Posted

minek a lightroom? ezer éve photoshopozol ember. azzal bármit megtudsz csinálni :D

ez igy igaz :D csak a photoshoppom nem kezeli a gépem nyers fájlait, ellentétben a lightroom igen :) de mindegy, mert végeztem kissebb korrekciókkal lightroomban, megyek át ps-ba :)

Gépre meg nem tudok tanácsot adni, szerintem 80 ezerért nem kapsz sajnos korrekt DSLR gépet újonnan :S egy picit kéne még rászánni [olyan 150E] de majd jönnek az okosabbak, és válaszolnak :)

Jackassbomb
Posted

régebben már írtam ezzel a témával ide, de szerintem azóta változtak az árak bőven, és most már tényleg úgy néz ki, hogy lesz keretem egy fényképezőgépre.

kezdő vagyok, de nagyon szeretnék már régóta fotózni. 80 ezret szeretnék így kezdésnek szánni rá. ilyen árban milyen gépet ajánlotok? + valami olvasni valót is, hogy ne full hülyén kezdjem el a fotózgatást :)

Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II - 85 ezer.

1100D, és Nikon D3100 vázakat 80 ezerért kapsz. A fentebb írt szett emiatt igen jó árú,

és a többi bolt 10 ezerrel drágább legalább. Érdemes lehet ezt választani. Az 1100D

nem egy rossz kezdő gép, elég jól teljesít a legtöbb tekintetben.

Ennél olcsóbban csak használtan fogsz találni, de tényleg javaslom a linkelt jószágot. :)

Ha nem DSLR után vágyódsz, akkor majd más ad hangot véleményének, azokat nem nagyon

ismerem sajnos.

Fotozz.hu oldalon találsz majd sok cikket, amik elég jól fedik az alapokat. Deviantarton érdemes

kutakodni még, és persze specifikusan keresni azt, ami épp érdekel. Őszintén szólva, nem nagyon

van bejáratott oldal, amit használok, mert tényleg keresni szoktam, ha valami érdekel. :)

Ha pedig majd elkezded használni az új masinát, úgyis kiderül, hogy mi az, ami a leginkább érdekel.

Onnantól pedig tudsz kifejezetten arra az irányra koncentrálni. Nálam ez a makró lett. :)

Posted

Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II - 85 ezer.

1100D, és Nikon D3100 vázakat 80 ezerért kapsz. A fentebb írt szett emiatt igen jó árú,

és a többi bolt 10 ezerrel drágább legalább. Érdemes lehet ezt választani. Az 1100D

nem egy rossz kezdõ gép, elég jól teljesít a legtöbb tekintetben.

Ennél olcsóbban csak használtan fogsz találni, de tényleg javaslom a linkelt jószágot. :)

Ha nem DSLR után vágyódsz, akkor majd más ad hangot véleményének, azokat nem nagyon

ismerem sajnos.

Fotozz.hu oldalon találsz majd sok cikket, amik elég jól fedik az alapokat. Deviantarton érdemes

kutakodni még, és persze specifikusan keresni azt, ami épp érdekel. Õszintén szólva, nem nagyon

van bejáratott oldal, amit használok, mert tényleg keresni szoktam, ha valami érdekel. :)

Ha pedig majd elkezded használni az új masinát, úgyis kiderül, hogy mi az, ami a leginkább érdekel.

Onnantól pedig tudsz kifejezetten arra az irányra koncentrálni. Nálam ez a makró lett. :)

kösz szépen a válaszod! erõsen gondolkodom, hogy már a kövi hónapba megveszem :)

Posted

Betrollkodok egy makróval én is. :D

[GSF] Picture

Jackassbomb
Posted

kösz szépen a válaszod! erõsen gondolkodom, hogy már a kövi hónapba megveszem :)

Addig akkor bõven lesz idõd ismerkedni a géppel papíron is, esetleg valahol kipróbálni, hogy

megfelel-e majd. Mindenesetre olvass teszteket róla, és lehetõleg a negatívabb hangvételûekbõl is,

mert azokból fog kiderülni igazán, hogy mi a pálya.

Betrollkodok egy makróval én is. :D

[GSF] Picture

Kicsit jobb a nagyítási arány, mint nálam szokott lenni. :D

Mi ez egyébként?

Posted

Kicsit jobb a nagyítási arány, mint nálam szokott lenni. :D

Mi ez egyébként?

Laboron elektrokémiai leválasztást (galvanizálást) tanulmányoztunk, és réz felületre (ami nem látszik a képen amúgy), ón-vas ötvözetet választottunk le. A képen ezek az ón-vas szemcsék láthatóak.

Néhány érdekesség:

- Egy közel 150 millió forintos pásztázó elektronmikroszkóppal készült a kép

- Azt hiszem még egy 20x-25x-ös faktor simán benne lehetett volna a nagyításban

- Én kezeltem a masinériát, és készítettem el a képet vele :D

Jackassbomb
Posted

Laboron elektrokémiai leválasztást (galvanizálást) tanulmányoztunk, és réz felületre (ami nem látszik a képen amúgy), ón-vas ötvözetet választottunk le. A képen ezek az ón-vas szemcsék láthatóak.

Néhány érdekesség:

- Egy közel 150 millió forintos pásztázó elektronmikroszkóppal készült a kép

- Azt hiszem még egy 20x-25x-ös faktor simán benne lehetett volna a nagyításban

- Én kezeltem a masinériát, és készítettem el a képet vele :D

Rá nem jöttem volna, hogy fémszemcséket látok...

Király amúgy nagyon, de félnék hozzányúlni kb :D Régebben nézegettem,

és a digitális fotó magazinban is volt ilyesmi, csak ott pollenekkel, baktériumokkal, stb.

Ki voltak szépen színezve, tök menõk voltak. Bár úgy vélem, hogy ennek már

nem sok köze van a tradicionális fotózáshoz, azért jópofa.

Posted

Rá nem jöttem volna, hogy fémszemcséket látok...

Király amúgy nagyon, de félnék hozzányúlni kb :D Régebben nézegettem,

és a digitális fotó magazinban is volt ilyesmi, csak ott pollenekkel, baktériumokkal, stb.

Ki voltak szépen színezve, tök menõk voltak. Bár úgy vélem, hogy ennek már

nem sok köze van a tradicionális fotózáshoz, azért jópofa.

Hát, igen, ez már kicsit távol áll a hagyományos képkészítéstõl, bár még -meglepõen- itt is sok szimpla geometriai optikai megfontolás használható. Csak itt nem fotonok, hanem elektronnyaláb van, és nem lencsékkel, hanem mágnesekkel van fókuszálva a nyaláb. De pl. a leképezés az még simán tárgyalható klasszikusan, a fényképezés során használt törvények alapján.

A színes pollenszemcsék, meg minden egyéb SEM/TEM...stb. ábra színei pedig valóban csak kamu színek. Már eleve azt a képet kiszínezni egy külön mûvészet, amit kapunk. :D Itt a felszínrõl nincsen szín információnk, hanem csak intenzitás (kijövõ elektronok száma), és ebbõl áll össze a fekete-fehér kép.

Tervezem, hogy elkezdek összegyûjteni ilyen "tudományos galériát", és majd pakolgatok be ide képeket, ahogy apránként összegyûlnek a dolgok. Mert szerintem azért az ilyen dolgok is érdekesek, meg azért nem rossz néha elrugaszkodni a hagyományos, megszokott témáktól és képi világoktól. Persze lehet, hogy közel sem lesz látványos, de érdekességgel még hátha szolgálhat.

Jackassbomb
Posted

Mindenképpen gyûjts akkor, szívesen megnézem majd! :)

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Dat tükörojjektív. B)

[GSF] Picture

Posted

Öh, a kép opcionálisan elforgatható. A képkezelõ nem t'om miért csavart rajta egyet. :unsure:

Jackassbomb
Posted

Szép nagy darab. ^^ Várjuk majd a képeket. :)

[GSF] Picture

Posted

Szeretnék venni vmi olcsó, de azért képminõségben jó digitális gépet.

A Canon IXUS 155 és a Nikon Coolpix S2800 között agyalok? Melyiket ajánlanátok inkább?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...