Mass Effect Topic [vol.2]

[Enkidu]

Letöltés után kellene látnom valami változást? Úgy olvastam elvileg kapunk egy külön mentést

a Cerberus támadás elõttrõl

, de Én semmi ilyesmit nem találtam. Lehet a letöltésnél szúrtam el valamit, mert leszedtem, telepítettem, de 100% után nem akart eltûnni az Origin kis ablaka, így bezártam. Lehet még várnom kellett volna, míg magától bezárul? Mindenesetre azt írja telepítve van, így nem is tudom újra leszedni.

Az is zavar, hogy a fõmenüben a híreknél sem ír semmit az Extended Cut-nál, pedig ott szoktak ilyet jelezni.

Szóval, csak indítsam el a befejezés után kapott mentést

(ami vissza vezet a Cerberus támadás elõttre)

?

Nem jelenik meg új mentés és semmiféle kiírás. Igazából semmiféle különbség nincsen, egészen a második Londonos pálya végéig. Ott jelennek meg az elsõ változások.

[Luke2135]

Kíváncsiságból utánanéztem, mi lehetett az eredeti befejezés, ami a tavaly kiszivárgott forgatókönyvben volt. Hát, annak se volt sok értelme.

[vmiki88]

Kíváncsiságból utánanéztem, mi lehetett az eredeti befejezés, ami a tavaly kiszivárgott forgatókönyvben volt. Hát, annak se volt sok értelme.

Az a dark energys? Annak is utánaolvastam, végül is adtak volna egy másik okot arra, hogy miért pusztítják a Kaszások a civilizációkat.

[_George_]

Az a dark energys? Annak is utánaolvastam, végül is adtak volna egy másik okot arra, hogy miért pusztítják a Kaszások a civilizációkat.

Én már az elsõ játék után úgy voltam vele, hogy ha valaha volt is valami céljuk a Reaperek-nek ezzel a ciklikus kipusztítással az már régen értelmét/aktualitását vesztette számukra így nem is nagyon érdekelt a késõbbiekben. Ki akartak csinálni engem és az összes többi élõlényt, nekem ennyi elég volt. :)

[Enkidu]

Na végigjátszottam a Refusal, Controll és Destroy befejezéseket és youtubon meglestem a Synthesist. Azt kell mondjam, hogy sokat javított a befejezésen, de még így is elég sok kérdõjel maradt számomra. A Refusal pedig olyan lett amilyennek elképzeltem a fejemben, nagyon tetszett. Tényleg csak velem van baj vagy a Controll ending szerintetek is egy kicsit hátborzongató azzal a hanggal meg mindennel?

[Gabor777]

Nem tudom hogy

de aki még nem látta nézze végig,kötelezõ.

Az Extended Cut után ez a videó teljesen értelmét vesztette. Ez egy fanatikus által kitalált baromság.

[nemmindegy]

Amúgy én azok közé tartozom, akiknek

elfogadható a reaperek motivációja. Nekem azzal nincs bajom azonkívül, hogy hírtelen csak úgy elõhúzták a semmibõl. Szerintem ami nagyon furcsa lett a játékban, az a catalyst kölyök. Komolyan, szerintem jobb lett volna, ha nem bonyolítják, a Catalyst simán a Citadel, és a reaperek motivációját a vége elõtt Harbinger magyarázza el. ( Vagy lehetett volna egy indoctrinationos csavar a kölyökkel, ha már mindenképp kellett bele) Aztán lehetett volna egy döntés, hogy vagy közéjük állsz, és irányítod õket ( Mostani control ending), vagy szembeszállsz velük, és onnantól fogva az EMS pontoktól függ, hogy eléred-e a Catalystot, és ha igen, akkor mekkora veszteséggel. És akkor még rendes nagy csata is lehetett volna. Ez így egyszerûbb lett volna, de szerintem jobb. A sztori így se lett volna Oscar-díjas, de hát azt már ott elszúrták szerintem, amikor az elsõ résznél nem gondolták ki elõre az egészet. Remélem ha legközelebb trilógiát csinálnak, okulnak ebbõl.

[CountofHell]

Amúgy bár azt mondták, hogy nem változtatják meg a befejezést, csak kibõvítik, azért szerintem néhány dolgot csak most találtak ki.

Pl. rögtön ott van az, hogy a relék csak megsérülnek, nem pusztulnak el. Igazából eddig a konklúzió ugyanaz, a relék nem mûködnek.(Csak így már nem lehet belekötni.) Viszont most a zöld és a kék választásnál a reaperek ugyebár pajtik lesznek, így számukra semmi idõ megjavítani ezeket. Így ennél a 2 befejezésnél ennek a dolognak semmi értelme, és így a stáblista utáni extra résznek meg még kevesebb.( Én azt úgy értelmeztem, hogy egy a tömegrelék felrobbanása következtében elszigetelt bolygón játszódik.)

Ez az együttmûködünk a reaperekkel dolog ez egészen biztos, hogy akkor is benne volt a tervben?

Egyébként egyetértek azokkal, akik úgy gondolják, hogy ha lesz folytatás, akkor a destroy lesz az igazi. Én még ugyan nem néztem meg( nem lövöm le magamnak, majd az lesz a következõ döntés), de a másik kettõ az kicsit abszurd is, és szerintem azokra nehéz építeni.

Amúgy véletlenül tegnap elõszor a refusal endinget választottam ( Csak úgy poénból rálõttem a gyerekre, ahogy elõzõleg is, és lám!),

ami nem lett rossz, de elfért volna oda egy plusz videó, ahol mutatják, hogy hogyan pusztul ki a galaxis, mert ez így túl rövid lett. De sebaj, attól még nagyon jó, hogy ezt hozzáadták.

Ha nem elég az EMS-ed akkor

Hacket nem tudja megvédeni a Crucible-t és a Catalyst ( továbbiakban star child ) még mondja is, hogy a Crucible megsérült és ennek következtében az elszabaduló energiát nem tudja kontrollálni és a mass relék szétrobbannak, ebbõl egyenes következtetés ha sok EMS-ed van, akkor Hacket a csatahajókkal meg tudja védeni a Crucible-t, tehát nem fog megsérülni és ezáltal a Mass Reléket csak megrongálja az energia, de nem robbantja fel.

[Luke2135]

Az a dark energys? Annak is utánaolvastam, végül is adtak volna egy másik okot arra, hogy miért pusztítják a Kaszások a civilizációkat.

Az addig oké, csak amit én olvastam,

abban azt is írták, hogy azért akartak emberi pusztítót készíteni, mert az emberek nagyon alkalmazkodók, és ha beolvasztják a DNS-üket (akár Shepardét is, mert Harbinger kifejezetten utasította a szolgáit, hogy hagyják meg a testét), akkor majd valami módon elkerülhetik a véget. A játék végén pedig dönthettünk volna, hogy hagyjuk a pusztítókat, hogy tovább gyûjtögessék az embereket, vagy elpusztítjuk õket, és "majd csak kitalálunk valamit", mire jön a sötét energia. Ezzel mindössze annyi a bibi, hogy nem csak az emberekbõl készítettek (volna) pusztítót, hanem már nagyon régóta ezzel foglalkoznak (kb. 50.000 év egy ciklus, és a második részben meglátogatott roncs olyan 17 vagy 37 millió éves, most nem emlékszem pontosan), emberek meg csak ebben a ciklusban vannak. Akkor eddig minek foglalkoztak vele?

[vmiki88]

Akkor eddig minek foglalkoztak vele?

A sötét energia kérdését meg kell oldaniuk, ezért mindig beolvasztották a civilizációkat (hátha azokból megtudnak valami okosat), de nagyon hosszú idõ után az emberekben látták meg azt a genetikai sokszínûséget, alkalmazkodó képességet és gondolkodásmódot, hogy ha talán õbelõlük csinálnának egy speciális reapert, akkor az talán megtudná oldani ezt a "kis" problémát.

Bár igaz itt is 3 befejezés lett volna:

-elpusztítani a kaszásokat

-elpusztítani a Mass Relay-ket

-vagy hagyni, hogy ezt a ciklust is befejezzék a Kaszások.

[gebali1991]

Na, ez már így jobb. A Destroy befejezés és a Refusal is nagyon tetszett, bár utóbbi lehetett volna kicsit hosszabb.

[getro2]

Ha úgy kezdek bele a harmadik részbe, hogy az elsõ kettõ mentései nincsenek meg (PC-n játszottam velük, de mostanra nincs jó gépem, így maradt a PS3), akkor hogy veszi fel a történet fonalát a játék? Van aki meghalt?

[Gravedigger666]

Honnantól vannak új beszédek a DLC-vel?

Elejétõl?

[Achnot]

Gravedigger666: A DLC a legvégén, Londontól kezdve tesz bele új párbeszédeket elvileg, bár én csak a

Catalystos

párbeszédeket és új videókat néztem meg.

getro2: Ha a harmadik részt mindenféle mentés nélkül kezded, akkor a Földön vagy megfigyelés alatt a Cerberusos bulid után, lefokoztak és elvették a Normandyt. Onnan indul be a dolog. Igazából ha van mentésed, az is így indul, kivéve ha megcsináltad a 2. részben azt a DLC-t, amiben meteort hajítasz egy mass relaynek.

[Enkidu]

Honnantól vannak új beszédek a DLC-vel?

Elejétõl?

Londonnál, amikor elkezdtek rohanni a fénysugár felé, akkor lesz az elsõ új dolog.

[_George_]

Ha úgy kezdek bele a harmadik részbe, hogy az elsõ kettõ mentései nincsenek meg (PC-n játszottam velük, de mostanra nincs jó gépem, így maradt a PS3), akkor hogy veszi fel a történet fonalát a játék? Van aki meghalt?

A játék elején a karakter készítésnél megadhatod, hogy néhány esemény hogyan zajlott le az elõzõ részek történéseibõl szóval valamennyire van kihatásod a dologra.

[Gravedigger666]

Köszi.

Valami Military szint követelmény van?

A 3. endinghez mennyi a követelmény?

Edited June 28, 2012 by MailMan

[Enkidu]

Köszi.

Valami Military szint követelmény van?

A 3. endinghez mennyi a követelmény?

Öhm...az extended cut elõtt a legjobb befejezéshez 5000 EMS-t kellett összegyûjteni, amit csak multival lehetett. De úgy hallottam, hogy lejjebb vitték, hogy a

destroy endinghez, amiben Shepard túléli

elég mostmár 3100 EMS.

[Luke2135]

getro2: Ha a harmadik részt mindenféle mentés nélkül kezded, akkor a Földön vagy megfigyelés alatt a Cerberusos bulid után, lefokoztak és elvették a Normandyt. Onnan indul be a dolog. Igazából ha van mentésed, az is így indul, kivéve ha megcsináltad a 2. részben azt a DLC-t, amiben meteort hajítasz egy mass relaynek.

Megcsináltam, és nekem is így indult a játék.

[Gravedigger666]

Másnál is szarakszik az Origin?

[Mitisz]

Én fejbelõttem a starchildet a végén :D

És bejött a stáblista.. WTF????

[Luke2135]

Másnál is szarakszik az Origin?

Én sem tudtam csatlakozni tegnap délután.

[Luke2135]

Origin most mûködik, csak az EA kiszolgálókhoz nem lehet csatlakozni...

[MailMan]

Na, csak végignyálaztam az összes Extended Cutos befejezést (ha már én fordítom őket :D amit amúgy már meg is ejtettem), és azt kell hogy mondjam, kicsit elhamarkodott voltam. Jobb lett, mint az alapjáték. Persze nem tökéletes, de már legalább vállalható. Ha alapból ilyen lett volna, akkor hümmögve tudomásul veszem a dolgot. A legjobban talán a Synthesis befejezés tetszett, ott még a zene is ütős volt.

[vmiki88]

Öröm olvasni, hogy le GYP-zik az embert, mert nem tetszett neki az ending. Kicsit provokatív ez a cikk.