A Harry Potter-sorozat

[MikaRoss]

Lehet,hogy már ezt a kérdést feltették itt is ,meg az is lehet,hogy egy nagy baromság amit most én ide fogok írni,de nem lett volna egyszerû,ha Hermione idõ visszatekerõjével(nemtom a nevét),vissza mennek az idõbe és megkeresik Voldemort horcruxai,hogy még véletlenül se tudjom vissza térni?

Úgy emlékszem, hogy errõl volt szó a könyvben. Valaki feltett egy hasonló kérdést. Az 5. rész végén, ha emlékszel az összes ilyet összetörték, úgyhogy nem tudták volna megoldani. A könyvben is ezt a választ kapta az a valaki, aki kérdezte, úgyhogy biztos vagyok benne, hogy Rowling kitért rá...

[ryd]

Köszi a válaszokat. Szerintem fogom magam és újra kiolvasom.

[Ante]

Egy barát is tud szerintem erõsen hatni... És egy barátot nem is akarunk nagyon kinyírni, ehhez nem kell melegnek lenni. Honnan tudjuk, hogy soha nem volt nõ az életében? Ezt így konkrétan, szerintem nem mondják ki, de lehet, hogy igen, most nincs nálam könyv. Szóval ez a kérdésed lehet, hogy megmagyarázhatatlan, valóban. És szerintem nem csak a melegken van toleranciájuk meg emberszeretetük... Már bocs...

Persze, érthetõ, meg illõ magyarázat is, csak olyan hihetetlen, hogy Rowling ezt "tudta" volna az elejétõl. Az ilyenekben meg én nem hiszek, utólag bármit lehet mondani, mázlija van, hogy pont beleillik, esetleg az utolsó könyvben a Dumbis részeket úgy alakítgatta, hogy ne lehessen belekötni. Szerintem csak a 7. könyv írása közben találta ki, hogy ez de jó lesz...

És én nem zúdulok fel. Perselus nem meleg és nekem ez a lényeg. :lol:

OFF: Ante! Vége van már az Amazing Race évadnak? (amikor a régiek kapnak új esélyt....)

Persze, a barátainkért is megtehetjük ugyanezt, de a szerelmünkért még inkább, és jobb eséllyel vagyunk képesek olyan értékrend-váltásokra, mint ami Dumbledore-ral történt fiatalkorában. Azt is vedd hozzá, hogy Grindelwald miatt romlott meg a kapcsolata a családjával is, ergo elõbbre helyezte õt náluk (amit egy barát esetén ritkán tesz meg az ember).

Azt, hogy nem volt nõ az életében, nem tudjuk, de kettõ dolgot biztosan tudunk:

1) roxfortosként népszerû volt, utána meg híres és ünnepelt Grindelwald legyõzésével

2) nem volt gyermeke

Egy népszerû, híres, nem különösebben visszataszító, ám gyermektelen férfi pedig vagy steril, vagy nõtlen. Plussz, az, hogy milyen atyai szeretettel viseltetett Harry iránt, következhet abból, hogy neki magának nem voltak (lehettek) gyerekei.

Nem csak a melegeknek van toleranciájuk, de az ilyen fokú emberszeretetnek mindig oka van. Például ez is lehet.

Szóval én csak azt mondom, hogy szerintem ez nem több, mint egy izgalmas személyiségjegy, ami ugyanúgy megmagyaráz bizonyos dolgokat Dumbledore karakterét illetõen, mint ahogy Piton titkolt szerelme gyönyörûen megmagyarázta azt a felemás, ám sziklaszilárd lojalitást, ami Dumbledore irányába (illetve inkább Voldemort ellen) tanúsított.

Plussz, szerintem egyáltalán nem lényeges, hogy Rowling ezt elejétõl fogva tudta-e. Az biztos, hogy ismerte a karakter fõbb jegyeit az elsõ könyvtõl kezdve. És miután a hetedik részben a mesék kétdimenziós világából (jóságos, bölcs, õszhajú varázsló) átemelte a valósághû emberek világába, vagyis mélységet adott a karakternek, ez azzal járt, hogy kényelmetlen személyiségjegyekkel, hibákkal ruházta fel. Ezeket már elég volt, ha csak a hetedik rész elõtt tudta, beleértve azt is, hogy meleg.

Õszintén megmondva épp ezért nekem sokkal emberibb így a karakter, hogy tudom, hogy meleg.

OFF: még egy rész van :)

[MikaRoss]

Persze, a barátainkért

...

OFF: még egy rész van :)

Igazad van, nagyrészt, nem is akarok vitatkozni vagy ellenkezni, csak az első bekezdéseddel. Ugyanis Rowling semmit utalást nem tesz arra, hogy Dumbi Grindenwald miatt veszik össze családjából. Inkább a "nagyobb jó" miatt. Ha mással tudta volna azt elérni, más miatt veszik össze. Szóval szerintem itt az ok nem a személy, hanem a "nagyobb jó" iránti elkötelezettsége. De lehet, hogy tévedek. :)

Persze, nem lényeges, hogy tudta-e vagy nem. De, ha már könyvben kijelenti, akkor szerintem sokan egészen máshogy állnak hozzá, mintha utólag beböfögi a köztudatba. Én addig is szerettem a Dumbi karakterét, kellően kidolgozottnak találtam. Csak kaptam hozzá egy plusz információt, amit teljesen feleslegesnek érzek mind a történet, mind a jellem szempontjából.

Más: amúgy van egy állati jó könyv, az a címe, hogy Harry Potter világa. És sok dolgot, eseményt filozófiai szemszögből közelít meg. Csak egy pár cím ízelítőnek:

Dursleyék hamissága: az önbecsapás erkölcse és pszichológiája

Feminizmus és esélyegyenlőség: Hermione és más nők a Roxfortban

Erény-e a becsvágy? Miért tartozik a Mardekár a Roxforthoz?

És ez tényleg csak pár cím. Először azt hittem, hogy ilyen belemagyarázós gagyi lesz, de nem, hanem nagyon jó. Úgyhogy akit érdekel a HP annak csak ajánlani tudom, de akit a filozófia is érdekel, annak még tanulságos olvasmány is lesz. :)

OFF: Köszi! Király, akkor majd elkezdjük mi is. :)

[adam1124]

Na, ez iszonyatosan nagyon durván néz ki! Csak azt árulja el valaki, hogy mi ez a jelenet 01:10-nél.

[MikaRoss]

Na, ez iszonyatosan nagyon durván néz ki! Csak azt árulja el valaki, hogy mi ez a jelenet 01:10-nél.

Nem tudom... De remélem, hogy nem így fogja kinyírni, a pálca ebben a jelenetben nem kap semmi szerepet... :lol:

Gondolom leugranak, Voldie majd elrepül, Potter meghal, és így kerül majd a pályaudvarra, ahol Dumbival kedélyesen elcseveg. Én legalábbis remélem, hogy az ezt megelõzõ jelenet lesz.

[Ante]

Nem tudom... De remélem, hogy nem így fogja kinyírni, a pálca ebben a jelenetben nem kap semmi szerepet... :lol:

Gondolom leugranak, Voldie majd elrepül, Potter meghal, és így kerül majd a pályaudvarra, ahol Dumbival kedélyesen elcseveg. Én legalábbis remélem, hogy az ezt megelõzõ jelenet lesz.

Nem hiszem. Inkább tûnik álomjelenetnek vagy ilyesmi :unsure:

[MikaRoss]

Nem hiszem. Inkább tûnik álomjelenetnek vagy ilyesmi :unsure:

Az még jobb lenne, ha csak annyi lenne.

[Edemking]

Haha, érdekes felfedezs a 3. filmben :D

[MikaRoss]

Haha, érdekes felfedezs a 3. filmben :D

Miért ne? Eldugott saroknak tûnik... :lol:

[grasslover]

Pottermore

Feltûnõen profin kivitelezett flash animációval és Rowling kézjegyével alátámasztott teaser oldal...valamelyik bagolyra kattintva egy ügyesen titkolt tartalmú, állítólag Rowling bejelentéssel kapcsolatos youtube-videóig számol vissza egy idõzítõ...kb 5 nap múlva kiderül, hogy mi lesz ez.

Sequel, prequel?

[-StiF-]

Haha, érdekes felfedezs a 3. filmben :D

deszar. XDD

[Edemking]

Pottermore

Feltûnõen profin kivitelezett flash animációval és Rowling kézjegyével alátámasztott teaser oldal...valamelyik bagolyra kattintva egy ügyesen titkolt tartalmú, állítólag Rowling bejelentéssel kapcsolatos youtube-videóig számol vissza egy idõzítõ...kb 5 nap múlva kiderül, hogy mi lesz ez.

Sequel, prequel?

Szerintem ez inkább egy prequel lesz, és gondolom akkor játszódik mikor Voldi elõször volt hatalmon. Meg úgy istenigazából ha folytatás is lenne, nem igazán tudom hogy mit lehetne kihozni belõle? Hogyan él boldogan a Potter klán Voldemort után? :rolleyes:

[grasslover]

Szerintem ez inkább egy prequel lesz, és gondolom akkor játszódik mikor Voldi először volt hatalmon. Meg úgy istenigazából ha folytatás is lenne, nem igazán tudom hogy mit lehetne kihozni belőle? Hogyan él boldogan a Potter klán Voldemort után? :rolleyes:

Ez az előzmény izé meg úgyis majd csak arra lesz kihegyezve mint a Star Wars esetében is, hogy az eddigi flashbackeket egy látszat-storyval összekapcsolják, meg minden félinformációt belemagyarázzanak egy végleges, kötetté terebélyesedő szájbarágásba, minden fél sorba valami übercoolnak gondolt referenciát elrejtve az eredeti sorozatra. Olyan hihetetlen nagy dolgok már úgysem fognak tudni kiderülni, mert Dumbledore múltja el lett regélve (szerintem túlságosan hosszan is), Voldemortról meg szintén minden élet-állomásának volt valami fontos tartalma az eddigi kötetekben. A másik, hogy nem hiszem, hogy egy teljes varázslóvilágnak csak egy nyamvadt főgonosza lenne (Grindenwaldot leszámítva, de ő meg nem a klasszikus, voldemorti értelemben vett "rossz")...elvégre régen is volt sötét varázslatok kivédése, vagyis régen is voltak sötét varázslók :D. Másrészről én egy spin-offnak se nagyon örülnék, valahogy nagyon rókabőr szagú az egész.

[gebali1991]

Ez az elõzmény izé meg úgyis majd csak arra lesz kihegyezve mint a Star Wars esetében is, hogy az eddigi flashbackeket egy látszat-storyval összekapcsolják, meg minden félinformációt belemagyarázzanak egy végleges, kötetté terebélyesedõ szájbarágásba, minden fél sorba valami übercoolnak gondolt referenciát elrejtve az eredeti sorozatra. Olyan hihetetlen nagy dolgok már úgysem fognak tudni kiderülni, mert Dumbledore múltja el lett regélve (szerintem túlságosan hosszan is), Voldemortról meg szintén minden élet-állomásának volt valami fontos tartalma az eddigi kötetekben. A másik, hogy nem hiszem, hogy egy teljes varázslóvilágnak csak egy nyamvadt fõgonosza lenne (Grindenwaldot leszámítva, de õ meg nem a klasszikus, voldemorti értelemben vett "rossz")...elvégre régen is volt sötét varázslatok kivédése, vagyis régen is voltak sötét varázslók :D. Másrészrõl én egy spin-offnak se nagyon örülnék, valahogy nagyon rókabõr szagú az egész.

Potterékrõl jószerivel semmit sem tudunk. Én örülnék, ha lenne egy tényleg sötét hangulatú, háborús prequel.

[Real013]

Galád módon ide is becsempészem, amit az utolsó Potter filmrõl, illetve a könyvekrõl összehordtam rögtön a mozizás után. :D

Vége van. Hét könyv, és nyolc film után Harry Potter története a végéhez ért. ( A mai trendeket elnézve egészen a feldolgozásokig, illetve a televíziós élõ,-vagy animáció sorozatig. De azért remélem, hogy ez nem így lesz.) A Harry Potter-t sokféleképpen meg lehet ítélni, lehet unalmas varázslókölykös baromságnak, összelopkodott, folklórból erõsen merítkezõ, minden eredetiséget nélkülözõ könyvfolyamnak, és minden bizonnyal több más negatív jelzõvel is. Azonban én úgy vélem, hogy mindazok, akik így gondolkodnak, tévednek. ( De persze a tévedés jogát fenntartom a magam számára is...smile.gif A Harry Potter nem indult ilyen nagy formátumú alkotásnak, mint ami végül lett belõle, mindössze egy remekül mesélõ, nehéz körülmények között éldegélõ egyedülálló anyukának volt egy ötlete, amit papírra vetett... És volt egy kiadó, ami látott benne fantáziát. Igen, vannak benne kölcsönvett elemek. Igen, sok teljesen nyilvánvaló. De mindez kit érdekel? Mindenki lop, mindenki kölcsönöz (csak az a nem mindegy, hogy miként!!!), Rowling könyvfolyama pedig nem csináltak mást, mint lenyûgözõ köntösbe, egy újszerû világba helyezte a régi, jól bevált elemeket, az írónõ kreált egy olyan modern mesét, ami magával ragadta az embereket. Épp ez a legszebb az egészben, amit nem lehet megfogni, csak átérezni lehet: soha senki nem fogja megmondani, mi is ez pontosan, de, hogy stílusos (és gondolom elcsépelt) legyek, csak annyit mondok, hogy a Harry Potter a fél világot elvarázsolta, akiket meg nem... na, hát õk a Halálfalók. ( Ne vegyetek komolyan:)

Ahogy nõtt a hírnév, és jöttek a filmek, úgy szaporodtak meg az olyan vélemények, hogy a Harry Potter a sikerét csak (ez a szó lényeges!) a reklámnak és a mesterséges hype-nak köszönheti, ami ugye mondanom sem kell, mekkora baromság. Egy másik dologgal azonban egyetértek: a könyvek színvonala a negyedik rész után némileg csökkent, a befejezõ kötet pedig némileg elhamarkodott volt, több hibája is volt, és mégis... Én ugyanolyan lelkesedéssel olvastam az utolsó kötetet is, mint az elsõt, gyermeki rácsodálkozással, hiszen végül is ezen nõttem fel. Pár éve egyszer már elbúcsúztam Harryéktõl, most megint meg kellett tennem, hiszen a filmsorozat is a végéhez ért. Az a széria, amely az egyik (ha nem a) legsikeresebbnek mondható a mozitörténelemben, amelynek részeit sokan kritizálták, lehordták, és azt mondták, hogy nem méltó a könyvekhez. Én a modern kor gyermeke vagyok, az lehet, de a mozgóképes kultúrát nem sorolom a könyvek mögé, még akkor sem, ha a filmek többsége irodalmi adaptáció. És így, bár egyetértek azzal, hogy a filmek nem érnek fel a könyvsorozattal, összességében abszolút méltónak találom arra, hogy ne csak és kizárólag az írott forma miatt emlékezzünk a Potter-kalandokra. Muszáj egy gyors áttekintést írnom: az elsõ két rész a könyvek szolgai adaptációja volt, Columbus két aranyos gyerekfilmet csinált, és rápillantva azokra a történetekre, ezt pontosan így is kellett csinálnia. Talán a gyerekkori szép emlékek teszik, de mint a két alkotást jónak tartom. Az ezek után következõ Azkabani fogoly elrugaszkodott a könyvtõl, Cuarón belecsempészte a maga sajátos látásmódját a sztoriba, ezzel a legjobb Harry Potter filmmel ajándékozva meg a világot. (Jellemzõ, hogy ez hozta a legkevesebb pénzt...) A Sirius Black epizód azért is fontos a sorozat történelmében, mert itt voltak az elsõ komolyabb eltérések a könyvekhez képest, hogy aztán a további részekben már ne csak kivonjanak bizonyos elemeket, de új jeleneteket is hozzáadjanak a Potter mítoszhoz. Bár a váz maradt, sok volt az eltérés a késõbbiekben, hol indokoltan, hol nem, a lényeg az, hogy összességében a filmek önmagukban is megállják a helyüket, így ha valaki nem olvasta a könyveket, kerek sztorit kap a pénzéért cserébe. A Tûz serlege gyengébb színvonala után David Yates kezébe került a karmesteri pálca, mint mostanra már kiderült, egészen a végsõ csatáig. Emberünk véleményem szerint biztos kezû iparos, aki mind a négy általa rendezett filmet kifejezetten jóra alkotta meg, mindegyikben hozott egy bizonyos színvonalat, tévedni szerintem nem nagyon tévedett, de jelenlétét nem nagyon lehet érezni a végeredményen. Legalábbis nem úgy, mint régen Cuarónét. Filmjeinek legfõbb ismérve, hogy forgatókönyvileg némileg kiegyensúlyozatlanok, egy-két cinkes momentummal és mindig szerencsétlen lezárásokkal találkozhatunk bennük. Minden más abszolút korrekt, vagy kifejezetten jó, de sohasem zseniális, ha csak nem egyes színészek (Rickman, Ralph Fiennes, Maggie Smith, Helena Bonham Carter stb) játékára mondjuk ezt.

Az abszolút lelkes kritikák ellenére éppen ezért nem vártam olyan nagy katarzisélményt az utolsó, befejezõ résztõl, csak egy JÓ, élvezetes, korrekt filmet, és ezt megkaptam. A két óra elszállt, a néhány cinkes momentum ( amelyek nagy része szerintem most a szinkronból fakad!) és egy két forgatókönyvi baki ( az epilógus ugyanolyan felesleges és béna /ráadásul vicc, hogy egy normális maszkmester nem maradt a végére...ezt majd meglátjátok/, mint a könyvben , egy-két mondat meg suta, azt meg már nem is említem, hogy a könyvnek átírt, kivonatolt, de egyébként teljességgel mûködõ változatát vitte vászonra Yates, a saját maga néhol rideg, néhol érzelmes, néhol poénos (ezek nagyon jól vegyültek most) stílusában. Megint minden mûködik (az elõbb említett hibákat kivéve), de igazán kiemelkedõ részlet csak kevés akad. Csalódni csak akkor lehet a filmben, ha a könyvhöz hasonlítjuk, egyébként szerintem Potter fanok teljességgel meg lesznek elégedve vele, méltó búcsúfelvonása volt egy olyan szériának, ami véleményem szerint egy abszolút csúcspontot ( Azkabani fogoly) és egy mélypontot ( Tûz serlege) kivéve végig egyenletes minõségben, jól volt vászonra adaptálva. Gyors összegzésben:

HP és a bölcsek köve: 8/10

HP és a titkok kamrája: 8/10

Hp és az azkabani fogoly: 10/10

Hp és a tûz serlege: 6/10

Yates által rendezett többi szintén 8/10, bár ez utolsónál fenntartom a jogot, hogy eredeti hanggal feljebb csússzon egyet a pontszám. Tovább nem, mert az epilógus... nem jó. Egy-két részlet mûködött csak benne ( rendes maszkkal/CGI-vel esetleg...smile.gif.

Itt említeném meg még egyszer, hogy két dolog volt mindig kiváló a sorozatban: a zene, és a színészek felnõtt osztálya, bár így a végére Grint, Emma Watson (szerelmem... wub.gif xD, csak növessze meg megint a haját laugh.gif )és Radcliffe is kifejezetten jó színésszé vált, legalábbis ezeknek a karaktereknek a bõrében.

Túl sokat beszélek, de ki kellett írnom magamból ezeket ( sokszor segít:D). Részemrõl nagy élmény volt könyvben és mozgóképen egyaránt a Harry Potter széria. Csak éppen szar a búcsú... De hát ez a legtöbbször így van. Újranézni/olvasni még mindig el lehet az egész szériát. happy.gif Szóval, viszlát Potter, és kösz mindent.

Szentimentális mód kikapcsolva. happy.gif

[-Gio-]

Egyetértek többnyire. A Tûz Serlegével kapcsolatban azonban teljesen más a véleményem. Egyik kedvenc Potter-könyvem vagy éppen filmem. Sok helyen oldott és jókedvû a film alaphangulata, a vége pedig nagyon drámai. Egy szóval én 8/10-el ajándékoznám meg (persze lehet csak Fleur/Clemence Poesy teszi rá azt a kettest :D ).

[Real013]

Egyetértek többnyire. A Tûz Serlegével kapcsolatban azonban teljesen más a véleményem. Egyik kedvenc Potter-könyvem vagy éppen filmem. Sok helyen oldott és jókedvû a film alaphangulata, a vége pedig nagyon drámai. Egy szóval én 8/10-el ajándékoznám meg (persze lehet csak Fleur/Clemence Poesy teszi rá azt a kettest :D ).

Igazából újra kellene néznem a filmet, mert régen láttam ( még jóval azelõtt, hogy Tennant-ot imádni kezdtem Doctor Who-ként :D, így az õ szereplse is biztos dob rajta) de majd csak akkor, ha elolvastam újra a könyvet, most ugyanis kitaláltam, hogy újraolvasom a sorozatot. Nagyon jó, most így épp az elsõ könyv 60. oldalán vagyok, és nagyon élvezem, hogy pl. a könyv elején sorra jönnek fel olyan nevek, akik késõbb fontosak lesznek. Mrs. Figg, Marge néni, Sirius Black... :) Meg amúgy is, élvezetes olvasmány most is nagyon, plusz már kellemes nosztalgikus érzés volt az is, hogy a kezembe vettem :)

[-Gio-]

Igazából újra kellene néznem a filmet, mert régen láttam ( még jóval azelõtt, hogy Tennant-ot imádni kezdtem Doctor Who-ként :D, így az õ szereplse is biztos dob rajta) de majd csak akkor, ha elolvastam újra a könyvet, most ugyanis kitaláltam, hogy újraolvasom a sorozatot. Nagyon jó, most így épp az elsõ könyv 60. oldalán vagyok, és nagyon élvezem, hogy pl. a könyv elején sorra jönnek fel olyan nevek, akik késõbb fontosak lesznek. Mrs. Figg, Marge néni, Sirius Black... :) Meg amúgy is, élvezetes olvasmány most is nagyon, plusz már kellemes nosztalgikus érzés volt az is, hogy a kezembe vettem :)

Azt írdd le, kérlek, elsõ két kötet hány oldalas egyenként?

[Real013]

Azt írdd le, kérlek, elsõ két kötet hány oldalas egyenként?

286, illetve 316.

[-Gio-]

Nem olyan rég befejeztem elsõ, saját fanfic Harry Potter regényemet. 180 oldal körülbelül Wordben, ami egy nyomtatott könyv esetében 300-350 oldalt tehet ki. Az eleje még picit kezdetleges (bár véleményem szerint nem túl rossz), a vége azonban már korrekt. A folytatás is készül. Ha valakit érdekel belinkelhetem az egész regényt, vagy a Merengõn is megtalálhatjátok Harry Potter és a Bajnokok Kupája címen, fejezetenként.

[JaniRazor]

Engem érdekelne :)

[-Gio-]

Engem érdekelne :)

http://www.mediafire.com/?98uc974mep2wb2r

Parancsolj. :)

Az esetleges elírási és helyesírási problémákért elnézést kérek elõre is.

[Devgel]

Igazából újra kellene néznem a filmet, mert régen láttam ( még jóval azelõtt, hogy Tennant-ot imádni kezdtem Doctor Who-ként :D, így az õ szereplse is biztos dob rajta)

Erre azért ne vegyél mérget szerintem. Lehet, hogy Tennant jó Doctor Who, de az biztos, hogy nem jó Barty Kupor Jr. Úgy próbál félelmetesnek tûnni, hogy egyfolytában nyújtogatja a nyelvét, ráadásul végig ugyanazzal az eszelõs tekintettel néz az egész film alatt. Pedig én nem emlékszem rá, hogy az ifjabb Barty Kupor valamiféle félõrültként lett volna jellemezve, bár régen olvastam a könyvet, az is igaz.

[gebali1991]

Erre azért ne vegyél mérget szerintem. Lehet, hogy Tennant jó Doctor Who, de az biztos, hogy nem jó Barty Kupor Jr. Úgy próbál félelmetesnek tûnni, hogy egyfolytában nyújtogatja a nyelvét, ráadásul végig ugyanazzal az eszelõs tekintettel néz az egész film alatt. Pedig én nem emlékszem rá, hogy az ifjabb Barty Kupor valamiféle félõrültként lett volna jellemezve, bár régen olvastam a könyvet, az is igaz.

Az engem is marhára idegesített, hogy egy kicsit fanatikus, de ép elméjû embert bolondokházába való dilinyósnak állítottak be a filmben, bár nekem valahogy úgy tûnt, hogy ez rendezõi utasítás. Mondjuk a negyedik film sztoriban akkora katasztrófa, hogy még ez volt vele a legkisebb baj.