freezy Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Neeee..basszus kérdezni akartam,hogy ugye Tony Moore vissza fog térni a Walking Dead rajzolásban,de most látom,hogy mostmár Adlard lesz végig. Nekem nem tetszik az utóbbi stílusa..fuck -_- Igaz még csak 2 olyan számot olvastam,amiben ő a rajzoló..hátha kialakul,de most nagyon nem tetszik..
grasslover Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Neeee..basszus kérdezni akartam,hogy ugye Tony Moore vissza fog térni a Walking Dead rajzolásban,de most látom,hogy mostmár Adlard lesz végig. Nekem nem tetszik az utóbbi stílusa..fuck -_- Igaz még csak 2 olyna számot olvastam,amiben ő a rajzoló..hátha kialakul,de most nagyon nem tetszik.. Szerintem ezerszer jobb Adlard :unsure: Érzéseket jelenít meg, baromi jó lesz majd a térábrázolása később (úgyis láttad a második évadot, elmondom: a börtönös résznél ;)), meg a hosszú beszélgetések, mikor oldalakon keresztül csak üldögélnek a szereplők és nem történik igazán nagy esemény, olyankor is iszonyú jó (kicsit olyan mint Dillon a Preacherben). Moore meg szerintem nagyon rajzfilmes volt, kevésbé komolyan vehető. Igaz, az ő letisztult vonalvezetése (kicsit olyan mint Incvincible-é, csak színek nélkül) meg jobban átlátható, de Adlard viszi át szerintem a felnőtt korba a sorozatot.
freezy Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Moore meg szerintem nagyon rajzfilmes volt, kevésbé komolyan vehető. Igaz, az ő letisztult vonalvezetése (kicsit olyan mint Incvincible-é, csak színek nélkül) meg jobban átlátható, de Adlard viszi át szerintem a felnőtt korba a sorozatot. Hát igen,abban igazad van,hogy Adlard mindenképpen felnőttesebb és komolyabb,de nekem nagyon tetszett Moore stílusa..lehet pont azért,mert hasonlított valóban az Invincible-höz:) Azt meg imádom. Adlardot szoknom kell még..furán ábrázolja számomra az arcokat..sokszor,mintha degeneráltak lennének a karakterek :unsure: Na de azért ez nem szegi kedvem,eléggé beszippantott..szerintem ezt a mai napot ezzel ütöm el.. Nagyon durva,hogy mennyire más a sorozat. A kedvenc eltérésem,amit kb félperce olvastam az az,hogy Dale és Andrea szexelnek ..néztem,hogy WTF:D
grasslover Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Na de ugye, hogy Andrea mennyivel badass-ebb, meg coolabb? Vagyis, hogy itt badass meg cool, a sorozatban meg ütnivaló zombitáplálék :D Kirkman meg nem fél csepegtetni finoman a tabutémákat sem, ami a sorozatot magas politikai korrektsége miatt egyáltalán nem jellemzi.
freezy Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Na de ugye, hogy Andrea mennyivel badass-ebb, meg coolabb? Vagyis, hogy itt badass meg cool, a sorozatban meg ütnivaló zombitáplálék :D Kirkman meg nem fél csepegtetni finoman a tabutémákat sem, ami a sorozatot magas politikai korrektsége miatt egyáltalán nem jellemzi. Jaja,teljesen más mindenki. Talán pont Dale az,aki ilyen a sorozatban is. Fura,hogy teljesen más szereplõk vannak itt..pl Allen meg a felesége, a két kis iker gyerekkel. Aztán Daryl meg pont nincs benne,aki szntem a sorozatban a legjobb. :D Érdekes.
grasslover Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Jaja,teljesen más mindenki. Talán pont Dale az,aki ilyen a sorozatban is. Fura,hogy teljesen más szereplők vannak itt..pl Allen meg a felesége, a két kis iker gyerekkel. Aztán Daryl meg pont nincs benne,aki szntem a sorozatban a legjobb. :D Érdekes. Szerintem Daryl túlzottan jól veszi ki magát az eseményekből. Olyan mint egy akcióhős, egyáltalán nem passzol a sorozat és a világ szellemiségéhez. Ettől függetlenül tényleg ő az a karakter, akit nem vernél agyon szívlapáttal legszívesebben. :D Meg én a képregény szereplőit szeretem, nem tetszik, hogy át lett írva annyira, hogy más karaktereket raktak bele...felesleges. Tyrese mennyivel jobb már mint a "csak állok itt egy kicsit" T-Bone.
grasslover Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Na azért ez most itt fura. Link Azt írja, Death of Everyone. Ez most csak a teaserek összességére utalna, vagy tényleg ilyen marhák és lelövik, hogy õket mindet kinyírják? Másik: 98-100, tehát nem kell várni a 100. számig, már indul az esemény a 98. számban, aztán gondolom a tetõpontot a jubileumiban éri el.
Ideniel Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 grass: a ) mindenkit nem nyírhat ki, mivel nem lenne tovább honnan folytatható a történet, ergo az egész kampány amolyan Red Herring b ) valakit/valakiket kinyír a központi karakterek közül... (á la TWD #100) c ) az a valaki Mark lesz, s tényleg igazolódik az az opció, amiről a múltkoriban írtam
freezy Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 c ) az a valaki Mark lesz, s tényleg igazolódik az az opció, amirõl a múltkoriban írtam Pont a fõszereplõ? Mit írtál múltkor? :unsure:
Ideniel Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Pont a fõszereplõ? Mit írtál múltkor? :unsure: Dióhéjban: Mark kinyúl, a sorozat végeredményében elõreugrik az idõben tizenvalahány évet, majd egy másik viltrumi-ember hibrid, vélhetõen valamely viltrumi menekült csemetéje veszi át az Invincible alteregót. Tiszta relaunch lenne Marvel módra, tehát Mark megmaradna mint legacy karakter, s a kontinuitáson sem esne erõszak.
Agent_Gabor Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Mert Ennis írt Marvel Knights-t is? Engem Ennis miatt vonzana. Amúgy köszi, akkor indítok a Bornnal, aztán jön a MAX. Ja, a Marvel Knights-os Punisherrel indult a Punisher érája. Ebbõl van feltöltve pár rész a C4A-ra. Stan Lee esetében sokszor parodizált, hogy igyekezett az összekötõ narrációkat ("És most nézzük meg mit tartogat a gonosz Doctor Doom a tarsolyában") nagyon nevetségesen alliteráló, sokszor kierõszakolt poénokkal összekötni, mintha a nagy tréfálás lenne a szuperhõsös képregény lényege :D. Meg én azt utálom még az ilyen régi szuperhõsös cuccoknál (és ez még a 90-es évekre is jellemzõ volt), hogy az írók annyira fogták az olvasók kezét, hogy ha a képeket nem nézed, akkor is tudod hogy mi történik. Fuuh... Én azt utáltam legjobban, amikor az adott szám elsõ két oldalán a fõhõs monológjai segítségével képet kapunk a címszereplõrõl, hogy ki õ, és miért az, aki. Asszem egy interjúban mondta Lee, meg amúgy egyértelmû dolog, hogy ezek azért voltak, hogy az is kapjon egy gyorstalpalót a karakterrõl, aki azelõtt sose hallott róla, és korábban nem olvasott képregényt, az neki az elsõ, amit a kezében tart. Talán havi adagokban kevésbé lehetett idegesítõ, de amikor ezt klasszikus X-men tpb-knél tapasztaltam, majd' beleõrültem. 24 oldalanként van két oldal, ami csak arra szolgál, hogy ismét belémverje, hogy Kolosszus nagy, fém és erõs, Rozsi kicsi, fémkarmokkal, gyógyul, morci, Küklopsz csapatvezetõ, sugarakat lõ ki a szemébõl. Ez akkorát ront az olvasási élményen, hogy legszívesebben totál átszerkeszteném ezeket az oldalakat :D grass: a ) mindenkit nem nyírhat ki, mivel nem lenne tovább honnan folytatható a történet, ergo az egész kampány amolyan Red Herring b ) valakit/valakiket kinyír a központi karakterek közül... (á la TWD #100) c ) az a valaki Mark lesz, s tényleg igazolódik az az opció, amirõl a múltkoriban írtam Volt már olyan, hogy bejöttek azok a teóriák, amiket az Invincible kapcsán gyártottunk? :D
Ideniel Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Volt már olyan, hogy bejöttek azok a teóriák, amiket az Invincible kapcsán gyártottunk? :D Amit utóbb írtam nem teljes mértékben teória, Kirkman pár hónapja adott egy interjút, ahol kérdezgették a nagyobb kiadók háza táján lévő eventekről, a reboot/relaunch szerepéről, ilyesmik, s ott úgy fogalmazott, hogy ha valami tényleg sorsfordító esemény ráz meg egy történetet, például egy központi karakter feltételezett vagy valóban bekövetkező halála, akkor annál nagyobb hibát el sem lehet követni, mint utólag az addigi szabályokat átírva retconnálni a tragédiát vagy a karakter kedvéért a nulláról újraindítani az egész történetet (s ezzel egy füst alatt beszólt a Marvelnek és a DC-nek is). Ha ezt tudomásul vesszük, nem marad más mint egy újabb viltrumi félvér karakter (már amennyiben valóban kinyírja Markot), Oliver ugyanis "alkatilag" totálisan alkalmatlan a Föld védelmezője pozícióra (teljesen közömbös az emberiség sorsát illetően). Azért nem találom a forrást, mert majdnem biztos vagyok benne, hogy egy podcast keretében zajlott a kérdéses interjú, ami a szöveges cikkel ellentétben k*rvára nem guglizható formátum :D
freezy Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Amit utóbb írtam nem teljes mértékben teória, Kirkman pár hónapja adott egy interjút, ahol kérdezgették a nagyobb kiadók háza táján lévõ eventekrõl, a reboot/relaunch szerepérõl, ilyesmik, s ott úgy fogalmazott, hogy ha valami tényleg sorsfordító esemény ráz meg egy történetet, például egy központi karakter feltételezett vagy valóban bekövetkezõ halála, akkor annál nagyobb hibát el sem lehet követni, mint utólag az addigi szabályokat átírva retconnálni a tragédiát vagy a karakter kedvéért a nulláról újraindítani az egész történetet (s ezzel egy füst alatt beszólt a Marvelnek és a DC-nek is). Ha ezt tudomásul vesszük, nem marad más mint egy újabb viltrumi félvér karakter (már amennyiben valóban kinyírja Markot), Oliver ugyanis "alkatilag" totálisan alkalmatlan a Föld védelmezõje pozícióra (teljesen közömbös az emberiség sorsát illetõen). Azért nem találom a forrást, mert majdnem biztos vagyok benne, hogy egy podcast keretében zajlott a kérdéses interjú, ami a szöveges cikkel ellentétben k*rvára nem guglizható formátum :D Kár,hogy Eve elvetélt..lehetne Mark fia az a bizonyos új Invincible : P Kicsit klisé,de nekem tetszene.
BBalazs87 Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Ha láttad a 90-es évekbeli , akkor az kb hozza a Byrne-évek fantasztikus hangulatát. Még ha a storyk inkább a Stan Lee-klasszikusok átdolgozásai is, valahogy Byrne ûrbéli, csapatjátékos, de nem túlírt és nem idétlen akciói köszönnek benne vissza. Stan Lee esetében sokszor parodizált, hogy igyekezett az összekötõ narrációkat ("És most nézzük meg mit tartogat a gonosz Doctor Doom a tarsolyában") nagyon nevetségesen alliteráló, sokszor kierõszakolt poénokkal összekötni, mintha a nagy tréfálás lenne a szuperhõsös képregény lényege :D. Meg én azt utálom még az ilyen régi szuperhõsös cuccoknál (és ez még a 90-es évekre is jellemzõ volt), hogy az írók annyira fogták az olvasók kezét, hogy ha a képeket nem nézed, akkor is tudod hogy mi történik. Példa: Reed: Nyúlékony testemmel most körbetekeredek ezen a rúdon... ...aztán meghúzom ezt a kart a hosszú kezeim nyújtotta szabadságomnál fogva... ...majd kinyitom ezt a ketrecet, hogy szabadon áramolhassanak az energiamezõk egyik tartályból a másikba! Sue: Nahát Reed! Mindig tudtam, hogy fantasztikus vagy! A másik meg, hogy a storyk kb ebbõl álltak: Példa: Human Thorch: Most megolvasztom ezt a fém talapzatot az erõs lángszóró képességemmel, hogy a társaim át tudjanak jönni! Mr. Fantastic: Nahát, Johnny csinált nekünk átjárót! Köszönjük, Johnny! The Thing: Nagyszerû, megint õ a sztár! Na gyere ide, leütlek! Invisible Woman: Na de fiúk, ne vesszetek össze, figyeljünk inkább a gonoszra! Doctor Doom: Remekül belesétáltatok a nagy és gonosz és erõs Doctor Doom csapdájába, ti nyavalyás férgek, de ezzel még nem használtam fel az összes ütõkártyámat! Nesze! :D (Külön "kedvencem", hogy Stan Lee-nél MINDEN mondat végén felkiáltó jel van...) Úúú, akkor lehet nem túlzottan tetszene a Byrne féle. Én elkezdtem nézni azt a sorozatot, de pár rész után meguntam. Nekem az F4 rajzfilmek közül a legújabb, a World's Greatest Heroes tetszik. Az szerintem eléggé el lett találva és inkább az Ultimate Fantastic Four ra hajaz. Na a hülye összekötõ szövegektõl én is mindig kiborulok. Ráadásul ezeket többen át is vették. Pl. most olvastam a Peter Parker Pókember t, amiben egy Roger Stern sztori van és az is tele van ilyenekkel. Totál megölik az amúgy jó sztorit. A szájbarágós narrációt meg én is utálom. A képregénynek pont az lenne a lényege, hogy az adott képkockán látod, hogy mi történik. Erre szép hosszan le van írva, hogy mi történik, mintha könyvet olvasna az ember. Legidegesítõbb ilyen e téren szerintem a régi Avengers volt, ahol Lee öt soros mondatban írja le azt, hogy Thor képenvág a Mjolnir rel egy lávaembert. Páran amúgy ezt a hülye narrációt jól alkalmazzák. Pl. most Fraction ezt használja a Defenders ben néha és ott egész jól mûködik.
freezy Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Ejj ejj..most esett le,hogy az Image logója van Mark mellkasán,ami ugye az Invincible-t is jelenti és kirajzolja az Image logóját is.. :D Tök jó húzás..de mentségemre legyen mondva,hogy eddig csak Invicible-t olvastam..szóval most tűnt fel a Walking Dead alatt.
freezy Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Múltkor kérdezte tesóm miután látta az új Pók filmet,hogy Gwen akkor most ki Peternek? És ott szenvedtem és nem tudtam válaszolni..igazából ezt sosem értettem. Amely Spidey képregényeket én olvastam, mindegyikben MJ volt..szóval én Gwent nem ismerem,csak annyit tudok róla, hogy Zöld Manó megöli. Le tudná írni valaki,hogy akkor hogy van ez a Gwen-MJ-Peter szerelmiháromszög? :unsure:
Iam_The_Ghost Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Múltkor kérdezte tesóm miután látta az új Pók filmet,hogy Gwen akkor most ki Peternek? És ott szenvedtem és nem tudtam válaszolni..igazából ezt sosem értettem. Amely Spidey képregényeket én olvastam, mindegyikben MJ volt..szóval én Gwent nem ismerem,csak annyit tudok róla, hogy Zöld Manó megöli. Le tudná írni valaki,hogy akkor hogy van ez a Gwen-MJ-Peter szerelmiháromszög? :unsure: Gwen volt az elsõ szerelme Peternek (sokan jobban is kedvelik õt), MJ csak utána jött.
freezy Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Gwen volt az elsõ szerelme Peternek (sokan jobban is kedvelik õt), MJ csak utána jött. Ja, oké. Azt hittem bonyolultabb :D Thx:)
freezy Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Jézusom mi történik már ebben a börtönben (Walking Dead) :D Azért az egész csapat ne haljon má' meg.. :D Na ezt biztos nem tudják így visszaadni a sorozatban..tényleg azért fogom ezután is nézni a sorozatot,mert kíváncsi leszek,hogy ott hogy variálják meg..
freezy Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Amúgy nekem teljesen olyan érzésem van ezen a börtönös helyszínen,mintha Gantz és Battle Royale keveréket olvasnék..mármint hangulatra. Valami iszonyatosan nyomasztó.. :D Korábban is éreztem már Adlard stílusán,de itt aztán..huh. Sry a dupla poszttért,csak az elõbb elfelejtettem írni,most meg eszembejutott..
grasslover Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Amúgy nekem teljesen olyan érzésem van ezen a börtönös helyszínen,mintha Gantz és Battle Royale keveréket olvasnék..mármint hangulatra. Valami iszonyatosan nyomasztó.. :D Korábban is éreztem már Adlard stílusán,de itt aztán..huh. Sry a dupla poszttért,csak az előbb elfelejtettem írni,most meg eszembejutott.. Imádtam a börtön kültéri területein az állandó bezártságot sugalló, ám mégis hajszálvékony választóvonalként funkcionáló drótkerítést. Adlard-nak valahol itt gurult el a gyógyszere (vagy épp ellenkezőleg: megkapta a hallucinogén adagot :D), ahogy részletesen minden képkockán ott van a vonalzóval húzott négyzetrács-vonal...félelmetesen nyomasztó és agyzsibbasztó. A zombik még át is tudnak rajta nyúlni, elképesztően elkezdenek feltorlódni és már-már az az érzése az embernek...hogy a francba fognak ezek onnan bentről valaha is kijutni? :D Klausztrofób és pszichológiai terror az egész...imádtam. Ezek után mondd, hogy Adlard nem állat -_- Amúgy valaki talált elérést az új Invincible-höz? Lehet, hogy már kettő is kijött, mióta az utolsót olvastam...
Iam_The_Ghost Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Amúgy valaki talált elérést az új Invincible-höz? Lehet, hogy már kettõ is kijött, mióta az utolsót olvastam... Invincible 94
BBalazs87 Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Ja, oké. Azt hittem bonyolultabb :D Thx:) Azért egy fokkal bonyolultabb is, mert mielõtt megölte volna, Gwen összejött Norman nel és van tõle két gyereke, akikkel már Peter párszor összetûzésbe keveredett.
grasslover Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Invincible 94 Kösz ;) --- Invincible #94 Nagyon bejön ez a párhuzamos flaxan invázió - és a flaxan univerzumban töltött múlt. A végén jó volt a csavar, csak egy dolgot nem vágok...mi volt az az űrben játszódó egyetlen képkocka Tech Jackettel? :D Volt már erre valami utalás, vagy most megy valami Tech Jacket minisorozat? Nem rémlik semmi ilyen régről.
Iam_The_Ghost Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Azért egy fokkal bonyolultabb is, mert mielõtt megölte volna, Gwen összejött Norman nel és van tõle két gyereke, akikkel már Peter párszor összetûzésbe keveredett. Ez a sztori megjelent magyar kiadásban, de az utolsó számokat már nem szereztem be. Ezek szerint tényleg Gwen gyerekei?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now