MarcRulez Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Igaz. Van a "tonna" amit súly mérték egységgként használunk, és van a "tonnakilométer" ami a szállított tonnáknak a szállítási távolság kilométereivel való szorzatából képezzük már ha így érted a "kétfajta" tonnát :)
arazu Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Kétfajta tonna létezik. I v. H? Attól függ mit értünk tonna alatt. :D Ha tömeg mértékegységérõl beszélsz - márpedig gondolom arról -, akkor hamis. (Aztán lehet h fail :unsure: )
MarcRulez Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Végül is a tonna szóba sok minden beletartozik. Most várom a helyes megfejtést :D
GordonGU Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Igaz. Van a "tonna" amit súly mérték egységgként használunk, és van a "tonnakilométer" ami a szállított tonnáknak a szállítási távolság kilométereivel való szorzatából képezzük már ha így érted a "kétfajta" tonnát :) Szerintem igaz, nem tudom mért, de mintha tavaly, logisztikából tanultam volna ilyesmit!
-Thresher- Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Kétfajta tonna létezik. I v. H? Mértékegységként tuti hogy igaz. Van egyszer ugye a súly, meg robbanási energia mértékegysége is lehet. Pl, egy bomba pusztítása hány kilotonna TNT-nek felel meg. Magyarán hány "tonnás" volt egy robbanás.
arazu Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Mértékegységként tuti hogy igaz. Van egyszer ugye a súly Amibõl többfajta van, tehát már nem igaz. De lehet hogy Bajusz kolléga arra gondolt, amit te írsz,sõt.
BajuszGG Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Mértékegységként tuti hogy igaz. Van egyszer ugye a súly, meg robbanási energia mértékegysége is lehet. Pl, egy bomba pusztítása hány kilotonna TNT-nek felel meg. Magyarán hány "tonnás" volt egy robbanás. Igazából eszembe se jutott, hogy valaki a robbanásra fog gondolni... :unsure: De való igaz, csak a súlyra gondoltam. Egyébként valóban igaz. Van short ton (907,18kg) meg long ton (1016,04kg). B)
Lord_KROK Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 HY Ismeritek magican876-ot ? MOst függesztették fel XD Ez most hogy jön ide? De való igaz, csak a súlyra gondoltam. Egyébként valóban igaz. Van short ton (907,18kg) meg long ton (1016,04kg). B) nem tudtam. Egyik se 1000KG pedig nekem azt tanították 1Tonna 1000KG ...
arazu Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Igazából eszembe se jutott, hogy valaki a robbanásra fog gondolni... :unsure: De való igaz, csak a súlyra gondoltam. Egyébként valóban igaz. Van short ton (907,18kg) meg long ton (1016,04kg). B) De épp ezaz, hogy nem igaz. :D Belinkelem ismét: ehun van
BajuszGG Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 De épp ezaz, hogy nem igaz. :D Belinkelem ismét: ehun van Akkor viszont a kérdést is szarul tettem fel, mert én azt hittem mi a long ton-t használjuk kerekítve. [sm52]
arazu Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Akkor viszont a kérdést is szarul tettem fel, mert én azt hittem mi a long ton-t használjuk kerekítve. [sm52] Igazából ezt a szõrszálhasogató és kötözködõ stílusomnak mondanám be. :D Adott az amerikai és az angol tonna (short-long mittomén hogyvan), a "shortweight és longweight" tonnát már nem használják, a metrikus tonna meg majdnem megegyezik a long tonnal. Viszont én (is) belekeveredtem. Nem igazán találkoztam tanulmányaim során a tonnával, de Mi vajon a metrikust (=1000kg) vagy a longot (=1016 kg) alkalmazzuk magyarhonba?
BajuszGG Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Igazából ezt a szõrszálhasogató és kötözködõ stílusomnak mondanám be. :D Adott az amerikai és az angol tonna (short-long mittomén hogyvan), a "shortweight és longweight" tonnát már nem használják, a metrikus tonna meg majdnem megegyezik a long tonnal. Viszont én (is) belekeveredtem. Nem igazán találkoztam tanulmányaim során a tonnával, de Mi vajon a metrikust (=1000kg) vagy a longot (=1016 kg) alkalmazzuk magyarhonba? Hát... Az elõbb sokszor belinket Wiki cikkbõl az jön le, hogy a metrikust, mivel megjegyzésnél ott van, hogy a long ton-t Nagy-Britanniában, míg a short ton-t az USA-ban és Kanadában használják. Szóval maradjon 1 tonna 1000kg. :D
pirgen Posted February 26, 2010 Posted February 26, 2010 Igazából ezt a szõrszálhasogató és kötözködõ stílusomnak mondanám be. :D Adott az amerikai és az angol tonna (short-long mittomén hogyvan), a "shortweight és longweight" tonnát már nem használják, a metrikus tonna meg majdnem megegyezik a long tonnal. Viszont én (is) belekeveredtem. Nem igazán találkoztam tanulmányaim során a tonnával, de Mi vajon a metrikust (=1000kg) vagy a longot (=1016 kg) alkalmazzuk magyarhonba? metrikus... :blink: :unsure:
N1s1 Posted March 27, 2010 Posted March 27, 2010 Egy tûzoltókészüléket 36000-szer kell felemelni ahhoz, hogy egy kWh munkát végezzünk el. Igaz vagy Hamis?
Fallacy Posted March 27, 2010 Posted March 27, 2010 Hát, 1kwh 3,6 megajoulnak felel meg. Most kikéne számítani, h egyszeri felemeléssel mennyi J energiát használunk.
Kynes Posted March 27, 2010 Posted March 27, 2010 Egy tûzoltókészüléket 36000-szer kell felemelni ahhoz, hogy egy kWh munkát végezzünk el. Igaz vagy Hamis? Ha az általános 6 kg-os poroltóval számolunk és kb. 170 centi magasra emeljük, akkor igaz.
N1s1 Posted March 27, 2010 Posted March 27, 2010 Ha az általános 6 kg-os poroltóval számolunk és kb. 170 centi magasra emeljük, akkor igaz. Pontos adatok: a poroltó 10 kg és 1 m magasra emeljük fel :) így Igaz vagy Hamis?
Bice Posted March 29, 2010 Posted March 29, 2010 Pontos adatok: a poroltó 10 kg és 1 m magasra emeljük fel :) így Igaz vagy Hamis? Szerintem igaz! Ugye itt a helyzeti energia változásáról beszélünk vagy micsoda. Ha egyszer felemeljük, akkor ugye m*g*h energiát használunk el. Egy emeléssel ebben az esetben, kerekítéssel pontosan 100 Joule energia emésztõdik fel. Köztudott, hogy egy kilowattóra az pont 3600000 Joule-nak felel meg. Ezt ugye leosztjuk százzal és kijön, hogy 36000.
N1s1 Posted March 29, 2010 Posted March 29, 2010 Szerintem igaz! Ugye itt a helyzeti energia változásáról beszélünk vagy micsoda. Ha egyszer felemeljük, akkor ugye m*g*h energiát használunk el. Egy emeléssel ebben az esetben, kerekítéssel pontosan 100 Joule energia emésztõdik fel. Köztudott, hogy egy kilowattóra az pont 3600000 Joule-nak felel meg. Ezt ugye leosztjuk százzal és kijön, hogy 36000. Jól mondod :)
Bice Posted March 29, 2010 Posted March 29, 2010 Jól mondod :) Jee. :D Fizikushallgatóként cinkes lett volna nem tudni. :D Egy egyszerût dobok én is: Amikor a legmélyebben alszunk, agyunk ún. béta-hullámokat bocsájt ki. Igaz vagy hamis?
Mortanius Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 Jee. :D Fizikushallgatóként cinkes lett volna nem tudni. :D Egy egyszerût dobok én is: Amikor a legmélyebben alszunk, agyunk ún. béta-hullámokat bocsájt ki. Igaz vagy hamis? Hamis. Kis amplitúdójú béta hullámokat pont ébren és aktív állapotban bocsát ki. Mélyalvásban a legnagyobb amplitúdójú delta hullámokat bocsátja ki. Akkor én is nyomok egyet: A pszichoszomatikus betegségek kialakulásában nagy szerepe van a test paraszimpatikus mûködése folyamán a mellékvesében túlzottan termelõdõ adrenalinnak és noradrenalinnak.
Mortanius Posted June 19, 2010 Posted June 19, 2010 Akkor én is nyomok egyet: A pszichoszomatikus betegségek kialakulásában nagy szerepe van a test paraszimpatikus mûködése folyamán a mellékvesében túlzottan termelõdõ adrenalinnak és noradrenalinnak. Szemét volt, na... :D A lényeg, hogy a test szimpatikus mûködése folyamán történik ez, és nem paraszimpatikus. :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now