Mozgókép Kultúra

[grasslover]

Én múltkor filmfelvételi gyakorlaton azt csináltam meg a szereplõk bemutatására, hogy a fõsuli egyik épülete 5 szintes, és a lift amolyan üveg kabinos, és mindegyik szintre állítottam egy-egy "szereplõt" (múvi nem volt hozzá, de csak a technikai megvalósítást akartam kipróbálni). Fogtam a 20 kilós batár nagy dög HD kamerát, rátettem a filmes állványra, és két szünet között, mikor kihalt volt az épület elkezdtem fel alá liftezni. Úgy akartam megoldani, hogy minden szinten kimerevedne a kép, valami spéci effekt társaságában (hasonlót képzeltem el mint amilyen a Blöffben is van) és ki lenne írva az adott szereplõ neve.

Az anyag még nem került feldolgozásra, de 50 fps-el is tud venni a kamera az alap 25 helyett, remélem így már nem lesz elmosódott a kép a kimerevítéshez, ellenkezõ esetben valamilyen "retrós" effektet használok aminél egy kis elmosódottság még elmegy.

Erre most tök hirtelen jött egy ötletem. Ha van hosszú lépcsõ, hosszú folyosókkal, akkor az épületben szaladgálással is el lehet ezt érni. Az sem baj, ha közben remeg a kamera, csak törekedni valamilyen szinten egy helyben tartani, aztán akárhol összefutsz egy-egy "szereplõvel", aki mellett meg akarsz állni, akkor ott megállsz egy kicsit. Ezt lehet lépcsõzéssel, folyosón gyaloglással, ha van nagy erkélyes megoldású emelet (mint a nyíregyi fõsuliban, ahová szerény személyem elképzelte ezt a jelenetet) akkor azon való letekintéssel, bárhogy...a lényeg, hogy késõbb a gyaloglást felgyorsítani betegesen, majd mikor a szereplõknél megállsz, akkor azt lelassítani szinte állóképre. Ha ezt egy kis mátrixos bullett time-mal akarod feldobni, akkor a mellettük megállásnál még körbe is lehet rajtuk menni, de az úgy már elég mûvi lenne és kézben tartott kamerával ráadásul ronda is.

Az állóképes részeknél ezt fel lehet dobni a szereplõ nevének rámixelésével, nagyon jól kiválasztott zenével, meg vágással, bár szerintem akkor nézne ki igazán zseniálisan, ha egy shot lenne az egész.

[Stauffenberg]

Erre most tök hirtelen jött egy ötletem. Ha van hosszú lépcsõ, hosszú folyosókkal, akkor az épületben szaladgálással is el lehet ezt érni. Az sem baj, ha közben remeg a kamera, csak törekedni valamilyen szinten egy helyben tartani, aztán akárhol összefutsz egy-egy "szereplõvel", aki mellett meg akarsz állni, akkor ott megállsz egy kicsit. Ezt lehet lépcsõzéssel, folyosón gyaloglással, ha van nagy erkélyes megoldású emelet (mint a nyíregyi fõsuliban, ahová szerény személyem elképzelte ezt a jelenetet) akkor azon való letekintéssel, bárhogy...a lényeg, hogy késõbb a gyaloglást felgyorsítani betegesen, majd mikor a szereplõknél megállsz, akkor azt lelassítani szinte állóképre. Ha ezt egy kis mátrixos bullett time-mal akarod feldobni, akkor a mellettük megállásnál még körbe is lehet rajtuk menni, de az úgy már elég mûvi lenne és kézben tartott kamerával ráadásul ronda is.

Az állóképes részeknél ezt fel lehet dobni a szereplõ nevének rámixelésével, nagyon jól kiválasztott zenével, meg vágással, bár szerintem akkor nézne ki igazán zseniálisan, ha egy shot lenne az egész.

Ezt egy snittre képzelted el? Amúgy ha jól veszem ki a szavaidból akkor kicsit olyan "Vészhelyzet" szerû lenne, megy a kamera körbe az épületben és összefut a szereplõkkel, az eltérés csak a kimerevítésben lenne. Ugye jól értelmeztem?

Egyébként volt olyan elképzelésem is, hogy egy kör alakú teremben ahol sok ajtó van, mindegyiknél állna egy egy szereplõ és lassú svenkeléssel tehetne a kamera egy 360°-os fordulatot, de nehéz ilyen termet találni, fõleg olyat ami a film témájához passzol, így inkább úgy képzeltem el, hogy ugyan ezt a módszert alkalmazva a képkivágást már plánra, vagy premier plánra szûkíteném és egy egyszínû, hátteret alkalmaznék (vagy green boxot és alacsony mélységélesség mellett valamilyen fotózott hátteret alkalmaznék).

De olyanra is gondoltam, hogy kocsiztatni kéne a kamerát, végig egy hosszú folyosón és oldal irányban haladnának át a képernyõn az ajtók amiben a szereplõk állnak. Múltkor gyakorlaton az egyik tanár megmutatta hogyan lehet kocsit csinálni két locsolócsõbõl, egy zsúrkocsiból és néhány gördeszka kerékbõl, akit érdekel próbálok képet kérni errõl (kipróbált módszer, fapados kocsinak megteszi). :)

[grasslover]

Ezt egy snittre képzelted el? Amúgy ha jól veszem ki a szavaidból akkor kicsit olyan "Vészhelyzet" szerû lenne, megy a kamera körbe az épületben és összefut a szereplõkkel, az eltérés csak a kimerevítésben lenne. Ugye jól értelmeztem?

Egyébként volt olyan elképzelésem is, hogy egy kör alakú teremben ahol sok ajtó van, mindegyiknél állna egy egy szereplõ és lassú svenkeléssel tehetne a kamera egy 360°-os fordulatot, de nehéz ilyen termet találni, fõleg olyat ami a film témájához passzol, így inkább úgy képzeltem el, hogy ugyan ezt a módszert alkalmazva a képkivágást már plánra, vagy premier plánra szûkíteném és egy egyszínû, hátteret alkalmaznék (vagy green boxot és alacsony mélységélesség mellett valamilyen fotózott hátteret alkalmaznék).

De olyanra is gondoltam, hogy kocsiztatni kéne a kamerát, végig egy hosszú folyosón és oldal irányban haladnának át a képernyõn az ajtók amiben a szereplõk állnak. Múltkor gyakorlaton az egyik tanár megmutatta hogyan lehet kocsit csinálni két locsolócsõbõl, egy zsúrkocsiból és néhány gördeszka kerékbõl, akit érdekel próbálok képet kérni errõl (kipróbált módszer, fapados kocsinak megteszi). :)

Vészhelyzetet soha nem néztem, de jelenetekbõl nem rémlik ilyen elképzelés. Inkább annyira felgyorsított jelenetet képzelj el, mint mondjuk a Shallow Grave legelején, csak ott ez az utcákon keringve megy és ott értelemszerû, hogy autóra szerelték. Nagyon felgyorsított kameramozgásra gondolj.

Oh, ilyen házi készítésû kameraállványzatok, sínek nekem egy pdf-ben vannak, Killer Camera Rigs That You Can Build címmel. Szerintem ez egy amerikai kéziköny e-book változata lehet, akit érdekel annak oda tudom adni esetleg MSN-en...csak 60 mega :unsure:

[Stauffenberg]

Vészhelyzetet soha nem néztem, de jelenetekbõl nem rémlik ilyen elképzelés. Inkább annyira felgyorsított jelenetet képzelj el, mint mondjuk a Shallow Grave legelején, csak ott ez az utcákon keringve megy és ott értelemszerû, hogy autóra szerelték. Nagyon felgyorsított kameramozgásra gondolj.

Oh, ilyen házi készítésû kameraállványzatok, sínek nekem egy pdf-ben vannak, Killer Camera Rigs That You Can Build címmel. Szerintem ez egy amerikai kéziköny e-book változata lehet, akit érdekel annak oda tudom adni esetleg MSN-en...csak 60 mega :unsure:

Kézbõl lehetetlen lenne felvenni (amúgy értem mire gondolsz, de ha azt felgyorsítod egy kézbõl vett felvétellel akkor élvezhetetlen lesz).

kell használni hozzá és kicsit állítani kell az ellenálláson, hogy ne legyen teljesen sima, hanem egy kicsit hagyja remegni.

A "Mozgókép kultúra & fotográfia" tanárom egyébként fotóstúdiót vezet, meg klippeket és reklámfilmeket forgat, egyszer pár kollégájával a TV2-nek csinált egy rövid felvételt, egy fickó kocogását kellett felvenniük szembõl, és a 40 kilós kamerát egy steadicam-re tettek (csak az jóval nagyobb volt az imént mellékelt kézikamerás "Merlin" változathoz képest, a fickó testéhez volt szíjazva hátmerevítõkkel együtt), az operatõr futott a fickó elõtt és a kamera mint egy tollpihe siklott a kocogó manus elõtt. Van 3 db pár másodperces videóm ami a forgatáson készült, hát elég megdöbbentõ mire képes ez az egyszerû szerkezet. A tanárom nekiállt házilag megcsinálni, mert még a bérlés is százezrekbe került egy napra, a szerkezet maga pedig több milliós tétel, de annyira egyszerû, hogy házilag is elkészíthetõ (nyilván alacsonyabb hatásfok mellett, de jobb mint a semmi).

[-moki-]

A Vészhelyzetben folyton hátrál a kamera :D Max az álló képek és a vágó képsorok nem hátráltak :D

[Stauffenberg]

A Vészhelyzetben folyton hátrál a kamera :D Max az álló képek és a vágó képsorok nem hátráltak :D

Én a hosszú snittes jelenetekre céloztam, ahol az egyik emberrõl "átragad" a másikra a kamera és úgy megy utána egy darabig, aztán jön egy másik szereplõ és vele megy tovább. Amúgy nagyon rég nem láttam már Vészhelyzetet, ez az egyetlen dolog amire emlékszem még a kamerakezelésébõl.

[Stauffenberg]

Fejlemények vannak. Jövõhét hétvégén leforgatom életem elsõ kis(játék)filmjét, egyenlõre olyan 10-15 perces idõtartamra gondoltam. Forgatókönyv egyenlõre titkos, majd a film alatt kiderül mindenki számára, ami nem tudom mikorra fog végleges formát ölteni, mivel a filmet HD-ban forgatjuk ezért a feldolgozás is kissé idõigényesebb lesz. Minden esetre ez lesz a vizsgafilmem is, és a nyers felvétel leadási határideje május második napja... ami már gõzerõvel robog felénk, így össze kéne kapnom magam végre.

Ja és mivel szarral nem gurigázunk ezért sikerült végre elintéznem, hogy a stúdióból kihozhassam a Sony HDR-FX1-es kamerát, állványostul, mindenestül. B) De csak jövõhét hétvégére tudom megkaparintani (csütörtök-vasárnap), most egy szaktársam tapizgatja a rektori szünet alatt.

----------------

Update: Na mostanra sikerült elkészülnöm a forgatókönyv vázlatával. Négy oldalra jött össze a termés, ez már tartalmazza a szövegeket (a szövegek oroszul lesznek, magyar felirattal), a jelenetek vázlatos leírását illetve a technikai beállításokat (kamera pozíciója, ha van mozgás akkor milyen és a használt látószöget, van ahol csak becsült gyújtótávolságot írtam).

Ez lesz az a forgatókönyv ami sok példányban lesz kinyomtatva és a forgatáson mindenki kezében lesz egy példány, ez alapján fog menni a forgatás üteme. Majd csinálok egy sokkal irodalmibb hangvételû forgatókönyvet is, valami kis novella szerûre gondoltam, de csak a filmmel egy idõben fogom csak nyilvánosságra hozni.

Ja és nemsokára egy teaser trailer is fel lesz lõve netre, a sztori hátterét fogom benne ismertetni. Csak legyen idõm rá. Még az elkövetkezõ 2 hétben akarom elkészíteni, ha minden jól megy akkor rá max 2 hónappal maga a film is kész lesz.

Edited April 9, 2009 by Stauffenberg

[Bice]

Nem tudom mennyire tartozik ide, de szeretnék pár dologban segítséget kérni, illetve megosztani a gondolataim.

Elõször is felkeltette az érdeklõdésemet ez a steady-cam. Márpedig azért, mert amilyen videókat csinálok, azok általában nagyon mozgalmasak, és ha lenne egy ilyen szerkezetem, akkor kevesebb vágással meg tudnám oldani a videók elkészítését. Ez szerintem esztétikailag is növelné a videók minõségét és szerintem nagyon jól néz ki egy-egy hosszabb vágatlan jelenet. Nézzétek meg pl. Az ember gyermeke címû filmet (Children of Men). Itt egy példa: Egy youtubeos link

Van követõs jelenet is benne, ami közel kétszer ilyen hosszú és szintén vágatlan.

Nos, én is ilyesmit szeretnék, csak más témával, illetve olyat, hogy sok rohanás, ugrás van benne. (ezért kéne egy ilyen steady-cam szerkezet)

Mostanában készülök egy új videót csinálni magam számára. Általában én vagyok a szereplõ, a vágó és az operatõr is egyben. :D Csak 1-2 helyen van segítségem, ahol mondjuk követni kell a mozgást.

ez a videóm. És itt egy csomó helyen lehetett volna azt csinálni, hogy végig követ a kamera: 0-16. másodpercig, ott egy vágás amég az operatõr is felkerül a garázstetõre, majd a 22. másodpercig megint mehetne egybe; aztán 42-55-ig is meg lehetett volna csinálni vágás nélkül, ha nincs benne a végén 2 nézetbõl ugyanaz az ugrás is.

És a következõ videómat körülbelül 4-5 percesre tervezem. Ami azt illeti találtam új helyeket, ahol sokkal több ideig lehetne venni egy-egy jelenetet. És az is ilyesmi lenne, csak a vágást és a "történetet" (vagyis inkább a helyszínek váltakozását) sokkal precízebbre és "folyékonyabbra" akarom kidolgozni.

Tehát azt szeretném kérdeni, hogy szerintetek a vágásnak milyennek kéne lennie? Gondolok itt arra, hogy milyen átmeneteket érdemes beletenni. Akkor, hogy kövessen a kamera, melyik szegletében és kb. milyen messze érdmes lenni a képben az alanynak...stb. Szívesen várom a kritikákat, észrevételeket, tanácsokat, és bocs, ha témát tévesztettem. :D

[Stauffenberg]

Nem tévesztettél topikot, valamilyen szinten ide is tartozik.

A beállításokkal kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy a fotográfia alapelveit lehet itt is hasznosítani (harmadolás, perspektíva, keretezés, vezetõ vonalak és hát az aranymetszés kicsit merész lenne, de próbálkozhatsz vele :D).

Mondjuk az extrém sport videók készítése nem egészen az én asztalom, de láttam már sok ügyességet, például a több kamera állásból felvett splitscreen jeleneteket (például egyik épületrõl a másikra ugrást vette alulról egy kamera, meg oldalról is, és osztott képernyõn lement mindkét felvétel egyszerre). Igazából ha saját magad rendezel akkor a saját látásmódodat és elképzelésedet kell a filmedbe beletenni, csak azt tudom tanácsolni, hogy agyalj sokat a beállításokon, hogy melyik trükköt, mozdulatot milyen állásból akarod felvenni, idõvel össze fog állni a kép.

A Steadycam mûködését nem kell bemutatni, hasznos kis eszköz. Ha be akarsz ruházni egybe akkor az nem olcsó mulatság, de házilag is lehet építeni, persze a hatásfok nem olyan lesz mint egy Steadycam Merlin vagy Steadycam Pilot esetében, de az is valami.

Használhatsz még ezen felül DOF adaptert a filmszerûbb hatás kedvéért, és ha a kamerád támogatja akkor 24fps módban is felveheted, hogy igazán moziszerû legyen az élmény.

[Stauffenberg]

Na, jelentem, hogy túl vagyunk egy több napos forgatáson. Az anyagot még nem néztem vissza, még nem volt hozzá erõm, de most kicsit el vagyok bizonytalanodva, úgy érzem nem vagyok megelégedve a végeredménnyel, nem a színészek miatt, hiszen nem profikkal dolgoztam, ennél többet nem is várhattam volna el. Kaptam egy profi kamerát és nem tudtam kihasználni... vagy a helyhiány miatt nem tudtam jó kamera állásokat használni, vagy ugyan ezen okból a látószöget sem tudtam úgy használni ahogy szerettem volna, a külsõ helyszíneknél meg kíváncsi leszek a fényekre, mert sem a keresõben sem az LCD panelen bámulva nem tudom, hogy mennyire jók, érzésre próbáltam belõni az íriszt.

Kellett volna használni derítõ lapokat, és mikrofont sem sikerült szerezni, bár a belsõ sem olyan rossz, csak jobb lett volna egy jobb mikrofon, de az idõ hiány miatt sok ilyen apróság kimaradt. Jelen pillanatban több negatívumot tudnék magamban felsorolni mint pozitívumot, ráadásul egy jelenetre nem maradt már idõ, mert vissza kellett vinnem a kamerát és az egyéb felszerelést a stúdióba (így is késtem vele fél napot, már nagyon haraptak miatta), de szerencsére tudom pótolni ezt a jelenetet.

Ami még külön jó, hogy egy csaknem egymilliós HD kamerával nem tudtam HD-ban rögzíteni a filmet, mert nem tudtam volna hogyan feldolgozni.

Hát na mindegy, fáj a fejem, fáj minden végtagom a cipeléstõl és baromi fáradt vagyok, az agyam is fel van cseszve és most jön az igazán pepecselõs rész, az utómunka, amire baromira nincs idõm sem, de határidõre le kell adni, a vizsgaidõszak megállíthatatlanul robog felém.

Nembaj, inkább megyek pihenni kicsit, utána megnézem mit sikerült felvennünk... de sírógörcsök kapok ha egy katasztrófa lesz az eredmény...

Szúúúú Száááá.... a filmrendezés és forgatás nyugodt és laza elfoglaltság.... szúúúúú szááááá.... a filmrendezés és forgatás nyugodt és laza elfoglaltság... szúúúúú száááááá...

[silent]

Azért a teaserre kiváncsi vagyok. Ha kész leszel az egésszel, és kipihented magad, akkor összedobhatnád.

Nekem meg közeledik a felvételi idõpontja, de még csak el sem kezdtem semmit. Filmre, így hirtelen nincsen semmi ötletem, szóval, valószínüleg a már kész szellemképet fogom újraforgatni, csak jobb lenne valami "nem beszélõs" filmet össze dobni, csak e-mellett tanulnom kéne a sulihoz, meg a felvételihez is. Lehet ballagásra kérnék támogatást egy normális kamerához? (most jönne jól a D90)

[Stauffenberg]

Azért a teaserre kiváncsi vagyok. Ha kész leszel az egésszel, és kipihented magad, akkor összedobhatnád.

Nekem meg közeledik a felvételi idõpontja, de még csak el sem kezdtem semmit. Filmre, így hirtelen nincsen semmi ötletem, szóval, valószínüleg a már kész szellemképet fogom újraforgatni, csak jobb lenne valami "nem beszélõs" filmet össze dobni, csak e-mellett tanulnom kéne a sulihoz, meg a felvételihez is. Lehet ballagásra kérnék támogatást egy normális kamerához? (most jönne jól a D90)

Majd összedobom, de jelenleg nem akarok ezzel foglalkozni... csütörtök óta másról sem szól az életem csak errõl a filmrõl, most kicsit lazítani akarok és teljesen mással foglalkozni, kamerát sem akarok most látni (pedig fogok... így jár aki operatõrnek tanul).

A D90-et nem ajánlom filmezéshez... lásd a legutóbbi postomat a Digit fényképezõs topikban.

[SasOri-Sama]

Jó ideje olvasgatom a topikot, de hozzá még csak most szólok, hogy miért, nem tudom. :D Haverommal csináltunk egy elég rövid kisfilmet, de gondoltam beteszem ide, mert Mitláttálba eléggé leszarták. :D Véleményeket ha kaphatnánk, az nagyon jó lenne, hogy tudjuk, min kéne javítani.

[Stauffenberg]

Jó ideje olvasgatom a topikot, de hozzá még csak most szólok, hogy miért, nem tudom. :D Haverommal csináltunk egy elég rövid kisfilmet, de gondoltam beteszem ide, mert Mitláttálba eléggé leszarták. :D Véleményeket ha kaphatnánk, az nagyon jó lenne, hogy tudjuk, min kéne javítani.

Nekem tetszett, az alapötlet szintén, a folyosón végigsétálós, egyszereplõs szisztéma egyszerû és könnyen kivitelezhetõ amatõr filmesek számára, mert a helyszín adott és csak egy színészt kell alkalmazni, ráadásul neki sincs szövege.

A bevillanásokkal volt talán egy kis baj... jók voltak, illettek a filmhez, csak kicsit el lettek túlozva. Például egybõl az elején az a papír széttépkedõs bevillanás elég lett volna ha csak 1 másodpercre villan be és 1-2x szakad szét, így pedig olyan erõltetett érzése van az embernek. A nézõ felfogja elsõre is amit lát, nem kell ráerõszakolni semmit, mert akkor már tehernek fogja érezni azt a jelenetet.

Egyébként tényleg jó volt, remélem még készítetek hasonló kisfilmeket és linkeled majd a topikba! :)

[silent]

http://tech.ize.hu/index.php?search=steadycam

Rendelek egy ilyet, szerintetek megéri az árát, amit láttam eddig belõle meggyõzõ, de gondoltam ki kérem a véleményed/etek.

[Stauffenberg]

http://tech.ize.hu/index.php?search=steadycam

Rendelek egy ilyet, szerintetek megéri az árát, amit láttam eddig belõle meggyõzõ, de gondoltam ki kérem a véleményed/etek.

Ez egy erõsen leegyszerûsített Steadycam Merlin... persze hatásfokban épp ezért nem is éri utol, de 25 ezer Ft-ért simán megéri (ráadásul az anyagminõségre a Manfrotto név már önmagában garancia). Ennyi pénzért megpróbálhat az ember házilag fabrikálni egy Steadycam-et, de anyagköltségben az is kijön mondjuk 10-15 ezer Ft-ból és az sem lesz jobb mint egy ilyen Modo-Steady.

Egyébként én most meg azon gondolkozom, hogy házilag miként tudnék készíteni egy kránt (kamera darut). A farht (kocsi) elkészítése pofon egyszerû, anyagom is van hozzá, apámnak meg szakmájából adódóan van mûhelye ahol össze is tudnánk szerelni nagyon profi módon.

[Guest]

http://www.youtube.com/watch?v=

ez egy kezdõ reklám film kiváncsi vagyok ki mit mond rá

(user was banned for this post)

Edited May 4, 2009 by Flame_of_Aiur

[Lloth]

Dokumentumfilmekben ki mennyire van otthon? :unsure: Mivel a szak neve, ahol tanulok, kulturális és vizuális antropológia, így nekünk kellett egy jópárat nézni órán, annak ellenére is, hogy ba képzésben a vizuális vonal már nem annyira erõs. Volt egy-két dokumentumfilm, ami nagyon tetszett, pl. Gypsy side, Kitagadottak, Córesz...illetve egy film, aminek nem emlékszem a címére, de egy leukémiás dán nõrõl szólt, aki tudta, hogy hamarosan meg fog halni, és arról, hogy õ hogyan élte ezt meg.

[Stauffenberg]

Dokumentum filmeket inkább csak történelmi és tudományos témában szoktam nézni, az olyanokat amiket felsoroltál inkább könyv formátumban fogyasztom. De legutóbb néztem egy filmet ami a hármas határ (Ukrajna-Szlovákia-Magyarország) mentén élõ magyarokról szólt. A lényege az volt, hogy a vasfüggöny leomlása után semmi sem változott itt, ugyan úgy dróthálóval, katonai õrjáratokkal és kerítéssel választják szét a családokat, a beutazás pedig szigorú feltételekhez kötött, és sok családot nem csak egy, hanem mindjárt két határ is elválaszt. Nem az elejétõl néztem és elfelejtettem aztán megnézni a címét, de ha ismeri valaki az elárulhatná nekem :)

[silent]

A D90-et nem ajánlom filmezéshez... lásd a legutóbbi postomat a Digit fényképezõs topikban.

Utánna néztem pár D90-nel lõtt videónak Vimeo-n és nem tudok veled egyetérteni. Megértem, hogy nem egy videókamera, és sok a hátránya, hiányossága és hibája, de nem szakértõ szemmel egy átlagos pár perces szösszenetekhez szerintem bõven elegendõ, sõt. Vegyük azt, hogy a kép minõsége jobb, vagy egy szinten van hasonló árban lévõ kamerával, és még objektíveket is lehet cserélni, és nem utolsó sorban egy jó ksi fényképezõgép.

Persze csak itt dumálok, attól még nem lesz ilyen készülékem mostanság, (meg akkor már D5000), bár annyira nem érzem szükségét, csak kicsit zavaró ez a szar JVC amivel próbálom összehozni a felvételi filmet, kiábrándítóan szar minõség, a .MOD miatt pc-re rá sem tudom rakni szinte, vagy csak sok szenvedés árán, Mac-en meg csak iMovie van... Bár mindegy, mert a kép így is úgy is életlen, szemcsés, és a focus egy kalap...

Na kidühöngtem magam.

Amúgy nincs valami tapasztalatotok/ismerõsöknek tapasztalata, hogy kb milyen szintû film kellene a bekerüléshez? (Kaposvár, Eger). Kaposvár a fontosabb, csakhogy ott a filmnek már megkell felelnie annyira, hogy egyáltalán elmehessek a felvételire. Mennyire veszik ezt komolyan?

Mire helyezzem a hangsúlyt ha szar a kamera? mert ugye szép képeket nem tudok lõni(ezért akartam egy ideig stop-motiont, de ahhoz igencsak kicsúsztam az idõbõl, lévén 29-re már ott kell lennie a filmnek). Hangulat, vagy történet, persze az lenne a legjobb, ha lenne mindkettõ, de egyelõre az alapkoncepció is alig van meg. (Azzal meg az OKTV-n meg megszívtam, 16 pont az 50bõl, bár tény, hogy televolt hibával, de többre számítottam, de ha nem tudok nagyon gyorsan összedobni valamit, kénytelen leszek azt elküldeni, max azt újraforgatni nagyon gyorsan kijavítva egy két dolgot, de hangos film rizikósabb.)

Még beadható lehetne 30 db képsorozat, de szeritnem annyira még enm állok jól fényképezés ügyileg, bár több tapasztalatom van benne mint filmben, de talán azt jobban értékelnék, mint egy közepes-szar képeket. Vagy 15000 karakteres filmnovellát, ha meg is próbálnám, arra már nem lenne idõm.

Na bocs a szómenésél, csak közeleg a határidõ és kezdek bezsongani

[Stauffenberg]

Az a baj a D90 videófelvételével, hogy a szép képminõség ellenére alkalmatlan komoly filmezésre (még akár komoly amatõr filmezésre is). Kezdjük ott, hogy számos olyan funkciót nem támogat amit akár a sima kis kézikamera pedig igen (a 24p vagy 25p rögzítésrõl nem is beszélve, vagy éppen a hangfelvételi tulajdonságok miatt).

Ott van például a

amit DOF adapterrel megtoldva akár egy közepes videóklipp leforgatásához is alkalmassá lehet tenni, van rajta egy csomó olyan csatlakozó és foglalat ami a profi kiegészítõk használatát teszi lehetõvé, ráadásul támogatja a

t mindezt kb. 200 ezres áron ami egy ilyen félprofi FullHD kameráért igazán nem sok pénz.

Ha meg a cserélhetõ objektív a baj, akkor ott van a DOF adapter... arra bármilyen fotó objektívet rá lehet csavarni, és ha M44-es bajonettes az DOF adaptered akkor ahhoz bármelyik bajonett típusra való átalakító gyûrût lehet kapni így már abban sincs megkötés, hogy milyen obikat teszel rá.

[silent]

Én ezt megértem, de én csak abból a szemszögbõl nézem, hogy ha egy fényképezõgépet keresnék, számomra hasznos lenne az a funkció. Mert pl aki a fényképezést és a videózást hobbi szinten csinálja, mint egyelõre én, annak szerintem az egyszeri 200-300 ezres kiadás jobban megérné, mint a 2* 200 ezer.

Persze nem vitatkozni akarom, elhiszem, hogy igazad van, és ha tehetném, és megérné befektetni én is az erre kitalált eszközt venném, egyértelmû.

[Stauffenberg]

Én ezt megértem, de én csak abból a szemszögbõl nézem, hogy ha egy fényképezõgépet keresnék, számomra hasznos lenne az a funkció. Mert pl aki a fényképezést és a videózást hobbi szinten csinálja, mint egyelõre én, annak szerintem az egyszeri 200-300 ezres kiadás jobban megérné, mint a 2* 200 ezer.

Persze nem vitatkozni akarom, elhiszem, hogy igazad van, és ha tehetném, és megérné befektetni én is az erre kitalált eszközt venném, egyértelmû.

Értem én is nyugi, de hidd el, hogy hosszú távon többet szívsz vele mint amennyit pénzben megspórolsz. Én is most abban a cipõben vagyok, hogy ott van az aránylag jó fotós felszerelésem, és most be akarok ruházni egy jó videokamerába, de szükségem van jobb objektívekre is... szóval ha lenne 300-400 ezrem akkor vennék egy jó objektívet belõle, pedig filmezni is nagyon szeretnék végre saját felszereléssel, de most egyenlõre nincs rá anyagi kapacitásom. Úgy vagyok vele, hogy inkább az egyikben legyek igazán jó, mint mindkettõben közepesen jó.

Aztán majd idõvel jön a saját videokamera is, addig pedig megteszi a bérlés/haveroktól kölcsönzés.

[silent]

Halihó, megbeszéltem a dolgot a szüleimmel, és ballagási pénzbõl beszerezhetnék egy ilyen/ilyesmi kamerát, mert amúgy is kelleni fog, ha minden jól megy, meg az itthoni, már alapból haldoklik. Viszont az fontos lenne, hogy ezt a DOF adaptert betudom e szerezni egy nap alatt? Keresgetek oldalakat, ahol többet megtudok róla, hogy mibõl is áll, összeszerelés, stb, csak ahogy néztem, sok dolog kell hozzá, és ha idõigényes a beszerzése akkor nem éri meg most megvennem a kamerát, de ha gyorsan megoldható, akkor mindennél jobban kell :D.

Bocs, hogy itt nyaggatlak, csak te biztos pont vagy, hamar válaszolsz, és úgy gondolom értesz a témához.

Vagy ha szerinted van praktikusabb kamera, akkor azt is mondhatod, nézelõdök minden fele, de biztos ami biztos.

[Stauffenberg]

Halihó, megbeszéltem a dolgot a szüleimmel, és ballagási pénzbõl beszerezhetnék egy ilyen/ilyesmi kamerát, mert amúgy is kelleni fog, ha minden jól megy, meg az itthoni, már alapból haldoklik. Viszont az fontos lenne, hogy ezt a DOF adaptert betudom e szerezni egy nap alatt? Keresgetek oldalakat, ahol többet megtudok róla, hogy mibõl is áll, összeszerelés, stb, csak ahogy néztem, sok dolog kell hozzá, és ha idõigényes a beszerzése akkor nem éri meg most megvennem a kamerát, de ha gyorsan megoldható, akkor mindennél jobban kell :D.

Bocs, hogy itt nyaggatlak, csak te biztos pont vagy, hamar válaszolsz, és úgy gondolom értesz a témához.

Vagy ha szerinted van praktikusabb kamera, akkor azt is mondhatod, nézelõdök minden fele, de biztos ami biztos.

Egy pillanat és válaszolok a "Digitális fényképezõgépek és videokamerák" topikban.