kaliban Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Ide írom, mert mégiscsak a Win7 az aktuális oprendszer, de természetesen a gondolatkör ugyanúgy vonatkozik Windows Vista és XP rendszerekre is. Szerintetek a felhasználók mekkora része teszi láthatóvá a rendszeren belül a rejtett mappákat? A kérdés érdekes lehet a következõk értelmében: Ha pl. helyet szeretnénk csinálni, vagy valami férget kaptunk, akkor érdemes lehet a Temp, Temporary Internet files, Appdata, stb. nem látható mappák tartalmát kitörölni. Persze ezt is csak akkor ha meggyõzõdtünk ennek biztonságosságáról. Én legalábbis ezekre használom. Meg ott van pl. a pagefile.sys, hyberfile.sys és egyéb nagyobb méretû fájlok, amik szintén sok helyet foglalnak. Ezek átlag felhasználás szempontjából nem feltétlenül szükségesek. Fõleg ha valakinek egy régebbi gépe van 10GB-os merevlemezzel. Úgy értem azt az egészet, hogy sok felhasználó csak a látható mappákkal és fájlokkal foglalkozik.. Szerintetek sokan láthatóvá teszik a rejtett tartalmakat? Ti hogy gondolkodtok errõl? Ha ért hozzá, tegye...ha meg nem, az az õ baja... Trójat, vagy vírust, nem lehet csak úgy szimplán kitörölni (jó lenne...), ezért vannak a vírus/kémprogram irtók. Csak azt nem értem, mi a fenének kézzel törölgetni, amikor van egy rahedli program pont erre a pucolási célra, a CCleaner például...
Flame_of_Aiur Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Ide írom, mert mégiscsak a Win7 az aktuális oprendszer, de természetesen a gondolatkör ugyanúgy vonatkozik Windows Vista és XP rendszerekre is. Szerintetek a felhasználók mekkora része teszi láthatóvá a rendszeren belül a rejtett mappákat? A kérdés érdekes lehet a következõk értelmében: Ha pl. helyet szeretnénk csinálni, vagy valami férget kaptunk, akkor érdemes lehet a Temp, Temporary Internet files, Appdata, stb. nem látható mappák tartalmát kitörölni. Persze ezt is csak akkor ha meggyõzõdtünk ennek biztonságosságáról. Én legalábbis ezekre használom. Meg ott van pl. a pagefile.sys, hyberfile.sys és egyéb nagyobb méretû fájlok, amik szintén sok helyet foglalnak. Ezek átlag felhasználás szempontjából nem feltétlenül szükségesek. Fõleg ha valakinek egy régebbi gépe van 10GB-os merevlemezzel. Úgy értem azt az egészet, hogy sok felhasználó csak a látható mappákkal és fájlokkal foglalkozik.. Szerintetek sokan láthatóvá teszik a rejtett tartalmakat? Ti hogy gondolkodtok errõl? Sztem sokan egyszerûen nem értenek hozzá (nem is akarnak elsõsorban), így természetesen nem hogy nem engedélyezik a rejtett mappák megjelenítését. De még azt se tudják hogy van olyan, illetve hogy láthatóvá lehet tenni. Sõt, sokan még a "mappa" kifejezést sem ismerik. So what? Ha meg már az ideiglenes fájlokat és a böngészõ cache-ét kell törölnöd, hogy legyen helyed az rég problémás. Javaslom, hogy vegyél (még) egy nagyobb merevlemezt, vagy telepítsd egy nagyobb partícióra az operációs rendszert. Esetleg helyezd át ezeket az ideiglenes mappákat egy másik meghajtóra, ahol van hely. A lapozófájl törölgetéséhez meg igen sok szerencsét kívánok :) Kérdés, hogy miért nem kapcsolod ki, ha nem akarod használni? Ez igaz a hibernálásra is. BTW mind osztozunk örömödben, hogy felfedeztél egy checkboxot a windows gui-ján, amivel új mappák jelentek meg. Illetve hogy rájöttél, hogy a törléssel hely szabadítható fel. De tényleg :) Ha meg valakinek régebbi gépe van 10 GB-os merevlemezzel az meg nyilván nem fog Win7-et feltenni rá. Windows 95/98/ME meg asszem mostanság már elhanyagolható. Retróból jópofa maximum. Ha ért hozzá, tegye...ha meg nem, az az õ baja... Trójat, vagy vírust, nem lehet csak úgy szimplán kitörölni (jó lenne...), ezért vannak a vírus/kémprogram irtók. Csak azt nem értem, mi a fenének kézzel törölgetni, amikor van egy rahedli program pont erre a pucolási célra, a CCleaner például... Pont oda.
olmi96 Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Heló, mit kell tennem ahoz hogy Win 7-en is fussanak a játékaim mint pl a cs:source? légyszi írjatok elõre is köszönöm
bcom Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 feltelepíted a steamet, beloggolsz, letöltöd a csét és elindítod
kaliban Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 feltelepíted a steamet, beloggolsz, letöltöd a csét és elindítod :D :D
kaliban Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 és ha nem vagyok steames? Mi köze ennek a W7-hez ???
bandeee Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 és ha nem vagyok steames? akkor ezt ne a GS fórumán firtassuk tovább... Google-be szépen bepötyögöd, elsõ 10 találat között lesz a válasz a kérdésedre... de itt nincs warez...
gabriel08 Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 BTW mind osztozunk örömödben, hogy felfedeztél egy checkboxot a windows gui-ján, amivel új mappák jelentek meg. Illetve hogy rájöttél, hogy a törléssel hely szabadítható fel. De tényleg :) Egy szóval nem mondtam, hogy most fedeztem fel. Csupán átlag felhasználói szemszögbõl közelítettem meg a dolgot. Amiket ide írok, mind olyan formában írom, hogy "Miként kérdezné meg egy átlag felhasználó". Az írásaim egyáltalán nem azt tükrözik, hogy csak ennyire értek hozzá... A válaszokra is kíváncsi vagyok természetesen, hogy más szakemberek mit válaszolnának adott helyzetben. Köszönöm szépen, de nem szükséges "kioktatni" oprendszerekbõl, hisz már a 95 óta használok Windowst (+3.1, ha azt annak lehet nevezni), ráadásul diplomás szakember vagyok több év munkatapasztalattal. :) És a "háztarttásunkban" havernak tényleg olyan gépe van, amin XP van 10GB HDD-vel. Elég gáz, de mûködik arra, amire használni akarja. :) A pagefile.sys törlését nem szó szerint gondoltam, írtam is, hogy meg kell gyõzödni a biztonságosságról és megfelelõ beállításokról. A féregírtásnál tényleg hasznos, ha elõbb kipucoljuk az említett mappákat. Több esetben megszüntetjük a fertõzés forrását és 2-3 órányi vírusírtást spórolhatunk meg vele. (A fent említett gépnél ez akár 4-5 óra is lehet) Esetenként ilyenkor elég lehet egy gyors ellenõrzés is a 3 órás deep vizsgálat helyett. De persze ez nem mindig jön be.
Flame_of_Aiur Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Egy szóval nem mondtam, hogy most fedeztem fel. Csupán átlag felhasználói szemszögbõl közelítettem meg a dolgot. Amiket ide írok, mind olyan formában írom, hogy "Miként kérdezné meg egy átlag felhasználó". Az írásaim egyáltalán nem azt tükrözik, hogy csak ennyire értek hozzá... A válaszokra is kíváncsi vagyok természetesen, hogy más szakemberek mit válaszolnának adott helyzetben. Köszönöm szépen, de nem szükséges "kioktatni" oprendszerekbõl, hisz már a 95 óta használok Windowst (+3.1, ha azt annak lehet nevezni), ráadásul diplomás szakember vagyok több év munkatapasztalattal. :) És a "háztarttásunkban" havernak tényleg olyan gépe van, amin XP van 10GB HDD-vel. Elég gáz, de mûködik arra, amire használni akarja. :) A pagefile.sys törlését nem szó szerint gondoltam, írtam is, hogy meg kell gyõzödni a biztonságosságról és megfelelõ beállításokról. A féregírtásnál tényleg hasznos, ha elõbb kipucoljuk az említett mappákat. Több esetben megszüntetjük a fertõzés forrását és 2-3 órányi vírusírtást spórolhatunk meg vele. (A fent említett gépnél ez akár 4-5 óra is lehet) Esetenként ilyenkor elég lehet egy gyors ellenõrzés is a 3 órás deep vizsgálat helyett. De persze ez nem mindig jön be. Én kérek elnézést; ide általában az ostobák járnak :) 8-10 GB-on egy netezgetõs XP/Ubuntu sok esetben bõven elfér, és még a családi fotóknak is van hely. Az eredeti kérdéshez visszatérve: "sok felhasználó csak a látható mappákkal és fájlokkal foglalkozik" - sok felhasználó szerinted tudja egyáltalán, hogy mi a különbség a kettõ között? Sok felhasználó (és ez alatt értsd akár a felhasználók többségét is) foglalkozik bármi mással, mint a böngészõjével meg azzal a 2-3-4 alkalmazással, amit emellett használ? Foglalkozik egyáltalán a beállítások átnézésével, testreszabással? Ha nem veri ki a szemét a skin választó gomb akkor már azt se találja meg.
kaliban Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Én kérek elnézést; ide általában az ostobák járnak :) 8-10 GB-on egy netezgetõs XP/Ubuntu sok esetben bõven elfér, és még a családi fotóknak is van hely. Az eredeti kérdéshez visszatérve: "sok felhasználó csak a látható mappákkal és fájlokkal foglalkozik" - sok felhasználó szerinted tudja egyáltalán, hogy mi a különbség a kettõ között? Sok felhasználó (és ez alatt értsd akár a felhasználók többségét is) foglalkozik bármi mással, mint a böngészõjével meg azzal a 2-3-4 alkalmazással, amit emellett használ? Foglalkozik egyáltalán a beállítások átnézésével, testreszabással? Ha nem veri ki a szemét a skin választó gomb akkor már azt se találja meg. Még úgy sem találja meg... Csináltam egy másik oldalon, egy Atuális friss hír topikot a fõoldalon, a hír és a kép alatt, rögtön alatta, egy marha nagy szép piros gombot, ami továbbvisz a bővebb leíráshoz, ráírtam ügyesen: A hír folytatása, de így is megkérdik hetente párszor, hogyan lehet a hír folytatását megnézni...
Flame_of_Aiur Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Még úgy sem találja meg... Csináltam egy másik oldalon, egy Atuális friss hír topikot a fõoldalon, a hír és a kép alatt, rögtön alatta, egy marha nagy szép piros gombot, ami továbbvisz a bõvebb leíráshoz, ráírtam ügyesen: A hír folytatása, de így is megkérdik hetente párszor, hogyan lehet a hír folytatását megnézni... "Úgy, hogy a jobb felsõ sarokban megnyomod azt az X-et." - válaszoltam volna én. Évek óta várok egy olyan oldalt, ahol az ilyen kérdésekre ilyen válaszok születnek. Oda még a fizetõs tagságot is megfontolnám, de komolyan. Na de részemről off off, ez már érintőlegesen se Win7.
Steven10 Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 A 64 bit-es windows gyorsabb mint a 32 bites vagy a fõ különbség csak a memóriakezelésben van. Azért kérdezem mert van egy nyomtatóm amihez nincs 64 bites driver és most úgy van, hogy fent van egy 32 bites és egy 64 bites win7 is; csak elég kényelmetlen mindig újraindítani a gépet, ezért azon gondolkozok, hogy inkább csak 32 bitest fogok használni. Tudom , hogy akkor csak 3,5 Gb memórát fog használni, de az annyira nem érdekel gondolom játékban azt nem fogom észrevenni.
karfiol. Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 Szeeejjasztok! Nos nekem egy olyan problémám lenne, hogy hõn szeretett Win 7-esem belefagy az indulásba. Próbáltam már a hibákat javítani a saját eszközeivel meg ráuszítottam pár karbantartó progit csökkentett módban, de a lelkem csak nem szándékozik normál módban indulni. Ebbõl az állapotból ki lehet még valahogy keverni ugye? T-T Nincs gusztusom megint újra rakni. -.- Kérlek segítsetek, mert már egyre erõsödik bennem a késztetés miszerint b*sszam falhoz a gépet. ^^ Elég sûrgõs lenne. :/
takii Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 A 64 bit-es windows gyorsabb mint a 32 bites vagy a fõ különbség csak a memóriakezelésben van. Azért kérdezem mert van egy nyomtatóm amihez nincs 64 bites driver és most úgy van, hogy fent van egy 32 bites és egy 64 bites win7 is; csak elég kényelmetlen mindig újraindítani a gépet, ezért azon gondolkozok, hogy inkább csak 32 bitest fogok használni. Tudom , hogy akkor csak 3,5 Gb memórát fog használni, de az annyira nem érdekel gondolom játékban azt nem fogom észrevenni. ha játszasz akkor 64 bit mindenképp, az említett memória miatt, ez a hardware amiből sosem elég egy gépbe :D 64-bites szoftver ha 64 bites rendszeren van futattva elvileg gyorsabb, bár még nincs tapasztalatom vele. De pontosan milyen nyomtatód van?
Steven10 Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 ha játszasz akkor 64 bit mindenképp, az említett memória miatt, ez a hardware amibõl sosem elég egy gépbe :D 64-bites szoftver ha 64 bites rendszeren van futattva elvileg gyorsabb, bár még nincs tapasztalatom vele. De pontosan milyen nyomtatód van? Konica Minolta Page Pro 1350 W: tuti nincs driver hozzá, mert le van írva a gyártó honlapján, hogy nincs és nem is fognak hozzá drivert csinálni. Elvileg vkinek sikerült vmi nagyon cseles módon megoldani, hogy 64 bitesen mûködjön, de én feladtam:) A memória mennyisége tudom, hogy fontos lehet: pl.: Metro 2033 optimuma 8 Giga memória :) De lehet, hogy csak rosszul optimalizált játékoknál kell a sok memória (mintha ezt olvastam volna vhol). Az a +- 0,5 giga memória nem hiszem, hogy észrevehetõ változást jelent.
Flame_of_Aiur Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 Konica Minolta Page Pro 1350 W: tuti nincs driver hozzá, mert le van írva a gyártó honlapján, hogy nincs és nem is fognak hozzá drivert csinálni. Elvileg vkinek sikerült vmi nagyon cseles módon megoldani, hogy 64 bitesen mûködjön, de én feladtam:) A memória mennyisége tudom, hogy fontos lehet: pl.: Metro 2033 optimuma 8 Giga memória :) De lehet, hogy csak rosszul optimalizált játékoknál kell a sok memória (mintha ezt olvastam volna vhol). Az a +- 0,5 giga memória nem hiszem, hogy észrevehetõ változást jelent. Helytálló. Most komolyan: észrevettél bármi különbséget a kettõ között? Elvégre párhuzamosan használod azt mondod. Én nem tudok róla, hogy kéne - legfeljebb kimérheted ezzel-azzal, aztán vége. Használd egészséggel a 32 bites Sevent és kész :)
mate211 Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Sziasztok! A közeljövõben tervezem, hogy megveszem az új windowst. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem. 1. Melyik verziót ajánljátok? 32 vagy 64 biteset? Van valami komolyabb különbség azon kívül, hogy a 64-es támogatja a 4giga ramot? 2.Megéri professionalt venni? Mitõl ad az többet? Ultimatet biztos nem veszek, ahhoz a pénztárcám túl vékony:) 3. Mennyire bonyolult a telepítés, én paraszti ésszel a winchesterem formázása után fel tudnám telepíteni? Szóval a telepítõ gondolom grafikus és többnyire magától értetõdõ, next next. 4 Az lehetséges-e hogy a gépem valamelyik hardvere nem kompatibilis a 64 bites verzióval? A konfigom: Gigabyte GA-MA770T-UD3P AMD Phenom II X2 550 3,1 ghz OCZ Gold 2x2GB DDR3 1600MHz Sapphire TOXIC 4870 1 GB NEC AD 5200A dvd meghajtó valami 550Wos márkás táp 5. Ha megveszem mondjuk a Home premium verziót azt mindössze egyszer telepíthetem? Válaszotokat elõre is köszönöm!
jagdtigger Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 2. Itt egy táblázat, ez alapján gondolom el tod dönteni hogy melyik kell: http://dl.dropbox.com/u/1201829/8896665951...ltoltes.hu_.jpg (ha jól emlékszem ez w7 kiadásairól tájékoztat de szóljatok he nem) 1. és 4. Erre a gépre a több mint 4Gb RAM miatt igencsak megérné a 64 bit-es rendszer 5. Ha dobozost veszel akkor akárhányszor telepítheted de egyszerre csak 1 gépre(tehát egyszerre 2 gépen nem lehet, hardverhez nem kötődik), az OEM ugyanez csak ez a változat a hardverhez kötõdik. Ami a telepítést illeti elég egyszerû, de ha nem megy szólj és küldök egy PÜ-t. (Azért PÜ mert riválist nem reklámozunk itt ha jól sejtem)
kaliban Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Sziasztok! A közeljövõben tervezem, hogy megveszem az új windowst. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem. 1. Melyik verziót ajánljátok? 32 vagy 64 biteset? Van valami komolyabb különbség azon kívül, hogy a 64-es támogatja a 4giga ramot? 2.Megéri professionalt venni? Mitõl ad az többet? Ultimatet biztos nem veszek, ahhoz a pénztárcám túl vékony:) 3. Mennyire bonyolult a telepítés, én paraszti ésszel a winchesterem formázása után fel tudnám telepíteni? Szóval a telepítõ gondolom grafikus és többnyire magától értetõdõ, next next. 4 Az lehetséges-e hogy a gépem valamelyik hardvere nem kompatibilis a 64 bites verzióval? A konfigom: Gigabyte GA-MA770T-UD3P AMD Phenom II X2 550 3,1 ghz OCZ Gold 2x2GB DDR3 1600MHz Sapphire TOXIC 4870 1 GB NEC AD 5200A dvd meghajtó valami 550Wos márkás táp 5. Ha megveszem mondjuk a Home premium verziót azt mindössze egyszer telepíthetem? Válaszotokat elõre is köszönöm! Megy minden és kompatibilis. A kompatibilitás kérdése csak a drivereken múlik, ha van hozzá van, ha nincs, nincs(értelemszerüen)... A telepítés egyszerûbb, mint az XP-nél. Azt a valami tápot, meg marha gyorsan írd ide és mond el mi az, mert egy noname táp, igengyorsan hazavághatja a komplett gépet.
takii Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Konica Minolta Page Pro 1350 W: tuti nincs driver hozzá, mert le van írva a gyártó honlapján, hogy nincs és nem is fognak hozzá drivert csinálni. Elvileg vkinek sikerült vmi nagyon cseles módon megoldani, hogy 64 bitesen mûködjön, de én feladtam:) A memória mennyisége tudom, hogy fontos lehet: pl.: Metro 2033 optimuma 8 Giga memória :) De lehet, hogy csak rosszul optimalizált játékoknál kell a sok memória (mintha ezt olvastam volna vhol). Az a +- 0,5 giga memória nem hiszem, hogy észrevehetõ változást jelent. oké oké, akkor 32 bites seven maradjon, nem tudtam, összesen mennyi ram van a gépedbe azért írtam a 64-eset. :)
mate211 Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Megy minden és kompatibilis. A kompatibilitás kérdése csak a drivereken múlik, ha van hozzá van, ha nincs, nincs(értelemszerüen)... A telepítés egyszerûbb, mint az XP-nél. Azt a valami tápot, meg marha gyorsan írd ide és mond el mi az, mert egy noname táp, igengyorsan hazavághatja a komplett gépet. Chieftec, szóval nem noname;)
Godzillamessage Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 2. Itt egy táblázat, ez alapján gondolom el tod dönteni hogy melyik kell: http://dl.dropbox.com/u/1201829/8896665951...ltoltes.hu_.jpg (ha jól emlékszem ez w7 kiadásairól tájékoztat de szóljatok he nem) 1. és 4. Erre a gépre a több mint 4Gb RAM miatt igencsak megérné a 64 bit-es rendszer 5. Ha dobozost veszel akkor akárhányszor telepítheted de egyszerre csak 1 gépre(tehát egyszerre 2 gépen nem lehet, hardverhez nem kötõdik), az OEM ugyanez csak ez a változat a hardverhez kötõdik. 5. több gépen is lehet egyszerre, mint pl nekem (négyen). OEM-es és mégis.. nem szabad regisztrálni és ennyi.. akárhányszor telepítheted.. ha esetleg baja van (nem saját tapasztalat): fel kell hívni a megadott magyarországi MS telefonszámot és megy tovább a dolog.
jagdtigger Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 5. több gépen is lehet egyszerre, mint pl nekem (négyen). OEM-es és mégis.. nem szabad regisztrálni és ennyi.. akárhányszor telepítheted.. ha esetleg baja van (nem saját tapasztalat): fel kell hívni a megadott magyarországi MS telefonszámot és megy tovább a dolog. Nos olvasd el a licenc-et :rolleyes: . Ha nem mennyiségi licenc-ed van(amit kétlek) akkor igencsak szabálytalan.
kaliban Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Nos olvasd el a licenc-et :rolleyes: . Ha nem mennyiségi licenc-ed van(amit kétlek) akkor igencsak szabálytalan. Naja..a kissé az "kissé" nagyon szabálytalan...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now