Bice 0 Share Posted December 22, 2007 Hát, sajnos erre a problémára nincs még megloldás szerintem. De egy külön kijelzõ, elsütõgommbal nem lenne hülyeség... :D És akkor azt rádugnád a gépre, a gép a földön, te meg élvezed a kijelzõ nyújtotta komfortot. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted December 23, 2007 Milyen gépet ajánlanátok 40-45k körül? Most Nikonom van, 3100. Jó régi már, anno 120ezer volt..De talán már 45ért is kapni jó gépet. Nikon párti vagyok, de nyitott vagyok mindenre. Köszi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tibo92 0 Share Posted December 24, 2007 SZiasztok!karira kaptam egy fényképezõt:Finepix A400 és az lenne a kérésem kérdésem hogy nem tudnátok megmondani hol tudok magyar menüt letölteni hozzá?NEm találtam sehol!:S Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted December 24, 2007 SZiasztok!karira kaptam egy fényképezõt:Finepix A400 és az lenne a kérésem kérdésem hogy nem tudnátok megmondani hol tudok magyar menüt letölteni hozzá?NEm találtam sehol!:S Ha a gyártó weboldaláról nem lehet leszedni akkor kétlem, hogy máshonnan beszerezhetõ lenne. Milyen gépet ajánlanátok 40-45k körül? Most Nikonom van, 3100. Jó régi már, anno 120ezer volt..De talán már 45ért is kapni jó gépet. Nikon párti vagyok, de nyitott vagyok mindenre. Köszi Igaz pár ezerrel többe kerül ez a gép mint az általad megadott árkategória, de ehhez kapsz ajándékba egy 1 GB-os SD kártyát. Canon Powershot A570 IS Én ebben az árkategóriában Canont választanék, de ha nagyon Nikon párti vagy és nem akarsz elszakadni akkor csemegézhetsz a nagyjából hasonló árfekvésben lévõ Coolpixek közül, de én ennek ellenére a Canont ajánlom! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 Igaz pár ezerrel többe kerül ez a gép mint az általad megadott árkategória, de ehhez kapsz ajándékba egy 1 GB-os SD kártyát. Canon Powershot A570 IS Én ebben az árkategóriában Canont választanék, de ha nagyon Nikon párti vagy és nem akarsz elszakadni akkor csemegézhetsz a nagyjából hasonló árfekvésben lévõ Coolpixek közül, de én ennek ellenére a Canont ajánlom! Köszi! És arról tudnál mondani valamit hogy érdemes lecserélnem a Nikont erre? Mennyivel jobb ez annál? Megnéztem mindkettõnek az adatait, de sokmindent nem tudtam levonni. Mennyivel lehet jobb képet csinálni a Canonnal? 7 megapixel annyira nem érdekel, úgy is 1600as képeket szoktam csinálni, bõven elég sztem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 6, 2008 Köszi! És arról tudnál mondani valamit hogy érdemes lecserélnem a Nikont erre? Mennyivel jobb ez annál? Megnéztem mindkettõnek az adatait, de sokmindent nem tudtam levonni. Mennyivel lehet jobb képet csinálni a Canonnal? 7 megapixel annyira nem érdekel, úgy is 1600as képeket szoktam csinálni, bõven elég sztem. A Nikon 3100 elég hulladék ISO módokat tartalmaz, a legmagasabb is 800-as, igaz annyi elég kell hogy legyen egy kompakthoz, mert már annál is elég magas a zajosodás mértéke, de mégiscsak jobb ha elmehetsz egészen ISO 1600-ig, mivel akkor egy alapnak számító ISO 200-400 mellett kevesebb lesz a képzaj, mint amikor a maximum is csak 800-as (persze ez nem kõbe vésett törvény, de a jelen esetben él). Az LCD mérete is sokkal nagyobb (2,5" az 1,5"-al szemben). Precízebb fénymérés, személyes tapasztalat alapján mondom hogy kontrasztosabb, teltebb képeket csinál a Canon, használhatóbb motívumprogramok, és ami a legfontosabb, hogy van benne optikai képstabilizátor, ami iszonyúan jó szolgálatot tud tenni, elég erõsen csökkenti a képelmosódást, beltérben, vakuval alkalmazva egyszerûen képtelenség elmosódott képet csinálni. Igazából ezek alapján fontold meg, hogy váltasz-e, szükséged van-e egy fokkal komolyabb gépre, sõt nem is egy fokkal komolyabb, több év van köztük, sokkal jobb és több funkció, és képminõségben is a Canon kerekedik felül (mondjuk ez szubjektív vélemény, én szeretem a kontrasztosabb képeket). Persze azt is hozzá kell tenni, hogy egy komolyabb gépre nem éri meg váltani anélkül ha a fotós úgysem tudja, vagy kívánja kihasználni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 A Nikon 3100 elég hulladék ISO módokat tartalmaz, a legmagasabb is 800-as, igaz annyi elég kell hogy legyen egy kompakthoz, mert már annál is elég magas a zajosodás mértéke, de mégiscsak jobb ha elmehetsz egészen ISO 1600-ig, mivel akkor egy alapnak számító ISO 200-400 mellett kevesebb lesz a képzaj, mint amikor a maximum is csak 800-as (persze ez nem kõbe vésett törvény, de a jelen esetben él). Az LCD mérete is sokkal nagyobb (2,5" az 1,5"-al szemben). Precízebb fénymérés, személyes tapasztalat alapján mondom hogy kontrasztosabb, teltebb képeket csinál a Canon, használhatóbb motívumprogramok, és ami a legfontosabb, hogy van benne optikai képstabilizátor, ami iszonyúan jó szolgálatot tud tenni, elég erõsen csökkenti a képelmosódást, beltérben, vakuval alkalmazva egyszerûen képtelenség elmosódott képet csinálni. Igazából ezek alapján fontold meg, hogy váltasz-e, szükséged van-e egy fokkal komolyabb gépre, sõt nem is egy fokkal komolyabb, több év van köztük, sokkal jobb és több funkció, és képminõségben is a Canon kerekedik felül (mondjuk ez szubjektív vélemény, én szeretem a kontrasztosabb képeket). Persze azt is hozzá kell tenni, hogy egy komolyabb gépre nem éri meg váltani anélkül ha a fotós úgysem tudja, vagy kívánja kihasználni. Értem, én nagyon szeretek fotózni, általában ha megyünk valamerre mindig keresek olyan helyeket amikrõl jó és összerakott képet tudok csinálni Angliában 1000 képet csináltam :D De ott nem sokat állítgattam, csak nyomtam a gombot. Mindenképp szeretnék valami komolyabb gépet, és "profibb" képeket csinálni. Nekem szimpi ez a Canon, lehet megismerkedem vele közelebbrõl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 6, 2008 Értem, én nagyon szeretek fotózni, általában ha megyünk valamerre mindig keresek olyan helyeket amikrõl jó és összerakott képet tudok csinálni Angliában 1000 képet csináltam :D De ott nem sokat állítgattam, csak nyomtam a gombot. Mindenképp szeretnék valami komolyabb gépet, és "profibb" képeket csinálni. Nekem szimpi ez a Canon, lehet megismerkedem vele közelebbrõl Canon gépek nagyon jók, szinte az összes kategóriában olyan gépeket csinálnak amik a legjobbak között vannak. Viszont ha tényleg szereted a fotózást, és tényleg profibb képeket akarsz csinálni akkor én a helyedben több pénzt szánnék rá és inkább valami komolyabb gépet vennék, nem kompaktot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 Canon gépek nagyon jók, szinte az összes kategóriában olyan gépeket csinálnak amik a legjobbak között vannak. Viszont ha tényleg szereted a fotózást, és tényleg profibb képeket akarsz csinálni akkor én a helyedben több pénzt szánnék rá és inkább valami komolyabb gépet vennék, nem kompaktot. Méret is lényeges, meg a pénz is, már az a Canon is húzós :D Nagy gépet meg nem akarok cipelni, ha ezzel a Nikonnal tudtam olyan képeket csinálni, amire azt mondtam hogy húú, akkor talán a Canonnal is menne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 6, 2008 Méret is lényeges, meg a pénz is, már az a Canon is húzós :D Nagy gépet meg nem akarok cipelni, ha ezzel a Nikonnal tudtam olyan képeket csinálni, amire azt mondtam hogy húú, akkor talán a Canonnal is menne Hát neked kell tudnod, mire van szükséged ls mire nem, mindenesetre én most akarok egy ilyen masinát venni: Sony DSLR-Alpha 100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 Hát neked kell tudnod, mire van szükséged ls mire nem, mindenesetre én most akarok egy ilyen masinát venni: Sony DSLR-Alpha 100 http://www.gaia.hu/sony/foto/sony_alpha-100_bigkit_big.jpg Én elhiszem hogy ez jobb, de gondolom jóval drágább is, és még vakut is venni kell hozzá. Jó lenne egy Maserati is, arra lenne szükségem, mégsincs pénzem rá Érted ugye. Szerintem az a Canon is bõven jó arra amire nekem kell. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 6, 2008 Én elhiszem hogy ez jobb, de gondolom jóval drágább is, és még vakut is venni kell hozzá. Jó lenne egy Maserati is, arra lenne szükségem, mégsincs pénzem rá Érted ugye. Szerintem az a Canon is bõven jó arra amire nekem kell. Félreértettél, nem ezt akartam neked ajánlani, csak gondoltam megmutatom mit akarok venni Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandeee 0 Share Posted January 6, 2008 Hát neked kell tudnod, mire van szükséged ls mire nem, mindenesetre én most akarok egy ilyen masinát venni ... jó cucc ez... én ha kiutalják az ösztöndíjamat, 50/1.8as obit fogok venni a 350Dhez, nagyon jókat írnak róla, állítólag a legjobb belépõszintû obi, és "csak" 28k... tervbe van még egy komolyabb vaku és egy tele-makro obi, majd ahogy lesz rá... sid: ha olcsóbban szeretnél komoly gépet, akkor a Fuji és Canon superzoomjai között érdemes körülnézni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 6, 2008 jó cucc ez... én ha kiutalják az ösztöndíjamat, 50/1.8as obit fogok venni a 350Dhez, nagyon jókat írnak róla, állítólag a legjobb belépõszintû obi, és "csak" 28k... tervbe van még egy komolyabb vaku és egy tele-makro obi, majd ahogy lesz rá... Mondjuk obiért a 28k nem sok, fõleg ha egy használható darabról van szó. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 Félreértettél, nem ezt akartam neked ajánlani, csak gondoltam megmutatom mit akarok venni Gondoltam hogy nem nekem ajánlod, csak kifejtettem hogy nekem miért nem olyanom lesz Mondjuk ha lenne is pénzem, azért mindenképp szempont hogy könnyedén lehessen szállítani, majd ha nagy fényképész leszek, akkor lesz nagy objektíves gépem B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SH4D0W 0 Share Posted January 6, 2008 Sid, ebben az árkategóriában szerintem jó gép még a Fuji FinePix S5700 is, nekem ilyenem van kb. 2.5 hónapja, és meg vagyok vele elégedve. Ami mellette szól, a Canon-nal ellentétben, az a nagyobb optikai zoom, bár a Canonban van képstabilizátor, szal' érdemes megfontolni Nagy hirtelen találtam most egy Kodak-ot is :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 6, 2008 Sid, ebben az árkategóriában szerintem jó gép még a Fuji FinePix S5700 is, nekem ilyenem van kb. 2.5 hónapja, és meg vagyok vele elégedve. Ami mellette szól, a Canon-nal ellentétben, az a nagyobb optikai zoom, bár a Canonban van képstabilizátor, szal' érdemes megfontolni Nagy hirtelen találtam most egy Kodak-ot is :D Igen, már ezt is néztem, de errõl sok rosszat hallottam Nekem szimpi azért, de Stauffenberg véleményére is kiváncsi lennék Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matyokatona 0 Share Posted January 7, 2008 Sid, ebben az árkategóriában szerintem jó gép még a Fuji FinePix S5700 is, nekem ilyenem van kb. 2.5 hónapja, és meg vagyok vele elégedve. Ami mellette szól, a Canon-nal ellentétben, az a nagyobb optikai zoom, bár a Canonban van képstabilizátor, szal' érdemes megfontolni Nagy hirtelen találtam most egy Kodak-ot is :D Nekem PONT ilyen KODAK masinám van!!!! :D :D :D :D nekem bejött karira vettem :D szép a képe és csak kicsivel tud többet a fuji-s S5700-asnál!!! de asszem talán gyenge fényben a fujinak szebb a képe, de lehet én nem jól állitottam be valamit nah röviden ennyi!!! bocsi Link to comment Share on other sites More sharing options...
SH4D0W 0 Share Posted January 7, 2008 Igen, már ezt is néztem, de errõl sok rosszat hallottam Nekem szimpi azért, de Stauffenberg véleményére is kiváncsi lennék Mielõtt megvettem, néhány fórumot átböngésztem miatta, tényleg elég sok helyen fikázták, még jóval a megjelenése elõtt, de aztán eltûntek az okoskodó hozzászólások :D Egyedül annyi negatív dolgot tudnék felhozni, hogy az S5600-hoz képest növelték a képméretet 5-rõl 7 megapixelre, a CCD viszont maradt ugyanakkora, ennek így nem sok értelme van, én is csak 4MP-ben használom, bõven elég az. De egyébként igazad van, hallgass meg/olvass véleményeket, az nem árt Nekem PONT ilyen KODAK masinám van!!!! :D :D :D :D nekem bejött karira vettem :D szép a képe és csak kicsivel tud többet a fuji-s S5700-asnál!!! de asszem talán gyenge fényben a fujinak szebb a képe, de lehet én nem jól állitottam be valamit nah röviden ennyi!!! bocsi Jajam, nagyjából ugyanazt tudja a két gép Még annyi, hogy a Fuji 4 aksit eszik egyszerre, ez a Kodak csak kettõt, gondoltam megemlítem, mert ez sem elhanyagolható szempont Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matyokatona 0 Share Posted January 7, 2008 Jajam, nagyjából ugyanazt tudja a két gép Még annyi, hogy a Fuji 4 aksit eszik egyszerre, ez a Kodak csak kettõt, gondoltam megemlítem, mert ez sem elhanyagolható szempont igen azt adnak hozzá egy akksit ami NEM tölthetö szal majdnem a falnak futottam,de Dec.22.-e óta megy igaz már lassú kicsit de még szét sül az agyam a vakutól :lol: :lol: :lol: :lol: egyébként tud valaki KEZDÖ fotós leirást adni hogy a faxba kell a PASM-os dolgot belöni h jó szé tiszta képet csináljak????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SH4D0W 0 Share Posted January 7, 2008 igen azt adnak hozzá egy akksit ami NEM tölthetö szal majdnem a falnak futottam,de Dec.22.-e óta megy igaz már lassú kicsit de még szét sül az agyam a vakutól :lol: :lol: :lol: :lol: egyébként tud valaki KEZDÖ fotós leirást adni hogy a faxba kell a PASM-os dolgot belöni h jó szé tiszta képet csináljak????? Ehhez is csak normál aksi volt, hááát, nem bírta túl sokáig :D Amúgy ezeket a záridõ/rekesz dolgokat ki kell tapasztalni, mert nagyon függ a körülményektõl. A tanárunk viszont adott egy ilyen kis útmutató-szerûséget: ISO 100 Napos idõ: 125/11 (Záridõ/Rekeszérték); Borús idõ: 60/8 Félárnyék: 60/5.6 ISO 400 Napfényben: 500/11 Árnyékban: 500/8; 5.6 Ezek persze csak ilyen általános értékek, a legjobb az, ha mindig csinálsz több képet, különbözõ értékekkel, és akkor látni is fogod az eredményt Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandeee 0 Share Posted January 7, 2008 igen azt adnak hozzá egy akksit ami NEM tölthetö szal majdnem a falnak futottam,de Dec.22.-e óta megy igaz már lassú kicsit de még szét sül az agyam a vakutól :lol: :lol: :lol: :lol: egyébként tud valaki KEZDÖ fotós leirást adni hogy a faxba kell a PASM-os dolgot belöni h jó szé tiszta képet csináljak????? a gép automatikusan méri a fényt, és valahol biztos van egy kis pötty, vagy sáv, ami villog az optimális rekesz/záridõ értékeknél... ettõl +-2 fényértéket érdemes eltérni, különben a kép vagy kiég és televan fehér foltokkal, vagy bebukik és televan sötét foltokkal... érzékenyésget kompakt gépen 400 fölé nem érdemes tenni, mert már ott is zajos... sötétben jó képhez pedig alap az állvány, kézbõl vagy életlen lesz, vagy zajos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Posted January 7, 2008 Igen, már ezt is néztem, de errõl sok rosszat hallottam Nekem szimpi azért, de Stauffenberg véleményére is kiváncsi lennék Köszönöm ezt a kitütntetõ bizalmat, hogy az én véleményem is számít! Nem rosz az a Fuji, az is egy jó márkának számít, ha azt választod akkor arra sem nagyon panaszkodhatsz, viszont a Canonban van képstabi, és én inkább utóbbit választanám mint a nagy zoom átfogást, de ez csak az én véleményem, itt megintcsak meg kell nézni mire használod elsõsorban, én makró mániás vagyok, szóval nálam a nagy mértékû zoom nem sokat számít, ami egyébként egy erõs képstabilizátor nélkül amúgy sem ér sokat, mert így meg cipelhetsz állványt... és mint mondtad nálad a könnyû szállíthatóság fontos. Dehát ez már a te döntésed, értékeld ki a véleményeket és döntsd el mely funkciókra van jobban szükséged. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sid 0 Share Posted January 7, 2008 Köszönöm ezt a kitütntetõ bizalmat, hogy az én véleményem is számít! Nem rosz az a Fuji, az is egy jó márkának számít, ha azt választod akkor arra sem nagyon panaszkodhatsz, viszont a Canonban van képstabi, és én inkább utóbbit választanám mint a nagy zoom átfogást, de ez csak az én véleményem, itt megintcsak meg kell nézni mire használod elsõsorban, én makró mániás vagyok, szóval nálam a nagy mértékû zoom nem sokat számít, ami egyébként egy erõs képstabilizátor nélkül amúgy sem ér sokat, mert így meg cipelhetsz állványt... és mint mondtad nálad a könnyû szállíthatóság fontos. Dehát ez már a te döntésed, értékeld ki a véleményeket és döntsd el mely funkciókra van jobban szükséged. Köszi! Egyébként lehet én vagyok béna, de neten semmilyen tesztet nem találok fényképezõkrõl, igy mindig csak azt tudom amit itt írtok Nincs valahol teszt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matyokatona 0 Share Posted January 8, 2008 Köszi a segitségeket mindkettötökét!!!!! :D :D majd megpróbálgatom öket... köszi mégegyszer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now