elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Angol emelt, aztán kisebb szusszanás. Jól van, sok sikert hozzá! Az én idõmben egyszerûen szánalmas volt, remélhetõleg most is az lesz. :D
_Jolly_Joker_ Posted May 6, 2009 Author Posted May 6, 2009 Jól van, sok sikert hozzá! Az én idõmben egyszerûen szánalmas volt, remélhetõleg most is az lesz. :D Örülnék, ha nem kéne vért izzadni. :)
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Jól van, sok sikert hozzá! Az én idõmben egyszerûen szánalmas volt, remélhetõleg most is az lesz. :D a te idõdbe volt emelt? :blink: lehet csak én vesztettem el az idõ érzékem :D
wlac1 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Uramisten énis egy R-el írtam :P . Meg se fordult soha a fejemben hogy 2-vel kell, pedig láttam már párszor õket játszani - ha lett volna illúzióm arról hogy szakértõ vagyok, akkor az most lerombolódott. Dehát nem is vagyok az. Mondjuk ezt anélkül is illett volna tudnom.
elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 a te idõdbe volt emelt? :blink: lehet csak én vesztettem el az idõ érzékem :D Az én évfolyamom volt a második, amelyik a kétszintû érettségivel próbálkozott.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Uramisten énis egy R-el írtam :P . Meg se fordult soha a fejemben hogy 2-vel kell, pedig láttam már párszor õket játszani - ha lett volna illúzióm arról hogy szakértõ vagyok, akkor az most lerombolódott. Dehát nem is vagyok az. De én az vagyok és én is egyel írtam, ebbõl kifolyólag még lehetsz te is az. B)
wlac1 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 De én az vagyok és én is egyel írtam, ebbõl kifolyólag még lehetsz te is az. B) Meg akartam fordítani valahogy az érvelésed, de úgyis csak hülyeséget tudnék kihozni belõle, jelen állapotomban :lol: :D .
MrBaggins Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Örülök az eredménynek, egyrészt azért mert a Chelsea-t nehezebb ellenfélnek tartottam volna a döntõben, másrészt meg mert ha mégis úgy alakul, inkább a Barcától kapjunk ki. Ettõl függetlenül itt inkább a a Chelsea-nek állt a zászló, és nincs mit szépíteni, a Barcának elég nagy szerencséje volt. A tizenhatos közelébe érve fogalmuk nem volt hogyan tovább, a végén rájöttek hogy lövéssel kéne próbálkozni és be is akadt az elsõ kaput eltalált próbálkozás. A Chelsea meg többször eldönthette volna a meccset, nem tették, a játékukat viszont szerintem nem érheti kritika. Az európai foci már évek óta errõl szól, és ezért is vezet sikerre évrõl évre a hasonló játék, ehhez már hozzá kéne szokni. Ennek ellenére örülök, hogy végre két olyan csapat játsza a döntõt, amelyik amellett hogy a saját bajnokságában is esélyes a gyõzelemre, a világ két jelenlegi legjobbjának is mondható.
-moki- Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Bazzeg... nézzük a meccset bátyámmal. Felzabáltunk kb 10 zacsi mexicorn-t... végig anyáztuk a teljes játékidõt, majd megszólal tesóm. - Bazzeg, mindig ez van... ha végre végig nézek egy jó meccset, tuti vesztünk bazzeg. A 89. percben elkapcsol... mondom mi a fax, én nézem bazzeg... mondja õ, leszarom, felbaxott ez a fos. Leragadunk Discovery-n, visszakapcsolunk... már lement a szokásos meccs utáni parádé... megnézzük a teletextet. Továbbjutott a Barcelona... Na menj a pitsáááába :lol: Még most is röhögünk :lol: Kicsit vulgáris lett, de próbáltam vissza adni teljes valójában az élményt :lol:
Peca001 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 A bíró mit csinált? :ph34r: gyakorlati vizsgámon jobban fújtam, komolyan. Még ha Malouda esete nem is volt 11es, Pique kezezése biztos. Itt meg mondják egy páran, hogy Anelka a légáramlattól esett el. Próbáljatok ti is úgy elesni, légyszíves :) Higyjétek el, nemlehet, elõtte meg kellett hogy rúgja (najó, hozzá kelett hogy érjen... <_< ) Abidal. [úristen, védem a cselzit.... én.. én...] Ettõl függetlenül nem érdemli meg a Barca, hogy a döntõbe jutott, szerintem. Hero44, majdnem meggátoltál abban, hogy elküldjem ezt a hszt, mert mire végiolvastam 4 oldalt, úgy voltam vele, miattad nem próbálom megvédeni õket :)
Real013 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Barca gólnál így még életembe nem örültem :lol: Barca az elsõ meccsen jobb volt, Chelsea meg a másodikon, de az idények alapján a spanyolok jobban megérdemelték a továbbjutást. A döntõben meg hajrá támadófoci! BTW, a bíró segghülye volt, Drogba meg a meccs után nagyon durván tolta. :lol:
BajuszGG Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 BTW, a bíró segghülye volt, Drogba meg a meccs után nagyon durván tolta. :lol: Ballack is majdnem kinyírta Övrebö-t... :lol:
Thomas89 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Én azt hittem ezt a bírót már rég eltiltották, erre megin elõveszi az UEFA és elküldi egy ilyen fontos meccsre, szánalmas. Három tiszta 11es volt, nem olyanok h bírója válogattja valaki befújja valaki nem, mindenki befújta volna õket. Malouda esete is az volt, Pique kezezése is, meg a végén amikor Ballack õrjöngött Toure(asszem) is kezezett. Szal ez mindhárom 11es volt, úgyh ez egy kicsit - lehet h nagyon - fura. A Barca nem érdemelte meg ezt a döntõt, igaz a Chelsea meg rúghatott volna még két gólt. Lehet h Hiddink is elbaxta mer levette Drogbát, nem akart õ lejönni szal nem hiszem h megsérült volna, õ szerintem 1et legalább berúgott volna Anelka töketlenkedõs helyzeteibõl..
BajuszGG Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 De a Barcában mit csinál még mindig az a gorilla Dani Alvés... Akkora egy Pinokkió, hogy hihetetlen... Ha nála van a labda akkor rá se kell menni, mer' a kaput se találja el beadni meg végképp nem tud. :ph34r:
wlac1 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Szerintem Dani Alvest nagyjából a világ bármely csapatában szívesen látnák. Más kérdés, hogy tegnap rosszul játszott, és sokat szövegelt.
BajuszGG Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Szerintem Dani Alvest nagyjából a világ bármely csapatában szívesen látnák. Más kérdés, hogy tegnap rosszul játszott, és sokat szövegelt. Múlt hétvégén is egy tripper volt... Meg azelõtt is. :ph34r: Meg úgy általában csak lövöldözi a labdákat... :unsure:
-Gio- Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Egyébként a Chelsea-re sem kell ráhúzni feltétlen az antifoci jelzõt. A Barcelona sok rövidpasszos, a 16-oson belülre betörõs, finom játékát játsza. Kétségtelenül jelenleg a legjobban a világon. Na de erre Hiddink rá is jött és a nagy Guardiola-banda 2x90 percen át nem tudott vele mit kezdeni. Nem próbálkoztak átlövésekkel, nem küldték be pl. Gudjohnssent fejelni, stb, stb... Abban meg szerintem mindenki egyetért, hogy a mai Barca ellen máshogy nem igen lehet jól játszani. Ha azt vesszük alapul, hogy egész év alapján ki érdemli meg a továbbjutást, akkor ofc a Barca. De ha meg azt, hogy ki tette ki jobban a lelkét a két meccs alatt akkor a Chelsea. Lampard is nyilatkozta, hogy volt 2 tiszta tizenegyes 2 meg véleményezett. Na ebbõl akárhogyan is nézzük 1-et be lehetett volna fújni.
_Balin_ Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Nevetséges, a Piqués az 200%-os büntetõ, mer h az a kéz nem volt leszorítva :D Az Eto'o-s na ott is hol az a kéz :D Mi másér tenné fel a kezét ha nem azér h blokkolj a labdát? A Drogbás is az, visszahúzzák mezénél azér nem tudta elérni a labdát. Sztem simán benne van az UEFA keze. Megismétlõdne a tavalyi döntõ, ismét csak angolokkal. Így már tényleg átlehetne nevezni az Angolok Ligájáva.
Hero44 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Ma se lettem nyugodtabb a hülye kopasz fejétõl :D Viszont legalább Fletchernek igazságot szolgáltathat és talán játszhat a döntõben. Nem tudom kinek szurkoljak ott, egyik csapatot se szeretem... de talán a Manchester, a Tottenham ellen nagyot mûveltek (bár azér ott is volt egy bíró, de nem az döntött ott). Jövõre meg videóbírót, mert ez így elég gáz, hogy elkurja egy csapat hatalmas esélyét és meccs után annyit mondd, hogy "hát tényleg hibáztam, bocsesz", aztán le van tudva.
-Gabe- Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Egyébként a Chelsea-re sem kell ráhúzni feltétlen az antifoci jelzõt. A Barcelona sok rövidpasszos, a 16-oson belülre betörõs, finom játékát játsza. Kétségtelenül jelenleg a legjobban a világon. Na de erre Hiddink rá is jött és a nagy Guardiola-banda 2x90 percen át nem tudott vele mit kezdeni. Nem próbálkoztak átlövésekkel, nem küldték be pl. Gudjohnssent fejelni, stb, stb... Abban meg szerintem mindenki egyetért, hogy a mai Barca ellen máshogy nem igen lehet jól játszani. Ha azt vesszük alapul, hogy egész év alapján ki érdemli meg a továbbjutást, akkor ofc a Barca. De ha meg azt, hogy ki tette ki jobban a lelkét a két meccs alatt akkor a Chelsea. Lampard is nyilatkozta, hogy volt 2 tiszta tizenegyes 2 meg véleményezett. Na ebbõl akárhogyan is nézzük 1-et be lehetett volna fújni. Ez teljesen jogos, de másik oldalt meg ott volt a piroslap, ami nem votl az. Szörnyû volt a bíró ez tény, de nemhiszem h erre kell fogni mindent.
Hanni Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 "Nem csalt a bíró, csak nem teremtett egyenlõ feltételeket." - John Terry B)
Pettya Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 xD asszem ez olyan lesz mint anno a zidane fejes. xD hehe, megvan rá az esély :D Drogbáról is kéne vmi jó :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now