Hanni Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Na jó igazából ez a szutyok meccs nem ér annyit hogy holnap KO legyek, szal engedelmetekkel távozom köreinkbõl. Barcának grat, õket nem lehet szidni, tették a dolgukat -_- Bíró: Ezért már kaptam % százalékot :lol: Na csá all U.I. JJ én még azért szeretlek :rolleyes: :lol:
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 pam-pam-pam-pam, komolyan, mintha valami nõi észosztást hallanék. :) ez van, de most egy chelsea-hatertõl nem is várhatom, hogy elfogadja.
Hanni Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Na, azért azt se mondjuk, hogy a Chelsea kitámadta a belét, mert az már rohadtul nevetséges volna. :D Hát ezt nem is mondtuk.
wlac1 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 szeretem õket, de nem vagyok fan. szépen lassan azért ti is belátjátok, hogy a kifejezés erõs és a barca a továbbjutást csak a bírónak köszönheti, hiába az egész szezonbeli szuper forma. A Pool is mekkora király, mégis kiestek a negyeddöntõben, míg az élettelen, ötlettelen, akarat nélkül focizó arsenal begyalogolt. slusz passz, aki azt mondja, hogy ezen a meccsen megérdemelte a barca a továbbjutást az hazudik. Az az ötlettelen, akarat nélüli Arsenal amelyik 3 gólt lõtt otthon a még ötlettelenebb, akarat nélküli Villarealnak. De én inkább a mellett vagyok hogy a jobb csapat jutott akkor tovább.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 x'D x'D vicces fiú vagy te is. :) tyu-tyu, neked a génjeidbe kódolták h utáld õket =D
buub Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 tyu-tyu, neked a génjeidbe kódolták h utáld õket =D nem utálom õket. :unsure: Egyszerûen ilyen kedvem van. :) Na jó talán egy "kicsit" nem kedvelem õket. :)
Hanni Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Az az ötlettelen, akarat nélüli Arsenal amelyik 3 gólt lõtt otthon a még ötlettelenebb, akarat nélküli Villarealnak. De én inkább a mellett vagyok hogy a jobb csapat jutott akkor tovább. Na most megvernek :lol: Na jó tényleg megyek csak olyan szép kerek ez a 7500 :lol: Jó8 all
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Az az ötlettelen, akarat nélüli Arsenal amelyik 3 gólt lõtt otthon a még ötlettelenebb, akarat nélküli Villarealnak. De én inkább a mellett vagyok hogy a jobb csapat jutott akkor tovább. Villareal. Mondd újra, Villareal. Nem rossz csapat és az Arsenalnak méltó ellenfele lehetne a döntõben. Az UEFA kupa döntõben :) A Pool úgy kitömte volna Wengeréket, hogy csak na... A Manchester meg tartalékolta az erejét. Bár a bíró ott is jól megxopatta flecsert.
-StiF- Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 nem utálom õket. :unsure: Egyszerûen ilyen kedvem van. :) Na jó talán egy "kicsit" nem kedvelem õket. :) Kicsit? x'D
_Jolly_Joker_ Posted May 6, 2009 Author Posted May 6, 2009 Õ is Arsenal szurkoló. Ha meg igaza van, akkor miért vernénk meg? :D
wlac1 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Villareal. Mondd újra, Villareal. Nem rossz csapat és az Arsenalnak méltó ellenfele lehetne a döntõben. Az UEFA kupa döntõben :) A Pool úgy kitömte volna Wengeréket, hogy csak na... A Manchester meg tartalékolta az erejét. Bár a bíró ott is jól megxopatta flecsert. Szerintem valahogy eljutottak a BL negyeddöntõbe, innentõl nincs mirõl beszélni.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Emlékszem még mikor volt a Pool Chelsea meccs, ahol Garcia nem gólja döntött. A rákövetkezõ sulinap inkább hasonlított egy háborús övezetre, mint iskolára :D
_Jolly_Joker_ Posted May 6, 2009 Author Posted May 6, 2009 Villareal. Mondd újra, Villareal. Nem rossz csapat és az Arsenalnak méltó ellenfele lehetne a döntõben. Az UEFA kupa döntõben :) A Pool úgy kitömte volna Wengeréket, hogy csak na... A Manchester meg tartalékolta az erejét. Bár a bíró ott is jól megxopatta flecsert. Azért jó, hogy te kaffogtál másoknak a szakértésrõl. :) Villarreal. Írdd le újra, Villarreal!
elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Akármit mondanak a nagy Barca-szurkolók és egyéb szimpatizánsok, ez a meccs a Chelsea-é volt. A nagy Barcelona semmit se mutatott a labdabirtokláson kívül, a tizenhatos közelébe érve végük volt. A Chelsea komolyabb helyzeteket dolgozott ki, ráadásul simán kaphattak volna egy tizenegyest, amit nagyon-nagyon valószínû, hogy belõttek volna. Ezzel szemben a Barcelonának talán kettõ kaput eltaláló lövése volt, amik közül az egyikbõl gól lett. Nem vagyok Chelsea-párti, ezt mindannyian tudjátok. De akárhogyis nézem, a Chelsea megérdemelte volna a továbbjutást. Az elsõ meccsen semlegesítette a Barcát, és az most lényegtelen, hogy milyen eszközzel, mivel máshogy nem is lehet. A másodikon pedig a Barcelona, ahogy már mondtam, veszélytelen volt a kapura. Jöhet a flame, szövegelhetnek az okosok, ez az igazság. Elhiszem, hogy a Barcelona drukkereinek nagyon fontos volt a meccs, nagy volt a megkönnyebbülés Iniesta gólja után, de néha gondolkodni se ártana.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Szerintem valahogy eljutottak a BL negyeddöntõbe, innentõl nincs mirõl beszélni. Nézzük az ellenfeleit: csoportkõr: porto, dynamo, fenerbahce, 2. lett a chelsea is, de ott azért a roma végzett elõtte. aztán 11esekkel kiverte a romát meg egy villareált, hát most hú... de mindegy, egyszer ugye mondtuk h kit érdekel a múlt, hát én az "akarat nélkülit" a manchester ellen felálló ágyúsokra mondtam.
elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 a múlt hanni. a múlt. :rolleyes: Úgy beszélsz, mintha te egy idõben nem védted volna azt a g*ci csapatot. :lol: Ezt is csak azért mondtad, mert néhány hónapja kitaláltad, hogy a Liverpoolnak szurkolsz (teszem hozzá, anélkül, hogy bármit is tudnál a klubról a sablonokon kívül). :D
_Jolly_Joker_ Posted May 6, 2009 Author Posted May 6, 2009 Nem vagyok Chelsea-párti, ezt mindannyian tudjátok. De akárhogyis nézem, a Chelsea megérdemelte volna a továbbjutást. Az elsõ meccsen semlegesítette a Barcát, és az most lényegtelen, hogy milyen eszközzel, mivel máshogy nem is lehet. A másodikon pedig a Barcelona, ahogy már mondtam, veszélytelen volt a kapura. Jöhet a flame, szövegelhetnek az okosok, ez az igazság. Elhiszem, hogy a Barcelona drukkereinek nagyon fontos volt a meccs, nagy volt a megkönnyebbülés Iniesta gólja után, de néha gondolkodni se ártana. Agreed. Megint. :D
-StiF- Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Akármit mondanak a nagy Barca-szurkolók és egyéb szimpatizánsok, ez a meccs a Chelsea-é volt. A nagy Barcelona semmit se mutatott a labdabirtokláson kívül, a tizenhatos közelébe érve végük volt. A Chelsea komolyabb helyzeteket dolgozott ki, ráadásul simán kaphattak volna egy tizenegyest, amit nagyon-nagyon valószínû, hogy belõttek volna. Ezzel szemben a Barcelonának talán kettõ kaput eltaláló lövése volt, amik közül az egyikbõl gól lett. Nem vagyok Chelsea-párti, ezt mindannyian tudjátok. De akárhogyis nézem, a Chelsea megérdemelte volna a továbbjutást. Az elsõ meccsen semlegesítette a Barcát, és az most lényegtelen, hogy milyen eszközzel, mivel máshogy nem is lehet. A másodikon pedig a Barcelona, ahogy már mondtam, veszélytelen volt a kapura. Jöhet a flame, szövegelhetnek az okosok, ez az igazság. Elhiszem, hogy a Barcelona drukkereinek nagyon fontos volt a meccs, nagy volt a megkönnyebbülés Iniesta gólja után, de néha gondolkodni se ártana. Nem lesz itt semmi féle megtorlás. Teljes mértékben igazad van. Ezért is írtam, h "Egyik szemem sír, másik meg nevet."
elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Nézzük az ellenfeleit: csoportkõr: porto, dynamo, fenerbahce, 2. lett a chelsea is, de ott azért a roma végzett elõtte. aztán 11esekkel kiverte a romát meg egy villareált, hát most hú... de mindegy, egyszer ugye mondtuk h kit érdekel a múlt, hát én az "akarat nélkülit" a manchester ellen felálló ágyúsokra mondtam. Egy Bl elõdöntõbe eljutni mindig nagy dolog, akárkik az ellenfelek. Ilyen szinten akármi megtörténhet.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Azért jó, hogy te kaffogtál másoknak a szakértésrõl. :) Villarreal. Írdd le újra, Villarreal! Oké, tisztázzuk. Van aki 90percig ül a tévé elõtt és utána azt mondja, hogy a Chelsea anti-focizott. Én kihagyok egy R-t Európa egyik legrangosabb futballklubja nevébõl.
elindir Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Agreed. Megint. :D Kösz. :lol: Nem tudom, holnap mész-e érettségizni (f*szom se tudja, hogy is volt ez :D ), de ha igen, sok szerencsét! :rolleyes: :wub:
-StiF- Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Úgy beszélsz, mintha te egy idõben nem védted volna azt a g*ci csapatot. :lol: Ezt is csak azért mondtad, mert néhány hónapja kitaláltad, hogy a Liverpoolnak szurkolsz (teszem hozzá, anélkül, hogy bármit is tudnál a klubról a sablonokon kívül). :D Egy idõben szerettem, mikor még a FIFA 2006-ban velük kentem. :D Am. akkor is szerettem ugyanúgy a Poolt. Mindig is bírtam a Poolt.
_Jolly_Joker_ Posted May 6, 2009 Author Posted May 6, 2009 Oké, tisztázzuk. Van aki 90percig ül a tévé elõtt és utána azt mondja, hogy a Chelsea anti-focizott. Én kihagyok egy R-t Európa egyik legrangosabb futballklubja nevébõl. Ilyen felesleges, értelmetlen hozzászólásokért ne koptasd a billentyûzeted a gazdasági válság idején. Kösz. :lol: Nem tudom, holnap mész-e érettségizni (f*szom se tudja, hogy is volt ez :D ), de ha igen, sok szerencsét! :rolleyes: :wub: Angol emelt, aztán kisebb szusszanás.
Hero44 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 Ilyen felesleges, értelmetlen hozzászólásokért ne koptasd a billentyûzeted a gazdasági válság idején. jól esett egy kis irónia ezután a feszkós meccs után =)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now