Az Olvasói Kultúra Hanyatlása

[tenderlumpling]

Nah,a Mobilt című könyvet kaptam Stephen Kingtől,ajánlom mindenkinek,szuper könyv......régen volt ilyen könyv,ami ennyire lekötötött.

Olvastam... írt már jobbat is. Egyébként még ebben a regényben is védelmezi a nyelvtant, a képzelet csodáit... szeretem Kinget, olyan vérbeli író, aki az írásért ír, és az írásért él. Akárcsak én.

[Darkdawn]

Olvastam... írt már jobbat is. Egyébként még ebben a regényben is védelmezi a nyelvtant, a képzelet csodáit... szeretem Kinget, olyan vérbeli író, aki az írásért ír, és az írásért él. Akárcsak én.

hol olvashatunk tőled???

[tenderlumpling]

hol olvashatunk tőled???

Már jelent meg művem, de itt anonimitásban akarok fórumozni. Szóval sehol, max jövőre, ha megjelenik néhány könyvem, akkor szólok mindenkinek, hogy lehet venni De akit szimpatikusnak, meg végtelenül érdeklődőnek találok, azokat felveszem msn-re, aztán küldök nekik.

[Darkdawn]

Már jelent meg művem, de itt anonimitásban akarok fórumozni. Szóval sehol, max jövőre, ha megjelenik néhány könyvem, akkor szólok mindenkinek, hogy lehet venni De akit szimpatikusnak, meg végtelenül érdeklődőnek találok, azokat felveszem msn-re, aztán küldök nekik.

érthető, csak gondoltam megkérdem, nem mintha mostanában olyan sokat olvasnék , de most Déry Tibor a kötelező szal holnap megyek a könyvtárba B)

[-Stranger-]

hmmm... ma olvastam. 66 oldalt. (Stephen King: A setét torony 1.) ezek szerint még mindig tudok olvasni... akkor én már nem is hanyatlom. tök jó. a könyv is tök jó. (és Lumpling is jó, komolyan)

[nezolaca]

Húú, akkora cikket olvastam... Nők Lapja, ( ) kultúra rovat, és egy oldalon keresztül magyarázzák, hogy miért a világ legjobb könyve a davinci kód, és hogy amiíg az egyház jobb magyarázattal nem áll elő, addig ők azt hiszik el, amit dan brown írt!!! Azér nem semmi...

[tenderlumpling]

Húú, akkora cikket olvastam... Nők Lapja, ( ) kultúra rovat, és egy oldalon keresztül magyarázzák, hogy miért a világ legjobb könyve a davinci kód, és hogy amiíg az egyház jobb magyarázattal nem áll elő, addig ők azt hiszik el, amit dan brown írt!!! Azér nem semmi...

Még maga Dan Brown is azt nyilatkozta, hogy fikció, amit írt. Egy kitalált történet, valós elméleteken, kutatásokon alapul. De nem valós tényeken. Danny is tudja, mi is tudjuk. Az egyház, meg a hülyék nem tudják. Ez van. Na már most, a Da Vinci kód egy jó, pörgős, okos könyv. De nem több. Szépirodalmi szempontból elégséges, tudományos szempontból csak az apró részletek igazak és érdekesek, a nagyok meg... egyértelműen már létező elméletek szubjektív oldalról történő közlése, maga a cselekmény meg rohadt izgalmas, klisék ide, klisék oda. Így kell könyvet írni. De hogy a világ legjobb könyve lenne... hát ez mindenkinél más.

[Darkdawn]

Még maga Dan Brown is azt nyilatkozta, hogy fikció, amit írt. Egy kitalált történet, valós elméleteken, kutatásokon alapul. De nem valós tényeken. Danny is tudja, mi is tudjuk. Az egyház, meg a hülyék nem tudják. Ez van. Na már most, a Da Vinci kód egy jó, pörgős, okos könyv. De nem több. Szépirodalmi szempontból elégséges, tudományos szempontból csak az apró részletek igazak és érdekesek, a nagyok meg... egyértelműen már létező elméletek szubjektív oldalról történő közlése, maga a cselekmény meg rohadt izgalmas, klisék ide, klisék oda. Így kell könyvet írni. De hogy a világ legjobb könyve lenne... hát ez mindenkinél más.

Egyetértek veled, kivéve abban, hogy rohadt izgalmas, mert sztem nem az, de bestsellert így kell írni...

[Madness]

Én még csak a Rettegés fokát olvastam tőle. Nagy erénye, hogy szerintem rettentő olvasmányos. Kezdő olvasóknak nagyon jó. Mint a Harry Potter a kölköknek. Valahol el kell kezdeni az olvasást, és arra tökéletes szerintem.

[tenderlumpling]

Én még csak a Rettegés fokát olvastam tőle. Nagy erénye, hogy szerintem rettentő olvasmányos. Kezdő olvasóknak nagyon jó. Mint a Harry Potter a kölköknek. Valahol el kell kezdeni az olvasást, és arra tökéletes szerintem.

Pontosan. Így kéne kezdeni az olvasást. Erre mi történik? Szegény gyerekek kezébe vágják a Kőszívű ember fiait, amihez legalább hatféle szótár kell, hogy egy mondatot megértsen valaki. Csoda, hogy elmegy az ember kedve tőle?

[Madness]

Hát nekem nem ott kezdődött az olvasás, de édsanyám nagyüzemileg fogyasztja a könyveket, szóval tett róla, hogy ne így legyen. Aminek aztán majdnem semmilyen hatása nem volt. De egyszer nagyon furdalt a kíváncsiság, hogy mit is olvas, és a vége az lett, hogy egy komplett 47 kötetes könyvsorozatot végigolvastam. Aztán úgy voltam vele, hogy valami mást is el kéne olvasni . Meg persze kötelezők között is időnként találtam szimpatikusat. Az, hogy esténként felolvasott nekünk, és próbált minket rávenni az olvasásra az nem bizonyult ász ötletnek. Szép emlék lett belőle, de ettől nem jött meg az olvashatnékunk.

[Lord_Nibor]

Még maga Dan Brown is azt nyilatkozta, hogy fikció, amit írt. Egy kitalált történet, valós elméleteken, kutatásokon alapul. De nem valós tényeken. Danny is tudja, mi is tudjuk. Az egyház, meg a hülyék nem tudják. Ez van. Na már most, a Da Vinci kód egy jó, pörgős, okos könyv. De nem több. Szépirodalmi szempontból elégséges, tudományos szempontból csak az apró részletek igazak és érdekesek, a nagyok meg... egyértelműen már létező elméletek szubjektív oldalról történő közlése, maga a cselekmény meg rohadt izgalmas, klisék ide, klisék oda. Így kell könyvet írni. De hogy a világ legjobb könyve lenne... hát ez mindenkinél más.

Ja,Dan Brown sztem is nagyon jó író,ugyanakkor nem sok valóságalapja van az egésznek.......vmennyi van,csak nem sok.

[Madness]

Ja,Dan Brown sztem is nagyon jó író,ugyanakkor nem sok valóságalapja van az egésznek.......vmennyi van,csak nem sok.

Starcraftnak sincs sok valóság alapja, de én teszek majd róla, hogy legyen :D

[tenderlumpling]

Az elhangzottakhoz: egy jó regény attól jó, hogy nem az uncsi valóságot írja le. Ha izgi a valóság, akkor oké. De a fantázia elengedhetetlen.

[Darkdawn]

Az elhangzottakhoz: egy jó regény attól jó, hogy nem az uncsi valóságot írja le. Ha izgi a valóság, akkor oké. De a fantázia elengedhetetlen.

Azért a leírás módjától is számít, (főleg a szépirodalomban).

[Flame_of_Aiur]

Pontosan. Így kéne kezdeni az olvasást. Erre mi történik? Szegény gyerekek kezébe vágják a Kőszívű ember fiait, amihez legalább hatféle szótár kell, hogy egy mondatot megértsen valaki. Csoda, hogy elmegy az ember kedve tőle?

Hát igen, egy kicsit elszámították magukat, akik kitalálták mikor mit kéne olvasni az iskolában. Nem ártana átgondolni... jómagam igen jó élményekről számolhatok be korábbi, nyögvenyelős kötelező olvasmányokról is.

Ennek ellenére nagyon nem vagyok az erőltetett olvasmány- és tankönyvegyszerűsítés híve. Egy párhuzammal: ha nincs léc - vagy nagyon alacsony - akkor ugyan nincs mit leverni, de nem is fog az atléta magasabbra ugrani. Ha meg túl magas, akkor a legtöbb atléta leveri, és elmegy a kedve az egésztől, aki meg átugorja, azt kiközösítik "mer hülye sznob". Hát igen, valahogy az énképet meg kell védeni, és ha ők vannak többen (ti. akik leverték), akkor adja magát a helyzet

A legjobb egy olyan "edzésprogram" lenne, ahol a léceket folyamatosan emelik, és ha valaki netán kihagyott 1-2 "edzést", akkor van lehetősége pótolni, és fejlődni. Csak kár, h ehhez jó "edzői" képességek kellenének, ezeket meg kéne fizetni, és az általános gyermeki szemléletnek/értékrendnek kéne eltolódnia kicsit az intellektus felé. Ami meg ebben a formában kb. lehetetlen...

[Gyu]

Pontosan. Így kéne kezdeni az olvasást. Erre mi történik? Szegény gyerekek kezébe vágják a Kőszívű ember fiait, amihez legalább hatféle szótár kell, hogy egy mondatot megértsen valaki. Csoda, hogy elmegy az ember kedve tőle?

A Kőszívű ember fiai szép magyarságaal, igényesen megírt izgalmas történelmi kalandregény. Van benne minden, árulás, bűncselekmény, nyomozás, halál.. tény, hogy nem egyszerű szöveg, de az életben mi egyszerű? A szilmarilok sem egyszerű szöveg, mégis maguktól olvassák oly sokan, Robert Jordan időkerekéről nem is beszélve, ami számomra totál olvashatatlan... Ha valaki már gyerekkorától olvasna (és nem JETIX-et nézne) akkor a Kőszívű ember fiai sem okozhatnának gondot neki... azonban ahol hiányzik az olvasási rutin, ahol hamar fárad az agy és a szem, ott elismerem, hogy a kőszívű ember fiai bizony megbuknak könnyen. De ez NEM a regény hibája.... nem véletlen, hgoy a hosszú harry Potter könyvek olvasása komoly kifáradást és szellemi problémákat okozott sokaknál, akik ehhez nincsenek hozzászokva...

[-OJ-]

Pontosan. Így kéne kezdeni az olvasást. Erre mi történik? Szegény gyerekek kezébe vágják a Kőszívű ember fiait, amihez legalább hatféle szótár kell, hogy egy mondatot megértsen valaki. Csoda, hogy elmegy az ember kedve tőle?

Már aki elolvassa. Múltkor is egyik ismerősöm direkt azért vette meg a filmet DVDn hogy a gyereknek ne kelljen a könyvvel szenvednie. És ez nem egyedi eset

[Gagabol]

A Kőszívű ember fiai szép magyarságaal, igényesen megírt izgalmas történelmi kalandregény. Van benne minden, árulás, bűncselekmény, nyomozás, halál.. tény, hogy nem egyszerű szöveg, de az életben mi egyszerű? A szilmarilok sem egyszerű szöveg, mégis maguktól olvassák oly sokan, Robert Jordan időkerekéről nem is beszélve, ami számomra totál olvashatatlan... Ha valaki már gyerekkorától olvasna (és nem JETIX-et nézne) akkor a Kőszívű ember fiai sem okozhatnának gondot neki... azonban ahol hiányzik az olvasási rutin, ahol hamar fárad az agy és a szem, ott elismerem, hogy a kőszívű ember fiai bizony megbuknak könnyen.

Ezzel nem teljesen értek egyet.én nagyon szeretek olvasni,már 5 éves koromban is tudtam,de a Kőszívű ember fiai nekem kínszenvedés volt.Kiráz a hideg a fél oldalas leírásoktól,akkor meg végképp,ha a történet szempontjából teljesen lényegtelen helyekről ír ilyeneket az író.Ebben a regényben pedig nagyon sok ilyen volt.Nem is beszélve a párbeszédekről.Az is lehet izgalmas,de itt oldalakon keresztül beszéltek ugyanarról a dologról.Volt benne szép rész,és a harcok is izgalmasak voltak,de különben nekem nagyon nem tetszett.Sokkal jobb kötelezők is voltak ennél.Pl. itt van a Légy jó mindhalálig.én már előre féltem ettől a könyvtől,de szerencsére nem volt olyan rossz.Egy rész volt,amit teljesen átlapoztam(amikor Magyarország történelmét mondják el kb.15 oldalon...),de különben mindent elolvastam.Sokkal könnyebb volt megérteni a mondanivalóját,mint a Kőszívűnek,és nem voltak benne bonyolult szövegek.Vagy ott az Örökkévaló Bajnok,ami nem kötelező olvasmány,de talán még annak is elmenne.Jó a története,érdekes,nem bonyolult,és mégis a fele filozofálás a világ működéséről,és az emberekről,de teljesen érthető formában.Ezek a dolgok engem is érdekelnek,úgyhogy le sem tudtam tenni a könyvet,nem úgy,mint a Kőszívűt,amit kb.3hónap alatt olvastam ki...

[-Slane-]

Én még csak a Rettegés fokát olvastam tőle. Nagy erénye, hogy szerintem rettentő olvasmányos. Kezdő olvasóknak nagyon jó. Mint a Harry Potter a kölköknek. Valahol el kell kezdeni az olvasást, és arra tökéletes szerintem.

Szerintem a Harry Potter sem kölköknek való Ha megnézed már a 3-tól kezdve van benne pár filozófikus szöveg is, és pl Dumbi temetése meg tökéltes szerintem én még ennyire soha nem éreztem szomorú feelinget egyik könyvnél sem. Bár a most olvasott Forgotten Realms-Menedékben Mosshie halála megrázott, mert kedveltem az öreget. ^^

Én már elég régóta ovlasok (2.-as korom 3.-as korom óta ) és pl a kötelező olvasmányok még alsóban nagyon jók voltak emlékszem, a Szeleburdi családot mennyit ovlastam :lol: de a mostani véleményem szerint nagyon unalmas kötelezők, légy jó mindhalálig, kőszívű ember fiai nem kellene. Most gimi elsőbe pl itt van az Odüsseia, ami szerintem ezerszer izgalmasabb a nehéz nyelvezettel együtt is.

Apropó hol lehet kapni a Warhammer 40K Teljes Univerzumot?

[Darkdawn]

Hát igen, egy kicsit elszámították magukat, akik kitalálták mikor mit kéne olvasni az iskolában. Nem ártana átgondolni... jómagam igen jó élményekről számolhatok be korábbi, nyögvenyelős kötelező olvasmányokról is.

Ennek ellenére nagyon nem vagyok az erőltetett olvasmány- és tankönyvegyszerűsítés híve. Egy párhuzammal: ha nincs léc - vagy nagyon alacsony - akkor ugyan nincs mit leverni, de nem is fog az atléta magasabbra ugrani. Ha meg túl magas, akkor a legtöbb atléta leveri, és elmegy a kedve az egésztől, aki meg átugorja, azt kiközösítik "mer hülye sznob". Hát igen, valahogy az énképet meg kell védeni, és ha ők vannak többen (ti. akik leverték), akkor adja magát a helyzet

A legjobb egy olyan "edzésprogram" lenne, ahol a léceket folyamatosan emelik, és ha valaki netán kihagyott 1-2 "edzést", akkor van lehetősége pótolni, és fejlődni. Csak kár, h ehhez jó "edzői" képességek kellenének, ezeket meg kéne fizetni, és az általános gyermeki szemléletnek/értékrendnek kéne eltolódnia kicsit az intellektus felé. Ami meg ebben a formában kb. lehetetlen...

A filozófia tanárunk szokta mondogatni, hogy két nobel díjat érdemelne az aki helyre rakná a magyar oktatást :D .

Gagabol: Éppen a féloldalas leírások teszik szépirodalmivá és nem egyszerűen csak a történet kerekítése.

[Gagabol]

Gagabol: Éppen a féloldalas leírások teszik szépirodalmivá és nem egyszerűen csak a történet kerekítése.

OK,de ezeket is lehet érdekesen leírni,nem úgy,hogy fél mondat után elalszom rajta.Pl.A Gyűrűk Ura.Sok benne a tájleírás,mégis mindet elolvastam.Hogy miért?Mert nem tér ki minden egyes fára/bokorra/sziklára,hanem egyszerűen leírja,a többit meg az olvasó fantáziájára bízza.Szerintem ez sokkal jobb,mint a mindenre kitérő,több oldalas tájleírások.

[Darkdawn]

OK,de ezeket is lehet érdekesen leírni,nem úgy,hogy fél mondat után elalszom rajta.Pl.A Gyűrűk Ura.Sok benne a tájleírás,mégis mindet elolvastam.Hogy miért?Mert nem tér ki minden egyes fára/bokorra/sziklára,hanem egyszerűen leírja,a többit meg az olvasó fantáziájára bízza.Szerintem ez sokkal jobb,mint a mindenre kitérő,több oldalas tájleírások.

Lehet, hogy "jobb", de más az irodalmi értéke. Amúgy is a Gyűrűk Ura fantasy, nem csoda, hogy a fantáziádra bízza. A Kőszivű ember fiait pedig nem biztos, hogy tizenéveseknek írta Jókai. Lehet, hogy egyszer majd neked is megtetszik. Személy szerint mikor elösször olvastam, nekem nagyon tetszettek a leíró részek.

[Lloth]

Régen többet olvastam, mint most. (Sokaknál láttam már ezt a mondatot.) És nem csak, mert vizsgaidőszak, meg anyámtyúkja, mert egész eddig lett volna időm. De most is inkább itt ülök a gépnél. (Jó, most Miskolcon vagyok, itt nincs könyvem, de vszleg ha otthon lennék, akkor is a gép elütt ülnék, vagy a barátommal lennék.) Haragszom is ezért magamra, mert régen tényleg faltam a könyveket, és ott jártam azokban a világokban, és beleéltem magam, és magam elé képzeltem...aztán most nem tudom, miért vagyok lusta leülni olvasni. Néha rám jön, hogy hiányzik, de valahogy a zselé számítógép kiölte belőlem, majdnem teljesen. Van egy könyv, amit kb. 1 éve kaptam, elkezdtem olvasni, aztán jó idje kb. a harmadánál tartok. Pedig igazán jó, és izgalmas, én mégis inkább a gép elé ülök.

Talán nem vagyok egyedi eset.

[tenderlumpling]

Régen többet olvastam, mint most. (Sokaknál láttam már ezt a mondatot.) És nem csak, mert vizsgaidőszak, meg anyámtyúkja, mert egész eddig lett volna időm. De most is inkább itt ülök a gépnél. (Jó, most Miskolcon vagyok, itt nincs könyvem, de vszleg ha otthon lennék, akkor is a gép elütt ülnék, vagy a barátommal lennék.) Haragszom is ezért magamra, mert régen tényleg faltam a könyveket, és ott jártam azokban a világokban, és beleéltem magam, és magam elé képzeltem...aztán most nem tudom, miért vagyok lusta leülni olvasni. Néha rám jön, hogy hiányzik, de valahogy a zselé számítógép kiölte belőlem, majdnem teljesen. Van egy könyv, amit kb. 1 éve kaptam, elkezdtem olvasni, aztán jó idje kb. a harmadánál tartok. Pedig igazán jó, és izgalmas, én mégis inkább a gép elé ülök.

Talán nem vagyok egyedi eset.

Remélem, sikerül visszatalálnod. Ezért küzdök. Az eseted sem egyedi, valóban, és ez szomorú. Én is ám sokat gépezek. A net miatt van. Rohadék.