Paydogs Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Sziasztok! Mostmár 2 hete használok Vistát és a gépem megtáltosodott (igaz 64-eset tettem fel míg az xp csak 32-es volt). Észrevételeim szerint sokkal jobban fut mint az xp sokkal stabilabb, és jobban testreszabható. Nekem nagyon bejön (mivel a grafikai és 3d programjaim is jobban szeretik). hát nem tudom, nekem is volt fenn egy Home Premium, és pont a Maya és ZBrush 3 miatt váltottam vissza XP-re... Számomra elfogadhatatlan volt, hogy megevett 5-600 mega ramot alapból, és kézi "söprés" után is 4-500-at... Az XP-t stabilan 200-250 mega körül üzemeltetem, ez a 3-400 mega differencia pedig még egy subdivison level ZBrushban (ergo nem 2 milla poly, hanem 8!) Játékok közül egyedül egyet próbáltam, a Dawn of Magic-et, az is lassabb volt... Már az elején úgy tettem fel, hogy maradhat addig a gépen, míg nem akadályoz a grafikai munkákban... De akadályozott... Meg amúgy 64-bitből sem profitáltam egy szemet sem, hisz nem 4g feletti rammal nyomom... Ekkor pedig nincs gyorsulás a grafikai progikban sem...
kaliban Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 hát nem tudom, nekem is volt fenn egy Home Premium, és pont a Maya és ZBrush 3 miatt váltottam vissza XP-re... Számomra elfogadhatatlan volt, hogy megevett 5-600 mega ramot alapból, és kézi "söprés" után is 4-500-at... Az XP-t stabilan 200-250 mega körül üzemeltetem, ez a 3-400 mega differencia pedig még egy subdivison level ZBrushban (ergo nem 2 milla poly, hanem 8!) Játékok közül egyedül egyet próbáltam, a Dawn of Magic-et, az is lassabb volt... Már az elején úgy tettem fel, hogy maradhat addig a gépen, míg nem akadályoz a grafikai munkákban... De akadályozott... Meg amúgy 64-bitből sem profitáltam egy szemet sem, hisz nem 4g feletti rammal nyomom... Ekkor pedig nincs gyorsulás a grafikai progikban sem... Nem nagyon vágom, mi köze van a memóriamennyiségnek és a gyorsulásnak a 64-bithez... Tény, hogy az XP-max 3,3-giga memoriát tud kezelni, a 64-bites Vista-pedig ekkorát: Windows Vista kiadás 64 bites memóriatámogatás Home Basic 8 GB Home Premium 16 GB Ultimate 128+ GB Business 128+ GB Enterprise 128+ GB De, erős a gyanum, hogy 3-giga memóval, mindent el lehet, még most is intézni...
Paydogs Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Nem nagyon vágom, mi köze van a memóriamennyiségnek és a gyorsulásnak a 64-bithez... Tény, hogy az XP-max 3,3-giga memoriát tud kezelni, a 64-bites Vista-pedig ekkorát: Windows Vista kiadás 64 bites memóriatámogatás Home Basic 8 GB Home Premium 16 GB Ultimate 128+ GB Business 128+ GB Enterprise 128+ GB De, erős a gyanum, hogy 3-giga memóval, mindent el lehet, még most is intézni... annyival egészíteném ki a hozzászólásodat, hogy 3g-vel mindent el lehet még most intézni, míg el nem kezdessz 3D-ben modellezni... :D ZBrush 3, Maya, MAX, XSI... 1g ramod van? megeszi... Kettő? azt is... négy? azt is :D kicsit összetettebb dolgot akarsz csinálni, máris kevés az 1-2 giga ram is (pl amikor textúrázok, benn kell lennie egy Maya-nak és egy Photoshopnak, hogy egyből csekkoljam a modellen renderelve a módosított textúrát... A maya megeszik egyszerűen 1 g ramot, ha nem vigyázol, a Photoshop meg még éhesebb, mint a 3D progik (2k-s textúrán ha van 70-80 layer... hát az is megeszik akármennyit)... Szóval 3g ram elég manapság minden játékra-otthoni használatra, de melóra már nem feltétlen...
BAKER_ Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Atyaég, Jolly.... Már te is beléptél azok közé, akiknek fent van a Vista? Én nem tudom, hogy mi ez a Vista-láz hirtelen. Mindenki hirtelen elkezdte felpakolni a gépére, és aztán csodálkozik, ha valami nem működik. Szerintem teljesen felesleges, mert állítólag semmi driver nincsen hozzá, frissítés se, és egy rakat program el sem indul rajta. Kipróbálás szintjén mondjuk meg lehet nézni, hogy mi merre van, vannak-e új funkciók, stb. De használni szerintem tök értelmetlen. Én még egy kanyit nem láttam a Vistából élőbe, de egyelőre nem is érdekel, mert tökéletesen megfelel az XP, legalábbis még 1-1.5 évig tutira. Azokat meg nem nagyon értem, akik a Vistával szenvednek. :o már 3 hónapja van nekem fenn, mindenfélére használom, és eddig hibátlanul működött, reset gombot pedig cs 1x(!!!!!) kellett megnyomnom mer a counter-strike befagyasztotta a rendszert (csak egyszer.... ) szal nem hiszem h olyan szar lenne :D driverek meg folyamatosan jönnek ki :D és új op rendszer megismerése mindig szenvedés, emlékszem xp-vel mennyit szívtam... ha az ember ért hozzá egy kicsit nem kell annyit szívni vele.... "mert állítólag semmi driver nincsen hozzá," <- állítólag:D ezjó
Paydogs Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Én spec anno két hete azért próbáltam ki, mert sokan mondták, hogy jó, sokan hogy szar, és mivel informatikus vagyok, így mondtam na jó megnézzük magunknak, milyen is... És még1x mondanám, nem rossz operációs rendszer, kényelmes, szép, gyors, de akkora a gépigénye, hogy új vas kellene igazán alá, hogy az eddig megszokott programokat ugyanolyan tempóval tudjam használni... Legalábbis még 1 giga ram... Egyébként tényleg gyors... Csak azért váltottam vissza XP-re, mert 1 giga rammal érdemesebb XP-t használni, ha dolgozni akar az ember... Pont...
kaliban Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Én spec anno két hete azért próbáltam ki, mert sokan mondták, hogy jó, sokan hogy szar, és mivel informatikus vagyok, így mondtam na jó megnézzük magunknak, milyen is... És még1x mondanám, nem rossz operációs rendszer, kényelmes, szép, gyors, de akkora a gépigénye, hogy új vas kellene igazán alá, hogy az eddig megszokott programokat ugyanolyan tempóval tudjam használni... Legalábbis még 1 giga ram... Egyébként tényleg gyors... Csak azért váltottam vissza XP-re, mert 1 giga rammal érdemesebb XP-t használni, ha dolgozni akar az ember... Pont... Ezzel egyetértek. Még annyit fűznék hozzá, akkor XP-alá is kell 3-giga, ha MAYA-val akarsz melózni, mert az 200-250-mega Ram különbség, XP és Vista-között, már nem oszt nem szoroz...
Paydogs Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 Ezzel egyetértek. Még annyit fűznék hozzá, akkor XP-alá is kell 3-giga, ha MAYA-val akarsz melózni, mert az 200-250-mega Ram különbség, XP és Vista-között, már nem oszt nem szoroz... ZBrush alatt az egy subdivision level... Nem mindegy, hogy 2 milla polyval dolgozol, vagy 8 millával...
kaliban Posted May 29, 2007 Posted May 29, 2007 ZBrush alatt az egy subdivision level... Nem mindegy, hogy 2 milla polyval dolgozol, vagy 8 millával... Értem, én...! :D Csak, imádok kötözködni... :D
CrW Posted May 31, 2007 Posted May 31, 2007 Ma megdobtam a vistát még 1 gb rammal... hát olyan sebesség növekedést hozott amilyenre nem számítottam :o anno mindig várni kellett betöltődés után 1 percet míg jó lett most meg azonnal megy minden. Nem kell neki olyan hajj, de jó gép.... csak sok ram
CrW Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Valaki megtudja mondani, hogy hol lehet azt a funkciót kikapcsolni, hogy ne állítsa le a vinyókat? Mert elég idegesítő amikor zenehallgatás közben megáll a cucc (néha...) majd felbúg a vinyó és csak utána megy tovább...
_Jolly_Joker_ Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Én pedig azt szeretném tudni, hogy miért töröl ilyen lassan ez a szar. Nevetséges, XP-vel egy pillanat alatt kitörölt gigákat, ez a rohadás meg percekig csinálja.
_RiCE_ Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Sziasztok Próbálta már valaki NV videókártyával TV-re reákötni a gépét vista alatt. Az új vistás nvidia driverekből valamilyen kretén (elnézést) kiszedte a klasszikus NV control panelt, és helyette ezt a (leginkább ati CP-re hasonlító) vezérlőpultot tették be (és taps). A lényeg hogy a gépem egy rá van kötve a tv-re XP alatt működik is a cucc, de vista alatt nincs kép a tv-n, és az új idióta controlpanelben nem találom a TV out funkciókat. Tudna vki segíteni? van ilyen egyáltalán vista alatt?
Cs82 Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 lol úgy látom elég sok baj van még vele,mint minden microsoft-os cumóval Én pedig azt szeretném tudni, hogy miért töröl ilyen lassan ez a szar. Nevetséges, XP-vel egy pillanat alatt kitörölt gigákat, ez a rohadás meg percekig csinálja.
Link-out Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Én pedig azt szeretném tudni, hogy miért töröl ilyen lassan ez a szar. Nevetséges, XP-vel egy pillanat alatt kitörölt gigákat, ez a rohadás meg percekig csinálja. Ugy beszelsz, mintha kotelezo lenne hasznalni... rakd vissza az XP-t és nem lesz problémád! Nekem semmi gondom nincs a Vistával!
CrW Posted June 2, 2007 Posted June 2, 2007 Jó ez a vista védelmi rendszer 1 hete raktam fel (vagyis frissítettem xpről)... eddig CSAK alap vista védelmi cuccok voltak (az UAC kivételével minden be volt kapcsolva). Eredmény: 86 spyware. Most felraktam a nod32-t és kérdésem, hogy ti melyik firewallt ajánlájátok hozzá? Outpost nem megy sajna
Link-out Posted June 2, 2007 Posted June 2, 2007 Jó ez a vista védelmi rendszer 1 hete raktam fel (vagyis frissítettem xpről)... eddig CSAK alap vista védelmi cuccok voltak (az UAC kivételével minden be volt kapcsolva). Eredmény: 86 spyware. Most felraktam a nod32-t és kérdésem, hogy ti melyik firewallt ajánlájátok hozzá? Outpost nem megy sajna Én AVG vírusírtót használok, AdAware kémprogram eltávolítót és más semmit! többire ott a defender, meg a windows firewall... eddig nem volt problémám. Lehet, hogy szerencsés vagyok
CrW Posted June 2, 2007 Posted June 2, 2007 Én AVG vírusírtót használok, AdAware kémprogram eltávolítót és más semmit! többire ott a defender, meg a windows firewall... eddig nem volt problémám. Lehet, hogy szerencsés vagyok defender találat: 12 adaware találat: 86 Windows tűzfal meg csak egy port blokkoló, védeni nem igazán véd. Kifele menő adatokat magasról leszarja... szal igen szerencse :D
N4r4ncsNvidia Posted June 2, 2007 Posted June 2, 2007 Az indexelésen kívül mi az ami kerregteti még a vinyót,vagy egyszerűen ez általános? engem pl ez az állandó töltögetés rohadtul idegesít
kaliban Posted June 3, 2007 Posted June 3, 2007 Az indexelésen kívül mi az ami kerregteti még a vinyót,vagy egyszerűen ez általános? engem pl ez az állandó töltögetés rohadtul idegesít Passz... Nekem nem csinálja, nézz körül a CCleaner-el és csinálj egy alapos pucolást, meg egy töredezettségmentesítést.
N4r4ncsNvidia Posted June 3, 2007 Posted June 3, 2007 Én még a pH-n olvastam hogy valaki szerint a Kiegyensúlyozott energiagazdálkodás visszavesz a gép teljesíményéből aztán ezzel játékokban FPS-t lehet nyerni? és ajánlottabb teljesítmény centrikusra tenni De szerintem ez elég téves mert a Kiegyensúlyozott szabályozás is ha kell akkor a maxot adja ki
Nerevar Posted June 4, 2007 Posted June 4, 2007 hali, készülök vistára váltani, viszont látom hogy, a d-link dwl-520+-os wireless karihoz nincs (nem is lesz) vista driver... viszont azt olvastam hogy a vista tudja kezelni az xp-s drivereket is, ez igaz?
kaliban Posted June 4, 2007 Posted June 4, 2007 hali, készülök vistára váltani, viszont látom hogy, a d-link dwl-520+-os wireless karihoz nincs (nem is lesz) vista driver... viszont azt olvastam hogy a vista tudja kezelni az xp-s drivereket is, ez igaz? Félig-meddig... Van, amelyiket elfogadja, van amelyiket nem, szóval, fele-fele az esélyed, ami nem is rossz arány ha belegondolsz... :lol:
HLJM Posted June 4, 2007 Posted June 4, 2007 Hello Mindenki! A gépem adatai a következőek: Intel Pentium D 820 (2*2.8 GHz) 1 giga ddr2 ram Geforce 8600 GT Ilyen géppel érdemes Vistázni? Hogy változik a gép teljesítménye főleg játékokban?
kaliban Posted June 4, 2007 Posted June 4, 2007 Hello Mindenki! A gépem adatai a következőek: Intel Pentium D 820 (2*2.8 GHz) 1 giga ddr2 ram Geforce 8600 GT Ilyen géppel érdemes Vistázni? Hogy változik a gép teljesítménye főleg játékokban? Ha, főleg játszani akarsz, akkor egyelőre maradj az XP-nél, ha inkább dolgoznál, mehet a Vista.
N4r4ncsNvidia Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Egy fontos kérdésem lenne,nekem most OEM Vistám van,és ezt ugye csak 1gépre lehet feltenni,viszont ha kell akkor a Windows anytime upgrade-el lehet új nem OEM-es licencet kérni?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now