d0Thead Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 hello én azt szeretném kérdezni, h van alap home változat is vagy csak home premium? (csak mert most jöttem rá, hogy igy a laptophoz van eredeti vista home premium key-em és akkor esetleg igy tudnám használni vmi máshonnan beszerzett lemezzel is a rendes asztali gépemen, úgy h home premiumt telepítek ezzel a key-el)
d0Thead Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 eh, sikerült megoldanom közbe a dolgokat, most már vista van feltelepítve. viszont lenne egy kérdésem még, mégpedig az, hogy miután kikapcsoltam a felhasználói fiókok felügyeletét, ugye utána kiírja a windows, h ki van kapcsolva, és veszélynek vagyok kitéve és vége a világnak. na ezt a figyelmeztetést, nem lehet valahogy kikapcsolni, úgy mint a tûzfalnál?
Ultimatum Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 A Windows Vista Home a „Speciális attribútumok”-nál a „Tartalom titkosítása az adatvédelem érdekében” ki van szürkítve. Akkor ugye a Home nem támogatja? Melyik kiadásnál támogatja ezt a funkciót?
Lendova Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Akadt egy kis gondom a vistával, van egy 5.1-es hangfalszettem, de se KMPlayer alatt, se MP alatt nem hajlandó szolni az összes hangfal, csak 2 szól. Az alaplapi programban ugyan úgy beállítottam az 5.1-et, mint Xp alatt kell, de még is ott szól, itt nem. Vezérlõpultba is belelestem, ott is 5.1-re állítottam be, de eredmény nincs. Mi a csuda baja van? :huh:
kaliban Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 A Windows Vista Home a „Speciális attribútumok”-nál a „Tartalom titkosítása az adatvédelem érdekében” ki van szürkítve. Akkor ugye a Home nem támogatja? Melyik kiadásnál támogatja ezt a funkciót? Microsoft honlap, Vista topic...ott egész véletlenül, minden le van írva, mi és hogyan... :) Akadt egy kis gondom a vistával, van egy 5.1-es hangfalszettem, de se KMPlayer alatt, se MP alatt nem hajlandó szolni az összes hangfal, csak 2 szól. Az alaplapi programban ugyan úgy beállítottam az 5.1-et, mint Xp alatt kell, de még is ott szól, itt nem. Vezérlõpultba is belelestem, ott is 5.1-re állítottam be, de eredmény nincs. Mi a csuda baja van? :huh: Alaplap ? vagy a hangkártya típusa ?
Lendova Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 Alaplap ? vagy a hangkártya típusa ? Oh, azt hittem a profilban elég ha bent van :D , amúgy Gigabyte GA EP35 DS3 és az azon lévõ integráltról lenne szó.
kaliban Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 Oh, azt hittem a profilban elég ha bent van :D , amúgy Gigabyte GA EP35 DS3 és az azon lévõ integráltról lenne szó. Gondolod, hogy a profilod fogom nézegetni...? :blink: :D Töltsd le a legújabb drivert a Gigabyte honlapjáró és rakd fel, de elõtte a régit töröld le.
Lendova Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Gondolod, hogy a profilod fogom nézegetni...? :blink: :D Töltsd le a legújabb drivert a Gigabyte honlapjáró és rakd fel, de elõtte a régit töröld le. éjjel nappal xD Meg lett a hiba, feldobtam a legújabb driver-t, de ugyan az volt a helyzet. Még 1x jól átnéztem az alaplaphoz való driver-t, a control panel-ben nem volt elég az 5.1-et beállítani, mint XP-nél, hanem arrébb volt 2 másik opció (hangszóró kitöltés, mélyhang kezelés engedélyezése). 5.1-es hangzást támogató játékban ezek nélkül is jó volt :huh: Na mind1, lényeg, hogy megy, thx!
Ultimatum Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Hogy lehet használni a Vista keresõjét, hogy mappát .rar, .zip fájlokat keressen vagy egy szót a fájlban? Nem világos ez a kereső. Az XP-ben sokkal egyértelműbb volt ez.
kaliban Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Hogy lehet használni a Vista keresõjét, hogy mappát .rar, .zip fájlokat keressen vagy egy szót a fájlban? Nem világos ez a keresõ. Az XP-ben sokkal egyértelmûbb volt ez. Ennél egyértelmübb szerintem nem nagyon van...mondjuk simán próbáld beírni a .zip kiterjesztést a keresõbe...
Ultimatum Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Ennél egyértelmübb szerintem nem nagyon van...mondjuk simán próbáld beírni a .zip kiterjesztést a keresõbe... Az a bajom, hogy van egy pl. PC nevezetû mappa és hiába írom be a keresõbe kiírja, hogy nem talált semmit (pedig létezik). Volt olyan is hogy beírtam valami mást és nem is azokat a fájloknak a nevét jelenítette meg, amit kerestem nekem csak az kellene, hogy a mappa névére vagy egy fájlban lévõ szóra keressen rá!
kaliban Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Az a bajom, hogy van egy pl. PC nevezetû mappa és hiába írom be a keresõbe kiírja, hogy nem talált semmit (pedig létezik). Volt olyan is hogy beírtam valami mást és nem is azokat a fájloknak a nevét jelenítette meg, amit kerestem nekem csak az kellene, hogy a mappa névére vagy egy fájlban lévõ szóra keressen rá! Ennél nem hiszem, hogy van egyértelmübb... :)
FESTER Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 Tudnátok mondani egy programot amivel a 64 bites vistát lehet partícionálni?Eddig nem nagyon találtam.
bandeee Posted October 27, 2008 Posted October 27, 2008 Tudnátok mondani egy programot amivel a 64 bites vistát lehet partícionálni?Eddig nem nagyon találtam. telepített oprendszer partícióját NE b*szogasd semmivel! jó nem származhat belõle... ha meg nem kell a rendszer, akkor a kövi oprendszer saját partícionáló programjával, telepítés közben...
robi2227 Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Felraktam a gépemre a 64bites Vistát meg minden szokásos programot, és nézem a feladatkezelõt: a fizikai memória használat 27% (1,1 GB), 4GB (DDR2 800MHz) ramból. Nem sok ez egy kicsit? Ugyanezekkel a programokkal meg mindennel XP alatt lényegesen, 32bites Vista alatt meg kb a fele ennyi virtuális memóriát evett.
kaliban Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Felraktam a gépemre a 64bites Vistát meg minden szokásos programot, és nézem a feladatkezelõt: a fizikai memória használat 27% (1,1 GB), 4GB (DDR2 800MHz) ramból. Nem sok ez egy kicsit? Ugyanezekkel a programokkal meg mindennel XP alatt lényegesen, 32bites Vista alatt meg kb a fele ennyi virtuális memóriát evett. Sõt, a Win98-még kevesebbet... Nem tök mindegy mennyi memót eszik ? Párszor le lett írva, fõleg ebben a topicban, ha valami memóriaigényes program fut Vista alatt, akkor szépen lekapcsolja azokat a progikat, amik nem feltétlen szükségesek a Windows futtatásához...
Flame_of_Aiur Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Nos igen, pár ilyen "mennyivel több memóriát eszik a Vista mint az XP" flémet láttam már :) Eleve 1 GB 677 vagy 800 MHz-es DDR2 memória 3,5-4 ezer forint, elve minden mai gép 3-4 GB-al jön (nyugaton ugye nagyrészt készre szerelt asztali gépeket adnak el, plusz notik - illetve már itthon is, mivel múlt év karácsonyi szezonja elõtt is már több noti fogyott, mint asztali). A probléma nem az, h 4 GB-ból 1,1 GB foglalt, hanem hogy 2,9 üresen áll még mindig... szóval nem tökéletes, de a fejlődés iránya tetszik. Tegye tele minden szirszarral a háttérben, függõen attól, h mit szoktam használni, és gyorsítsa ezek betöltését. Ha seedelek kábé 2,5 GB adatot egész éjjelre, akkor dobja fel a memóriába, és kapcsolja le a merevlemezt a fenébe 8-10 órára nyugodtan! Persze ha valami játékot indítok, és kell a RAM, akkor dobálja ki a fenébe onnan, de amúgy használja egészséggel! Ettől még messze vagyunk, de hát a monopólium kényelmessé tesz, ezvan. Kérdés: Mi a jó abban a memóriában ami áll a gépben és NEM CSINÁL SEMMIT? (jade, bocs, fogyasztja az áramot :) ). Foglalja csak. Más oprendszer, más paradigma. Ubuntu alatt pl. egyszer nem néztem a processzor-terheltségre, vagy eszembe nem jutott a megjelenési beállításokhoz nyúlni, mert nem vitte a gép rendesen. Ugyanez Vista alatt megtörtént már jópárszor (notikat tesztelek, többsége Vistával jön, még az is, amiben egy 1.2@1.5 egymagos cerka fityeg). A virtuális memória meg más, ne keverjük ide.
kaliban Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Nos igen, pár ilyen "mennyivel több memóriát eszik a Vista mint az XP" flémet láttam már :) Eleve 1 GB 677 vagy 800 MHz-es DDR2 memória 3,5-4 ezer forint, elve minden mai gép 3-4 GB-al jön (nyugaton ugye nagyrészt készre szerelt asztali gépeket adnak el, plusz notik - illetve már itthon is, mivel múlt év karácsonyi szezonja elõtt is már több noti fogyott, mint asztali). A probléma nem az, h 4 GB-ból 1,1 GB foglalt, hanem hogy 2,9 üresen áll még mindig... szóval nem tökéletes, de a fejlõdés iránya tetszik. Tegye tele minden szirszarral a háttérben, függõen attól, h mit szoktam használni, és gyorsítsa ezek betöltését. Ha seedelek kábé 2,5 GB adatot egész éjjelre, akkor dobja fel a memóriába, és kapcsolja le a merevlemezt a fenébe 8-10 órára nyugodtan! Persze ha valami játékot indítok, és kell a RAM, akkor dobálja ki a fenébe onnan, de amúgy használja egészséggel! Ettõl még messze vagyunk, de hát a monopólium kényelmessé tesz, ezvan. Kérdés: Mi a jó abban a memóriában ami áll a gépben és NEM CSINÁL SEMMIT? (jade, bocs, fogyasztja az áramot :) ). Foglalja csak. Más oprendszer, más paradigma. Ubuntu alatt pl. egyszer nem néztem a processzor-terheltségre, vagy eszembe nem jutott a megjelenési beállításokhoz nyúlni, mert nem vitte a gép rendesen. Ugyanez Vista alatt megtörtént már jópárszor (notikat tesztelek, többsége Vistával jön, még az is, amiben egy 1.2@1.5 egymagos cerka fityeg). A virtuális memória meg más, ne keverjük ide. Ha tesztelsz, akkor azt is láthatod, a Vista százalékosan foglalja le a memóriát...tehát nagyjából ugyanannyit, vagy valamennyivel többet eszik a memóból, ha kevesebb van benne... Nem a Vista-t védem, mert van baja bõven(mint az XP-nek is...), de nem értem a gondot...
bcom Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Felraktam a gépemre a 64bites Vistát meg minden szokásos programot, és nézem a feladatkezelõt: a fizikai memória használat 27% (1,1 GB), 4GB (DDR2 800MHz) ramból. Nem sok ez egy kicsit? Ugyanezekkel a programokkal meg mindennel XP alatt lényegesen, 32bites Vista alatt meg kb a fele ennyi virtuális memóriát evett. Olvass utána a superfetch technológiának! :) Ha akarod ki is kapcsolhatod. De minek vágnád tönkre a Vista jó(!) memóriakezelését?!
skybot Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Sõt, a Win98-még kevesebbet... Nem tök mindegy mennyi memót eszik ? Párszor le lett írva, fõleg ebben a topicban, ha valami memóriaigényes program fut Vista alatt, akkor szépen lekapcsolja azokat a progikat, amik nem feltétlen szükségesek a Windows futtatásához... Ja, ezt én is észrevettem, de azért XP alatt csak gyorsabb minden :P De én gépem tény, h gyenge. A pluszmemóriára való pénznek meg tudok jobb helyet is.
kaliban Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Ja, ezt én is észrevettem, de azért XP alatt csak gyorsabb minden :P De én gépem tény, h gyenge. A pluszmemóriára való pénznek meg tudok jobb helyet is. Például, mi minden ? A keresés, például nagyságrendekkel gyorsabb, mint XP alatt... A kikapcsolás és a BOOT-olás is gyorsabb, egyre több és több program és játék jön ki, Vista-ra optimalizáltan. Mindenki tud a memória helyett, más dologra pénzt költeni, de ha nem fogadjuk el el egy szoftver gépigényét, tehát nem teszünk alá annyi "vasat" amennyit megkíván, enyhén szólva nem tisztességes dolog a lassuságra hivatkozni... Az XP-is elindul 128Mega memóriával, de aki csak annyit tesz alá, az azt konstatálja, mennyivel szarabb, mint a Win98...
Aerosmith Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Például, mi minden ? A keresés, például nagyságrendekkel gyorsabb, mint XP alatt... A kikapcsolás és a BOOT-olás is gyorsabb, egyre több és több program és játék jön ki, Vista-ra optimalizáltan. Mindenki tud a memória helyett, más dologra pénzt költeni, de ha nem fogadjuk el el egy szoftver gépigényét, tehát nem teszünk alá annyi "vasat" amennyit megkíván, enyhén szólva nem tisztességes dolog a lassuságra hivatkozni... Az XP-is elindul 128Mega memóriával, de aki csak annyit tesz alá, az azt konstatálja, mennyivel szarabb, mint a Win98... Jogos ;) Bár az engem is idegesit, hogy swappel a warhead :( Kõ még ram! :D
tejszinelo Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 Hali! Pista hülyül... pls help Eddig a start menüben a kikapcs ikonra kattintva vagy hibernálta v készenléti állípotba rakta a gépet, amitõl elfértem, nem volt baj. Most már a nyíl 'utáni' kikapcsolás is meghülyült, mert most meg újraindítja.... szóval már csak úgy tom kikapcsolni, h újraindítom, és boot elõtt kinyomom. Erre tudna vki vmi frissítést vagy esetleg egy ikont az asztalra adni (ami remélhetõleg mûködik 1 darabig...)? Nincs kedvem os-t meg sok-sok progit telepítgetni.... pls help köszi
CrW Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 Hali! Pista hülyül... pls help Eddig a start menüben a kikapcs ikonra kattintva vagy hibernálta v készenléti állípotba rakta a gépet, amitõl elfértem, nem volt baj. Most már a nyíl 'utáni' kikapcsolás is meghülyült, mert most meg újraindítja.... szóval már csak úgy tom kikapcsolni, h újraindítom, és boot elõtt kinyomom. Erre tudna vki vmi frissítést vagy esetleg egy ikont az asztalra adni (ami remélhetõleg mûködik 1 darabig...)? Nincs kedvem os-t meg sok-sok progit telepítgetni.... pls help köszi gépházon megnyomod a kikapcs gombot... Mai gépek 99% ennek hatására szabályosan leáll.
KeLa Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 Csinálsz az asztalra egy új parancsikont (Jobb klikk -> Új -> Parancsikon) és ezt adod meg célnak: Shutdown.exe -s -t 00 Aztán adsz neki egy nevet és kész is :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now