MasterX18 Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Sziasztok. Telepíteni akarom a .NET Framework 3.0-át, amit a Microsoft honlapjáról töltöttem le (egy játékhoz szükséges), de a telepítés elõtt ezt írja ki: A termék telepítéséhez és beállításához a Vezérlõpult "Windows-szolgáltatások be- és kikapcsolása" párbeszédpaneljét kell használnia. Nem tudok továbbmenni (így telepíteni sem), elmegyek oda ahova írja, ott a Framework 3.0 szolgáltatásnál a négyzetnél a pipát betettem, de így sem jó. Valakinek van ötlete hogy tudnám feltelepíteni hogy ne írja ki ezt a hibaüzenetet?
kaliban Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Sziasztok. Telepíteni akarom a .NET Framework 3.0-át, amit a Microsoft honlapjáról töltöttem le (egy játékhoz szükséges), de a telepítés elõtt ezt írja ki: A termék telepítéséhez és beállításához a Vezérlõpult "Windows-szolgáltatások be- és kikapcsolása" párbeszédpaneljét kell használnia. Nem tudok továbbmenni (így telepíteni sem), elmegyek oda ahova írja, ott a Framework 3.0 szolgáltatásnál a négyzetnél a pipát betettem, de így sem jó. Valakinek van ötlete hogy tudnám feltelepíteni hogy ne írja ki ezt a hibaüzenetet? A Vista alapból NET 3.0-val indít. Tehát az van alapból a Vista-ban. Ott más geKisTehén! van, mégpedig a játék szemszögébõl nézve...
MasterX18 Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 A Vista alapból NET 3.0-val indít. Tehát az van alapból a Vista-ban. Ott más geKisTehén! van, mégpedig a játék szemszögébõl nézve... Egyébként azt írja ki a játéknál, hogy Error: 0x800ccd0e. Haver azt mondta, hogy neki is ez volt, de miután feltelepítette a 3.0-át, már jó volt neki. Ezért gondoltam, hogy nekem is ez a baj. Van valami ötleted, hogy miért írhatja ki ezt az Error: 0x800ccd0e-t?
kaliban Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Egyébként azt írja ki a játéknál, hogy Error: 0x800ccd0e. Haver azt mondta, hogy neki is ez volt, de miután feltelepítette a 3.0-át, már jó volt neki. Ezért gondoltam, hogy nekem is ez a baj. Van valami ötleted, hogy miért írhatja ki ezt az Error: 0x800ccd0e-t? Nem kell feltelepíteni, pont errõl beszélek...a NET 3.0 alapból fent van a Vista-n, az operációs rendszer része. Hivatalos a Vista vagy a játék ???
MasterX18 Posted August 30, 2008 Posted August 30, 2008 Nem kell feltelepíteni, pont errõl beszélek...a NET 3.0 alapból fent van a Vista-n, az operációs rendszer része. Hivatalos a Vista vagy a játék ??? Igen hivatalosak, de csak ennél írja ki. Na mindegy, akkor hagyom az egészet, nem tudom miért írhatja ki.
Invi Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Egy kérdés: Vista 64-nél is elég egy 40GB-s system partíció, ha doksikat másik partícióra rakom valamint itt is megadható, hogy a programok ne a default programfiles-ba telepedjenek, hanem máshová? Köszi!
bandeee Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Egy kérdés: Vista 64-nél is elég egy 40GB-s system partíció, ha doksikat másik partícióra rakom valamint itt is megadható, hogy a programok ne a default programfiles-ba telepedjenek, hanem máshová? Köszi! miért ne lenne elég a 40GB rendszerparticiónak? ha a 32esben meg lehet adni, akkor a 64esben is...
Invi Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 miért ne lenne elég a 40GB rendszerparticiónak? ha a 32esben meg lehet adni, akkor a 64esben is... Nagyon remélem. Eddig még nem használtam 64biteset és láttam, hogy ott van külön 32bites PF meg 64es is.
kaliban Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Nagyon remélem. Eddig még nem használtam 64biteset és láttam, hogy ott van külön 32bites PF meg 64es is. Nyilván van... A 32-bites részbe rakja a 32-biteseket, a 64-be pedig a 64-bites progikat. Az meg, hogy hova telepítsd a programjaidat, az alapdolog...minden oprendszer kezeli... Bár én inkább 50-gigás particiót csinálnék.
Invi Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Nyilván van... A 32-bites részbe rakja a 32-biteseket, a 64-be pedig a 64-bites progikat. Az meg, hogy hova telepítsd a programjaidat, az alapdolog...minden oprendszer kezeli... Bár én inkább 50-gigás particiót csinálnék. OKS, megfontolom. A MAC-em nem kérdezi, hogy hova telepítsen. :)
kaliban Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 OKS, megfontolom. A MAC-em nem kérdezi, hogy hova telepítsen. :) Ok. :) Azt az egyet még nem próbáltam... :D
Invi Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Ok. :) Azt az egyet még nem próbáltam... :D Na jo, akkor kiirtam a 64bites sp1 vista business msdnaa img-t, leszedtem a drivereket is. A HDDk felbontasat pedig igy gondolom (hatha valakinek van ellenvelemenye). Rendelkezesre all: 1x320gb samsung sataII 16MB es 1x500GB samsung sataII 16mb Bontas: 50 GB rendszer (500as eleje) 450 GB telepitett progrogramok, jatekok, users (500as maradek) 320 GB downloadnak (320as hdd)
tejszinelo Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Na jo, akkor kiirtam a 64bites sp1 vista business msdnaa img-t, leszedtem a drivereket is. A HDDk felbontasat pedig igy gondolom (hatha valakinek van ellenvelemenye). Rendelkezesre all: 1x320gb samsung sataII 16MB es 1x500GB samsung sataII 16mb Bontas: 50 GB rendszer (500as eleje) 450 GB telepitett progrogramok, jatekok, users (500as maradek) 320 GB downloadnak (320as hdd) Úristen hogy lehet 450GB telepített program??:P Én a 320at szedtem volna szét. 50-270. Bár sztem a 270 is sok. Mire megpakolod, addigra jön egy win reinstall. De te tudod mire kell és mennyi.
Link-out Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Na jo, akkor kiirtam a 64bites sp1 vista business msdnaa img-t, leszedtem a drivereket is. A HDDk felbontasat pedig igy gondolom (hatha valakinek van ellenvelemenye). Rendelkezesre all: 1x320gb samsung sataII 16MB es 1x500GB samsung sataII 16mb Bontas: 50 GB rendszer (500as eleje) 450 GB telepitett progrogramok, jatekok, users (500as maradek) 320 GB downloadnak (320as hdd) Ha a users szó alatt a felhasználó adatait érted (pl: filmjeid, zenéid stb...) akkor oké mivel a 320ast csak downloadra használod amit elraksz magadnak az meg megy majd a 450-es partícióra...
szab0lint Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Érdeklõdnék érdemes-e felrakni az sp1-et, mert nem sok jót mondanak róla.
CrW Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Érdeklõdnék érdemes-e felrakni az sp1-et, mert nem sok jót mondanak róla. lol? Hol hallottad ezt a hülyeséget?... az sp1 teszi használhatóvá a vistát -_-
szab0lint Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 lol? Hol hallottad ezt a hülyeséget?... az sp1 teszi használhatóvá a vistát -_- Akkor azt mondod érdemes? Amúgy mit változtat meg?
CrW Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Akkor azt mondod érdemes? Amúgy mit változtat meg? Persze, hogy érdemes :) Gyorsabb lesz tõle a rendszer és fõleg stabilabb. (Lényeges új dolgot azonban nem az hozzá.)
kaliban Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Érdeklõdnék érdemes-e felrakni az sp1-et, mert nem sok jót mondanak róla. Az SP1-et alapból fel kell tenni, rengeteg hibát javít, pontosítva az SP1-az ami nagyságrendekkel az XP felé emelte a Vista-t :) És tényleg, ez az a vicc ami nem vicc.
Link-out Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Az SP1-et alapból fel kell tenni, rengeteg hibát javít, pontosítva az SP1-az ami nagyságrendekkel az XP felé emelte a Vista-t :) És tényleg, ez az a vicc ami nem vicc. Én csak jót hallottam/tapasztaltam SP1-rõl... nemhogy érdemes, de kötelezõ XD
-Laslie- Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Akkor azt mondod érdemes? Amúgy mit változtat meg? Az SP1 ahogy írták is fõleg a rendszer stabilitást segíti elõ, valamint rengeteg biztonsági javítást tartalmaz, és nem utolsó sorban jelentõs gyorsulást eredményez a Vista alatt B) Nem csak érdemes feltenni, hanem ez az ésszerû :) és ne csak az SP1-et rakd fel, hanem minden egyes frissítést amit csak az update felkínál.
-moki- Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Sziasztok! Az a problémám, hogy kihúzott routerrel indítottam el a Vistámat és azóta teljesen meghülyült. Egyrészt nem tudok netezni, csak a Network Connections Centeren keresztül, akkor is csak IE-vel, ráadásul a Firefox és társai még egy error oldalt se hoznak be és amikor meg kiXelem õket, akkor meg hibaüzenetet kapok az adott programtól. Mit tudnék tenni? A Routerem sem érem el semelyik böngészõbõl sem, csak úgy, ha a Network Connections-ben arra kattintok, hogy Most akarok netezni azonnal és akkor IE-n keresztül.
Invi Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Sziasztok! Az a problémám, hogy kihúzott routerrel indítottam el a Vistámat és azóta teljesen meghülyült. Egyrészt nem tudok netezni, csak a Network Connections Centeren keresztül, akkor is csak IE-vel, ráadásul a Firefox és társai még egy error oldalt se hoznak be és amikor meg kiXelem õket, akkor meg hibaüzenetet kapok az adott programtól. Mit tudnék tenni? A Routerem sem érem el semelyik böngészõbõl sem, csak úgy, ha a Network Connections-ben arra kattintok, hogy Most akarok netezni azonnal és akkor IE-n keresztül. Ennek köze nincsen ahhoz, hogy ki volt kapcsolva a routered és vistad van. Valami teljesen másfajta hiba lehet. Vagy a router kattant be, ami elég általános (tolj neki egy hard resetet és konfold újra) vagy a Vista kattant be, de nem attól, hogy nem ment a router. Szal router hard reset, vista restart. :)
-moki- Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Ennek köze nincsen ahhoz, hogy ki volt kapcsolva a routered és vistad van. Valami teljesen másfajta hiba lehet. Vagy a router kattant be, ami elég általános (tolj neki egy hard resetet és konfold újra) vagy a Vista kattant be, de nem attól, hogy nem ment a router. Szal router hard reset, vista restart. :) Nah, ezeken már túl voltam, mielõtt írtam a dolgokat, szal nem ez volt a baj. Egy rendszer visszaállítás segített a dolgon, szóval szerintem valami olyasmi lehetett a bibi, hogy egyszerûen nem volt jogom a nethasználathoz :D Mert a net tökéletesen ment, pingelni is tudtam és minden egyéb... csak egyszerûen böngészni és tölteni nem tudtam (persze ez mind ment, ha a hálózat beállítasiból indítottam el a IE-t). Szóval valami geKisTehén! lett a jogoknál, vagy a tûzfal gajdult meg... már sosem fog kiderülni :D
II-Adi Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Hali! A problémám az, hogy a Vistámat nem tudom ebbe az "alacsonyfogyasztású módba" átkapcsolni, amikor arra az opcióra megyek semmi mást nem csinál, csak behozza az "üdvözlõ képernyõt" és kikapcsolja a VGA-t (legalábbis a monitor ilyenkor stand by-ba vált/azt írja h no signal), Azonban ez pár napja még mûködött. Azóta annyi változás volt, hogy a Media Center segítségével összekapcsoltam a Vistát meg az XBOX 360-at. Azért nem tettszik ez a módja az "alacsonyfogyasztású mód"nak, mert régen kikapcsolta a gépet teljesen... Vagyis ha nem is kapcsolta ki, ugyon azt az állapotot vette fel a gép, mintha ki lenne kapcsolva és a power gomb megnyomásával villámgyorsan behozta a Vista üdcözlõképernyõjét, és fel is állította a rendszert. Elég helyem van a vinyókon, nemtudom mi lehet a baj, miért nem megy úgy a cucc , mint régen... :( Elõre is köszi a helpet!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now