ZaTHaR Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 De az egy tündér. Mondjuk mélának én se nevezém.Abrándos,vagy ilyesmi tündéri
Madness Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 Picit minta elöre meg le csúszott volna a szeme, plussz nincs szemefehérje, vagy szemeszíne, csak pupilla rádaásul valahogy hiányolom a szempillát, vagy valamiféle szemgödröt. Ez az én bajom. Orrában mi az a nagy világos folt?
Gnoll Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 Picit minta elöre meg le csúszott volna a szeme, plussz nincs szemefehérje, vagy szemeszíne, csak pupilla rádaásul valahogy hiányolom a szempillát, vagy valamiféle szemgödröt. Ez az én bajom. Orrában mi az a nagy világos folt? A szeme jó hejen van. A szemével semmi gond nincs, szemgödre is van, csak tudod ahova fénykerül ott világos, szóval ha a gödörbe be megy a fény akkor ott világos !
ZaTHaR Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 Picit minta elöre meg le csúszott volna a szeme, plussz nincs szemefehérje, vagy szemeszíne, csak pupilla rádaásul valahogy hiányolom a szempillát, vagy valamiféle szemgödröt. Ez az én bajom. Orrában mi az a nagy világos folt? Sztem a pupilla hiánya csök növeli a természetfeletti hatást.Orrában enm látok semmi világos foltot.Ugyanazt a képet nézzük mi?!
Gnoll Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 Sztem a pupilla hiánya csök növeli a természetfeletti hatást.Orrában enm látok semmi világos foltot.Ugyanazt a képet nézzük mi?! Köszi Zathar Direkt rajzoltam úgy a szemet , mert ez jobb benyomást kelt De úgylátszik Madness-nek nem jön be a kép .
Gnoll Posted March 20, 2005 Posted March 20, 2005 Köszi Zathar Direkt rajzoltam úgy a szemet , mert ez jobb benyomást kelt De úgylátszik Madness-nek nem jön be a kép . És tetszik az új avatarod
Madness Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Köszi Zathar Direkt rajzoltam úgy a szemet , mert ez jobb benyomást kelt De úgylátszik Madness-nek nem jön be a kép . modntam hogy tervnek zseléjó. ha nem terv lenne akkor nem teccene.
atryl Posted March 21, 2005 Author Posted March 21, 2005 Hmmm. Akkor is méla feje van. kifejtem: Mindegyik érzelemmentesen bambul előrefele mintha szívott volna. Picit ez az érzetem. nem mintha jobban csinálnám de az érzelmeket kicsit jelentesd meg a fején hatásos lenne pl ha egyszer a "kamerába" nézne. Vagy kidolgoznád a szemboggarát. Vagy mondjuk 2 karakter lenne egy képen és az egyik épp haldokolva nézné a másikat. picit próbáld átvenni a karaktereid szerepét, és képzeld el h te mit csinálnál abban a helyzetben. Ez sztem sokat segít.
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Hmmm. Akkor is méla feje van. kifejtem: Mindegyik érzelemmentesen bambul előrefele mintha szívott volna. Picit ez az érzetem. nem mintha jobban csinálnám de az érzelmeket kicsit jelentesd meg a fején hatásos lenne pl ha egyszer a "kamerába" nézne. Vagy kidolgoznád a szemboggarát. Vagy mondjuk 2 karakter lenne egy képen és az egyik épp haldokolva nézné a másikat. picit próbáld átvenni a karaktereid szerepét, és képzeld el h te mit csinálnál abban a helyzetben. Ez sztem sokat segít. Lehet Nekem azt mondták ha lehet próbáljam alaphelyzetben megrajzolni, mimikával meg mozdulatokat meg külön kell foglakozni . Meg szerintem semmi baj nincs azzal hogy csak elöre néz . Kamerába nézös rajzom meg van már de nem azt jelenti hogy ne csináljak még . Több karakteres rajz az most készül meg lessz csatajelenetes is .
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 modntam hogy tervnek zseléjó. ha nem terv lenne akkor nem teccene. Attól függ mint nevezünk kész rajznak Van amikor kompletten megrajzolsz egy figurát és nincs háttér , ez is lehet kész kép, meg hátérrel is. Ez is nézöpont kérdése. Ez a rajz több mint vázlat ( jobban kidolgoztam mint a kolega ) , de kevesebb egy tökre megrajzolt képnél ezért köztes . De szerintem önmagában is elég jó képecske, nekik is tetszet, ráadásra nött a pénztárcám
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 De hogyan lehet érzelmet lerajzolni? Sok módon lehet. Lehet mozdulattal, arcjátékkal, eseménnyel .
Madness Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Attól függ mint nevezünk kész rajznak Van amikor kompletten megrajzolsz egy figurát és nincs háttér , ez is lehet kész kép, meg hátérrel is. Ez is nézöpont kérdése. Ez a rajz több mint vázlat ( jobban kidolgoztam mint a kolega ) , de kevesebb egy tökre megrajzolt képnél ezért köztes . De szerintem önmagában is elég jó képecske, nekik is tetszet, ráadásra nött a pénztárcám Én semmit nem nevezek kész rajznak, mint ahogy eddig se tettem.
Madness Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Sok módon lehet. Lehet mozdulattal, arcjátékkal, eseménnyel . Akkor miért nem teszed?
Feroxx Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Szerintem csak annyi a baj vele hogy csapott az álla ! , egyszerűen nincs neki ÁLLA de azonkívűl zsír. Nah mostmár majd aztán én is feldobom rajzaim hogy lehessen őket fikázni
ZaTHaR Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 És tetszik az új avatarod Köszi,a Warden a kedvenc karim majd rajzolj egyet,rohadt jol rajzolható!
Feroxx Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Köszi,a Warden a kedvenc karim majd rajzolj egyet,rohadt jol rajzolható! Sztem Warden Suxx már bocs , ellenben a Naga Myrmidonra eléggé rákattantam asszem rajzolok is majd egyet.
ZaTHaR Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Sztem Warden Suxx már bocs , ellenben a Naga Myrmidonra eléggé rákattantam asszem rajzolok is majd egyet. Már hogy érted?A karakter kidolgozása vagy a játékban tápossága?Mert sztem mind2 zseléjó.Ha az elöbbi miatt akkor fejtsd ki,ha az utobbi ok akkor NC... Vagy a külseje?Nwem nehéz rajzolni sztem,egyedül a köpenyt lehet nehézkés,de az is megoldható annak aki tud rajzolni.
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Akkor miért nem teszed? Azért mert nem az érzelmekre raktam a hangsúlyt !
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Szerintem csak annyi a baj vele hogy csapott az álla ! , egyszerűen nincs neki ÁLLA de azonkívűl zsír. Nah mostmár majd aztán én is feldobom rajzaim hogy lehessen őket fikázni Képzeld van álla ! Nézz meg egy róka vagy farkas fejet , és meglátod nekem van igazam. A bunda és a fej felépítése miatt lemlátszódik annyira az állkapocscsont !
ZaTHaR Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Képzeld van álla ! Nézz meg egy róka vagy farkas fejet , és meglátod nekem van igazam. A bunda és a fej felépítése miatt lemlátszódik annyira az állkapocscsont ! Itt most viszont énis értetlenkednék; ok hogy farkasnál meg rokánál igyvan de ez egy tündér.
Gnoll Posted March 21, 2005 Posted March 21, 2005 Itt most viszont énis értetlenkednék; ok hogy farkasnál meg rokánál igyvan de ez egy tündér. Azt hogy érted hogy tündér ? Mit értesz ez alatt ?
ZaTHaR Posted March 22, 2005 Posted March 22, 2005 Azt hogy érted hogy tündér ? Mit értesz ez alatt ? Nem jelzőként használtam hanem a fajra utalva.Vagy ha nem is tündér,elf,vagy driád,nem tudom minek rajzoltad.
Feroxx Posted March 22, 2005 Posted March 22, 2005 Lol Zathar.. Most a rokakommandosrol van szo nem a tunderrol A Vardennek meg maga a külseje nem tetszik csak..--> snassz, csunya a maszkja, egy köpeny az egész egy bádogdobozzal a fején. Tom hogy anatomiailag uolyan az álla , de mégsem néz ki olyan jol ^^
ZaTHaR Posted March 22, 2005 Posted March 22, 2005 Elöször is Warden,nem Varden másodszor:az nem bádogdoboz hanem bagoly!És a Warden nemcsak egy köpenyes riban* hanem egy igazi NE van benne. Láttam valahol egy Warden unarmored concept art-ot. Jó kép volt;teljes felszerelésben a csaj csak levette a sisakot.Nagyon jó kép volt,kár hogy nem találom Amugy meg a játékban is zseléjo,egyedül is lehet creepelni vele,tud hide-olni,és agility hero--> GYORS! a kampányban érdekes szereplő jelenitette meg.Csoda,hogy nem tetszik neked: olyan mint szted az oroszok.Kitüz maga elé egy célt és addig nem nyugszik amig véghez nem viszi (gondolj csak bele meddig elüldözi Illidan-t... ).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now