Windows 8

[[OP]Destroy-man]

Elöbb-utóbb ez be fog következni, viszont addig a MetroUI is nagy valószinûséggel változni fog.

[SkyBird]

Nagyon félek, hogy az ürgének igaza van/lesz.

Igaza lesz a palinak. Korábban én is azon a véleményen voltam, hogy nem kell ezt az akkori néven Metro dolgot felfújni annyira. Fogjuk fel úgy, hogy pluszban kapjuk.

De nem. A Desktopot kapjuk pluszban (még). Én is hallottam már ilyesmi hozzáállást.

[[OP]Destroy-man]

ARM-en csak azért marad meg a desktop, hogy az Office fusson rajta.

[payskin]

Igen, és ez mennyi ember számára lesz vajon teljesen félrevezetõ? Valami, ami teljesen úgy néz ki, mint a PC-jén, de nahát, semmilyen PC-s alkalmazás nem fut rajta...

 

[[OP]Destroy-man]

Ezért is "erõlteti" az MS a WinRT-t, mert az fut mind a két platformon.

[KGigi]

Az egészben csak azt nem értem, hogy a Windows 8-at programozók tervezték, írták, azaz valami olyasmi figurák, mint én. Biztosan vannak eltérõ stílusok, de nehezen tudom elképzelni, hogy valaki ne váltogassa az ablakokat tervezés vagy kódolás során. Akármennyire is jó valaki, elõbb vagy utóbb használni fogja a nyelv referenciáját, legyen az akár UML, akár mondjuk C#. Ha valami olyasmit csinál, amit addig még nem, akkor a böngészõben közben jó eséllyel nyitva van pár példa is. És közben érkeznek be a céges levelek, jó eséllyel fut egy csevegõkliens is. Komolyan senkiben nem merült fel, hogy iszonyatosan idegesítõ folyton kapcsolgatni az ablakok között, ahelyett, hogy szépen egymás mellé (akár egy asztalon, akár két képernyõn) tenném õket?

 

Tényleg, a Visual Studio debug része hogy fog kinézni? Kivágja a fejlesztett Metros alkalmazást teljes képernyõre, én meg minden alkalommal váltogathatok vissza, akárhányszor bele akarok nézni a kódba, vagy ellenõrizni egy változó értékét? Garono példája ide is tökéletes. Valaki ír, hogy nézzek meg egy hibát, de nem láthatom egyszerre az üzenetét, a forráskódot, és a futó programot?

 

Egyszerûen nem tudom elképzelni a számítógépet asztal nélkül. Rendben, hogy táblagépen teljesen jó ez a teljes képernyõ, illetve 1/3-2/3 megoldás, de nehogy már ugyanazt nézzem HD-ben, csak sokkal nagyobban. Õrület.

[[OP]Destroy-man]

A Debuggal nincs gond, magától visszaugrik a VS-ba hiba, vagy ellenörző pont esetén. Folytatás esetén meg vissza a ModerUI-ba.

 

Az alapelképzelés nem rossz amit az MS szeretne, hogy két platform, 1 rendszer (ami egyébként csak látszólag egy rendszer). Kiváncsi lennék rá, hogy pl. egy Win95-öt milyen tempóban fut egy táblán. Ha lesz rá időm kipróbálom, mert megvan még a Win95 telepítőm, és táblám is van hozzá. DosBoxbol meg telepíthető a Win95. Ezután lehet számolgatni, hogy mekkora igénye van egy ARM-es procinak, hogy x86-os folyamatot futtason. Ráadásul nem is egy modern alkalmazást. Ezért lett a WinRT. Ez alkalmazás szinten még teljessen rendben is van, de játék esetén mi lesz a közös nyelv? XNA? Nagyon jó nyelv, nincs vele semmi bajom, csak a gépigénye nagy. Cserében mondjuk könnyen programozható.

[jagdtigger]

"pl. egy Win95-öt milyen tempóban fut egy táblán. Ha lesz rá időm kipróbálom, mert megvan még a Win95 telepítőm, és táblám is van hozzá. DosBoxbol meg telepíthető a Win95."

Nem kell, telefonomon rajta van (igaz nem dosbox hanem hanem bochs de kb ugyanazt tudják szerintem...). ARMv6 600 MHz, cirka két és fél perc volt a "BIOS" képernyőtől mérve. Ami meg a működést illeti elég sokat "gondolkozik" és kb az alap játékok mennek el rajta .

[[OP]Destroy-man]

Az nem is rossz. Akkor már csak a benchmark miatt is tesztelem, hogy az 1 GHz-es ARMv7 és 512 MB rammal szerelt gép mennyivel gyorsabb. Mondjuk a mostani asztali pc-ken a boot idõ 10 mp alatt van.

[SkyBird]

Windows 8 Tells Microsoft About Everything You Install, Not Very Securely

 

Mondjuk én eddig is mindig ki szoktam kapcsolni a SmartScreen szûrõt. Ebbõl a szempontból sem árt.

Ezzel is növeljük a hype-ot.

 

-----

 

Itt meg az van, hogyan lehet kulcs megadás nélkül telepíteni. How to bypass product key while installing Windows 8

 

Jó, jó, de annyi kulcs van már szanaszéjjel, hogy ez a kissé fáradtságos módszer gyakorlatilag fölösleges.

[payskin]

A SmartScreen természetesen a ThreadKillerre is azt mondta, hogy azt bizony nem szabad telepíteni, mert óriási veszélyt jelent mindenre, ami szent. Elsőre azt hittem, hogy milyen intelligens már a Microsoft: 1 nap alatt lereagálta, hogy megjelent egy alkalmazás, ami kikapcsolja az aktiválásról szóló rinyálást. (Annál is inkább, mivel elsőre nem találtam, hogy lehet ezen a figyelmeztetésen elegánsan átlépni.)

 

Aztán kijött egy új változat a Minecraft egyik kiegészítőjéből, és hirtelen az is óriási veszélyt jelentett a Windowsra, a világra, és mindenre, ami szent, én pedig a fejem fogtam, körülbelül így:

 

Egyébként úgy lehet átlépni, hogy bővebb információt kell kérni a programról, és akkor megjelenik a gondosan elrejtett de én mégis inkább futtatnám, ha lehetne, köszi gomb.

 

Az ei.cfg-s trükköt is olvastam a héten, de nem értem még rá új telepítőt csinálni. Meg abban sem vagyok biztos, hogy akarok ezzel a ... tovább foglalkozni. Azért nem fölösleges, mert nem a kulcs a lényeg, hanem az aktiválás, az meg, tudomásom szerint, egyikkel sem megy. Vagy mégis?

[SkyBird]

Ha csinálták ezt a ThreadKiller programot, az tényleg elegánsabb, mint magadnak minden indítás után kilõni a vonatkozó folyamatot a Process Explorerben.

 

A felesleges riasztások elkerülésére fehér listára kell tenni a programot a Defenderben.

 

Az ei.cfg módosítás meg tényleg macerásabb, bár jogtisztábbnak tûnik, mint beírni egyet a neten sorozatosan megjelenõ újabb és újabb Pro kulcsok közül.

Hacsak esetleg a kulcs nélküli telepítéssel vissza lehetne kapni a megszokott 30 napos próbaüzemet, és nem riogatna 3 óránként aktiválással.

Szerintem mégis inkább akkor érdemes ezt megcsinálni, ha amúgy is hozzá akarnánk piszkálni a telepítõkészlethez. Pl. magyar nyelvi csomag integrálás, de arra meg nincs szükség, ha egybõl a magyar iso-t töltöttük le.

 

Az angol trial Enterprise verzióval pedig 180 vagy egyesek szerint 270 nap körüli mûködést produkálhatsz jogtisztán. Erre telepíthetõ a kiszivárgott magyar nyelvi csomag. Tehát bõven több, mint 30 nap.

[Kiskalóz]

Gondoltam ma kipróbálom a Win8-at.

 

VirtualBox-ot frissítettem (rég folyamatosan hibaüzenetet adott és el sem indult), aztán adjunk neki. Nos azóta a VirtualBox összeomlik. Hát csodálatos.. nagyon nem akarja valaki hogy kipróbáljam ezt az új csodát.

[payskin]

Ha csinálták ezt a ThreadKiller programot, az tényleg elegánsabb, mint magadnak minden indítás után kilőni a vonatkozó folyamatot a Process Explorerben. A felesleges riasztások elkerülésére fehér listára kell tenni a programot a Defenderben.

Nem egészen működőképes megoldás, lévén az explorer.exe a process, és annak az egyik threadje csinálja az aktiváláspiszkálást. Igaz, valami parancssoros csodával azt is ki lehet lőni, de elegánsabb a ThreadKiller.

 

Az ei.cfg módosítás meg tényleg macerásabb, bár jogtisztábbnak tűnik, mint beírni egyet a neten sorozatosan megjelenő újabb és újabb Pro kulcsok közül. Hacsak esetleg a kulcs nélküli telepítéssel vissza lehetne kapni a megszokott 30 napos próbaüzemet, és nem riogatna 3 óránként aktiválással.

Azt hiszem, holnap visszarakom a Win7-et, és majd VirtualBoxból próbálom "élvezni" a Win8 nyújtotta csodálatokat. Úgyhogy megbuherálom majd az ISO-t, hogy ne kelljen kulcs. Meg így, hogy már nem az lesz az éles rendszer, és figyelembe véve a 10 perces telepítési időt, gyakorlatilag nem érdekel az sem, ha 10 naponta újra kell húzni.

[SkyBird]

Nem egészen működőképes megoldás, lévén az explorer.exe a process, és annak az egyik threadje csinálja az aktiváláspiszkálást. Igaz, valami parancssoros csodával azt is ki lehet lőni, de elegánsabb a ThreadKiller.

Igen, az explorer.exe twinui.dll!DllGetActivationFactory threadje a hunyó. A taskkill paranccsal lehetne próbálkozni megfelelően paraméterezve.

De igazán nem értem, miért nem használod inkább a próba Enterprise-t, aminél nem kell ilyen sűrűn beavatkozni, mint a Core verziónál, amit korábban telepítettél.

Vagy ha már nem trial, akkor is jóval inkább Pro, mint Core.

 

Az újratelepítés tényleg nem sok idő, ha a rendszerről van szó. Még az is majdnem mindegy, hogy 10 perc vagy 23, de az összes többi program felrakása, beállítások, frissítések, na az elvehet több órát is. De ez mindig is így volt.

[payskin]

De ezt már megbeszéltük néhány hozzászólással korábban, hogy talán 1 dologtól eltekintve semmi olyat nem tud a Pro vagy az Enterprise, amire szükségem volna, minden extra funkció teljesen feleslegesen van benne, tehát bloatware.

 

A gyors újratelepítés titka, hogy nem kell felrakni az "összes többi programot". Azt kell felrakni, amire a következő félórában szükséged lesz. (A Win7 újratelepítés, persze, így is plusz 1 óra, amíg az összes rohadt frissítést összeszedi a Windows Update-ről, ezért várom már az SP2-t nagyon.)

[KGigi]

Szerintem mégis inkább akkor érdemes ezt megcsinálni, ha amúgy is hozzá akarnánk piszkálni a telepítõkészlethez. Pl. magyar nyelvi csomag integrálás, de arra meg nincs szükség, ha egybõl a magyar iso-t töltöttük le.

Ez most komoly? Még mindig nem sikerült eljutnia odáig a MS-nak, hogy menet közben lehessen nyelvet váltani? Ez nagyon alap lenne...

[SkyBird]

De ezt már megbeszéltük néhány hozzászólással korábban, hogy talán 1 dologtól eltekintve semmi olyat nem tud a Pro vagy az Enterprise, amire szükségem volna, minden extra funkció teljesen feleslegesen van benne, tehát bloatware.

Oké. Én nem rugózom ezen tovább, mert gondold úgy ahogy gondolod. Ezt a témát lezártam, többet erről nem írok, csak még ennyit utoljára.

Talán még azt el lehetne mondani, hogy a Core és a Pro között nincs olyan különbség, ami neked kellene. Rendben legyen bloatware.

Azért kettő dolgot megjegyeznék. Egyrészt nem hiszem, hogy egy partíción éppen az a különbözet hiányzik, amit a Pro pluszban elfoglal. Ennél sokkal fölöslegesebb cuccok is lehetnek.

Másrészt éppen te mondtad, hogy azért a VHD-ról bootolás és a csoportházirend nem volna olyan rossz. Sőt még a Hyper-V-t is emlegetted, ha jól emlékszem.

Ez így már nem egy dolog, hanem három, de jó, legyen bloatware a Pro és a Core közötti különbözet.

Mellesleg az MS is a Pro-t adja otthoni felhasználóknak upgrade gyanánt. Ő tudja miért, de sejtem, hogy az otthoni felhasználók inkább örülnek neki. Néhány kivételtől eltekintve.

 

De most a trial Enterprise és a threadkilleres Core között nem a "bloatware" a különbség, hogy van-e benne Hyper-V vagy Windows To Go, hanem az hogy 30 naponta kell újratelepítened, ha nem aktiválod, és addig is killerkedsz vagy Enterprisenál 90 nap alapból teljes értékűen automatikus regisztrációval, és még akár kitolhatod 180 vagy talán 270 nap fölé is, vagy miket rebesgetnek.

 

Legyen bármennyi megabájt "bloatware", én a kettő közül és ezekkel a feltételekkel tuti az Enterprise verziót választanám.

De lehet, hogy az én logikámban van a hiba.

 

Ez most komoly? Még mindig nem sikerült eljutnia odáig a MS-nak, hogy menet közben lehessen nyelvet váltani? Ez nagyon alap lenne...

Talán félreértettél. Természetesen tudsz telepíteni nyelvi csomagot később is. Ha egyáltalán szükséges, de erre utaltam is.

Mert ha a magyar nyelvű telepítőkészletett töltötte le valaki, akkor nem valószínű, hogy nagyon más nyelvet akar belerakni még.

Ha valamilyen okból angol nyelvűt töltött le valaki, akkor megfontolhatja, hogy beleintegrálja a magyart is kétnyelvűvétéve a telepítőkészletet. Erre mondtam, hogy pl. ilyenkor jöhet szóba mellesleg az ei.cfg módosítás, mert különben az egész nem ér ennyit, hogy ne kelljen kulcsot megadni a telepítés elején.

A próba Enterprise is csak angol és még néhány nyelven van, de rakhatsz réá magyar nyelvi csomagot.

 

A Windows 7 egyes verzióninál volt az, hogy később nem tudtál nyelvi csomagot telepíteni. A Starter tuti, de nem tudom, melyiknél állt meg.

 

Apropó, az angol nyelvű Pro telepítőkészletnél van kétféle is, sima és VL, a magyarnál csak sima Pro.

Nem tudom, hogy mi lehet a különbség. Talán csak az ei.cfg fájlban a VL értéke? A hash kódok természetesen különböznek, de egyébként azt mondják, hogy a kettő tök ugyanaz.

 

Egyébként egészen jónak és gyorsnak tűnik így az elején, szinte SSD feeling a desktop programok futtatásánál is, nemcsak a bootnál. Igaz egy viszonylag gyors vinyóra raktam.

Mit tudna egy gyors SATA3 SSD-vel? Meg még egy Ivy Bridge procival.

Nem tudom, hogy akkor most végül a Metrot (pardon ModernUI-t) kaptuk "ajándékba", vagy a Destkopot, de egészen jól lehet asztali módon dolgozni vele. A csempéket csak akkor látom, ha nagyon akarom.

[payskin]

A bloatware-t nem az elfoglalt lemezterületre értem. Ez a sok, számomra felesleges dolog, mind benne ül a Windowsban a háttérben, és jó esetben nem csinál semmit, csak a memóriát foglalja. Ez ugyanaz pepitában, mintha a Core Win8-ra ezeket az extrákat rátelepíteném, miközben nem is használom. Erről próbálunk mindenkit lebeszélni, nem?

 

Egyébként nem volt mostanában olyan Windows-telepítésem, ami 270 napot megélt volna, és a 180 is csak nagyon erősen talán. 2-3 havonta újra szoktam húzni a rendszert, jót tesz neki... Szóval nem izgat, hogy meddig jó. Ha eldöntöm, hogy kell nekem ez a szánalomputtony, meg fogom venni októberben, addig meg megy, amíg megy. Vagy megy majd virtuálisan (vasárnap inkább Minecraftoztam, mint Windowst bütyköltem ).

 

Találtam benne olyan honosítási hibát, amit a régi bétacsapat 10 perc alatt megtalált volna.

[KGigi]

A Windows 7 egyes verzióninál volt az, hogy később nem tudtál nyelvi csomagot telepíteni. A Starter tuti, de nem tudom, melyiknél állt meg.

Egészen pontosan csak az Enterprise és az Ultimate tudta, még a Professional sem*. Windows 8-nál ez már másképp van? Mert akkor végre megjött az eszük. 2012-ben ez nem lehet extra, a legdrágább verziók privilégiuma.

 

* Illetve a registry buherálásával utólagosan is bele lehetett hackelni, de csak úgy nem lehetett telepíteni.

[TothTibor]

(A Win7 újratelepítés, persze, így is plusz 1 óra, amíg az összes rohadt frissítést összeszedi a Windows Update-rõl, ezért várom már az SP2-t nagyon.)

Elõre integrált IE9 után, a jelenlegi hatályos windows 7 (x64) frissítések 2012 08 havival együtt:

IE9-Windows6.1-KB2722913-x64.msu

Windows6.1-KB2425227-x64.msu

Windows6.1-KB2479943-x64.msu

Windows6.1-KB2484033-x64.msu

Windows6.1-KB2488113-x64.msu

Windows6.1-KB2491683-x64.msu

Windows6.1-KB2492386-x64.msu

Windows6.1-KB2505438-x64.msu

Windows6.1-KB2506014-x64.msu

Windows6.1-KB2506212-x64.msu

Windows6.1-KB2506928-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2507618-x64.msu

Windows6.1-KB2509553-x64.msu

Windows6.1-KB2511250-x64.msu

Windows6.1-KB2511455-x64.msu

Windows6.1-KB2515325-x64.msu

Windows6.1-KB2522422-x64.msu

Windows6.1-KB2529073-x64.msu

Windows6.1-KB2532531-x64.msu

Windows6.1-KB2533552-x64.msu

Windows6.1-KB2536275-x64.msu

Windows6.1-KB2536276-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2541014-x64.msu

Windows6.1-KB2544893-x64.msu

Windows6.1-KB2545698-x64.msu

Windows6.1-KB2547666-x64.msu

Windows6.1-KB2552343-x64.msu

Windows6.1-KB2560656-x64.msu

Windows6.1-KB2563227-x64.msu

Windows6.1-KB2564958-x64.msu

Windows6.1-KB2567680-x64.msu

Windows6.1-KB2570947-x64.msu

Windows6.1-KB2579686-x64.msu

Windows6.1-KB2584146-x64.msu

Windows6.1-KB2585542-x64.msu

Windows6.1-KB2603229-x64.msu

Windows6.1-KB2604115-x64.msu

Windows6.1-KB2618451-x64.msu

Windows6.1-KB2619339-x64.msu

Windows6.1-KB2620704-x64.msu

Windows6.1-KB2620712-x64.msu

Windows6.1-KB2621440-x64.msu

Windows6.1-KB2631813-x64.msu

Windows6.1-KB2633952-x64.msu

Windows6.1-KB2640148-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2644615-x64.msu

Windows6.1-KB2645640-x64.msu

Windows6.1-KB2647753-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2653956-x64.msu

Windows6.1-KB2654428-x64.msu

Windows6.1-KB2655992-x64.msu

Windows6.1-KB2656356-x64.msu

Windows6.1-KB2656373-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2656411-x64.msu

Windows6.1-KB2658846-x64.msu

Windows6.1-KB2659262-x64.msu

Windows6.1-KB2660075-x64.msu

Windows6.1-KB2660649-x64.msu

Windows6.1-KB2667402-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2676562-x64.msu

Windows6.1-KB2677070-x64.msu

Windows6.1-KB2679255-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2685939-x64.msu

Windows6.1-KB2686831-x64.msu

Windows6.1-KB2688338-x64.msu

Windows6.1-KB2690533-x64.msu

Windows6.1-KB2691442-x64.msu

Windows6.1-KB2695962-x64.msu

Windows6.1-KB2698365-x64.msu

Windows6.1-KB2699779-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2705219-x64.msu

Windows6.1-KB2709630-x64.msu

Windows6.1-KB2709715-x64.msu

Windows6.1-KB2709981-v2-x64.msu

Windows6.1-KB2712808-x64.msu

Windows6.1-KB2718704-x64.msu

Windows6.1-KB2719985-x64.msu

Windows6.1-KB2729094-x64.msu

Windows6.1-KB2731847-x64.msu

Windows6.1-KB2732052-x64.msu

Windows6.1-KB2732487-x64.msu

Windows6.1-KB2732500-x64.msu

Windows6.1-KB982018-v3-x64.msu

RT7-Lite-vel szoktam bele integrálni a telepítõ készletbe, nekem meg van az összes frissítés, ha érdekel, akkor feltöltöm valahova.

Telepítés után csak ezek maradnak:

- A Microsoft böngészõválasztó képernyõjének frissítése a Windows 7 for x64-based System rendszer EEA-beli felhasználói számára (KB976002) kiadva:2012.07.03

- Frissítés Windows 7 for x64-based System rendszerhez (KB2533552)

- Frissítés Windows 7 for x64-based System rendszerhez (KB971033)

- Rosszindulatú Windows szoftverek eltávolítására szolgáló eszköz, x64 - 2012.július (KB890830)

- Definition Update for Windows Defender - KB915597 ............

[SkyBird]

Igen, de bocs ez itt a Windows 8 topic, így kicsit mellécsúszott. Majd a moderátorok átteszik.

Írtál már korábban ilyen frissítéscsomagot a Windows 7 frissítések topicba, illetve megemlítve összefügg kicsit a Win7 telepítőkészlet módosítása topic témájával is.

 

Azt hiszem, ez a fajta offline frissítőcsomag telepítés vagy hotfix integrálás, illetve az ez utáni igény kezd kihalni a gyors és korlátlan netek "felhő" világában.

Nemrég írta Balázs, hogy egy gyári telepítés után az online frissítés az úgy egy óra. Nos offline batchfájlból meg talán kettő. Én sem értem miért kell ennyit várakoznia közben a frissítések ellenőrzésével.

De persze szerintem írj nyugodtan továbbra is ilyen frissítéscsomagokról.

 

Az XP-s WUHU topic gyakorlatilag behalt. De ki telepít ma XP-t?

A Windows 7 telepítőkészlet buherálás meg több időt vesz igénybe annál, meg nagyobb a méret. Online, oszt hadd szóljon. (Nem feltétlen az én véleményem, de trendnek tűnik.)

És tényleg szokott kimaradni néhány frissítés, amit nem fogad el integrálva.

 

Hozzád hasonlóan viszont én is szeretem, ha offline megvannak a hotfixek Windowshoz, Officehoz. Az a tuti, bár sok felesleges munkával és időpazarlással jár.

[payskin]

Na, emberek, csináljunk egy kis off topicot, van már nincs harci feladat:

 

Project: Reichstag

 

Lépések:

1. Előásni az MR2 archívumából a tegnap éjjeli Netidők adást. (Linkelem, ha megtalálom.) Kampó, nincs fent, lásd második frissítés.
2. Meghallgatni, mit mondtam a Windows 8-ról.
3. Összeírni a tárgyi tévedéseket.

Negatív visszajelzés érkezett ugyanis a műsor szerkesztőjéhez, Balázs meg csodálkozik. A hanganyagot még én sem hallottam, kb. negyedórás beszélgetésből lett 5 perc három és fél perc, ami ebben az esetben lehet, hogy szerencse, mert úgy háromszor annyi tárgyi tévedés lett volna benne.

 

Amire különösen figyelnünk kell, az a Windows Store és az erőforrásigény -- ezek konkrétan meg lettek említve, mint tévedés.

 

Kezdem én a sort:

- a felvételnél azt mondtam (nem tudom, benne maradt-e), hogy 30 napos az Enterprise kipróbálható, holott 90. Nem került adásba.

 

---

 

UPDATE #1 (félórával később):

 

10 perc keresgéléssel SEM találtam meg az MTVA csodálatos honlapjain, hol hallgatható vissza a tegnapi műsor.

 

A jó hír, hogy megkaptam MP3-ban, a rossz hír, hogy nem küldhetem el nektek. Meghallgattam: 3 és fél perc lett vágva a 15 percből, Balázs hadar, mint a cséphadaró (amennyiben a cséphadaró hadar). Nem igazán jön ki belőle, amit mondani akartam (ez a felvételnél valamivel jobbnak tűnt, de ilyesmi előfordul). Na most, tények nem annyira hangzanak el benne, még a 30/90 nap sincs ott, a Windows Store-ról annyi van, hogy onnan lehet majd beszerezni az alkalmazásokat... szóval... nem tudom, mi ebben a tévedés. Erőforrásigényről egyetlen darab szó nem volt. Teljesítményről van szó, hogy nem gyorsabb, mint a Win7. Igaz, emlékeim szerint nem ezt mondtam, hanem azt, hogy az alkalmazások nem gyorsabbak, de lehet, hogy szenilis vagyok, vagy a vágás átka.

 

Még az lehet, hogy a DVD mellékletre kerülő teljes anyagot hallgatták meg... mert azt eddig nem mondtam, hogy a negatív visszajelzés szeretett lapunk szerkesztőitől érkezett. Lényegtelen.

 

---

 

UPDATE #2 (majdnem 2 órával később):

 

Drága feleim, a projektet ezúttal okafogyottá nyilvánítom, két okból:

• NEM LEHET meghallgatni az adást, ezt a lehetőséget a dicső MTVA legott megszüntette, ahogy hatalomra jutott.

• A kritika mégiscsak a tegnapi adásban elhangzott három és fél percnyi hadarást illette -- innentől kezdve nem vágom, hogy mivel lehetett bajuk. Ha hmolnarj erre téved és elmeséli, tudni fogjuk, ha nem, hülyén halunk meg.

Ez van.

 

Köszönöm a részvételt mindenkinek. Haladjunk tovább, emberek, mindenki menjen a dolgára, nincs itt semmi látnivaló.

[payskin]

Ó, IGEN IGEN IGEN!!!

 

:olé:

 

http://www.neowin.net/news/new-start8-beta...dows-8-released

 

 

Köszi, Stardock!

 

...number of new features, including:

• Windows 7 style Start menu with Windows 8 enhancements

  - Users can search for Windows 8-style (Metro) apps with it

  - Users can pin Metro apps to it

  - Full support for Jump Lists

  - Unified Search

  - Automatically matches color to the color of the taskbar

• Start button is now skinnable
• Users can boot directly to the Windows 8 desktop
• Optionally disable the desktop “hot spots”.
• Fast access to shut down, devices, music, documents, videos
• Supports WindowFX 5.1 startmenu animations (currently in beta)
• The Windows 8 Start screen becomes accessible from the Start menu
• Start menu size fully configurable
• Adds option for WinKey to show fullscreen Metro desktop.

 

Máris sokkal pozitívabban látom a jövőmet a Windows 8-cal...

[[OP]Destroy-man]

... a Windows Store-ról annyi van, hogy onnan lehet majd beszerezni az alkalmazásokat...

Lehet, hogy ez volt a bajuk, mert innen hiányzik egy is (onnan is be lehet szerezni az alkalmazásokat), abban az esetben, hogyha nem csak a ModernUI-ról volt szó, hanem a komplett rendszerről. A desktop alkalmazások ugyanúgy beszerezhetőek és telepíthetőek maradnak, mint eddig. A Windows Storeban én eddig csak ModernUI alkalmazást találtam, és ha jól tudom, ott csak azok is maradnak. Ráadásul ModernUI-ba (egyelőre, míg fel nem törik), csak a Windows Storeból és a Visual Studio 2012-ből telepíthető alkalmazás.