Temporary Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 Megkaptuk a 16-ot. CSS3 Animations, Transitions, Transforms and Gradients unprefixed in Firefox 16 Én, mint mezei "power user" mit tapasztalok ezekből?
payskin Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 Hol kaptuk meg? Tényleg kint van, hülye Chrome, hülye cache-elése. NEW! Firefox on Mac OS X now has preliminary VoiceOver support turned on by default NEW! Initial web app support (Windows/Mac/Linux) NEW! Acholi and Kazakh localizations added CHANGED Improvements around JavaScript responsiveness through incremental garbage collection DEVELOPER New Developer Toolbar with buttons for quick access to tools, error count for the Web Console, and a new command line for quick keyboard access DEVELOPER CSS3 Animations, Transitions, Transforms and Gradients unprefixed in Firefox 16 DEVELOPER Recently opened files list in Scratchpad implemented FIXED Debugger breakpoints do not catch on page reload (783393) FIXED No longer supporting MD5 as a hash algorithm in digital signatures (650355) FIXED Opus support by default (772341) FIXED Reverse animation direction has been implemented (655920) FIXED Per tab reporting in about:memory (687724) FIXED User Agent strings for pre-release Firefox versions now show only major version (728831) @Temporary: ott, hogy egyre több weboldalkészítő fog bátrabban nyúlni ezekhez a dolgokhoz. Bár ezek jó része a csicsafaktort erősíti, lehet őket klassz dolgokra is használni. Végeredményben látványosabb, dinamikusabb, szebb oldalak készülhetnek. Mindent összevetve az újdonságok most sem a mezei felhasználóknak szólnak, inkább a fejlesztőknek. Ettől azért még tessenek szíves lenni frissíteni! @Giraffe: én például addig nem piszkálok ilyet, amíg prefixük van. Utána is csak akkor ha már minden más problémát megoldottam. De az elmúlt hónapok prefix-balhéi rávilágítottak, hogy nem a megfelelő irány az új dolgok bevezetésére, tehát minden olyan újdonság fejlesztés, ami csökkenti ezek számát. Ezért örülök.
Giraffe1 Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 @Temporary: ott, hogy egyre több weboldalkészítõ fog bátrabban nyúlni ezekhez a dolgokhoz. Bár ezek jó része a csicsafaktort erõsíti, lehet õket klassz dolgokra is használni. Végeredményben látványosabb, dinamikusabb, szebb oldalak készülhetnek.Akár "mellékhatásnak" is titulálhatnánk, de például hosszútávon javul(hat) az oldalak szemantikája - ugyanis segít(het) megszabadulni egy csomó olyan elemtõl, amiket mostanában kizárólag dekorációs célokra használnak (pl. dobozok kerete, árnyékok), ahogyan abban is segíthet, hogy megszabaduljunk az egyik legnagyobb "erõforrásfalótól". Mindent összevetve az újdonságok most sem a mezei felhasználóknak szólnak, inkább a fejlesztõknek. Ettõl azért még tessenek szíves lenni frissíteni! Igenis, értettük! @Giraffe: én például addig nem piszkálok ilyet, amíg prefixük van. Utána is csak akkor ha már minden más problémát megoldottam. De az elmúlt hónapok prefix-balhéi rávilágítottak, hogy nem a megfelelõ irány az új dolgok bevezetésére, tehát minden olyan újdonság fejlesztés, ami csökkenti ezek számát. Ezért örülök.Pedig sokszor hasznosak lehetnek - ésszerû használattal és épeszû fõnökkel (pl. nem kell törekedni az elavult böngészõkben 100%-ig ugyanarra a megjelenésre).
Dreaman Posted October 12, 2012 Posted October 12, 2012 De miért kellett megint fõverziószámot ugrani? Lassan minden második nagyobb bugfix után ugrik egy verziót. (És egyre rosszabb lesz.)
payskin Posted October 12, 2012 Posted October 12, 2012 Merre jártál az elmúlt másfél évben? Pontosan hat hetenként ugrik főverziót tavaly március vagy április óta.
Einstein Posted October 12, 2012 Posted October 12, 2012 Az lenne a legjobb a számozást illetően ha úgy lenne, hogy: év.hónap-pal lenne jelölve mert így egyértelmű és nem szaladna el sem a számozás.
Dreaman Posted October 27, 2012 Posted October 27, 2012 Merre jártál az elmúlt másfél évben? Pontosan hat hetenként ugrik fõverziót tavaly március vagy április óta. 3.6-ot használtam, automata frissítés kikapcsolásával - kérlek szépen. Aztán újratelepítéskor már az aktuálist tettem fel, azóta ahogy írtad, pár hetente jönnek az ugrások. Emellett lassabb lett, néha megfagy, és az egy kezem megszámolom a hasznos változtatásait (ami a fõverziós ugrásokhoz képest szégyen). Persze nem fizettem érte, szóval egy szavam sem lehet, de nekem valahogy ugyanúgy süllyed a kedvezõ megítélése, mint az utorrent-é.
Fujitsu Posted November 10, 2012 Posted November 10, 2012 Nemrég (bõ 3 év után) újraépítettem a profilomat, és most vagy a Smartest Bookmarks Bar, vagy a Linkification, vagy pedig a Locationbar^2 (vagy ezek így együtt) fagyasztják a Firefoxom, ha kusztomizálni akarom a böngészõ eszköztárat. Szerencsére ilyen kényszerem nincs minden nap, úgyhogy nem fogok gyufát inni, de akkor is bosszant. Szerintem az elõzõ profilomnál ez nem volt (ott is fenn volt ez a három kiegészítõ), bár a franc tudja, egy ideje nem változtattam semmin ott se.
Garono Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 Bizony: http://www.mozilla.o...US/firefox/new/ http://www.mozilla.org/en-US/firefox/17.0/releasenotes/
Razak_255 Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 Gyorsan múlik az idő. Mintha tegnap jelent volna meg a 16-os verzió
Sebi Posted December 2, 2012 Posted December 2, 2012 Változások, javítások listája. http://www.mozilla.org/en-US/firefox/17.0.1/releasenotes/
Temporary Posted December 2, 2012 Posted December 2, 2012 Hát ezt nem sikerült megcsinálniuk: http://forum.techcor...19
Kuttorka Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 BUG a köbön. Újratelepítettem a Firefox-ot és a Thunderbirdet, mert nem volt hajlandó frissiteni magát egyik sem. A letöltött új Thunderbirdbe nem engedte a Gmail postafiókokat beállítani, mert "lejárt a Mozilla Thunderbird tanusítványa. Ugyanezt jelezte a Firefox is. Mint kiderült, ESS5 beállításaiban ki kellett venni a Protokollszűrésnél az SSL elől a jelet. (Ezt tanácsolta az Eset ügyfélszolgálat). Aki ezt érti????? (Azóta rendben működik).
payskin Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Ugyanazt kérdezem, amit a Chrome-nál is: biztos a böngésző hibája, ha biztonsági program megakadályozza, hogy normálisan tudd használni a levelezésed? Természetesen semmilyen probléma nincs a Firefox 17.01 és a Gmail között: simán belépek, működik, nincs hibaüzenet, vagy lejárt bármi. Meg ESET izé sincs.
SkyBird Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Nekem meg Eset izé is van, és mégis jó. Igaz nem ESS, hanem NOD32.
SkyBird Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Persze, de a NOD32 is egy Eset izé. Egyébként amondó vagyok, hogy akinek nem elég a beépített tűzfal, az ne az ESS-t használja még akkor se, ha a NOD32-t meg akarja. Inkább rakjon egy jobb más tűzfalat a vírusirtó mellé. Pl. ingyenes Comodo. Nekem már régen nincs külső tűzfal.
[OP]Destroy-man Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Nekem külső vírusirtóm sincs. Tökéletes a Windowsba épített is.
SkyBird Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Nem az, hogy nem megteszi éppen, de legutóbb eléggé lehúzták egy aktuális tesztben. Talán kevesebb figyelem maradt erre a Win8 mellett, mert elég ígéretes volt a második nekifutásuk a védelmi csomagnál. Végül is a rendszer használatától függ, hogy ki merre barangol, milyen linkre kattint, mit telepít, stb. Tényleg nem nagyon emlékszem semmi olyan konkrétumra, amitől a vírusirtó mosranában megvédett. Fájlra nem, bár akadt néhány tiltott oldal ugyan, amit nem engedett megnyitni, de nem biztos, hogy fertőzést is kaptam volna. De ez elfér, és nem nagyon terheli a rendszert.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now