payskin Posted June 13, 2016 Posted June 13, 2016 Azt látom, hogy beraktál egy 10+ megapixeles jpg-et, amit valószínűleg telefonnal lőttél kézzel (full homály), de sem kicsiben, sem nagyban nem látom, hogy mit kéne látnom. Itt megáll, az a baj?
jagdtigger Posted June 13, 2016 Posted June 13, 2016 Esti fotózás nem az erőssége... Igen, itt megáll a kép tetején egy piros csíkkal: https://dl.dropboxusercontent.com/u/1201829/ltt-forum/20160613_120222.jpg
payskin Posted June 13, 2016 Posted June 13, 2016 Ahogy elnézem az UEFI képernyőket, nyoma sincs olyan beállításnak, ami ezt a problémát megoldaná. Szívás, de ezen a gépen nem lesz Win7, úgy tűnik.
SkyBird Posted June 13, 2016 Posted June 13, 2016 Igen, ha a cucc Class 3 UEFI device. Valószínűleg az. Arpsoft linkelte az oldalt, ez alapján és a Microsoft szerint "Class 3 UEFI device that does not support legacy BIOS Interrupt 10 (INT 10H) video transitioning and it requires Windows 8 or later operating systems to run." UEFI Firmware --- Ehhez képest érdekes, hogy Win 7 oprendszert is ki lehet választani a driverek letöltéséhez a HP support oldalon. http://h20564.www2.h...8&swEnvOid=4059
jagdtigger Posted June 13, 2016 Posted June 13, 2016 Remek, akkor mehetek venni egy 8.1-et . @SkyBird Mert az a sima 210-es az enyém meg x2 210.
[OP]Destroy-man Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Arra figyelj, hogy csak 64 bites telepíthető rá. Mondjuk én 8.1 licencet csak megvenném, és a 10-et telepíteném fel rá a 8.1 licencével, mégis csak időtállóbb így a rendszer. Arról nem is beszélve, hogy csak a Win10 alatt fog teljes értékűen működni az érintőképernyő, mert a win 8 és 8.1 csak egérként kezeli még, a win 10 pedig minden gesztust ismer.
jagdtigger Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Inkább távol tartom a gépeimtől azt a vackot amíg lehet .
SkyBird Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Pedig azt kell mondjam, hogy kellően tweakelve nem rosszabb a 10-es a 8.1-nél, sőt. Még ráadásul közelebb áll a Win 7 asztali felülethez, mint a 8.1. Azon túl, amit Destroy-man említett. Tudom, nálad a kémkedés... Ha pedig hivatalos 8.1 licenszről van szó, akkor csak azt csinálnám, amit szintén ő írt, felraknám a 10-est a 8.1 kulcsával az ingyenes frissítési időszakban. Egy bő hónap van még rá. Vagy a 8.1-et frissíteném meg 10-esre, oszt seperc visszaállnék, ha már annyira úúúútálatos. Így a jövőben nem kel se plusz költség, se hack, ha mégis 10-es menne rá. Vagy a frissített utódja. De mindenki azt csinál, amit.
jagdtigger Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Pedig azt kell mondjam, hogy kellően tweakelve nem rosszabb a 10-es a 8.1-nél, sőt. Még ráadásul közelebb áll a Win 7 asztali felülethez, mint a 8.1. Azon túl, amit Destroy-man említett. Tudom, nálad a kémkedés... Az csak egy része a dolognak. Az erőltetett frissítések a következők a sorban, főleg ha az a fajta ami újraindulás után a telepítő képernyővel fogad. Na ebbe az esetbe jön a káromkodás özön mert első körben ki kell ásnom a gépet az asztal mellől(szánalom hogy 2016-ba még mindig olyan primitív a win rendszerbetöltője hogy amint meglát egy második winyót/SSD-t azonnal bedobja a törölközőt), és miután frissül kezdődhet elölről a "tweakelés" mert mindent visszaállít gyárira . Se hangulatom, se időm, se türelmem nincs ehhez...
[OP]Destroy-man Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Az valami nagyon gányolt gép lehetett, amit itt leírtál, mert így nem viselkedik a win 10. A frissítések telepítésének menete maradt úgy, ahogy eddig volt, azzal az egy kivétellel, hogy most magától frissít (egyébként a te érdekedben). Fő verzió frissítéskor kéri az engedélyed, hogy telepíteni szeretné (mondjuk előbb-utóbb úgyis fel fogja rakni), de ez sem okoz gyári visszaállítást, csak hosszabb telepítést, de erre figyelmeztet is, hogy számíts rá. Új HDD/SSD után sincs semmi teendő, max megkér rá, hogy indítsd újra a géped, mert a hozzá tartozó driverek a következő indítással aktiválódnak teljesen, de ilyenkor sincs gyári visszaállítás. Nevetséges lenne, ha tényleg ezt csinálná. Mondjuk, ha agyon tweakeled, és ezzel hazavágod a rendszert, az már a te bajod, nem az OS hibája.
jagdtigger Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Jó nem teljesen gyárira de a tweakjeim nagy részét újra meg kell csinálnom utána(modern appok leirtása, fölös szolgáltatások letiltása stb). A rendszerbtöltős rész meg sajnos igaz: Addig nem volt hajlandó frissíteni amíg ki nem húztam a másik SSD-t meg a winyót.
SkyBird Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 Az a visszaállás gyári állapotra jellegű dolog csak a 1511 verzióra frissítéskor jelentkezett, de ez kvázi egy újratelepítést jelentett, nem egy sima frissítést. Valószínűleg ez lehet a nemsoká megjelenő újabb fő frissítés után is. Sokat mondok, ha 5 perc újra beállítani, tweakelni kedvünk szerint. Mivel nem stopperoltam, legyen 10, ennyit talán megér. A vinyó/SSD problémádat én se értem, normálisan nincs semmi ilyen. Ahogy az előző Windowsoknál se volt. Az, hogy miért nem tudott nálad frissülni, valószínűleg valami egyedi hardver/driver miatt lehetett. Na jó, peches vagy.
[OP]Destroy-man Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 1511-nél csak a fast ringeseknél volt ilyen hiba, vissza is vonták azt az 1511-et, és pár héttel később kiadták, ott már nem volt gond. Nem gondolnám, hogy ilyen még egyszer előfordulna. Megnéztem a mellékelt videót és ott szépen látszik a hiba oka: grub akarja indítani a Windowst. Be lett rakva még egy HDD a gépbe, az az idióta Linux pedig az új HDD-ről akart volna bootolni, mert ő azt rakta be a boot sorrendbe. Szóval Linux letöröl, windows boot manager visszatelepít => hiba megoldva. Magyarán ez egy Linux hiba volt és nem Windows.
SkyBird Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 Szerintem jól látod a történteket. Linuxot már lehet indítani a Windows BCD boot managerrel is. Sőt némi hekkeléssel, ha jól emlékszem a boot szektor elmentésével és az aktív boot partícióra másolva XP alól is megoldható volt. Nekem is volt ilyen megoldás anno. Valahogy az a normál megszokott felállás, hogy a Linux fanok inkább a Grubot használják, és elég, ha elvétve ebből elindítják a Windowst. Ha nem elvétve, akkor meg nem Linux fanok. Aki meg általában Windowst használ, az szerintem is jobban teszi, ha a multibootot a Windows boot managerrel oldja meg, és nem Grubbal. Kétségtelen, hogy a Windows mellé egy későbbi Linux telepítés előhozza a Grubot, pláne ha az MBR-be kerül. De lehet ezen változtatni akár utólag is. Ami meg a gyári alapbeállítást illeti, az nem az Insider fast ringnél, hanem a normál és végleges verziójú frissítésnél is előjött, értelemszerűen. Említettem, hogy ez kvázi új telepítés a háromszori újraindulással. Olyanokra gondolok, mint a Távoli használat, Speciális beállítások DEP, vizuális hatások, Indítás és helyreállítás automatikus újraindítás, Mappabeállítások oprendszer és rejtett fájlok megjelenítése, ismert fájltípusok kiterjesztésének elrejtése, parancsikon nyilak megjelenítése, lock screen kikapcsolása, és hasonlók. Ezek hiába voltak átállítva az eredeti 10240 build alatt, a novemberi 1511-et ráfrissítve ez mind visszaállt a gyári defaultra. Én meg erre mondom, hogy na bumm. Beállítom újra, oszt annyi. Vagy fel lehet tenni a 1511-et tisztán, ami talán egészségesebb is, és vállalva a vele járó program újratelepítéseket.
jagdtigger Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 @[OP]Destroy-man Ennyire zöldfülűnek nézel? A 2 rendszer bootloader-e teljesen független egymástól(nem egy eszközön vannak, az egyik egy SSD-n csücsül a másik meg egy HDD-n), telepítéskor csak az van bedugva amire épp telepítek így nem tudják egymást "felülírni". A grubhoz utólag lett hozzáadva a win10, és nem mellékesen még akkor se frissített amikor az alaplap boot menüjéből közvetlenül a win10-et indítottam el. Ezután lehúztam a HDD-t amin a linux volt, semmi hatás. Amint lehúztam a 2. HDD-t és is(ezen semmilyen rendszer sincs, csak adatok) egyből ment neki a dolog. Szóval nem, ez nem linux hiba volt... /SZERK Csak a tisztán látás kedvéért akkor 1 SSD és 2 HDD volt a gépbe.
[OP]Destroy-man Posted June 16, 2016 Posted June 16, 2016 Pedig azon a videon tisztán látszik a grub. 2 különálló bootloader csak úgy lehet egy gépen, ha úgy telepíted az OS-eket, hogy csak az az egy HDD/SDD van a gépben, amire telepítesz, és más nincs, különben az egyik felülírja a másikat. Egyébként csak be kellett volna lépned a Linuxba és a grubot átírni, hogy megtalálja a Windowst.
jagdtigger Posted June 16, 2016 Posted June 16, 2016 Destroy-man' timestamp='1466085881' post='475051']Pedig azon a videon tisztán látszik a grub. Talán csak azért mert ezt akkor vettem föl amikor előjött és nem készült frissebb mert magamtól megoldottam netes fórumok bevonása nélkül? Amúgy meg olvasd el amit írtam: "és nem mellékesen még akkor se frissített amikor az alaplap boot menüjéből közvetlenül a win10-et indítottam el." Ekkor lett gyanús a dolog és elkezdtem keresgélni, és lám más is belefutott ebbe: https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/c56d2a3d-877f-47e7-beae-0d6959888a3b/upgrading-to-windows-10-error-the-installation-failed-in-the-safeos-phase-with-an-error-during?forum=win10itprosetup A megoldás pedig hogy húzzam le az összes meghajtót(mindegy hogy mi van rajta), egy frissítés miatt . Ergo nem a grub volt a ludas. Destroy-man' timestamp='1466085881' post='475051']2 különálló bootloader csak úgy lehet egy gépen, ha úgy telepíted az OS-eket, hogy csak az az egy HDD/SDD van a gépben, amire telepítesz, és más nincs, különben az egyik felülírja a másikat. Olvasd el a hozzászólásomat még egyszer: A 2 rendszer bootloader-e teljesen független egymástól(nem egy eszközön vannak, az egyik egy SSD-n csücsül a másik meg egy HDD-n), telepítéskor csak az van bedugva amire épp telepítek így nem tudják egymást "felülírni". Destroy-man' timestamp='1466085881' post='475051']Egyébként csak be kellett volna lépned a Linuxba és a grubot átírni, hogy megtalálja a Windowst. Úgy volt: sudo update-grub Egyéb részlet ami nem érthető?
[OP]Destroy-man Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 Nálam a sudo update-grub sose működött. Egyszer se találta meg rendesen a Windowst. Ha biztosra akarsz menni, azt kézzel kell szerkeszteni (mint szinte mindent Linux alatt).
jagdtigger Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 Már jó párszor telepítettem linuxot de eddig mindig csont nélkül megtalálta a windowst, pedig a laptopom(a dell nem HP) pl 2 is van és megtalálta mind a 2-őt .
Bubus53 Posted April 24, 2018 Posted April 24, 2018 Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy most van 2db merevlemezem, egyik megosztva, C-E, amin a rendszer, és adatok is vannak, meg egy D, amin csak adat van, mindkettő 1 TB-s. Na most szeretném a vírusveszély miatt egy 500 Gigásra felrakni csak a windowst, meg a programokat. Na, igen, de hogy lehet megoldani, ha a jelenlegin is ott van a rendszer, mert azt szeretném leformázni, és csak adatnak használni? Előre is köszi a segítséget.
SkyBird Posted April 24, 2018 Posted April 24, 2018 Rakd fel előbb a rendszert, ahogy és ahová akarod. Legjobb, ha addig csak az a merevlemez van rádugva egyedül. Utána meg azt törölsz, formázol, amit szeretnél, vagy akár csinálhatsz dual bootos rendszert is.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now