eremit Posted September 6, 2015 Posted September 6, 2015 @Denibaby Az első bekezdésben mit írtál? Én nem értek belőle egy kukkot sem. Mi az, hogy "Leírárom"? eremit a nevem. eremit. Sic!
Denibaby Posted September 6, 2015 Posted September 6, 2015 Elnézést, az elütést nem vettem észre: leírásom. Így akkor értened kell eremit. Az emeritánus, emeritus annyira gyakori lett. Már le is csengett a téma, te pedig bő választ kaptál....gondolom. Ne válaszolj jó?
SkyBird Posted September 6, 2015 Posted September 6, 2015 ??? Azt látom, hogy idézőjelbe tetted, de kifejthetnéd, mert első hallásra őrült nagy marhaságnak hangzik. Nem véletlenül gondoltad így. És ez a "kifejtés" se igazán áll össze nekem, fából vaskarikának tűnik. Vagy nem értem, mi akarna ez pontosan lenni. Hogyan kerül a lapozófájl tartalma a RAM-ba, ha nincs lapozófájl. Illetve a lapozófájl tartalma akkor kerül (ismét) a RAM-ba, ha újra hivatkozik rá a processz. Ha nincs lapozófájl, nem tud visszakerülni semmi. Hacsak ezt úgy nem értjük visszakerülésen, hogy a fizikai RAM-ban kell lejátszani az egészet a kilapozásokkal hely hiányában. http://forum.pcworld...23 http://forum.pcworld...17 (A régi fórumbejegyzéseknél az új motor rosszul jeleníti meg az idézést.) (Javítottam. - SB.) Sajnos az akkor általam linkelt leírás már nem elérhető, ahogy látom. Helyette itt egy másik, ami az újabb rendszereket is megemlíti (PAE), és tele további hivatkozásokkal, ha kellene. http://mit.bme.hu/~m...ows-memoria.pdf
Fujitsu Posted September 9, 2015 Posted September 9, 2015 Igen, irgalmatlanul sok hülyeség jött itt össze. A lapozófájl azért van, hogy az éppen nem használt memórialapokat az operációs rendszer ki tudja lapozni a memóriából egy adott lapcsere-algoritmus szerint; ha pedig újra szükség lenne az adott lapra, egy IT-n keresztül visszahozza a tárba. A programozó számára ez nem látszik, viszont a tárkezelés sajátosságaiból eredően vannak trükkök, amelyekre alapozva gyorsabb futású szoftver írható (pl. címlokalitásra törekvés az adatkezelés implementálásakor). A lapozófájlban végzett szoftverművelet tökéletesen értelmezhetetlen. Ha a szoftver olyan címre hivatkozik, ami nincs a tárban, az laphibát okoz (page fault), aminek folyományaként be kell tölteni a memóriába a hiányzó lapot. Ezt követően lehet elvégezni a műveletet az adott adatokon. A lapozófájl nem memória; azt pedig az operációs rendszer menedzseli, hogy éppen mely lapok kerülnek oda. De egyébként is milyen állat lenne az a programozó, aki direkt a lapozófájlba akarna írni bármit is? Még ma is két nagyságrend sebességkülönbség van a háttértárak és a memória között. Amúgy korábban, mikor a 6 GB memória még elég soknak számított, nekem le volt tiltva a lapozófájl egy ideig. Azon túlmenően, hogy kékhalálnál gázok voltak a kidumpolással, és a memória betelésénél szoftverfagyással kellett szembenéznem, igazából nem vettem észre semmit. Érdemben se gyorsabb, se lassabb nem lett tőle a gép. SZVSZ nem éri meg ezzel szórakozni, hagyni kell, ahogy alapértelmezésben van.
payskin Posted September 9, 2015 Author Posted September 9, 2015 Valóban, félreérthetően fogalmaztam. Bocs.
Denibaby Posted September 10, 2015 Posted September 10, 2015 Akármit írtam: Fujitsu "hétköznapi" leírása, kritikája nekem megfelel. A RAM dolgozik. A windows irányítása szerinti sorban állással. Az asztalon nyitva hagyott programok is aktív helyfoglalók. Az aktuálisan használt programok egyre lassabbak lesznek, nehezen indulnak. A lapozófájlba tolja ki (lapozza) a tartalmát a frissen indított programoknak helyet csinálva. A fejlesztésekkor előforduló eset ( [OP]Destroy-man) meghaladja az ismereteimet. Még annyit: ha leállítjuk a programokat, vagy újraindítunk, a lapozott programok -és ebben nem vagyok biztos, nem ürülnek ki (csak a RAM-ban lévők), csak a hivatkozás szűnik meg. Nem rágódom rajta, mert a windows mindent elintéz. Ha ez így nem értelmes, akkor töröljétek. Jó?
Denibaby Posted September 10, 2015 Posted September 10, 2015 Úgy vélem, a lapozó tartalma nem változik újra indításkor sem. Felül íródik majd a következő lapozottal. (?)
Fujitsu Posted September 10, 2015 Posted September 10, 2015 Nem biztos, hogy jól értem, amit kérdezel. Ha egy olyan lapot teszünk ki a háttértárra, amit már korábban is kitettünk, akkor a rendszer csak akkor nyúl a háttértáron lévő laphoz, ha az módosult a tárba való visszatöltés óta. Ebben segítenek a módosítást és a hivatkozást jelző bitek. Utóbbiakat használják (többek között) a lapcsere-algoritmusok. Közkeletű slendriánság szokott lenni, amikor azt mondják, hogy a legrégebben betöltött memórialapokat lapozza ki a rendszer. Ez ugyanis nem teljesen igaz: vannak különféle lapcsere-stratégiák, ezek közül egy az, hogy a legrégebbi lapokat tesszük ki. Egy mai rendszer komplex lapcsere-algoritmusokat alkalmaz, amikben többféle stratégia is megjelenhet. Akit a téma mélyebben érdekel: http://www.tankonyvt...ek/ch05s04.html
Denibaby Posted September 11, 2015 Posted September 11, 2015 Most már rémlik az IFO, FIFO stb...stratégiák, de ezektől a windows "felhasználóbarátabb" lehet. Remélem jók a betű szinonimák..."beugrottak".
Lalolib Posted September 30, 2015 Posted September 30, 2015 Ritkán használom az Internet Explorert. Most szükségem lett volna rá, de egyszerűen eltűnt. A Program Files mappában ott csücsül, de ránézve is elég hiányos (maga az exe is hiányzik). A Start menüben már nincs meg, hiába kerestem rá. A Programok eltávolításánál sem szerepel. Letöltöttem, hogy újra telepítem, de közölte, hogy az IE már a gépemen van... Bezárult a kapu. Van valami ötlet hogyan tudnám telepítésre bírni?
[OP]Destroy-man Posted September 30, 2015 Posted September 30, 2015 Vezérlőpult -> Programok és szolgáltatások. Pipáld be az Internet Explorert. Ha bevan pipálva, akkor vedd ki a pipát, okézd le, újraindítás, pipa vissza, újraindítás, és már megy is.
payskin Posted September 30, 2015 Author Posted September 30, 2015 Volt valami gubanc a Win7-es Windows Update-tel
SkyBird Posted October 1, 2015 Posted October 1, 2015 Már azt hittem a címből, hogy az, amit én tapasztaltam két Win 7 rendszeren is. Hogy képtelen volt frissíteni, csak számomra végtelenhez konvergáló ideig imitálta a keresést, nem írt ki egyetlen hotfixet sem, az előtte üres SoftwareDistribution\Download mappában sem jelent meg egyetlen fájl sem. Ráadásul az egyik az volt, amit nemrég hoztam helyre ugyanilyen ok miatt. Most is az lett végül. Ráengedtem a legfrissebb Update Agentet ismét, kétféle FixItet, a Diagnostic toolt, még volt egy 3rd party javító is, meg mintha még egy másik MS cucc, és valahogy helyrejött. Egyelőre. Valami zavar lehet az Erőben, vagy mára a Win 7 ilyen lett, vagy csak elszoktam már tőle.
Lalolib Posted October 1, 2015 Posted October 1, 2015 Destroy-man' timestamp='1443630929' post='470747']Vezérlőpult -> Programok és szolgáltatások. Pipáld be az Internet Explorert. Ha bevan pipálva, akkor vedd ki a pipát, okézd le, újraindítás, pipa vissza, újraindítás, és már megy is. Köszönöm a segítséget, visszaállt a világ rendje. Ami érdekes: ahogy visszakapcsoltam a szolgáltatást (nem tudom, hogyan kapcsolhatott ki), azonnal el is indult a Win10 letöltése és telepítése. Lehet, hogy csak véletlen az egyezőség, de érdekes. A Win10 sikerrel vette az akadályt, így már a céges gépem is frissült. Valószínűleg ha nem adod a tanácsot a szolgáltatás visszakapcsolására (gyanítom, a Wise Care 365 lehet a ludas benne, mindenesetre egyenlőre azt kapcsoltam ki), akkor talán soha nem fog automatikusan települni a Win10.
eremit Posted October 30, 2015 Posted October 30, 2015 Mi lehet a kék halál oka? Ma kétszer is volt, tegnap telepítettem újra a Windowst. A Memtest lefutott, hibát nem talált. Köszi az ötleteket!
[OP]Destroy-man Posted October 30, 2015 Posted October 30, 2015 A memórián kívül írnak még proci túlhajtásából eredő hibát, illetve, ha RAID tömböt használsz, akkor annak a drivere is okozhat ilyen hibát. Gondolom egyik se játszik nálad. Ezen kívül érdemes drivereket frissíteni. HA ez se segít, akkor jöhet még HD Sentinel, utána meg stress test. Lehet, hogy döglődik valami abban a gépebn.
Temporary Posted October 31, 2015 Posted October 31, 2015 Ezt is ráeresztheted: http://www.resplendence.com/whocrashed Ad megoldási javaslatokat is.
eremit Posted November 2, 2015 Posted November 2, 2015 Köszönöm a válaszokat! Ma újra lefagyott, pontosabban újraindult kék halál nélkül. Túlmelegedés nemigen lehet, mert öt perccel a bekapcsolás után volt. Tegnapelőtt feltettem egy újabb videokártya meghajtót, de sajnos ma reggel... Gyanakszom az online rádióra. A Chrome kezdőlapjának állítottam be ezt: http://www.mediaklik...suth-radio-elo/ . És a Chrome-ot betettem a Start Menü Autostartjába. Így használom már régóta. Egyáltalán elképzelhető, hogy ez fagyást okoz? A Whocrashed javaslatait sajnos nem értettem meg, de azért köszi.
[OP]Destroy-man Posted November 2, 2015 Posted November 2, 2015 Az nem okozhat ilyen gondot. Legrosszabb esetben a chrome tud lefagyni tőle.
Temporary Posted November 2, 2015 Posted November 2, 2015 Írd meg a Whocrashed analízis eredményét és kiokoskodjuk.
eremit Posted November 3, 2015 Posted November 3, 2015 Ezek a WhoCrashed üzenetei: http://postimg.org/image/kjlh1vaar/ http://postimg.org/image/p3clngrwh/ http://postimg.org/image/cl1gzniih/ http://postimg.org/image/bzhwa9o3f/ Jó sokminden. Előre is köszönöm! Egyébként valahol azt olvastam, hogy a Windows Defender ütközhet az avast!-ommal, úgyhogy letiltottam a Windows Defendert.
Temporary Posted November 3, 2015 Posted November 3, 2015 Az Avast, lehet a probléma forrása. Nem tudom milyet és hányas verziót használsz belőle, de tedd fel a legújabbat és ha van benne olyan lehetőség, kapcsold ki a Sandbox üzemmódot.
payskin Posted November 3, 2015 Author Posted November 3, 2015 Vagy szedd le az Avastot, és nézd meg, hogy úgy is elszáll-e. Legalább kiderül ha az/nem az okozza.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now