ezermester Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Így igaz, Az a kis tartó lapka, nem takar be nagyon a ventinek. Na nálam az a tertólap 8x8 centis. Az már gáz lenne. A centikrõl jut eszembe, én látom értelmét még valaminek. Egy egyszerû hátsó ventilátornak. 1. Van még egy üres csatlakozód. 2. Kétszer akkora kifújás, elöl a Samsung merevlemeznél nagyobb légbeszívást eredményez, így jobban hûl. 3. A videokártya hõt kiemeli a házból, mielõtt a meleg levegõ jelentõs része, menne a processzor hûtésre. 4. Az így javarészt elölrõl kapott hûvösebb levegõ megy át a processzor hûtõn. 5. A processzortól is vesz el kifújt meleg levegõt, így az kevésbé fogja melegíteni a felette lévõ kondikat, és a bordát. 6. 500-1500.-Ft -ig elég jó házventilátort kapni már. Figyelj a méretre, hogy az 8, vagy 9 centis-e!
mudripeti Posted June 7, 2009 Posted June 7, 2009 Sziasztok! A következõ config-hoz keresek tápot: Amd phenom x4 9600 MSI K9A2 NEO2 alaplap GeForce 9600Gt 4gb ram 320gb hdd 1 dvd író. A Foxconn ház+tápegység párosokról tudtok valamit megbízhatóság szempontjából? 350W elég vagy mindenképpen nagyobb kell? kösz a segítséget!
Csaba_# Posted June 7, 2009 Posted June 7, 2009 Attól függ, milyen táp van benne. Kevés esély van rá, hogy FSP-t raktak bele. Én nem bíznám a véletlenre, és vennék egy normális tápot, a Phenon X4-maitt viszont a 350 W nekem kevésnek tűnik. Gigabyte Superb 460, FSP belső, a gyártó honlapja szerint van rajta 6 pólusú PCI-E tápcsatlakozó is, ami a NV 9600 GT-nek kelleni fog.
mudripeti Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Ennek van PCI-e csatlakozója: Fortron Factory ATX-400PNF? Ha nincs akkor tudnátok ugyanettõl a gyártótól mondani olyat aminek van 10e forint körül?
Csaba_# Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Nincs. De amit feljebb linkeltem annak van, és 10 eFt körüli az ára is. Vagyis szállítással együtt már 11 eFt. Ja és ettõl a gyártótól van, csak épp GigaByte van ráírva.
mudripeti Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Tudom hogy a gigabyte lenne a legjobb, csak nagykerből vesszük a cuccot, ott pedig csak fortron van, ezért kéne mindenképpen abból a márkából.
Csaba_# Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Vagy kicsit drágábban az FSP SAGA+ 400 W Ennek biztos hogy van. Itt van a teszt.
Pjotr Posted June 8, 2009 Author Posted June 8, 2009 Az említett Gigabyte-ban FSP400-60GLN belsõ van.
Gabennnn Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Lenne egy kérdésem, a tápomban, az alul csatolt kép bal alsó sarkában - fedélhez erõsített cuccos a venti alatt - látható akármi tartozik a Passzív PFC-hez? Az lenne az a "vasmag"? Kép1
Gabennnn Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Köszi! Akkor gondolom amiben nincs ilyen csak vezérlőáramkör az az Aktív PFC-s.
Pjotr Posted June 8, 2009 Author Posted June 8, 2009 Vagy nincs benne. Elvileg elő van írva, hogy kell lennie, elvileg. Ráadásul nálunk nem sok haszna van a PFC-nek, mindegy lenne, ha nem lenne.
ezermester Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Elég meggyötört a piros, és kék zsinór. Lassan érdemes lesz tenni rá, egy szig-szalagot, mielőtt zárlatot okoz.
Gabennnn Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Kösz, nem is figyeltem. Csak azért ilyen már a kábel mert ez a kütyü is a tervezés csúcsa.
Gabennnn Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Sziasztok. Olyan dolog érdekelne, hogy a kondik tetejét ált. síkra gyártják mindnek? Legalább is amivel találkozhat az ember tápoknál vagy hasonló megoldásoknál. A lényege az lenne a dolognak, hogyha minimálisan megemelkedik a teteje akkor már várható az, hogy megadja magát. "feltételezve azt, hogy még mûködik az egység". Válthat ki instabilitást az egészre nézve a kondi ilyen formára alakulása ? (részegységek vagy akár a gép leáll, sérül, rendellenes viselkedés). Még egy kérdés. Elképzelhetõ az, hogy maga az alaplap/videókártya egyéb részegység okozza a táp halálát? (megtörtént eset: egy p4-c800 e deluxe deszka, intel 3ghz CPU és 9800 (régi) videókaris rendszernél egy 4 éves használat után elkezdtek meghalni a tápok amik belekerültek - ventilátor megragadt, eldefektelt stb., markától és teljesítménytõl függetlenül pár hét alatt megadták magukat) Thx a válaszokat.
KGigi Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Ha egy kondenzátor kipukkad, akkor annak annyi. Nem tudja megfelelően ellátni a feladatát. A táp ki tudja nyírni az alkatrészeket, fordítva nem megy. A paksi erőmű sem áll le egy tönkre ment villanykörtétől. Inkább arra tudok gondolni, hogy gagyik voltak a tápok. Nagyon extrém esetben minden kinyírhatta a rossz minőségű elektromos hálózat.
madmanus Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Gépfelújítást tartok! Már összeforumoztam a procit (INTEL Core2 Quad Q8200 2.33GHz 775 BOX ) és a videokártyát (SAPPHIRE HD4850 1GB DDR3 VAPOR-X PCIE). Van még a gépbe 2 vinyó, 2 dvd író, 2x2gb Geil Black Dragon Dual Channel Kit. Ezt el fogja bírni a Asus A-45GA 450watt-os tápom vagy azt is cseréljem le egy nagyobbra?
Pjotr Posted June 13, 2009 Author Posted June 13, 2009 Némi információ: Beszéltem egy szakival táptartósságról, teljesítményfelvételről és gagyi tápokról. Gagyi tápok Kb. a ráírt teljesítménynek a felét tudják leadni, de azt sem stabil feszültségek mellett. Ha ennél nagyobb terhelést aggatunk rájuk, akkor elszabadulnak az ágak, 12 V helyett 21 jön, 5 V helyett 10 V. Teljesítményfelvétel 2 videokártyával, 4 maggal, 1-2 merevlemezzel szerelt gép nem vesz fel többet 350 W-nál, maximum indításkor. Ebből következik, hogy 450 W-nál (vagy egy pár moduláris modell miatt ~500 W-nál) nagyobbat venni felesleges. Érdekesség: műterheléssel letesztelt egy 650 W-os Corsair tápot. 640 W-nál már füst szag jött belőle, de mondjuk működött. Miért jött belőle füst? Azért, mert a bordák alul vannak méretezve, emellett a ventilátor fordulatszámának meghatározásakor nagyobb szerepet játszik a hang, mint a megfelelő hűtés. Táptartósság 6 éve nyúz egy FSP 350PNF tápegységet, jelenleg kazán X1900-assal és 4 magos processzorral. EZ a minőség. Az első hozzászólásban benne van, hogy elsőnek az elkók főnek meg a tápokban, ennek ellenére a fent említett PNF még gyári állapotban van, pedig biztosan ment már annyit, amennyi betenne nagyon sok kondenzátornak.
ezermester Posted June 15, 2009 Posted June 15, 2009 Sziasztok. Olyan dolog érdekelne, hogy a kondik tetejét ált. síkra gyártják mindnek? ...hogyha minimálisan megemelkedik a teteje akkor már várható az, hogy megadja magát. "feltételezve azt, hogy még mûködik az egység". Hogy lásd a púpot. "mûködik az egység" Nem, már nem megfelelõen mûködik. Ahogy egy kis púp van, vagy rosszabb esetben luk, netán alatta fehér, vagy szürke elszínezõdés, esetleg még nem látható, de elemelkedik a laptól mert az alja púpos kicsit, annak annyi. Azonnali csere szükséges. Okozat, az egységek, nem megfelelõ áram ellátása. A kondi veszi fel a túlfeszültséget, és az biztosítja az erõt is, ha kevés lenne egy pillanatra. Nem stab IC, de stabilizáló hatása van. Lényegében egy feszültség tároló, ami ha kell megtelik a plusszal, ha kell kiürül a mínusz miatt. Mint egy kiegyenlítõ tartály. A belsõ felépítése, egy tekercs fólia. Mondjuk egy tekercs alufóliát letekersz, és ráhelyezel egy tekercs folpakkot, majd összetekered õket, és kész a kondenzátor. Ennek a tekercsnek a vége, értelem szerûen nem púpos, így a forma adott. Ez a kondik esetében, meg van cifrázva folyadékkal. A fehér valami a kondi alatt, pl. vízkõ. Magyarul, az már halott. Nem nyújtja az eredeti teljesítményt, vagy egyáltalán semmilyent. A teteje meg kb. ezért néz ki így, hogy van rajta egy kereszt irányú bemetszés, gyengítés: Amolyan tágulási lehetõség, hogy ne robbanással kezdje a gondokat.
Gabennnn Posted June 16, 2009 Posted June 16, 2009 Köszi az infókat KGigi, ezermester, Pjotr. Hasznosak! Már kerestem én is videókat valami normális független tesztelõktõl (legyen az gyilkolás vagy csak bemutatás) de úgy látom nem elég alaposan.
Pjotr Posted June 20, 2009 Author Posted June 20, 2009 A topik elején egy beszélgetésben volt egy hatalmas tárgyi tévedésem, ki is dobtam a kukába (FSP PNF-et csak úgy le aktív PFC-ztem). Helyébe ez került: FSP Support
Szabolcs19XX Posted July 7, 2009 Posted July 7, 2009 Most építem a gépem és milyen ehhez a konfigurációhoz: Alaplap: GIGABYTE GA-MA790X-UD4P Processzor: AMD Phenom 8650 X3 AM2+ BOX Videókártya: GIGABYTE GV-N98TOC-512H 9800GT 512MB PCIE Merevlemez: SAMSUNG 200GB 7200rpm 8MB SATA2 Memória: KINGSTON 1024Mb DDR2 1066Mhz (X2) Optikai egység: ASUS DRW-2014S1T SATA Fekete CPU hûtõ: Zalman CNPS7500-AlCu LED Videókártya hûtõ: Zalman GV1000 Ház: Raidmax Eclipse Megfelel-e az alábbi tápegység: Zalman 360B-APS 360W ítség:
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now