Wireless-hatótávolság

[LuciFerko]

Tedd a routert a tetõtérbe, minél magasabbra.

Ott nyáron 50 fok van, télen meg jó hideg

 

Legolcsóbban 3 db min 8 dBi -s antennával jössz ki, pl.: TP-Link TL-ANT2408CL.

 

Ha ezek után is gyengének bizonyulna a Notesz gép integrált Wifi-je ahhoz, hogy kapcsolatba lépjen a router-rel, még mindég lehet külsõ antennás N-es adaptert venni, pl.: TP-Link TL-WN722N.

 

Az új Acces Point (fõleg ha N-es) amellett hogy drága, túl gyenge titkosítást produkálna Repeater (jelismétlõ) módban. Egyébként nem feltétlenül raknak az új Notikba N-es adaptert.

Gyakorlatban a G-hez képest az N mekkora jelerõsség növekedést okoz?

köszi a help-et!

[arpsoft]

Hidd el, kibírja a hideget is és a meleget is.

[Csaba_#]

Operating temperature: 0 °C~40 °C

Storage temperature: -40 °C~70 °C

Szerintem is kibírja. Elővigyázatosságból semmilyen műszaki cikknél nem szokták a tesztelt végső intervallumot feltüntetni.

Amúgy valóban tapasztalható hatótávolságbeli különbség az N és a G között, de százalékban kifejezve nehéz lenne megmondani.

[LuciFerko]

Na Mindegy, jobban szeretem, ha szem előtt van az eszköz Na meg a padláson szoktak a macskák mindent szétjátszani Kipróbálom az antennás megoldást, 8 dBi nyereség sokat dobhat a jelszinten.

Edited November 18, 2009 by Pjotr

[Soma01]

Legolcsóbban 3 db min 8 dBi -s antennával jössz ki, pl.: TP-Link TL-ANT2408CL.

 

Ha ezek után is gyengének bizonyulna a Notesz gép integrált Wifi-je ahhoz, hogy kapcsolatba lépjen a router-rel, még mindég lehet külsõ antennás N-es adaptert venni, pl.: TP-Link TL-WN722N.

 

Az új Acces Point (fõleg ha N-es) amellett hogy drága, túl gyenge titkosítást produkálna Repeater (jelismétlõ) módban. Egyébként nem feltétlenül raknak az új Notikba N-es adaptert.

 

Totál ez a véleményem. Mindig így járok el én is.

Elõbb mindig új antenna kell, lehetõleg rövid, jó minõségû kábellel. (ez nem volt eddig írva). Aztán lehet plusz eszközöket venni (AP-k), meg a tetõre, padlásra költözni a plusz eszközökkel.

[arpsoft]

Szerintem elõbb költözzél, mert az szinte ingyen van.

[Csaba_#]

Jó-jó, de ugye beszélni kell az esztétikai hátrányokról is. Nem mindenki szereti összefurkálni a frissen festett mennyezetét. És nem minden kvázi felhasználónál van kéznél krimpelő fogó, meg RJ45-ös ajzatok, törésgátlók. Ha a "szaki" kijön, az meg simán bezsebel vagy 5 lepedőt alsó hangon. Szóval akkor már inkább antenna, vagy esetleg AP.

[bangyikaa]

Sziasztok!

 

Van egy TP-Link TL-WR941ND routerem. Vettem hozzá TP-Link TL-ANT2408CL antennát, viszont a jel erõssége semmit nem változott, ugyan olyan, mint a gyári antennával. Mitõl lehet?

A géppel, amivel fognánk az a szomszéd házban van kb 40 méterre és 4 fal van köztünk. A gépben egy TP-LINK TL-WN951N kártya van. Ez a kártya nem észlel semmi jelet ott, viszont egy laptoppal fogtuk a jelet, amiben egy g wifi van.

[firewolf]

Legközelebb mielõtt elmész vásárolni kicsit olvass utána a neten, nem kell mindig az eladóra hallgatni... Ha szomszéddal akartok hálózatot csinálni, akkor ajánlatos irányított antennát használni és a két eszköz között lehetõleg ne legyen semmilyen akadály, mert az nagyon ronthatja a jelet. Ha kicsit szeretsz bütykölni, akkor neten utánaolvasva 1-2ezer forintból simán tudsz olyan antennát csinálni, ami akár 1 km-re, vagy többre is "ellát". Példa kedvéért egy magyar oldal: Link

[bangyikaa]

Ok, köszi szépen!

[Csaba_#]

íl: A TP-Link Wifi hatótáv kalkulátorral kedveskedett.

(Csak szabad rálátás esetén érvényes!)

[azimut777]

Úgy látszik tévedtem abban, hogy nincs olcsóbb kültéri AP-t: UBIQUITI NanoStation2

5 Km-es hatótávolságot ígérnek a gyártó honlapján.

 

Nekem majdnem ilyen AP van, a provider adta 100€-ért amikor átmentem 5GHz-re, 2.5 kilométert simán tudja a legnagyobb szélben, esõben, nagyon meg vagyok vele elégedve.

 

Most készülök rákötni egy Ovslink Airlive WL-5460-as AP-t szintén Ovslink 10 dBi-s antennával.

 

[Csaba_#]

Igen, de sajna beltéri a cucc + eleve 10 eFt feletti az ára és erre jön még az antenna is. A beltéri AP-k meg nem csipázzák a -30 °C -ot (a jelenlegi észak-európai állapotokat ismerve, ez pedig nem kizárt), emiatt a szerelésük is nehezebb. Túl hosszú antennakábel kell --> hatalmas a jelveszteség.

 

Ehhez képest a TP-Link TL-WA5210G olcsóbb (~11-13 eFt), kültéri és saját beépített 12 dBi-s antennája van. Természetesen külső antenna is köthető rá. Bírja a hideget, és nem kell antenna kábel szereléssel kínlódnod. Az áramot a mellékelt PoE csatlakozóval tudod neki feladni, UTP kábelen keresztül.

[Laci3333]

Másfél hete vettem 2db TP-Link TL-WA5210G AP-t azóta szenvedek a konfigurációval.Jelenlegi felállás:5Mbs

ADSL,TP-LINK TL-WR 941ND router.A routerhez csatlakozna az egyik AP amivel kb.200m-re szeretném a

netet átlõni.Ott másik AP csatlakozna egy laptophoz utp kábellel.Aki tud legyen szíves segíteni egy részletes

konfigurációval!!!

[KGigi]

A leírást olvadtad a routeres topik elején?

[Csaba_#]

Itt minden le van írva. Ugyan úgy az routeres oldalra AP, míg a másik oldalra kliens beállítást javaslok. Fontos hogy a TL-WA5210G router-ként is tud viselkedni, és úgy rémlik az AP router az alapértelmezett beállítás, ezért a Quick Setup-nál a Choose Operation mode-nak mindenféleképpen sima AP-nak kell lennie, akár AP-ként akár kliensként használod.

Ennek a típusnak az alap IP címe 192.168.1.254, az egyiket hagyhatod úgy, viszont a másikat meg kell változtatni pl.: 192.168.1.253- ra. A többi beállítás megegyezik a leírásban találhatókkal. Amúgy az a 200 m gyerekjáték ennek a típusnak ha van szabad rálátás, szóval azzal nem lehet gond.

[Laci3333]

Köszönöm Csaba!

Így csináltam,csak az a gond,hogy az itthoni asztali Pc-n Win7 tesztelem,hol van net,hol nincs.avast vírusölõ módosítgatja a hálózatot.Új hálózat jön létre nincs internetkapcsolat.Ugyanez van lányom laptopján ami a routerhez rádiósan csatlakozik .Ha kikapcsolom az AP-t utána helyreáll minden.

Kezdõ vagyok ebben a témában ezét kértem segítséget.Egyébként visszavittem a számítógépes szaküzletbe ahol vásároltam, most érdeklõdtem telefonon de a tulaj nem elérhetõ. délután személyesen megyek érte.

[lmark990]

Sziasztok !

Lenne egy olyan kérdésem, hogy van egy adott wifi-hálózat, és én ezt szeretném használni körülbelül 200 méteres távolságból. Nekem 2 megoldás jutott eszembe, nem tudom melyik egyszerûbb, egyáltalán megvalósíthatók-e ? (az adott routeren nem lehet változtatni!)

1. a routerbe bedugok egy másik router-t valami nagy teljesítményû antennával (20 db-el elég ??)

2, veszek egy access pointot (szintén valami erõsebb antennával) és azt a jelet osztom tovább egy másik routerrel !

Szerintetek megvalósítható-e ez, és ha igen melyik ajánljátok?

Köszönöm szépen !

Edited April 8, 2012 by lmark990

[KGigi]

Az AP-s megoldást ajánlom, mert az egy dolog, hogy az első megoldással az egyik oldalról megoldódna a gyenge jel, de a másikról nem. Menne úgy is, csak borzalmas válaszidővel és kimaradó csomagokkal. Az AP-vel csak egyszer kell jó jelet találni.

 

Arra kérlek, hogy a fórumszabályzatnak megfelelően egy kérdést csak egy helyen tegyél fel. A másik kettőt töröltem.

[Telina0718]

Sziasztok! Teljesen új vagyok, soha nemvolt még semmiféle ilyesmim. Igazság szerint nekünk egy olyan Wifi kellene, ami 3 szintes házban is használhatóan fogható ugyanúgy az elsõ, mint a 3. szinten. Hova érdemes elhelyezni egyáltalán, és milyet? Nemtúl drágára lenne szükségem 10e Ft környékén, és minõségi kellene. Magyarán a legjobb. A környékünkön elég sok Wifi van, mennyiben fogja zavarni ez a miénket? Rontja?

Elõre is köszi.

[[OP]Destroy-man]

Ha jól van beállítva, akkor nem rontja a másik eszköz a jelet.

3 szint esetén szinte biztos, hogy kell venned plusz antennát is. Kérdés, hogy mekkorát. Ha biztosra akarsz menni, akkor egy erõsítõset veszel (pl. 30dBi), viszont így tuti, hogy kifutsz a 10-es ártartományból. Nekem ez az összeg erre a célra karcsúnak tûnik.

[Dreaman]

A vasbeton födém sokat ront a helyzeten, 3 szintre minimum 2 antennásat vennék, de ahogy a kolléga is írta, mindenképp cserélhetõ antennásat, mert ha kevés a jelerõsség, egy nagyobb körantennát kell venned! Abból kiindulva, hogy nálunk a ház alsó szintjén az egyik sarkában elhelyezett egy antennás Tp-Link WR740N-es router az emeleten (másik sarok) még hozza 10 megabites sávszélt (vasbeton födém), szerintem egy korrektebb 2-3 antennás, a középsõ szintre helyezve szerintem lefedné az egész házat. Ha nincs pénz túlbiztosítani magad egy ütõs routerrel, akkor kérj kölcsön valakitõl egyet, és elõbb próbálgasd, hogy minimum mekkorára lesz szükséged. (Persze, informatikában ált. semmit sem tervezünk koppra.)

[KGigi]

Nálunk vasbeton födém van, és hiába van a router három 8 dBi-s antennával a második emeleten olyan helyen, ahol a lépcsõházban fel tud pattogni a jel, a tetõtérben használhatatlanul lassú. Csatlakozom {OP}Destroy-man-hez, szerintem erõsítõ nélkül ezt nem lehet rendesen megcsinálni.

[[OP]Destroy-man]

A vasbeton szerkezet csak antenna kérdése. Nekem 2db 3dBi antenna van a routeremen (Fonera 2.0N - nem cserélhetõ antennás), és tökéletes jelet produkál az egész házban. A router az emeleten van a tetõhöz közel, de a földszinten is tökéletes a vétel (70%+).

Ettõl függetlenül én nem ajánlom ezt a megoldást, fõleg az olcsó kategóriában. 3 szintet max csak úgy tud átlõni, ha nincsen semmilyen interferencia az éterben, és a középsõ szinten van a router.

[KGigi]

Nekem még az is bonyolítja, hogy a szobám felett jön el a tetõantenna kábele. Van egy olyan érzésem, hogy számít, mert igazából csak az én szobámban nincsen normális jel. Illetve jel még lenne, a ping miatt használhatatlan.