fabian9090 Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 Kösz a gyors választ még jó hogy meg kérdeztem mert akkor ez nem lett volna jó bele és csak kidobtam volna a pénzt az ablakon.
csernusok Posted June 18, 2010 Posted June 18, 2010 Az alaplapom (HOT-661) Intel i440BX; Versio: 2A69KH2B típusú. Szeretném a procit nagyobb teljesítményűre cserélni. A jelenlegi 433Mhz 128Kb 66Mhz S370. Megmondaná valaki, hogy melyik a legjobb proci bele, és hogy a tualatin típusok használhatók-e hozzá? Köszönöm. Miért kellett ennek új téma? És ha processzort akarsz venni, akkor miért az alaplapoknál teszed fel a kérdést? <KGigi>
csernusok Posted June 18, 2010 Posted June 18, 2010 Mert alaplaphoz keresek procit, és nem fordítva. Na midegy, hosszú.
Dávid Csaba Posted June 18, 2010 Posted June 18, 2010 BIOS-t találtam (ha kellene): http://driverscollection.com/?H=HOT-661%20...&By=Shuttle Nekem az jön le, hogy ha van hozzá átalakító (FC-PGA2 Tualatin CPU Adapter for Socket 370 FC-PGA Motherboard) és a legfrissebb BIOS, akkor jó bele a Tualatin: http://www.hksirius.com/web/products/e/list_slott_e.htm
Dávid Csaba Posted June 19, 2010 Posted June 19, 2010 Azt hiszem, ezt az oldalt kerestem, kösz Temporary! Ha jól nézem, alapban ez a legerősebb processzor, amit támogat mindenféle kiegészítő nélkül: http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/Inte...3%20128%29.html
csernusok Posted June 19, 2010 Posted June 19, 2010 Úgy látom adapter nélkül nem érek el jelentős javulást, adaptert meg nem néztem még, költségben se látom a végét. Azt azért érdekesnek tartom , hogy 2 db 256Mb 133Mhz ram van a gépben, melyből csak az egyiket használja, a CPU Bus pedig 66Mhz. A bios version: 4.51 PG; firmware version: 11/27/98. Köszönöm a válaszokat.
Kory16 Posted July 30, 2010 Posted July 30, 2010 Sziasztok! Adott egy gép: Alaplap: Asus P5B-E CPU: Intel Core 2 Duo E6300 (még az első széria 1.86Ghz) VGA: Radeon HD 4890 Vapor-X HDD: Samsung 500GB RAM: 3 * 1GB DDR2 800MHZ Táp: Thermaltake 550W + egy 24"-os monitor Fejleszteni szeretném a gépet (főleg játékra,filmezésre néha videoszerkesztésre használom) Ahogy én látom ez erősen CPU limites gép, tehát ezt kéne cserélni. Jól gondolom? AMD vagy Intel vonalon kéne elindulnom (alaplap csere is megoldható)? megérné áttérni AMD-re vagy maradjon ez az alaplap?
[OP]Destroy-man Posted July 30, 2010 Posted July 30, 2010 Én az AMD vonalat javaslom, 2 indok miatt is: - ár/érték arányban nagyon jó választás - processzorfoglalat: időtállóság, azaz a késöbbiekben csak procit kell cserélned, alaplapot nem. A videokártya elég erős, szóval az maradhat. Alaplapból olyat keress, amiben AMD 8xx-es chip család valamelyik tagja van, prociból azt válaszd, amit a pénztárcád még elbír (elsődleges szempont a minél több processzormag, az órajelet másodlagossan kezeld, de azért 2,7 GHz alatt ne válassz). Memóriábol viszont ezek az AM3-as lapok DDR3-at kezelnek, így azis cserére szorul. Én azt ajánlom probáld meg eladni a mostani alaplap+proci+memória hármast egyben 20-ért (a magas memória árakra hivatkozva ennyiért).
Aalith Posted July 31, 2010 Posted July 31, 2010 Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy az alábbiakban találtok két ajánlatot és azok közül szeretném megtudni, hogy melyik a jobb és miért: 1, I5-660 2X3300MHZ 2 fizikai + 4 virtuális mag ,socket 1156 64Bit. Hálás lennék, ha valaki leírná, hogy itt mi mit jelent. 2, Quad Q8400 4X2660Mhz. Socket 775 64BIT Addig oké, hogy a socket ha nagyobb, az jobb. De fogalmam sincs, hogy mi az? A virtuális magokról szintén, meg hogy miért jobb 2x3300 MHz mint 4x2660? Nagyon hálás lennék, ha valaki pár szóban elmagyarázná nekem ezeket a dolgokat. Elõre is köszönöm!
[OP]Destroy-man Posted July 31, 2010 Posted July 31, 2010 Az a 4 "virtuális mag" csak 2. Az nemigaz, hogy a socket minél nagyobb, annál jobb. A socket csak a processzor lábkiosztásának a jelölése. Értelem szerüen az alaplapnak és a procinak meg kell egyeznie, különben bele sem tudod rakni (nem a kalapácsos módszerre gondolok ). A 4 mag többet ér mint a 2, így inkább arra voksolnék, de időtállóságban egyik se jó választás, ugyanis mindkét foglalat tipus kifutó széria. Az intelnek az i7-es kiosztása jött be, bár kitudja, hogy meddig fogják azt használni. Itt most azt kéne eldönteni, hogy hogyan szeretnél gépet fejleszteni. Veszel most egy olyan alaplapot procival, amit késöbb nem tudsz fejleszteni (proci terén - természetessen hosszú távra gondolok, úgy 2 évre, mivel azért az ember nem cserélgeti félévente a gépét), vagy veszel egy olyan alaplapot, ami hosszutávra is jó, késöbbiekben elég lesz csak a procit cserélned benne, és kapsz egy annak a kornak megfelelő gépet. Ha az utóbbiban gondolkodsz, akkor az intel részéről az i7-es procicsalád jöhet szóba, vagy a jóval olcsóbb, ám minőségben/teljesítményben egyáltalán nem lemaradó AMD AM3-as családját válaszd.
Fujitsu Posted August 1, 2010 Posted August 1, 2010 Az LGA-1156 mióta kifutó széria? A kettõ közül én az i5-ösre voksolok. A 4 mag ma még nem létszükséglet, és a késõbbiek során bármikor tehetsz az LGA-1156-os lapodba négymagos processzort.
[OP]Destroy-man Posted August 1, 2010 Posted August 1, 2010 Amióta az intel bejelentette, hogy az új generációknál mellõzi ezt a foglalatot. Ez egy úgyan olyan holtvágány, mint az AMD-nél volt a Socket 939. Az sem volt hosszú éltû, gyorsan jött helyette az AM2.
Fujitsu Posted August 1, 2010 Posted August 1, 2010 Az LGA-1156 elméletileg kompatibilis az LGA-1155-tel, így nem hinném, hogy temetni kéne a platformot.
Get_in_the_Game Posted September 3, 2010 Posted September 3, 2010 Sziasztok. Nekem alaplap haldoklás miatt kéne lapot*cpu-t cserélni, de én is azt hallottam, hogy a mostani 1156-os lapokba nem fognak belemenni az 1155-ös CPU-k. Konkrétan a PCWorld-ben olvastam ezt. Ezért is vagyok bajban, hogy érdemes-e még erre az 1156-os rendszerre építkezni, vagy inkább várjam meg az 1155-öt? Az esetleges teljesítménybeli különbségek számomra elhanyagolhatók, viszont a mostani legkisebb i3-as fogyasztása 75 watt, a második generációsra pedig 35 wattot írtak, ami viszont nem elhanyagolható. Illetve ugye a memóriák is más feszültségen mennek majd az új rendszerben, szóval bizonytalannak látom az 1156-os késõbbi fejleszthetõségét. Errõl mi a véleményetek?
Fujitsu Posted September 3, 2010 Posted September 3, 2010 én is azt hallottam, hogy a mostani 1156-os lapokba nem fognak belemenni az 1155-ös CPU-k. Hogyhogy te is? Feletted pont az ellenkezõjét feltételeztem. Én nem hinném, hogy nem lenne kompatibilis, elvégre régebben ettõl volt hangos a szaksajtó, hogy kompatibilisre akarják megcsinálni. Hát hogy most aztán mi lesz a dolog vége, azt persze nem tudom, elvégre az Inteltõl minden kitelik... Te egy középkategóriás alaplap + processzor párosra hajtasz, ott pedig momentán kevés ésszerûbb választás van egy AM3-as platformnál.
Get_in_the_Game Posted September 3, 2010 Posted September 3, 2010 Én ezt konkrétan az 1 vagy 2 hónappal ezelõtti PCWorld-ben olvastam... Meg is van, az augusztusi újságban van leírva a 71. oldalon. "Az Intel pontos terveit ugyan nem ismerjük, de az év végén a "Sandy Bridge" központi egységekkel együtt megjelenik az LGA 1155-ös tokozás is, ami nem lesz kompatibilis a most kapható, 45 és 32 nanométeren gyártott Core i5 és i3 processzorokkal. Ennek tudatában most, augusztus elején nehéz azt írnunk, hogy a P55 vagy az integrált grafikus magot kezelõ H55/57 páros jó, hosszú távú választásnak bizonyul." Igen AMD táján is nézelõdtem, de nekem, mivel nagyrészt netezésre és tanulásra használom a gépet, és csak néha jönnek elõ a játékok, fontos a fogyasztás is. Namost ha igaz, hogy a második generációs Sandy Bridge procik közül a legkisebbek 35 wattot fognak enni, ahhoz képest egy AMD 90-100 wattja elég soknak tûnik.
Dávid Csaba Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 Az én processzorom - AMD létére - alapjáraton (netezés, zene...) 20-30W között eszik a SIW és a GigaByte alaplap saját monitorozó szoftvere szerint is. Persze tévedhetnek is.
Temporary Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 Megerősíthetem. A 62W TDPs Sempron3000+ 30W körül eszik hasonló feladatok közben, illetve alapjáraton (konnektoros fogyasztásmérővel mérve) 10 wattos fogyasztás különbség óránként 0,45 forintot jelent. Ez alapján érdemes gazdaságossági / megtérülési számításokat végezni. Én arra jutottam, hogy csak akkor éri meg nagyon alacsony fogyasztású alkatrészekből építkezni (most csak az áramdíj szempontját figyelembe véve), ha kisebb a passzív idő, mint az aktív és ez alatt ki is van használva a rendszer. Otthoni körülmények között igazán azzal lehet spórolni havi több száz forintot, ha áramtalanítjuk a rendszert és a ritkábban használt eszközöket (pl szkenner, aktív hangszórók) csak akkor dugjuk be, amikor épp szükség van rá. Nálam ez havi 450 forintot megtakarítást jelent. -------------------- szerk. No igen, majdhogynem a legfontosabb szempont a zaj. Én ezt úgy oldottam meg , hogy fúrtam egy lyukat a falon, és a gép az előszoba hűvösében zümmög.
Pjotr Posted September 4, 2010 Author Posted September 4, 2010 A kisebb fogyasztás nem azért fontos elsődlegesen, mert kevesebb lesz az áramszámlája valakinek. Sokkal érdekesebb a melegedés, plusz az ebből keletkezett zaj csökkentése. A TDP értékekkel meg óvatosan, Intel átlagot, AMD elérhetetlen maximumot ad meg. Az LG1156 nem lehet kompatibilis az LGA1155-tel már csak az eltérő feszültségek miatt sem. Az AM3 sem lesz egy időtálló dolog, a Bulldozer-eket nem fognak belemenni. Az említett feladatokra gyakorlatilag mindegy, melyiket veszed. Azt érdemes tudni, hogy a Core i széria nem egy ligában van az AM3-as megoldásokkal. Választhatsz LGA775-öst is, de azt inkább már csak használtan. Én AMD-s AM3-as rendszert választanék, emlékeim szerint olcsóbban kijön egy olyan rendszer, ami virtualizációra is kiválóan alkalmas.
Dávid Csaba Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 "Az AM3 sem lesz egy idõtálló dolog, a Bulldozer-eket nem fognak belemenni." Lám, lám, olykor Pjotr is hibázik! Jóvanna. <Pjotr> <Csaba>
Get_in_the_Game Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Köszönöm a tanácsokat, még egyenlõre várok picit, elvégre még mûködik a jelenlegi gép, aztán majd meglátom mi hogyan alakul. Igen, most találtam tesztet is, nem nagy a fogyasztás eltérés. Core i3 530 és egy Phenom II X4 925 között (ezek vannak nagyjából hasonló teljesítményen) üresjáratban 10 watt, ilyenkor érdekes módon az intel proci melegebb, gondolom alacsonyabb fordulaton üzemel a ventillátor, vagy nem tudom mi lehet ennek az oka, terhelve már 30-35 watt a különbség, és itt már 10 fokkal hûvösebb is az intel proci. Bár ez még az elsõ generációs i3, aminek a TDP-je 75 watt, a második generációra 35 wattot írnak, de gyanítom, hogy ez inkább annak tudható be, hogy ha jól tudom, gyártástechnológiát váltottak a grafikus magnál. Még jó lenne, ha ez a gép kihúzná egy fél évig.
Dark Steel Posted October 10, 2010 Posted October 10, 2010 Sziasztok. Vettem egy ati HD3650 DDR2 512 mb ot, egy 2600+ os AMD procihoz. Finoman szólva semmi változást sem érzek játékokban az ati 9550 128 mb után. Úgy gondolom, a proci nem tudja kihajtani a kártyát, szóval proci vásárlás lesz. Milyen proci menne bele egy ilyen lapba?: ASRock K8Upgrade-NF3 (4 PCI, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now