payskin Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Jól csengő, szakértelmet sugalló nevű* weboldalkészítő cég legújabb, Magento alapú webáruháza. - 10 különálló CSS-t tölt be a headben - 23 (!) különálló JS-t töltbe a headben - utóbbiban nincs benne az óriás bannert vezérlő jQ plugin, meg még úgy egy képernyőnyi további JS kód - így kerül a tag a 149. sorba !!! (content first, js last, ugye?) - depresszív dehancement: ... You must have JavaScript enabled in your browser to utilize the functionality of this website... - Elég csúnya divitis-ük is van, de az lehet, hogy ez is a Magento template-ből jön - DTD: XHTML 1.0 Strict --> validator 65 hiba, 5 warning a főoldalra * A cég neve azt sugallja, hogy egyaránt értenek a weboldalak készítéséhez és a SEO-hoz, holott a fentiek alapján egyikhez sem.
Giraffe1 Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Akkor nézd meg ezt a "minioldalt", és sírj! ír: Olyan apróságok, hogy a <head> nincs lezárva <a>-n belül <div> (XHTML-es DOCTYPE, nem HTML5) stb. És főnökeim csodálkoztak, amikor közöltem, hogy nem vagyok hajlandó kitenni a honlapunkra. Állítólag jövő héten jönnek egy megbeszélésre, már előre félek a találkozástól. Upd: most látom, hogy a PCW oldalára kitettek egy ugyanilyent. Úgy látszik, az itteni webmester nem olyan szőrösszívű, mint én.
[OP]Destroy-man Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 A head-et már észrevették. Az a link meg elég érdekesre sikeredett. Egy sima képet töltbe, tehát egy img kéne a div helyett.
arpsoft Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 A head jónak néz ki, mégis sikít miatta a validator.
payskin Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Nem az a baj, hanem, hogy nincsenek meg a -ben a kötelező elemek: Another possibility is that you used an element which requires a child element that you did not include. Hence the parent element is "not finished", not complete. For instance, in HTML the element must contain a child element... Magyarul: nem érhet ott véget a , mert nem volt még
Fujitsu Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Attól még az is baj: Line 12, Column 8: document type does not allow element "style" here
Giraffe1 Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 @Balázs: A múltkor errõl a két útvonalról beszéltem.
Pjotr Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 http://net.tutsplus.com/quizzes/nettuts-qu...28Nettuts%2B%29 Kettõt toltam el.
payskin Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Oh-oh, 11-nél tartok, és erősen vakarom a fejem... --- És azt az egyet el is @&&!%++%!@&@-tam. ÁÁÁÁÁ! I find your lack of perfection disturbing. You scored 93.33% Kommentek között találtam: Was easy to solve it with the web page you provided and Web Developer Toolbar.
Fujitsu Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Nahát! Ahhoz képest, hogy háromnegyed éve egy sor CSS-t sem írtam, szerintem nem rossz:
Giraffe1 Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Grrr, 5-öst csúnyán benéztem. Így nekem is 93.33%.
kléni Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Ha esetleg nem tudnátok, honnan tanulják a szép weboldalak készítését, itt az egyik házi feladatom forrása: http://dl.dropbox.com/u/3297887/reneszansz2.txt És ez még brutálisan jónak mondható a többihez képest. Van, ahol semmi fejléc, 1 cellás tábla, és még lehetne sorolni, de gondolom ismeritek, mi minden gyönyörűség található ilyenekben. Kíváncsi vagyok, egy olyannak, aki tényleg az alapoktól tanulja a témát, hogy sikerülne ebben eligazodni, mert még nekem sem sikerült, és az első az volt, hogy újraírtam az egészet (amit elvileg még el sem fogadnak. Órán is próbáltam jóra átalakítani, de a tanár azt mondta, ő tudja, hogy tudom, de nem ezt kérik).
payskin Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Melyik suli? Csak a tagért nyilvános kivégzés járna...
kléni Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 http://zrinyinyh.hu/ (ne kérdezd, miért van az oldal elején a betöltő sáv, mert nem tölt semmit) Gondoltam már én is, hogy szóváteszem a tanárnak következő órán, hogy ideje lenne felújítani valamennyire, de kétlem, hogy a két szép szememért ez megtörténne.
Giraffe1 Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Jajjj! ír: Ez szörnyû. De a "hivatalos honlap" kódja sem az szépség - és akkor nagyon-nagyon finoman fogalmaztam.
payskin Posted October 21, 2011 Posted October 21, 2011 Itt a Nettuts+ HTML5 Quiz. Ahhoz képest, hogy Stormtrooper Edition, volt több olyan kérdés, ahol szívtam a fogam, és volt olyan is, ahol egy későbbi kérdés miatt visszamentem, és módosítottam egy korábbi választ. Végül 3 hibával (dátum, animálás, contenteditable) 83,33%.
payskin Posted November 5, 2011 Posted November 5, 2011 Hogyan kerüljük el, hogy ijesztő(en rossz) weboldalakat készítsünk (7 lépésben) Felhívnám a figyelmet a 6-os pontra!
payskin Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 Nézegettem az HTML5 Boilerplate 2.0 immáron Reset CSS nélküli stíluslapját, és abban bukkantam erre: A new micro clearfix hack Ennél már nehezebb lesz rövidebbet csinálni. Ellenben azt nem tudom, hogy mennyire vagyok kibékülve ezzel a Reset nélküli CSS-sel. Kipróbálom egy mai projektben, aztán meglátjuk... --- Kipróbáltam: eléggé szkeptikus voltam, de meggyőző, hogy a form teljesen egyforma Firefoxban és Chrome-ban, még a gombok is! (IE nem játszik, admin felületet csinálok.) (Ha 2 napon belül nem szól senki, a témát átkeresztelem falra hányt borsónak, oké?)
Pjotr Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 Mióta Paul azt mondta, hogy HTML5 BP2.0, azóta elfogadtam tényként, hogy ez a kiindulópont. Mondjuk odáig még nem jutottam el, hogy érdemben élvezzem az elõnyeit.
payskin Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 Igen, ha Paul kinyitja a száját, vagy ír valamit, arra odafigyelünk. Paul Irish Fan Club!
payskin Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 A Nettuts+ Rövidítések tesztje (Darth Vader Edition) Annyira nem Darth Vader (értsd: közepesen nehéz), mert amiről fogalmam nem volt, mi az, azt is ki tudtam logikázni. Aztán beugrattak egy olyannál, aminél azt hittem, pontosan tudtam. 1 hiba.
Purplpulver Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Jar Jar is ashamed of you. You scored 27.78% Hozzáteszem hét óra még csak lesz , és sosem szerettem a rövidítéseket , és ez is csak véletlen (bár fedi a valószínűséget). A múltkori ajánlat (1 találat).
payskin Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Agyunkat azért használjuk 7 óra előtt is: nem árulunk el kérdéseket és válaszokat a tesztből, és vessző elé nem teszünk szóközt...
payskin Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Petőfi Sándor: A Weboldalkészítő sulinál (részvét) "Bár mindenki tesz rá oly magasról Hogy leballaghatnátok parttalan medretekben, Nem akarom, hogy kimaradjatok a jóból És meg ne botoljatok az új tuts+ teszten... ...ami ezúttal a Webdesign tuts+-ról van, és elég nehéz, mert néha küzdeni kell a definíció megértésével is, néha azon kell gondolkodni, hogy ez most átverés-e vagy sem (például van olyan kérdés, amire a válaszok között szerepel a 'jónak elfogadott' és az, ahogy ténylegesen hívják ezt az eljárást, ami ez esetben rossz válasz). Hármat rontottam (az "ubuntusat", a tipográfiásat, és ezt az előbb említettet): 80%.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now