zorzy Posted June 27, 2008 Posted June 27, 2008 Több gépen is elõfordult, hogy a FF 3 100 %-os CPU terhelést, és nagy memória használatot okozott, de erre van megoldás, leírom, hátha jól jön valakinek! Amúgy a lassúságon is lehet javít! Írd be a címsorba, hogy about:config, és keresd meg ezt: browser.cache.memory.enable Állítsd false-ra (dupla klikk rá) Ennyi, és máris jó lesz. Nekem ez bevált. Köszönöm! Megszûnt a "kétpercre megáll a gép és nem lehet hozzányúlni dolog".
Slim Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 A címsor címajánlójának kikapcsolása vagy korlátozása: A Smart Locations Bar egy remek funkció a Firefox 3-ban, de lehet, hogy valakinek zavaró, amikor egy új cím begépelése közben a Firefox - igyekezvén kitalálni gondolatainkat a könyvjelzõk és korábbi böngészések alapján - folyamatosan ajánlgat címeket a megjelenõ listában. Ezt a funkciót azonban kikapcsolhatjuk, ha nincs rá szükségünk. Ehhez írjuk be a címsorba a következõt: about:config Így a Firefox 3 konfigurációs oldalára kerülünk (egy biztonsági rákérdezés után). Itt a keresõmezõbe írjuk be: browser.urlbar A szûkített listában keressük meg a browser.urlbar.matchOnlyTyped lehetõséget és állítsuk az értékét True-ra. Ezután keressük meg a browser.urlbar.maxRichResults opciót és az értékét változtassuk 0-ra. Ha nem akarunk teljesen megszabadulni a funkciótól, csak csökkenteni a felajánlott címek számát, akkor a browser.urlbar.matchOnlyTyped opciót hagyjuk az alapértelmezett false értéken, a browser.urlbar.maxRichResults értékét pedig változtassuk kedvünk szerint (bár az alapértelmezett 12 fölé menni nem érdemes).
Garono Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 @zorzy Egy fokkal nekem is jobb lett, de még mindig nem az igazi. Talán újra kellene telepítenem. Más: a Lifehackeren ezt írják: Open address/search in new tab: Alt/Option+Enter (cím/keresõ mezõ megnyitása új lapon). Nálam ez nem mûködik. Vagy félreérteném? Pl. itt a fórum keresõjébe beírom, hogy "mozilla firefox 3", majd nyomok egy Alt+Entert, de nem történik semmi.
Einstein Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 Én egyáltalán nem nem tapasztaltam, hogy gyorsabb lenne a FF3 de nem is lehetne gyorsabb mivel annak már fizikai korlátjai vannak. A mai számítógépek esetében már nem is számíthatunk olyan látványos gyorsulásra egy olyan program esetén mint egy böngésző, mivel minden műveletnek van egy bizonyos végrehajtási ideje, amit nem lehet átlépni. Minek kell az, hogy 2 másodperc alatt elinduljon a FF3? Nekem mindig beletelik 5-6 másodpercbe is amire elindul de ez nem zavar mivel ennyit tudok várni a programra. Jelszavakat nem szabad elmentegetni, mert bármikor feltörhetik az ember gépét és akkor könnyen megszerezhetik, inkább minden egyes alkalommal be kell írni a jelszavakat mert úgy a legbiztonságosabb. Én is így teszek pedig elég sok helyen vagyok regisztrálva és néha már nagyon idegesítő, hogy állandóan be kell jelentkeznem az adott oldalra de meg teszem mert tudom hogy kell az azonosításhoz. Én azt ajánlom, hogy mindenki mindig maga adja meg az adatait mert ha az elmentéskor elírunk valamit akkor már nagyon nehéz az kijavítani.
Garono Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 Örülök a válaszodnak Einstein! Az a probléma, hogy nem 2, de nem is 5-6 sec-rõl van szó, hanem 15-rõl. A 2-es verzió sokkal gyorsabban talpra tudott állni indítás után. Aztán lehet, hogy tényleg egy újratelepítés megoldaná, de olyan macerás beállítani minden kiegészítõt, hogy egyelõre hanyagolom. A jelszavakkal kapcsolatban az a véleményem, hogy egyik módszer sem a legbiztonságosabb. A tied azért, mert a keylogger programok könnyedén továbbíthatják a jelszavaidat, fõleg, ha azt minden egyes bejelentkezésnél megadod. A mentett jelszavakkal az lehet a gond, hogy nagy valószínûséggel minden kémprogram író tudja, hogy hol kell lenniük a jelszavakat tároló fájloknak, ezért könnyebben írhatnak olyan programot, ami titokban elküldi ezeket a fájlokat. De mégis, melyik a valószínûbb, s gyakoribb eset? Szerintem az elsõ. Másrészt, ha az embernek naprakész biztonsági programjai vannak, még kisebb a valószínûsége, hogy megtörténik a baj. Harmadrészt, nekem véletlenszerûen generált jelszavaim vannak majdnem mindenhova (10 karakter - kis/nagy betû és szám), így nem igazán tudom õket megjegyezni, és csak úgy beírni. Szóval szerintem célszerûbb, ha az ember jelszókezelõt használ (pl. Secure Login, de Fujitsu a Sxippert ajánlja, bizonyára az is megfelel a célnak). Megjegyezném még, hogy jelszókezelõ használatával nagy a kockázat, hogy a jelszavakat tároló fájlok elveszhetnek, ezért nem árt néha egy biztonsági mentést készíteni a signons3.txt és a key3.db fájlokról. Más: a Lifehackeren ezt írják: Open address/search in new tab: Alt/Option+Enter (cím/keresõ mezõ megnyitása új lapon). Nálam ez nem mûködik. Vagy félreérteném? Pl. itt a fórum keresõjébe beírom, hogy "mozilla firefox 3", majd nyomok egy Alt+Entert, de nem történik semmi. Valóban félreértettem, nem keresõdobozokról van szó, hanem az eszköztári keresõrõl. Mûködik is.
payskin Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 de nem is lehetne gyorsabb mivel annak már fizikai korlátjai vannak [...] olyan látványos gyorsulásra egy olyan program esetén mint egy böngésző, mivel minden műveletnek van egy bizonyos végrehajtási ideje, amit nem lehet átlépni Bár a böngésző sebességével kapcsolatban sokan hiszik, hogy a program mágikusan az internetelérésüket tette gyorsabbá, valójában erről szó nincs. Az internetelérés szűk határértékek között mozgó valami, azt a böngésző nagyon gyorsítani nem tudja, ebben még igazad is van Einstein. Amiben gyorsabbak tudnak lenni egymásnál és saját különböző verzióiknál a böngészők, az csúnya szóval a page rendering, az a folyamat, amíg a beérkezett adatból felépül és a képernyőn megjelenik a weboldal. Ráérő időtökben elgondolkodhattok rajta, hogy ez mennyire nem egyszerű feladat (különösen a sok szutyok, a szabványoknak közelében sem járó oldal esetében), és ezen a területen bőven van hova fejlődni, mai számítógépek ide vagy oda. Ebben és az ehhez kapcsolódó dolgokban (például JavaScript értelmező) lett gyorsabb a Firefox 3 is a 2-eshez képest, nem(csak) a biteket szedi fürgébben a netről. Jelszavakat nem szabad elmentegetni, mert bármikor feltörhetik az ember gépét és akkor könnyen megszerezhetik Persze, persze! Sőt, csúnya vírusok és kémprogramok is megfertőzhetik bármikor a gépet, ami ellen védekezzük Internet Security programokkal! Maradjunk annyiban, hogy vannak emberek, akiknek szüksége van ilyesmire, és vannak, akik... (ööö... most kell vigyázni, hogy ne sértsek meg mindenkit) ...nek nincs. elég sok helyen vagyok regisztrálva és néha már nagyon idegesítő, hogy állandóan be kell jelentkeznem az adott oldalra Nem tudom, mennyi az az elég sok, a kedvedért megszámoltam, az itthoni gépemen 57 jelszót őriz a Firefox. De a probléma nem így vetődik fel. Elég ha csak egy oldalra kell 5 percenként ki-be jelentkezned, mert mondjuk egy weboldal admin felületének különböző hozzáférési szintjeit fejleszted és teszteled. Megzavarodsz, ha minden alkalommal kézzel kell beírnod. Az adatbázis-kezelő felülete meg úgy van megcsinálva, hogy 30 perc után dobja le az embert, ami már önmagában is bosszúság, de ha még ekkor emlékeznem kéne fejből arra, hogy melyik adatbázisnak mi volt a jelszava (és nem 'tündibündi' jellegűek, hanem Z4jfhd738kfdj), már rég egy idegszanatóriumban nyáladzanék magam elé.
KGigi Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 Négymagos gépem van, ennek ellenére az új Firefox és az új Opera is gyorsabban töltődik be. Bár az már tényleg majdnem mindegy, hogy 2 vagy 3 másodperc (persze gyorsítótárból ennyi sem, még a régi P4-es gépen sem volt több 2 másopercnél). Ami viszont tényleg sokkal gyorsabb, és ez számít is, az a weboldalak töltése, saját tapasztalat szerint elsősorban a nagyobb méretű, vagy bonyolultan megírt oldalak esetén. (Operában más is, de az nem ide tartozik.)
Einstein Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 Azt tudom, hogy egy-egy oldal felépítéshez mennyi mindenre van szükség de azért már nem kellene azt hangoztatni, hogy ilyen meg olyan gyors ez vagy az a verzió mert hát mindenki arra törekszik, hogy gyors legyen minden de nem minden alakul úgy ahogyan azt szeretnénk. Nekem például mindig ugyan annyi idõ alatt indul el az FF mégsem panaszkodom emiatt, ennyi idõ kell neki és kész. A jelszavas kérdésre a válaszom meg az, hogy nekem is van jó pár olyan hely ahova ritkán járok és néha találgatnom kell, hogy mi is volt a felhasználónév/jelszó de mégsem mentem el mert tudom, hogy így egy kicsit biztonságosabb (nekem). Különbözõ fórumokra járok fel ahova sokan és sokat írnak egész álló nap (ma reggelre több mint 100 hozzászólásra figyelmezhetõ e-mail-t kaptam) szinte félóránkét kell feljárnom, hogy ne legyen olyan sok, hogy hosszú ideig lekössön az összes hozzászólás átolvasása és esetleges megválaszolása. Ennek ellenére sem kívánom elmenteni a jelszavaimat.
payskin Posted June 28, 2008 Posted June 28, 2008 Azt tudom, hogy egy-egy oldal felépítéshez mennyi mindenre van szükség de azért már nem kellene azt hangoztatni, hogy ilyen meg olyan gyors ez vagy az a verzió Pedig óriási különbségek vannak és rengeteget számít. Különösen ha fejlesztesz és naponta párszázszor nyomod meg az F5-öt egy oldalon. Az egyik elég erősen táblázatokra épülő oldalunkat az IE7 a Firefox 3-nál úgy 8-szor, 10-szer lassabban építi fel és jeleníti meg. Kínszenvedés, de muszáj IE7-en is tesztelni, ezért teljesen nem lehet kizárni.
Silent Psycho Posted June 29, 2008 Posted June 29, 2008 3 napja raktam fel a FF3-at. Én eleve úgy kezdtem, hogy a FF2-t leszedtem és csak utána raktam fel a FF3-at. Eddig pozitívak a tapasztalataim az új verzióval. Talán kicsit lassabban indul mint a 3-as (10-15 mp), mint a 2-es, de csak az első indításnál, utána már sokkal gyorsabban (1-2 mp). A korábban megnézett oldalakat sokkal gyorsabban megjeleníti a 3-as. A kiegészítők is lassan elkészülnek hozzá. Pl.: A Firebug 1.2.0b4 már működik alatta. Szóval nekem bejön a FF3.
payskin Posted June 30, 2008 Posted June 30, 2008 Igen. Épp mondani akartam, hogy a Firebug 1.2 béta felkerült a Mozilla Add-ons oldalára, ha valakit érdekel. (Tényleg, azóta is lógok egy videóval, hogy hogy kell használni.)
Artid Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Helló, Pár napja a Firefox 3-as verziója nem akarja behozni nekem az egyik közösségi oldalt (International who is who). Bejön a kezdõlap, de amikor belépek, ezt írja ki: XML feldolgozási hiba: nem jól formázott Hely: http://www.iwiw.hu/pages/main/index.jsp 158. sor, 72. oszlop: <a href="/pages/user/userdata.jsp?userID=8632813" class="user_i<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> Tapasztalt valaki hasonlót? Megoldás? Köszi, A.
Athos Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Igen, nálam is volt, hogy elõfordult, de egy idõ (kb. 10 perc) után megszûnt.
Omega32 Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Elsőkörben ilyenkor lenyomod a F5-t (frissítés), ha így se megy vársz egy kicsit. Ha továbbra sem megy, akkor töröld az iwiw-hez tartozó cookikat, esetleg az ideiglenes tárat. Egyébként nekem F5 után már be szokott jövögetni... De nagyon lassú tud lenni, ráférne már némi fejlesztés.
Artid Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Hali, Köszi a segítséget. Töröltem a sütiket. Bejelentkezek, megint a hiba. F5, s utána megy. Köszi, A.
payskin Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 töröld az iwiw-hez tartozó cookikat, esetleg az ideiglenes tárat. Hasonlóan sikeres lehet az Uri Geller féle "1-2-3-MÚÚÚKOGGGY!" módszer is. Viccet félretéve, kukkantsunk bele az iwiw forrásának tetejébe, és azt látjuk, hogy az iwiw az XHTML 1.0 Strict szabványra épül és az oldalt nem HTML-ként, hanem XML-ként küldi a böngészőnek. A böngészők XML-értelmezője pedig -- szemben a HTML-értelmezővel -- szigorú, nem tűri el a legkisebb formai hibát sem. Na most, mivel az iwiw szervere agyon vagy terhelve, könnyen előfordulhat, hogy az oldallekérés nem hajtódik végre a megadott időkeretben (timeout), a már megérkezett oldalrészlet viszont nem szabályos XML, mert hiányzik a vége. Ezért jelenik meg a hibajelzés, és ezért oldódik meg esetleg az F5 lenyomásával, ha akkor épp le tud töltődni a teljes oldal időhatáron belül. Sütikhez, átmeneti fájlokhoz és Uri Gellerhez csak nagyon nagyon áttételes köze van a jelenségnek.
KGigi Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Nincs esetleg valamilyen kiegészítõ, amivel át lehetne váltani HTML elemzésre? Az Opera egybõl felajánlja, de a Firefoxban nem találtam ilyet.
Guest etele34 Posted July 3, 2008 Posted July 3, 2008 Kérlek segítsetek egy kicsit. Feltenném a FF hármast a kettes helyett, de nem szeretném ha elvesznének a Könyvjelzõben tárolt adataim, hanem átmennének a hármasba. Szedjem le a kettes FF-t és utána telepítsem fel a hármast vagy rá lehet telepíteni? A másik kérdésem, hogy ha a Vezérlõpult/ Progr. tel. és törlését használva távolítom el a FF kettest akkor megmaradnak a Könyvjelzõben tárolt adatok vagy elõtte kell egy mentést csinálnom a FF/Könyvjelzõk/Könyvjelzõk kezelése/Fájl/Exportálás. Elnézést a nagyon amatõr kérdésekért de eddig még sosem csináltam ilyet. Köszönöm.
payskin Posted July 3, 2008 Posted July 3, 2008 A 2-esben a könyvjelzőid a profil mappádban (tudod, Doc & Set --> blablabla --> Mozilla --> Firefox --> Profiles --> halandzsa.default) a bookmarks.html fájlban vannak. Ha eltávolítod a Firefoxot, a profil mappa érintetlenül ott marad a helyén, ergo nem vész el, ami egyben azt is jelenti, hogy gyakorlatilag nincs különbség aközött, hogy rátelepíted a 3-ast a már fent lévő 2-esre vagy eltávolítod előtte a 2-est. Viszont a 3-as már nem így tárolja a könyvjelzőket, de a telepítéskor szerintem az esetek többségében megfelelően konvertál. Utólag is meg lehet vele etetni a bookmarks.html fájlt, igaz, az importálása olyankor nem mindig 100%-os. --- cFosSpeedről, uTorrentről nem itt beszélgetünk, hanem a megfelelő témájukban.
Omega32 Posted July 3, 2008 Posted July 3, 2008 [...] Utólag is meg lehet vele etetni a bookmarks.html fájlt [...] A Toolbaron lévő könyvjelzőket "nem látja", hanem létrehoz egy ilyen nevű "mappát" a könyvjelzők között. Ezt egyszerűen át kell húzni a gyökérbe, és megfognak jelenni a toolbaron lévő könyvjelzők is. Két gépen telepítettem újra, és mindkétszer eljátszotta. (Valahol már talán le is írtam ezt...) UI.: köszi Balázs, arról fogalmam se volt F5 miért működik. Forráskód olvasásig sose jutottam, inkább az oldalra látogatások számát csökkentettem drasztikusan... Meglepett, hogy képtelenek fejleszteni/javítani.
payskin Posted July 4, 2008 Posted July 4, 2008 A Toolbaron lévõ könyvjelzõket "nem látja", hanem létrehoz egy ilyen nevû "mappát" a könyvjelzõk között. Ezt egyszerûen át kell húzni a gyökérbe, és megfognak jelenni a toolbaron lévõ könyvjelzõk is. Igen, igen, én is erre gondoltam, hogy nem 100%.
Tombrave Posted July 4, 2008 Posted July 4, 2008 Sziasztok! Nem ismer valaki egy olyan kiegészítőt, ami a kitett szöveget linkké alakitja? A Firefox 2-ben volt a linkification nevű add-on. A válaszokat előre is kösz: Tombrave
Recommended Posts