MAGIX (volt Sony) Vegas

[franky boy]

Kedves Franky Boy!

A Tv képernyõjérõl hiányolsz valamit?

 

Boccs ha kicsit sértõdött hangot ütöttem meg, de annyit vackoltam már ezzel, hogy elegem lett no!

A képlinkeket az elõzõ hozzászólásomnál kicseréltem, nézd meg, szerintem így már érthetõbb!

jó munkát

[videos]

Helló Franky!

Gondoltam,hogy ezek szerint mégsem lehettem elég érthetõ.Nézd meg mégegyszer ahol a képen mutatod is a nyillal ott fogtadmeg?http://media.proxnet.hu/upload/2006123019073927117.jpeg

Nem az ablak sarkánál és az is mindegy,hogy melyik verzió.Én is még talán az 5-ös verziónál véletlenül húzhattam le.Tudtam,hogy én csinálhattam a hibát sok kínlódásomba került, míg sikerült rátalálnom úgy, hogy szimtén véletlenül feltoltam és voalá.Próbáld meg ahol a dupla vonal van az jelzi, hogy mozgatható.Lehet, hogy az újratelepítésnél megjegyezte valahol mint beállítás és ezért jön ismét így be.Kiváncsi vagyok a fejleményre.

Thunder!

A nevezett sávot pl.megcsinálhatod úgy,hogy ahány mp hosszú a videód annyi képkockából készítel csíkot kép szerkesztõben úgy, hogy mindíg hosszab legyen egy egyszinû háttérel amit a végén kiszürsz.Ha nem muszály a finom haladás akkor a fele kép is elég. A számlálót szintén így csinálhatod.Viszont, ha itt folyamatos számlálást akarsz egy kicsit hosszadalmasabb lesz, mert ahány képkockából áll a videód annyi képbõl kell hogy áljon a számlálás is.Ha még szilveszterig meg akarod csinálni máris hozzá foghatsz úgy sem biztos hogy kész leszel.

Lehet hogy van egyszerûbb megoldás is de most nem jut eszembe.

Sok sikert hozzá és mindenkinek boldog új évet.

[franky boy]

Kiváncsi vagyok a fejleményre.

HÛÛÛÛÛÛAZANNYAMINDENITTTT!!!!!!

Le a kalappal!

Ha Te erre nem jössz rá, szerintem mi többen is, ahogy olvasom, visszatértünk volna a 6-oshoz!

Amilyen rafkósan el van rejtve, semmi utalás nélkül!

Nagyon köszi a segítséget, és mégegyszer boccs az indulatért!

MINDENKINEK EREDMÉNYES, BOLDOG BÉKÉS ÚJ ÉVET!

[Untouchable]

Sziasztok! Én még új vagyok és csak az itt található leírások alapján kezdtem el klippet csinálni. De a progi nagyon tetszik és könnyen tanulható és minél több trükkre jövök rá annál jobban tetszik. Viszont nem tudom hogyan lehetne megoldani, hogy a klipp alatt az egyik alsó sarokban folyamatosan menne egy vonal, mint mikor telepítesz valamit. Ami a klipp végén érné el a 100%-ot. De az is jó lenne ha nem lenne vonal csak mondjuk számok futnának 0%-tól 100%-ig. Van erre valami megoldási javaslat?

 

U.I. Elõször én is a 7-es verzióval próbálkoztam és már majdnem elment a kedvem a klippkészítéstõl, mert mikor feliratot akartam csinálni és a properties ablakra kattintva nem volt nekem sem timeline. Pedig a leírásokban az szerepel, hogy ott kell keyframet berakni. Aztán 6-os verziót raktam fel és ott megtaláltam mindent amirõl EgerB, Donnie Marko és bigbadplayer a írt a progi bemutatásakor beleértve a timelinet a feliratok propertiesnél is.

 

Hát azt úgy is megoldhatod hogy készítesz egy hosszú csíkot és kihúzod olyan hosszúságúra, amilyen hosszú a klip, aztán az event pan (középsõ) ott beállítod hogy balról jobbra úszon be, ehhez kell ugy a timeline ott is. Ez csak gondolatébresztõ, magyarázni nem tudok.

 

A másik, van egy ilyen effekt: TIMECODE ott lehet variálni még.

Lehet van egyszerûbb, majd meditálok rajta.

[videos]

Látjátok sokszor a megoldás oly egyszerû,de mi hajlandóak vagyunk túl komplikálni.

Mindenkinek jó mulatást!!!!

[Donnie Marko]

Untouchable megoldása szimpibb én is pan/croppal készíteném, de jobb lenne valamilyen pontosabb leírás milyen csíkot szeretnél, mennyire komoly (esetleg csinálj PS-ben vagy mindegy egy képet arról a "telepítõ vonal"-ról hogy hogy akarod, hogy kinézzen (ennyi hogy-ot ) és küldd el linkben).

A számlálóra most jutott eszembe egy megoldás ami talán valamennyivel könnyebb,gyorsabb mint amit eddig csináltam/unk. Mert eddig úgy csináltam volna hogy berakok egy text mediát majd hülyére keyframe-elem 0-tól 100-ig. De lehet, hogy úgy egyszerûbb lenne, hogy beillesztessz 100 text mediát (haha, lehet, hogy soknak tûnik) és mindegyiken az új szám(0-tól 100-ig) van.Majd kirendereled. Majd a renderelt anyagot már feltudod használni bármelyik késõbbi filmben, egyszerûen felgyorsítod vagy lelassítod a kívánt mértékben. így nem kell arra figyelni, hogy a keyframe-ek egyenlõ távolságra legyenek egymástól. A renderelt anyagból már csak kiszûröd a háttérszínt, pan-croppolsz amennyit akarsz, és voilá.

Talán érthetõ volt . Persze el tudom képzelni, hogy egyes esetekben jobb egy text medián bellül keyframe-ezgetni sokszor-milliószor.

Sok sikert és BUÉK.

 

[franky boy]

JÓ EGÍSSÍGET, SOK PÍZT, BÕ GYEREKÁLDÁST, MEG BÉKÉT,BÓDOGSÁGOT A ZÚJ ESZTENDÓBE, MINDEN VEGÁSOSNAK!

[srac]

Kezdõ Vegas felhasználó vagyok. Szerintetek mennyire normális az, hogy egy 2 perces, 4-5 egyszerû effekttel ellátott kis videóanyagot 40 perc alatt renderel le a Vegas 7.0b egy Athlon 2200+ 512 MB-os gépen? Azt hittem, hogy ennél azért gyorsabban megy a dolog.

 

Másik kérdésem: ha veszek egy MPEG2 kártyát, egyszerûen beteszem a gépbe, a Vegas simán ki fogja használni amikor renderelek vele és real-time fog tömöríteni? Magyarul az említett 2 perces anyag 2 perc alatt fog elkészülni? Ha igen, milyen kártyát érdemes venni, mit ajánlotok?

[KMT]

Kezdõ Vegas felhasználó vagyok. Szerintetek mennyire normális az, hogy egy 2 perces, 4-5 egyszerû effekttel ellátott kis videóanyagot 40 perc alatt renderel le a Vegas 7.0b egy Athlon 2200+ 512 MB-os gépen? Azt hittem, hogy ennél azért gyorsabban megy a dolog.

 

 

Ha alacsony órajelen dolgozik a procid (bios) akkor lehet.

Meg hülye formátumok/kodekek miatt is.

Sõt, ha tömörítetlen fájlokat vágsz vele, és netán ugyanazon a lemezen olvas meg ír...

(ha a procid végig 100%-on dolgozik, akkor azon múlik a sebesség, nem a vinyón)

[franky boy]

Kezdõ Vegas felhasználó vagyok. Szerintetek

Vannak itt szakavatottabbak is, csak szeretnélek annyiból megnyugtatni, hogy én is athlonnal dolgozom, ráadásul "felhúzott" állapotban. Ha tömörítetlen avi-val dolgozol, a te gépednek sokkal sokkal gyorsabban ki kellene renderelni egy 2 perces szerinted egyszerû videót! Persze e "Real time" (ha van kártyád, ha nincs) , magyarul az összeírás sebessége nagyban függ az effektezéstõl! Adhatsz olyan fx paramétereket, amit ha ráadásul egymásra raksz, 3 napig is számolhat szegény proci! Szerintem próbáld ki fx-ek nélkül, 2 perc klippidõ, 40 vágás, sima rövid átúsztatással, ne tömöríts csak renderelj, lehetõleg PAL projektet PAL módszerrel, és jelezz a mért idõeredménnyel!

Részemrõl az athlon a "szerelem", nyugodtan felhúzhatod a 2200+ ról 2800+ ra, még szeretni is fogja, baja nem lehet a túlfeszítéstõl, nem fagyogat le, ha már rájöttél mi fekszik neki. A beállításnál ha túlhúzod, max nem indul, de akkor léjebb veszed a bios-ban és újra!

Remélem közelebb kerültél a megoldáshoz, és hajrá!

[bigbadplayer]

A renderelésről egy kis összefoglaló akkor, hogy mi befolyásolhatja. A töbségét már írták előttem, de a teljesség igénye miatt összeszedem amiről csak tudok:

 

FX-ek: event-enként 4-5 FX az igen nagy számnak számít, főleg, ha a színeket befolyásolja; tapasztalataim szerint az ilyen jellegű FX-ek, mint a color correction, stb. nagymértékben növelik a renderidőt.

 

Transitions (áttünések): Az egyszerűbb beúsztatásokkal nem lehet gond, de néhány plugin és 1-2 alap áttünés bizony elég komoly fejtörést okozhat a Vegasnak.

 

Processzor, memória: Minnél több, annál jobb. A kis Celeronomat 2.5-ről felhúztam 2.9-re (3-nál már kifagyott a CoD2 ) és jelentős csökkenést éreztem a renderidőben. Már nem 24 óra, csak ~20. Memóriát nem írtál. Minimum 1GB elkellhet, de ha tehetném, én 2-ig meg se állnék.

 

Töredezettségmentesítés! dukál minden renderelés előtt. És az is meggyorsíthatja, ha 2 HDD-t használsz. Egyiken a forrás, a másikra ír.

[Thunder-]

Köszi mindenkinek a tippeket. Sikerült megoldani a problémát. És végre elkészültem életem elsõ klippjével is. A világon talán jelenleg futó legjobb sci-fi sorozat elsõ évadjából vágtam össze. És mivel ezen a fórumon zömével olyanok vannak akik már profin kezelik a Vegast és csináltak már életükben pár klippet ezért néhány tanácsra, észrevételre lenne szükségem, hogy ki mit csinálna másképp esetleg hol lehetne javítani rajta meg ilyesmi.... Ha lehet ne nagyon terjesszétek mert egy sci-fi oldal szokott évente egy a rajongók által készített klippekbõl klippversenyt tartani úgy tavasz vége nyár eleje felé és ha addig sikerül finomítani akkor majd benevezem. Szóval addig minimálisra kellene szorítani azoknak a számát akik látják. Azért is mutatom meg ezen a fórumon mert itt az a veszély sem áll fenn, hogy valaki lenyúlja és saját nevén küldi be mert aki ide írkálni szokott az fél óra alatt jobbat dob össze mint egy amatõr elsõ klippes.

Tehát: http://www.thunder-.extra.hu/

Aki ismeri a BSG-t az tartalmilag is adhat tanácsot esetleg ötletet, aki nem az a technikai részletekre figyeljen elsõsorban. Elõre is köszi.

[bigbadplayer]

Elsõfilmes és ráadásul BSG mindenképp megnézem és objektíven értékelem

 

Mellesleg mi volt a probléma megoldása, mennyi lett így a renderidõ?

 

Szerk.:

Megnéztem a videót, nekem nagyon tetszett. Tényleg meg van benne minden, ami Boomer, az összes vívódásával együtt. A zeneválasztás is jó, nagyon jól illeszkednek az egyes drámai részek is a zenéhez, szépen össze lett vágva. Én ilyesmi klippet még nem nagyon csináltam, de most kedvet kaptam hozzá

 

Nah, ugye azt mondtam, hogy objektív leszek, így leírom azt is, amin én változtatnék. Az elején azt a ~15 sec-es részt nem tenném be, mikor Sharont lelövik. Valahogy nem illik bele a képbe. Az utánalévõ kezdés a felirattal jobbnak hatna indításnak. A másik amivel még drámaibb hatást lehetne elérni: Amikor Sharon lelövi a parancsnokot, akkor a zenét nem kéne ennyire elhalkítani. Nem ilyen hosszan és nem ennyire. Ugye aki látta, az tudja, hogy mi fog következni és az elhalkuló zene nem fokozza a hangulatot. Talán inkább hangosabbra kéne venni. Próbálgasd ki. Technikai szempontból: A project propertiesben szerintem állítsd át NTSC-re a projectet, mivel a képaránya is 16:9-es, ne legyen ott alul az a két ronda fekete csík (PAL-os megjelenítõn nézve úgyis ott lesz a "Letterbox"), több lesz a hasznosan kitöltött hely. Javaslom állítsd át a project méretét is az erdeti videó méretére (lehet, hogy azon volt, nem tudom), azzal megmaradnak az arányok, kisebb lesz a minõségvesztés. A tömörítési beállításokat is jó lenne átnézned, mert egy ilyen hosszú videót lehet ennél sokkal jobb minõségben, kisebb méretbe is tömöríteni (Bár gondolom ez csak egy "preview" volt). [A szignómban lévõ címen van némi leírás]

 

Dióhéjban ennyi, remélem tudtam segíteni és a kész pályamunkát a nevezés után mindenképpen linkeld majd be ide is!

[Thunder-]

Elsõfilmes és ráadásul BSG mindenképp megnézem és objektíven értékelem

 

Mellesleg mi volt a probléma megoldása, mennyi lett így a renderidõ?

 

Nem igazán probléma volt, hanem inkább kérdés, hogy a 0-tól 100%-ig hogy lehetne egy számlálót csinálni ami a film elejétõl a végéig folyamatosan számlál valamelyik alsó sarokban. Donnie Marko megoldása tûnt a legegyszerûbbnek, hogy text mediaban keyframezek százszor milliószor, attól függ milyen finoman akarom és aztán kirenderelem egy külön file-ba amit más filmeknél is fel tudok használni csak gyorsítani vagy lassítasni kell a film hosszától függõen. A pan crop-os alulról bevánszorgás is jó ötletnek tûnik csak mivel sikerült így megoldani nem próbálkoztam vele. Meg a klippbõl végül is kimaradt de sikerült.

Egyébként köszi a tanácsokat a klippel kapcsolatban. Az elejével nekem is voltak fenntartásaim, mert úgy gondoltam elõször, hogy a lelövéssel kezdem és a vége az lesz, hogy felébred a szmötyis kádban, mintha a letöltõdés folyamat menne a klipp alatt. Aztán megtaláltam a képet összetörõs jelenetet és azt mindenképpen fel akartam használni. Szóval így az elsõ néhány másodperc feleslegessé vált. A rendereléssel még próbálkoznom kell, mert nem igazán tudom melyik a megfelelõ kodek. Ezt elsõ körben divx 5.21-el csináltam és ott is bitráta kalkulátorral, hogy 85 Megába beleférjen. A hangot meg Mlayer3-al. Milyen kodeket javasolnál, hogy jobb minõség legyen? Olvastam az aláírásodban, hogy célszerû lenne külön a képet és a hangot és Vdubban összefûzni, de a Vegas 6 is megcsinálta rendesen és nem csúszik se a kép se a hang. Más oka is van, hogy Vdubbal dolgozzak inkább?

[bigbadplayer]

Más oka is van, hogy Vdubbal dolgozzak inkább?

A VirtualDub tud kódolni MP3-ba is. Bár a Vegas meg AC3-ba, ez is igaz. Akár csinálhatsz 5.1-es hangot is AC3-al. Egy ilyen kis klippnél annyira nem mutatkozik meg a különbség, de a virtualdubbal könnyebb próbálkozni, hogy eltaláljuk a megfelelő tömörítési arányt, mert annak már csak a tömörítetlen AVI-t (illetve annak is csak egy kis részét mintának) kell gyorsan tömörítenie, a Vegasnak már nem kell szenvednie újra az áttünésekkel, FX-ekkel. Szvsz a virtualdub talán kicsit stabilabb is. Óriási előnyei persze nincsenek, de én szeretem használni, nekem így könnyebb és biztosabb, hogy nem csúszik a hang.

 

Szerk.:

Ja, a Virtualdub kezeli az ingyenes x264 codeceket is, a Vegas csak a MainConcept-féle méregdrága plugint.

[KMT]

Jó kis vid.

 

Amit én nagyon hiányoltam, az az eredeti hang. Végig benne kellett volna hagyni szerintem.

[franky boy]

Kezdõ Vegas felhasználó vagyok. Szerintetek

Hi!

Mi újság a render idõvel!

Legalább egy visszajelzést, ha már itt többen is foglalkoztunk vele?!?!

 

[Donnie Marko]

Örömmel látom, hogy végre mind nézettségben, mind üzenetekben lehagytuk a premiere-eseket .

Thunder, ha lesz egy kicsit több idõm írok majd egy véleményt a videódról, ha érdekel.Csak most kicsit béndzsázik a gépem.

[Thunder-]

Thunder, ha lesz egy kicsit több idõm írok majd egy véleményt a videódról, ha érdekel.Csak most kicsit béndzsázik a gépem.

 

Persze, természetes hogy érdekel. Minden tanácsot, javaslatot szívesen fogadok.

[Donnie Marko]

Na akkor írnék egy-két dolgot. Néhol össze-vissza fogok írni, nézd el nekem. Én nem ismerem a sorozatot, így talán jól jöhet a "szűz" szem.

Szóval a kezdés. Nekem tetszik, hogy van egy ilyen bevezető. Talán azért mert nagyon sokszor használok én is ilyet, hogy zene nélküli bevezető úgymond téma megjelölés, vagy aminek mondani akarjuk, majd ezután a cím + zene. Szerintem jó hatást lehet elérni vele, ami nálad is sikerült. 2 dolgot raknék bele a bevezetőbe. Az egyik megoldható, a másik nehéz tészta. Az első: hatásos lenne a a film nem rögtön a képpel indulna (mármint a filmből), hanem egy ideig fekete kép. Mondjuk úgy 2-3 mp-ig. Ez után levágnék a videó elejéből pár tized másodpercet. Kb 4 frame-et. Azért mert a hangban van egy kis dobbanás ami később van, mint ahogy bejön a kép. Addig vágnám le a videót míg pont nem arra a kis dobbanásra jönne be a kép. Sőt azt is megcsinálnám, hogy keresnék valahol (vagy dupláznám ezt a kis részt a hangból) még ilyen dobbanó (Nem tudom minek nevezni) hangot és beraknám alá.

A következő dolog nehezen kivitelezhető de jópofa lenne . Szóval a Max Payne nevű játék jut eszembe, hogy abban volt egy ilyen hatás, hogy amikor bullet-time van akkor ugye lelassul minden még a hangok is és amikor visszatér normál időbe akkor folyamatosan felgyorsul a kép és a hang is. Itt is jól nézne ki egy ilyen, hogy lassított képpel menne, alatta lassított hang, majd 3-4 mp után a kép és a hang is felgyorsulna normál időre.Különösen hatásos, hogy közben ordítoznak is,ami külön unicum, hogy hallod ahogy a lassú beszéd felgyorsul normálisra.És talán nem írnám ki rögtön az elejére, hogy mi a zene (legyen meglepetés első nézésre) inkább azt írnám ki,hogy ki készítette a videót (mittomén "edited by thunder"). Ennyit a bevezetőhöz.

Felirat: a felirattal több gondom van. Először is mindenképp igazítsd a zene indulásához (majd később még kitérek ilyenre).Úgy értem ,hogy amikor kezdődik a zene, abban a pillanatban ott legyen a felirat. A betűtípus nem igazán tetszik nekem, az egyszerűbb sokkal jobb hatást érhet el. Bár tudom, hogy ehhez a "berepülős" effekthez a minél vastagabb típus a jó. Aztán figyelj, hogy amikor elkezd berepülni a betűbe, allul- fellül nincs eléggé kitakarva a kép. Aztán pan/croppal igazítanék egy kicsit,hogy pontosan a betűbe repüljön, ne pedig a fekete részbe. És más képet raknék be mögé. Egyrészt nekem kicsit pixeles, másrészt nekem nagyon kilógott a videóból. Az egész videóban sötét szinek vannak főleg fekete, meg kék, itt meg egy ilyen világos családi fotó . A következőkben van egy kis gond a vágással.Tetszik, hogy a zene ütemére vált a kép mindig közelebb.De vigyázz, mert az első fade előtt ha frame-enként nézed a filmet láthatod, hogy van egy kis snitt a jeleneten belül és utána fade-el át a közelebbi képre. Azt tüntesd el, mert zavaró. Ez igaz a második fade-re is.Szerintem nem is muszáj átúsztatás, nyugodtan lehet éles vágás.

A következőkben a vágásról meg zenéről:

Nem tudom, én megszállott zenére vágó vagyok.Talán azért mert 11 éve zongorázok, szóval elég közel állok a zenéhez. Mindig próbálom a zenével erősíteni a képet (és képpel a zenét), ahogy csak tudom,és nem csak háttérzenének vagy egyszerű hangulatnak rakom be. Szóval ha pörgősebb zene van akkor gyors snittek kellennek, éles vágások, nem fade-ek. Lassú zenéhez az ellentettje. Szóval itt meglehetősen lassú nezéről van szó. Az első percig nincs is semmi gond különösebben, bár jó lenne átgondolni a koncepciót, hogy mikor akarsz flash-es transitiont vagy csak sima atúsztastást a snittek között. Jó lenne, ha úgy válogatnád össze a jeleneteket is, hogy abban legyen valami őőő kohézió??? Szóval ne olyan, hogy egy űrhajó, aztán beszélgetés, aztán futás, szex aztán megint űrhajó (ilyen nincs benne, csak úgy mondtam), hanem akkor szedd az azonos témájuakat egy csokorba VISZONYLAG. A túlzás valószínű itt is zavaró lenne. De mondjuk ha találsz pl. veszekedős jeleneteket, akkor érdemesebb abból párat egymás mellé rakni. Figyelj, hogy kb 40 mp-nél van egy flash majd Valami szkafanderes embert látunk.Azonban 1 mp múlva már egy másik snitt van.Ez is kissé zavaró.A flash után ne legyen rögtön snitt. Aztán 1 percnél a zenében váltás következik.Itt lehetne berakni gyorsabb vágásokat és úgymond "eksön" jeleneteket (gondolom van (lövöldözés,futkosás vagy bármi gyors dolog (akár a kameramozgás) )). 1:02-től 1:06-ig olyan gyors snittek vannak, hogy felfogni sincs idő. Tulajdonképpen nem is a gyors vágással van a baj,hanem hogy előtte és utána is lassú vágás van. Szóval akkor egy ideig legyen ilyen gyors vágás (pl. úgy 1:39-ig amíg "zúzás" van a zenében).Mindenesetre 1:02-nél van egy nagyon rövid kép a felszálló hajóról, azt szedd ki mert az már nem gyors vágásnak hat, hanem mintha elfelejtetted volna kiszedni a következő jelenet elől. Aztán 1:40től megint lassabb lesz a zene. Ide megint akkor hosszabb jelenetek jöhetnek, de ne legyen benne semmi "nyugtalanító" jelenet (pl.1:50-nél elég zaklatottan kiabál a nő (valami rosszat láthatott a monitoron ), azt például inkább a pörgősebb zenei rész alá raknám). Itt megint nem érzem, mi alapján raktál/nem raktál flash-t az egyes jelenetek között.Mindenesetre az jót tenne, hogy 1 percnél és 2:10-nél amikor beindul a zene mindenképp berakni flash-t mert jobban érzékeltetnéd a váltást (gyors zene,gyors vágás, új rész, blabla).Esetleg meg lehetne azt csinálni, hogy a gyors (vegül is nem is gyors, csak zaklatottabb az előzőeknél) zenénél vannak flash-es vágások, és a közte lévő részeknél csak sima átúsztatás a jelenetek közt. Ezzel is stílusosabb lenne.2:14-nél nekem üres kép van 1 mp-ig, nem tudom miért. Olyan ne legyen!

2:48-tól kicsit furcsa tényleg az a zene lehalkítás. Tényleg túl hosszú.Amikor először néztem a videót, azt hittem itt a vége a videónak. Nem tudom hogy lehetne jobban megoldani.Talán itt is lehetne azzal fokozni a zenével a dolgot, hogy teljesen addig szól normál hangerővel a dolog, míg a nő le ne lövi a krapekot.Szóval 3:01-ig szól a zene, majd amikor lelövi a zene elésen vége. így talán nagyobb meglepetés a lövés(olyan,mintha maga a zenekar is meglepődne, hogy lelövik a pacákot). 3:07-től 3:21 ig tökéletes minden. Aztán amikor 3:22-nél megint beúszik a zene, akkor ütemesen megint jönnek ilyen dobbanások. Érdemes lenne rávágni jeleneteket. Minden egyes dobbanásra új jelenet, hang nélkül (ide is valami lendületes jeleneteket).De a 3:30-nál kezdődő üvöltős bent hagynám.Az jó. Csak hangold össze a zenét a képpel. Amikor a kép kimegy és sötét kép van, akkor is szól még egy kicsit a zene. Az ne legyen. És a képet is kicsit hamarabb hagynám abba, hogy pont arra az utolsó dobbanásra legyen fekete kép ami a zenében szól.

KMT írta, hogy végig hiányolja az eredeti hangot. Szerintem egyáltalán nem kell. Nagyon ritkán bevághatsz, ha valami tételmondat van (pl. 3:15-nél rohadt jó, hogy a zene egy kicsit megáll és ott be van rakva az eredeti hang), vagy bármi, amit úgy találsz, hogy növelheti a "fílinget".

A végére pedig csinálnék egy credits féleséget (csak annyi mint az elején).

Hmmmm...hosszú lett. Egyébként egyáltalán nem rossz kezdésnek, egy csomó "kezdők hibáját" nem követtél el (idióta, nem odaillő és öncélú effektezések, transition-ök össze-vissza használata, meg effélék).Szóval csak így tovább, sok sikert!!!

[Thunder-]

...

Köszi a tanácsokat, most így jobban megnézve a videót azon szempontok alapján amiket írtál tényleg lehet benne még néhány helyen javítani. Például az elején, hogy a felirat a zenére kezdõdjön és pan croppal igazítani, hogy a betûbe repüljön bele ne a feketeségbe. Viszont a betûtípus az nem a vastagsága miatt lett kiválasztva elsõsorban, hanem mert ez a BSG-ben is használt betûtípus. Nevet pedig nem lehet a klippbe betenni, mert a versenyre majd névtelenül kell benevezni és csak a szavazás után lesz nevesítva a klipp. Viszont ez a Max Paynes trükk ez tetszik, ezzel még elszórakozom egy darabig.

A nyitó képpel majd photoshoban még dolgozgatok, hogy passzoljon a klipp többi sötét részéhez. Egyébként azt tudni kell, a sorozatról, hogy a csaj egy robot akit úgy programoztak, hogy embernek higgye magát és úgy is érezzen mint egy ember. Azért kell az elejére a családi kép, mert õ végig azt gondolta, hogy normális családi élete volt a háború elõtt. Abban viszont maximálisan igazad van, hogy el kell dönteni, hogy mikor alkalmazok flasht, mikor átúszást és mikor éles vágást. Elvileg flashben gondolkoztam, mert a csaj egy gép és ha megölik akkor nem hal meg, hanem a tudata egy másik testbe töltõdik le. És ezért nyitok az elején a lelövéssel, mert úgy akarom az egészet beállítani, mintha ezek emlékképek lennének a letöltõdési folyamat közben és a végén felébred a szmötyis kádban, a többi gép között az új testében. Szóval ezért inkább a flash jött számításba, viszont ha minden vágásnál van 1 flash az elég borzasztóan nézne ki ezért próbáltam itt-ott alkalmazni mást is.

Van az a jelenet mikor 1:50-nél zaklatottan kiabál. Az nem zaklatott, hanem örül, hogy vizet talál, mert kirobbantotta a hajó oldalát ahol kifolyt az összes víz, persze tudtán kívül csinálta, mert erre programozták.

Más dolgok amiket írtál azok nagyon sokat segítenek még a további finomításban. Köszi a tippeket.

 

[bigbadplayer]

úgy akarom az egészet beállítani, mintha ezek emlékképek lennének a letöltõdési folyamat közben és a végén felébred a szmötyis kádban, a többi gép között az új testében.

Ezt lehet jobban ki kéne hangsúlyozni, pl. egy Villódzó "downloading..." felirattal még a zene elõtt; ill. közvetlen a halála után. Aztán mielõtt felébred közvetlen, akkor egy "downloading completed" felirat. Csak azért mondom a hangsúlyozást, mert nekem annyira ez a dolog nem esette le... Gyanítom, másnak se fog, ha nem hangsúlyozod ki jobban.

 

Csak akkor nem valósítható meg, amit Donnie mondott, hogy csoportba kéne szedni a különbözõ érzelmeket tükrözõ jeleneteket, mert akkor meg kéne maradnia az idõrendnek.

 

 

 

Amúgy grat Donnie, szép leírás, éles szemed van

 

Én is amennyire lehet törekszem a zenére vágásra, csak nekem botfülem van, elég nehezen megy

[Donnie Marko]

Thunder: szívesen. A dolgok amiket írtál ok, mondom, én nem ismerem a sorozatot, úgyhogy nekem úgy tûnt, kiabál és nem örül .Bár örömében kiabál az ember! A sztorit (hogy egy gép, és halálakor más testbe költözik (húú, gépi reinkarnáció)) elég nehéz megvalósítani. Nekem nem esett le, hogy ezt akarod megmutatni. Esetleg, ha van valami szöveg a filmbõl, ahol ezt elmondják érdemes lenne bevágni. Esetleg úgy, hogy miközben a nõt lelövik az elején , alá legyen bevágva a szöveg, hogy "ha meghal, csak egy másik testbe költözik a tudata" vagy akármi. Sok sikert.

Bigbadplayer: köszi, igyekszünk egymásnak segíteni! Egyébként nem olyan nagy ördöngõsség zenére vágni, csak figyelni kell rá és akkor jó .

 

Egyébként más: hol a legérdemeseb tárhelyet regisztrálni (ingyen!). Atw?? Szeretnék valami tárhelyet csinálnim, ahova feltölthetek egy-két videót, vagy ami kell (ha haveroknak szügsége van valami nagyobb fájl-ra és egyszerûbb oda rakni).Még nem tudom, hogy publikus lenne-e. Vagy csak felrakom a dolgokat, azt az ismerõsöknek küldözgetem majd mindig a linket . Nem különösebben szeretem mutogatni a dolgaimat, Nem tudom miért. De nektek majd szólok, ha lesz valami . Üdv

[bigbadplayer]

hol a legérdemeseb tárhelyet regisztrálni (ingyen!)

Sehol... Mármint, ha ilyen célzattal kell. Ált. a max tárhely 50MB-nál megáll, és az FTP jellegû felhasználás is tiltott... Nekem szerencsém van; van olyan fizetõs tárhely, ahova ingyen tudok feltenni dolgokat és nem is törlik. Szerezz valami ismerõst

 

De, ha honlapnak kell, akkor www.van.hu a legjobb szerintem.

[KMT]

Egyébként más: hol a legérdemeseb tárhelyet regisztrálni (ingyen!). Atw?? Szeretnék valami tárhelyet csinálnim, ahova feltölthetek egy-két videót, vagy ami kell (ha haveroknak szügsége van valami nagyobb fájl-ra és egyszerûbb oda rakni).Még nem tudom, hogy publikus lenne-e. Vagy csak felrakom a dolgokat, azt az ismerõsöknek küldözgetem majd mindig a linket . Nem különösebben szeretem mutogatni a dolgaimat, Nem tudom miért. De nektek majd szólok, ha lesz valami . Üdv

 

 

Ha csak videó tárhely kell, akkor:

 

http://tv.isg.si/site/post_video_on_line_a...e_video_hosting

 

Nekem van olyan videm is, ami több, mint 1 éve fönt van, szóval nem törlik, ingyenes, gyors, mindössze egy rövid kis leírást kell adni a videókhoz. (elég csak 1 videóhoz , hogy ne töröljenek semmit)