eremit Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Ide lehetne írni akár gyakori hibákat, problémás szavakat is. Mindannyiunk okulására. Én most a partíció szónál akadtam meg, pontosabban a belõle képzett igénél. Partícionál vagy particionál? Az Akadémiai MoBiMouse Plus nem ismeri, a neten nem néztem. Hogyan írjuk? Na egy másik. Formatál vagy formattál? Már láttam mind a kettõt könyvben is. Persze a válasz lehet az, hogy formáz.
Greene Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Formatál, formavilla, formakanál. Formattál, formáz.
Molt@m Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Én is formáz-nak mondom. És szerintem partícionál.
ProFiler Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 A magyar helyesírás szabályai Sokaknak érdemes tanulmányozni! Ciao.
eremit Posted January 8, 2006 Author Posted January 8, 2006 Formatál, formavilla, formakanál. Formattál, formáz. Vicces vagy Greene! De hol marad a formatkés? Kérem szépen! Most egerek vagyunk, vagy férfiak? @ProFiler Ez a szótár nagyon jó!
Ruzsa Dániel Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Hát igen sokaknak nem árt a szótár...Nekem sem!
Sebi Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Sokszor nem rossz ha egy ilyen szótár kéznél van, én is szoktam lapozni a nyomtatott verziót.
Gereby Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Én így írnám: formatál, partícionál. Egyébként a formatálást nem szoktam használni, egyszerûen ezt szoktam mondani: Ledúrom
ocsi Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Hát igen.. lehet, hogy nekem is sok tanulsággal fog szolgálni eme topic tartalma... Nekem a forma-tál jobban tetszik..
eremit Posted January 8, 2006 Author Posted January 8, 2006 Engedtessék meg egy gyakori hiba bejegyzése! Mehet? ... Köszi! A vírusok elleni harcban használatos szoftver/software nevében a második i rövid. Spányik Balázs hívta fel erre a figyelmet a múltkorában. Így kell: vírusirtó.
Neo Posted January 8, 2006 Posted January 8, 2006 Hol voltatok, amikor a helyesírást oktatták?! Csak vicceltem Rácz Endre - Takács Etel: kis MAGYAR NYELVTAN!
TheSaurus Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Olybá vagyok mondandó, (bocs), hogy a helyesírás is átalakulóban van. Ez remélhetõleg nem azt jelenti, hogy mindenki úgy ír, ahogy akar, hanem bejönnek új formák, ha tetszik, ha nem. Én pl. anno még így tanultam: Konkurrencia, ventillátor, most konkurencia, ventilátor van. Nagyon szeretem pl. Jókai regényeit, néha elcsodálkozom, mennyit változott alig 100 év alatt a(z irodalmi) nyelv.
intruder Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Egyszer fültanúja voltam egy vitának, hogy vajon magyar fordításban hogy jelenjen meg: kompatíbilis vagy kompatibilis?! Egyébként olvastam már a neten koNpatibilisnek is
google Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 A neten sokféleképpen lehet olvasni sok mindent. A konkur(r?)enciával viszont nemrég én is éppen bajban voltam. Aztán abban maradtam magamban, hogy két (?) r.
eremit Posted January 9, 2006 Author Posted January 9, 2006 Az internet mint helyesírási tanácsadó nem valami megbízható. Persze jó helyen kell keresni. De rengeteg a hibás szöveg is.
Adani Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Az igaz. Egyébként a konkurencia az régen valóban konkurrencia volt, ugyanúgy, mint a kipufugó is kipuffogó volt régen.
google Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Most sem kipufugó Egyébként ez mikor változott meg? Hivatalosan? Mert nem a kipuffogóval egyidõben, az biztos. Egyébként a konkurrencia már csak azért is adja magát, mert - gondolom latin eredet - és angol nyelvben is két r a currency (ami nem ugyanezt jelenti, de biztos, hogy innen ered).
Adani Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Nem tudom mikor változott meg, de tényleg a kurrens meg a currency szóból ered, tuti, hogy két r volt még régebben, de most a szótár szerint is egy.
warynski Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Néhány visszatérõ helyesírási hiba a fórumon: muszáj és nem muszály egyelõre és nem egyenlõre (pillanatnyilag értelemben) lesz és nem lessz Én sem tartom magam egy Grétsy tanár úrnak, és tudom, hogy ez nem egy nyelvi fórum, de mégis nagyon zavar ha valaki Fülig Jimmy helyesírással ír.
eremit Posted January 10, 2006 Author Posted January 10, 2006 "A hogy elé vesszõ jár, ki nem tudja, nagy szamár." - Ez egy kicsit ovis, de jó. Fiúknak: azért kell a hogy elé vesszõ, mert vesszõ nélkül nem lehet hogyozni.
google Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 @ Adani: akkor ezt jó tudni. Már volt értelme meglátogatnom ezt a topicot.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now