tüsike Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 mrmatyi: Van egy HDTV 1440×1080pixeles wmv videóm, és át szeretném konvertálni aviba, a SUPER 2007 progival, ami a PC World újságban is benne volt. Milyen beállítást használjak, hogy a lehető legkisebb legyen a minőségromlás? Bocs, hogy megint idézlek, de ezt a videót nem tudod jobb minőségűre átkonvertálni, mert a wmv videók annyira tömörítve vannak, hogy még egy konvertálást drasztikus minőségromlás nélkül nem bírnak ki. Minél többször konvertálsz át egy filmet, annál rosszabb lesz a minősége! Azt ajánlom, próbáld ki, nem biztos, hogy jó lesz, de még talán ez lenne a legjobb megoldás. Konvertáld át avi-ba úgy, hogy minden kocka kulcskocka legyen ( igaz a terjedelme nagy lesz, de így a legkisebb a minőségromlás) és a kapott avi file-t konvertál át divx-be. Még egy nagyon fontos dolog, a felbontás. Jelen esetben a tiéd HD felbontású, ami vagy 16:9-es, vagy 4:3 képarány lehet. Ajánlom, hogy ezt a képarányt hagyd meg, ugyanis a pixelek téglalap alakúak, és ha még azt is átalakítod, az amúgy is durván tömörített filmed még rosszabb lesz. Én is használtam a super 2007-et, az alapbeállítások jók voltak, nem állítottam rajta, nem tudok hozzászólni, de jelen esetben azt tanácsolhatom a bitrátát lehető legnagyobbra állítsd.
azaki1528464469 Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Én ha nem vagyok biztos a minőségben, készítek vagy tíz próbát különböző beállításokkal a leggyorsabb jelenetekből, ahol valami felrobban, azok kockásodnak leghamarabb (1 percest). Ha ott nincs számottevő romlás, akkor a többi is jó.
mrmatyi Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 tüsike: Nem harakszom, hogy idézel, de sajna egy dolgot nem értek, hol tudom én beállítani a SUPER 2007 proginál a kulcskockát? A másik dolog meg az, hogy az én tervemben az szerepelt, hogy minél kisebb a lekonvertált videó, tehát minél kisebb legyen a bitráta! Most lehet, te azt gondolod, hogy én hülyeséget beszélek, de akár hiszed, akár nem, pár hónapja konvertáltam úgy egy wmv videót avi-ba, hogy a wmv kb 199 MB volt, és az elkészült avi, ami belőle lett, az meg 108 MB, és képre semmit (!) nem vettél észre!! Ezt annó a Total Video Converterrel csináltam.
azaki1528464469 Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Teljesen mindegy mi használja a kódolót a beállítás a lényeg meg a kódoló tipusa.
payskin Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 de ezt a videót nem tudod jobb minőségűre átkonvertálni, mert a wmv videók annyira tömörítve vannak, hogy még egy konvertálást drasztikus minőségromlás nélkül nem bírnak ki. Bocs, de ez a tökéletes szezon-fazon se füle, se farka. 1. Egy videót jobb minőségűre konvertálni nem lehet. Soha, semmilyen körülmények között. Ha olyan formátumba konvertáljuk, hogy nem romlik a minősége (nem veszteségmentes a konvertálás), akkor is maximum azonos lehet a minsőg, jobb nem. 2. Attól, hogy X formátum már tömörített (akár nagyon tömörített), ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne egy másik Y formátumba átkonvertálni a videót. A két formátumnak ebből a szempontból semmi köze nincs egymáshoz. 3. Az igaz, hogy a veszteséges tömörítés során romlik a minőség, és minél többször konvertálunk, annál inkább romlik. Épp ezért nem értem az ötletet, hogy miért konvertáljon először kulcskockás AVI-ba, aztán DivX-be, ami nálam kettő, ahelyett, hogy egyből DivX-be konvertálna, ami nálam egy. Arról nem is beszélve, hogy az AVI nem kodek, csak egy "tok", tehát AVI-ba nem lehet konvertálni. Azaki módszere egyébként tökéletes: fogni kell egy vágóprogramot, és ki kell nyiszálni a videóból 1 percet valahol, egy jó dinamikus jelenetnél. Ezen kipróbálgatni 3-4 különböző konvertálási beállítást, és aztán a legjobb eredményt adót ráhúzni az egész filmre. Ja, és nem szeretnék még egyszer én szóközt tenni a vesszők után! Másodszor szólok! Figyeljünk arra, amit írunk, olvassuk el, ha hibát találunk benne --> SZERKESZT gomb!
tüsike Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 T. Balázs A leveledre szeretnék válaszolni. ( 2008.január 1. 8:18 ) Az 1. pontban egyetértettünk abban, hogy jobb minőségűre konvertálni nem lehet. Azonos minőségűre átalakítva pedig nem konvertálás, hanem másolás, amit a vdub tud, de az nem ismeri a wmv-t, vagy nem tudom van-e plugin hozzá. 2. Én nem azt írtam, hogy nem lehet egy tömörített videót más formátumra átkonvertálni, csak nincs értelme, ha a minőség is fontos. 3. Tudom, hogy az avi egy gyüjtőfogalom. Én azért írtam, hogy konvertálja át kulcskockapontosra, mert nem mindegy, hogy egy wmv formátumnál ahol lehet esetleg minden 400 vagy 500 -ik kocka kulcskocka, ( a közte lévő kockák csak információt tartalmaznak az előző és az azt követő kockáról) és estleg a másik kódoló csak 200 as kulcskockával " dolgozik ", rosszabb lesz a minőség, mert a képi információ nem teljes (jpg) kockáról történik. Ha viszont először kulcskockapontosra konvertál,( pl: xvid -el), akkor már a kódoló, teljes kockát kódol. (Egyébként a PC WORLD is foglalkozott ezzel a témával. Tudom, hogy ez nem a reklám helye, ezért legyél szíves töröld ki). Én biztos nem konvertálnám át a kész filmet, amikor a lemezek sem drágák. A helyesírásért ismét elnézést kérek, megpróbálok jobban odafigyelni, és nagyon köszönöm, hogy kijavítottad. Remélem nem sértettem meg senkit, csak az én gondolataimat, és tapasztalataimat írtam le.
payskin Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Azonos minőségűre átalakítva pedig nem konvertálás, hanem másolás Szavakon lovagolunk, ráadásul rosszul. Másolás az, amikor a.wmv-t átmásolom innen oda. Amikor a.wmv-t átalakítom b.akármibe úgy, hogy annak nem romlik a minősége, az nem másolás, hanem konvertálás. 2. Én nem azt írtam, hogy nem lehet egy tömörített videót más formátumra átkonvertálni, csak nincs értelme, ha a minőség is fontos. Ez részben igaz, részben attól függ. Ha van egy csomó fájlom, amit becsomagolok ZIP-be, hogy kevesebb helyet foglaljanak, valószínűleg érdemes volna mégis inkább RAR-t használnom, mert az sokkal tömörebb, több helyet tudnék vele spórolni. A ZIP is és a RAR is tömörített állomány. De igazából te azt mondtad, hogy a wmv videók annyira tömörítve vannak, hogy még egy konvertálást drasztikus minőségromlás nélkül nem bírnak ki miközben valószínűleg azt szeretted volna mondani, hogy a WMV egy már önmagában is nagyon tömör formátum, amiből kisebb fájlméretű állományt csak jelentős minőségromlás mellett lehet csinálni. Ez lehet, hogy így van, nem tudom. Na most a beszélgetést indító hozzászólásban az olvasható, hogy egy 1440x1080-as felbontású videót akarunk kb. 720x480 pixelre csökkenteni minőségromlás nélkül. Nyomjuk el a mosolyt a szánk szélén, és álljunk hozzá teljesen tudományosan. : 1440 x 1080 = 1 555 200 képpont : 720 x 480 = 345 600 képpont Konkrétan a 78 százalékát tervezzük eldobni a képi információnak, persze minőségromlás nélkül. Ezt esetleg olyan filmek esetén tudom elképzelni, mint "Az A4-es papír fehérrel álmodik", vagy a "Négerek az alagútban negrót szopogatnak". Azt hiszem, a fentiek alapján tök teljesen mindegy, hogy csináljuk. Abban teljesen igazad van, hogy mindenképpen meg kéne tartani az eredeti videó 4:3-as képarányát (ami ugye nem 480-as függőleges méretet eredményez). Persze az is kérdés, hogy mi a célunk mindezzel? Lalo ezzel a kérdéssel kezdte, amikor megpróbált segíteni. Ez is befolyásolja a konvertálást, a kiválasztott kodeket, a célállomány képméretét stb. Szóval ezek után ki kell választani az első szimpatikus kodeket, és annak a lehető legjobb minőséget adó beállításaival kell konvertálni a filmet. Nem kell rajta tovább töprengeni. mert nem mindegy, hogy egy wmv formátumnál ahol lehet esetleg minden 400 vagy 500 -ik kocka kulcskocka, ( a közte lévő kockák csak információt tartalmaznak az előző és az azt követő kockáról) és estleg a másik kódoló csak 200 as kulcskockával " dolgozik ", rosszabb lesz a minőség, mert a képi információ nem teljes (jpg) kockáról történik Azért abban nagyon bízom, hogy 2008-ban egyik konvertáló program sem csinál akkora ostobaságot, hogy képkockánként kódolja át az információt azok tartalmának teljes figyelmen kívül hagyásával. Valószínűleg a program is ugyanúgy felépíti a különbözetekből az éppen aktuális képkockát, mint bármelyik lejátszó, és aztán azt a célformátumnak megfelelően konvertálja, így megúszható az óriási fájlméretű teljes kulcskockás köztes AVI, aminél, ugye, még mindig kérdéses, hogy milyen kodeket fogunk használni, ami a lehető legkevésbé rontja az eredeti WMV-hez képest a képminőséget.
tüsike Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 T. Balázs! Nem hiszem, ez a fórum arról szólna, hogy mi azon vitázunk, ki tud többet, ki okosabb. Bele kellene mélyedni a videókódolók "lelkivilágába ", mégis milyen algoritmus alapján "dolgoznak". El kell olvasni, például a "Digitális videózás Adobe Premiere 6.0 alkalmazásával " című könyvet, és tudni kell kezelni a szoftvert, meg kell tanulni a Ulead videostudió 10-zel menüvel ellátott DVD-t készíteni, avi-t készíteni, tudni kell a Ulead DVD Movie Factoryval is lemezt készíteni, és azon kívül DivX-et, XviD-et a vdub-on át a Super Video 2007-ig, és akkor tudni fogja, miről írtam. Ha mindezt tudod, akkor lehet. Nem akarok vitatkozni, mindenki azt hasznosítja amit jónak lát, és nem szeretném ezt a vitát, folytatni.
payskin Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 Hadd kezdjem azzal, hogy legelőször is meg kell tanulni a saját anyanyelvünkön kulturáltan kommunikálni, hogy ne állítsunk ki magunkról szegénységi bizonyítványt, ha valahol le kell írni két mondatot. Ezt most csak úgy témán kívül gondoltam elengedni a levegőbe. Azzal folytatnám, hogy én az előbb nem vitatkoztam, hanem segítettem megoldani a problémát. Most fogok. Mármint vitatkozni. Te például tudod, hogy a TCP/IP protokoll milyen algoritmus alapján küldözgeti és fogadja a csomagokat, hogy működjön az internet a számítógépedben? Ennek ellenére mégis képes vagy használni egy böngészőt! Nahát! Ugyanígy egyáltalán nem kell tudni, hogy hogy működnek a videókódolók, vagy milyen algoritmussal dolgoznak a kodekek ahhoz, hogy használni tudd őket. A premieres könyvet pedig végképp nem kell elolvasni! Egyrészt egy réges régen lejárt változatról szól, másrészt nem kell Premiert használni az otthoni videóvágáshoz! Egyáltalán nem kell! Számos ingyenes, vagy olcsó és jól használható alkalmazás van -- te is felsoroltál néhányát --, amelyek remekül helyettesítik, akár egy életen át. Felejtsük el a Premiert! Általában a programok kezelését valóban meg kell tanulni ahhoz, hogy hatékonyan használhassa az ember. Ez épp úgy igaz a Wordre, mint mondjuk bármely Ulead programra. Aztán hogy a megszerzett tudással mihez kezd, hogyan hasznosítja, az megint az ő dolga. De tény: a kérdezőnek is kell hogy legyen minimális rálátása a témára, különben nem lehet neki segíteni. Mindezek ellenére vagy éppen ezek folyományaként azért vagyunk itt, hogy egymásnak segítsünk. A "ha majd ezt meg azt meg amazt megtanultad, elolvastad, bla-bla-bla, akkor gyere vissza, mert majd megérted, amit mondani akartam ", szerintem, nem túl hatékony fajta segítség.
zauber Posted January 7, 2008 Posted January 7, 2008 Szerény kérdésem csak annyi lenne, tudja e valaki, hogy hogyan lehet AVI-ból WMV-re konvertálni? A digitális fényképezőgéppel avi-ba tudok csak felvenni, de a mérete annyira nagy, hogy neten keresztül nehezen küldözgethető az anyag. WMV ebből a szempontból praktikusabb lenne! Vagy egyéb javaslat? Segítségeteket előre is kösz!
azaki1528464469 Posted January 7, 2008 Posted January 7, 2008 Movie Maker, megleled a start/minden program között. De avi-ban is lehet kisebb, ha tömöríted.
warynski Posted January 7, 2008 Posted January 7, 2008 Egy .asf fájlt szeretnék konvertálni, hogy utána DVD-re írhassam. Több programmal is megpróbáltam, aminek ezt tudnia kell, de vagy lefagytak, vagy közölték, hogy nem megy. A Digital Media Converter azt írja ki, hogy nem képes konvertálni a fájlt, mert 1 sec-nál hosszabbnak kell lennie a fájlnak - természetesen hosszabb - és a Media Player-rel lejátszhatónak. Próbáljam meg a Media Playerrel lejátszani. Az persze gond nélkül lejátssza. A fájlt egy tv mûsorból töltöttem le, 160 MB, és mint írtam lejátszható. Próbáltam a Neroval SVCD-t írni a fájlból, de nem tudja megnyitni. Lehetséges, hogy sérült a fájl? De akkor a Media Player hogyan tudja lejátszani? Nincs valami tippetek, mit lehetne vele kezdeni, hogy CD-re vagy DVD-re kerülhessen?
tüsike Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 Próbáld meg a KMPlayerrel. Az megnyitja a .asf file-t, és megadhatod neki, hogy milyen formátumban mentse el, ugyanis a lejátszott médiát el tudja menteni. Alt+G vel előhívod a vezérlőpanelt. Jobbra nyíl / ETC / videoclip. Itt kell beállítani, milyen formátumban mentsen. Utána jobb gomb / felvétel / és a felvételi mód. A google megtalálja. Én ezt a verziót használom 2.9.3.1414. Ingyenes és magyarul is tud.
azaki1528464469 Posted January 9, 2008 Posted January 9, 2008 Csak azt szeretném közölni hogy az én gépemen a K-Lite Codec Pack 3.6.5 FULL van telepítve. „Az IE hibát észlelt ezért leáll” hiba üzenetet kapom tömörítéskor ha az xvid kodeket használom, vagy ha tömörítettem vele egy progival, és át akarom állítani a tömörítés mértékét, a programot IE hibával leállítja. A megoldás külön telepítettem fel az xvid codec-et, és így nincs gond vele. Az 1.1.2-es verziót ajánlom, a 1.1.3-as a „display encoding status” mellõl a kijelölést elvéve, figyelmen kívül hagyta.
warynski Posted January 9, 2008 Posted January 9, 2008 @ tüsike Kösz a tippet, a KMPlayer-t nem ismertem, hihetetlenül sokoldalú, jó kis program. Sajnos hiába próbáltam capture-rel rögzíteni más formátumban az .asf fájlt, bár látszólag elkészült a fájl, de nem volt lejátszható. Ettől függetlenül mégis még egyszer kösz a tippet, mert ez a program nagyon tetszik...
tüsike Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 @ warynski Én is kipróbáltam .asf filet átkonvertálni, nekem nem volt gond a lejátszással. Telepítés után, alapbeállítás jó volt, .avi-ba konvertálta át. Lehet elég jól konfigurálni, próbáld meg. Tulajdonságok / dekóder használat / ( ha van telepítve) külső videó dekóder.
zauber Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 Movie Maker, megleled a start/minden program között. De avi-ban is lehet kisebb, ha tömöríted. Köszi! Megtaláltam a Movie Makert! Még egy kérdés: hogy tudom, milyen progival tudom tömöríteni az avi-t?
azaki1528464469 Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 1. VirtualDub 2. Vlc 3. Super és még 960.
azaki1528464469 Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 warynski, tüsike kiegészítés az asf-hez : Link
warynski Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 Köszi a tippeket, újra meg fogom próbálni...
zorzy Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 Én a nagytesvérét a convertxtodvdt használom ami megtartja az 5.1-es hangot is és a feliratot is hozzákonvertálja.
tjoco1 Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 Üdv! Hasonló kérdés már volt ezen a fórumon, de a válaszból nem nyertem megerõsítést és még homályos a dolog. Kameráról bejátszok a számítógépre videoanyagot, a Premier 6.5 (Microsoft DV) avi-ba menti. Itt megszerkesztem, kimentem, átkonvertálom a DVD-videó formátumba, aztán kiírom és kész. A problémám ott jön, hogy a kiírt DVD anyagot a Premier nem importálja, tehát - ha esetleg szükségem lenne rá - nem tudom újra szerkeszteni. Vagy valamit nem jól csinálok a Premiernél???
azaki1528464469 Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 Importáld be más progival olyan formátumba amilyet a Premier felismer!!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now